كيفية الاختيار بين الماسترينغ الستيريو والماسترينغ الستيم

كيفية الاختيار بين التلميع الستيريو والتلميع باستخدام المسارات

اختر التلميع الستيريو عندما يكون المزيج معتمدًا ويحتاج فقط إلى التلميع النهائي، والتحكم في المستوى، والترجمة، والتسلسل، ومراقبة الجودة. اختر التلميع باستخدام المسارات عندما يكون المزيج الستيريو قريبًا لكنه لا يزال يحتوي على بعض التوازنات غير المحلولة، مثل مستوى الصوت، والتحكم في النغمات المنخفضة، والقيثارات الحادة، أو المؤثرات التي لا يمكن تعديلها بواسطة مهندس المزيج. يمنح التلميع باستخدام المسارات مزيدًا من التحكم، لكنه ليس بديلاً عن المزج وعادةً ما يتطلب ملفات أنظف، وملاحظات أوضح، ووقتًا أكثر، وتواصلًا أكثر إحكامًا.

الاختيار بين التلميع الستيريو والتلميع باستخدام المسارات هو في الواقع سؤال عن التحكم. يعمل التلميع الستيريو من المزيج الستيريو النهائي. يشكل مهندس التلميع ذلك الملف النهائي من حيث النغمة، والحدة، والترجمة، والتسلسل، وجاهزية الإصدار. يعمل التلميع باستخدام المسارات من مسارات ستيريو مجمعة، مثل الطبول، والباس، والموسيقى، والصوت الرئيسي، والخلفيات، والمؤثرات. هذا يمنح مهندس التلميع مزيدًا من التحكم في التوازنات الداخلية، لكنه أيضًا يقترب من مجال المزج.

يشرح دليل التلميع باستخدام المسارات من iZotope الفرق الأساسي بوضوح: التلميع الستيريو التقليدي يضع اللمسات النهائية على مزيج ستيريو نهائي، بينما يستخدم التلميع باستخدام المسارات مسارات ستيريو مجمعة ويسمح للمهندس بضبط تلك المسارات قبل إنشاء النسخة النهائية. يمكن أن تساعد المرونة الإضافية. كما يمكن أن تخلق مشاكل جديدة إذا كانت المسارات مصدرة بشكل سيء، أو المزيج غير مكتمل، أو العميل يتوقع أن يحل التلميع محل المزج.

الإجابة الصحيحة تعتمد على حالة المزيج، وليس على أي خيار يبدو أكثر تقدمًا. إذا كان المزيج يبدو صحيحًا بالفعل ويحتاج فقط إلى التلميع النهائي، فإن التلميع الستيريو عادةً ما يكون أنظف وأسرع وأكثر تركيزًا. إذا كان المزيج قريبًا لكن مشكلة أو مشكلتين مجمعتين تمنعان التلميع، فقد يكون التلميع باستخدام المسارات جديرًا بالتجربة.

قاعدة القرار البسيطة

ابدأ بهذه القاعدة: إذا كنت راضيًا عن المزيج، استخدم التلميع الستيريو. إذا لم تكن راضيًا عن المزيج، حاول إصلاح المزيج أولاً. استخدم التلميع باستخدام المسارات فقط عندما يكون المزيج قريبًا، والمشكلة المتبقية محددة، ويمكن أن يحلها نهج المسارات المجمعة دون تحويل العمل إلى مزج كامل.

إذا كان يمكن إصلاح المشكلة بتغيير مستوى الصوت، توازن الآلات، المعادل، إرسال التأثير، أو الأتمتة في جلسة الميكس، فغالبًا ما يكون ذلك هو المكان الأفضل للإصلاح. يجب أن يكون الماسترينغ المرحلة النهائية، وليس المرة الأولى التي يتم فيها توازن الأغنية بشكل صحيح.

ما الذي يتفوق فيه الماسترينغ الستيريو

الماسترينغ الستيريو هو الأفضل عندما يكون الميكس جاهزًا. يستلم مهندس الماسترينغ ملف ستيريو واحد ويعمل على النغمة النهائية، الديناميكيات، الصوت، التباعد بين الأغاني، إعداد الصيغة، ومراقبة الجودة. يستمع المهندس للترجمة: هل تعمل الأغنية على سماعات الرأس، المراقبات، سماعات السيارة، سماعات الهاتف، وتشغيل البث؟ كما يستمع للمشاكل التقنية: التشويش، القساوة، عدم استقرار النطاق المنخفض، خطر الذروة الحقيقية، الضوضاء، النقرات، والتلاشي غير المتوقع.

الماسترينغ الستيريو مركز. لأنه يوجد ملف واحد فقط، لا يمكن للمهندس إعادة بناء الميكس عن طريق الخطأ. هذا القيد غالبًا ما يكون قوة. فهو يحافظ على العملية حول التلميع النهائي والثقة في الإصدار. إذا كان الميكس بالفعل ينقل الأغنية، فإن الماسترينغ الستيريو عادةً ما يكون المسار الأكثر كفاءة.

استخدم الماسترينغ الستيريو عندما:

• الصوت يجلس في المكان الذي تريده.
• النطاق المنخفض يشعر بالتوازن في الميكس.
• اللازمة تؤثر عاطفيًا.
• التأثيرات جزء من الصوت المعتمد.
• الميكس يحتاج فقط إلى الصوت النهائي، التلميع، وفحوصات الترجمة.
• تريد أسرع وأأنظف مسار للماسترينغ.

إذا كنت تريد الحكم على ما إذا كان الماستر يحسن الأغنية فعليًا، استخدم اختبار مطابقة مستوى عرض الماسترينغ التجريبي. تساعد هذه الطريقة في التمييز بين جودة الماسترينغ الحقيقية وزيادة الصوت البسيطة.

ما الذي يتفوق فيه الماسترينغ باستخدام الستيم

يكون الماسترينغ باستخدام الستيم أفضل عندما يكون الميكس قريبًا جدًا لكن عنصرًا أو عنصرين مجمعين يحتاجان إلى تحكم أكثر مما يسمح به ملف ستيريو واحد. على سبيل المثال، قد يحتاج الصوت إلى رفع بسيط دون تفتيح الطبل الصغير. قد يحتاج النطاق المنخفض إلى معالجة أكثر إحكامًا دون خفض الميكس بأكمله. قد تحتاج الجيتارات إلى تقليل طفيف في القساوة دون إضعاف الصوت. قد تحتاج الأصوات الخلفية إلى تقليل بسيط في العرض أو المستوى.

تلاحظ iZotope أن الماسترينغ باستخدام الستيم يوفر خيارات إبداعية أكثر وتحكمًا فنيًا أكبر، لكنه يتطلب أيضًا تواصلًا أفضل ومسؤولية أكبر. هذا هو المقابل. يمكن للتحكم الأكبر إنقاذ الأغنية عند استخدامه بحذر. كما يمكن للتحكم الأكبر أن يطمس الخط الفاصل بين الماسترينغ والميكس إذا لم تكن التوقعات واضحة.

يمكن أن يساعد الماسترينغ على الستيم عندما:

• مهندس المزيج غير متاح والمزيج قريب من الإتقان.
• الفنان مزج الأغنية ويحتاج إلى تحكم نهائي موضوعي.
• تبقى فقط مشاكل التوازن المجمعة.
• الستيمات نظيفة، متزامنة، وموسومة بشكل صحيح.
• مهندس الماسترينغ يقدم الماسترينغ على الستيم ويتفق مع النطاق.
• الميزانية والموعد النهائي يسمحان بجلسة أكثر تعقيدًا.

الماسترينغ على الستيم ليس وضع إصلاح سحري. إذا كان ضبط الصوت خاطئًا، أو الطبول مختلطة بشكل سيء، أو الترتيب غير مكتمل، فالماسترينغ على الستيم ليس الحل الأفضل. عد إلى المزيج.

مجموعات الستيم الشائعة

الماسترينغ على الستيم لا يعني إرسال كل مسار فردي. هذا سيكون مزجًا. الستيمات عادةً ما تكون تصديرات ستيريو مجمعة تمثل أقسامًا من المزيج. المجموعات الدقيقة تعتمد على الأغنية، لكن الهدف هو توفير تحكم كافٍ دون إرباك عملية الماسترينغ.

كلما قل عدد الستيمات المطلوبة، كان ذلك أفضل. أربعة إلى ستة ستيمات مختارة بعناية غالبًا ما تكون أكثر فائدة من عشرين تصديرًا غامضًا. الكثير من الستيمات يدعو لاتخاذ قرارات مزج. القليل جدًا من الستيمات قد لا يحل المشكلة. العدد الصحيح هو العدد المطلوب للمشكلة المحددة.

متى تكون مراجعة المزيج أفضل من الماسترينغ على الستيم

إذا كان بإمكانك الوصول إلى مهندس المزيج، اطلب مراجعة المزيج قبل الماسترينغ على الستيم. دليل الماسترينغ على الستيم من iZotope يوضح نفس النقطة العملية: إذا كان من الممكن إعادة التواصل مع مهندس المزيج، فمن الأفضل غالبًا معالجة المشكلة في وقت أبكر من عملية الإنتاج. لدى المهندس الجلسة الكاملة، المسارات الفردية، الأتمتة، التأثيرات، والسياق. يمكنه إصلاح السبب بدلاً من معالجة العرض المجمع.

اختر مراجعة المزيج عندما:

• الصوت الرئيسي واضح جدًا عالٍ أو منخفض جدًا.
• الطبول والباس لا يعملان معًا بشكل جيد.
• التأثيرات غير مناسبة للأغنية.
• الترتيب يبدو غير مكتمل.
• ضبط الصوت، التوقيت، أو التحرير غير جاهز.
• المزيج الستيريو يحتوي على تقطيع واضح أو تشويه من مخرج المزيج.

استخدم قائمة التحقق قبل الماسترينغ قبل اتخاذ القرار. إذا كشفت تلك القائمة عن مشاكل في المكس، أصلحها قبل الماسترينغ. إذا كشفت فقط عن أسئلة تتعلق بالتلميع النهائي، فالماسترينغ هو المرحلة التالية المناسبة.

كيفية تحضير الملفات للماسترينغ الستيريو

لماسترينغ الستيريو، أرسل المكس الستيريو النهائي بمعدل العينة الأصلي وعمق بت نظيف، عادة 24-بت أو 32-بت فلوات حسب طلب المهندس. لا ترسل MP3 كمصدر للماستر. لا تحدد المكس بقسوة لجعله عالي الصوت إلا إذا كان ذلك المحدد جزءًا من الصوت المعتمد وطلبه المهندس. اترك مساحة كافية لتجنب التشويش وقدم ملاحظات حول الصوت المستهدف.

تضمين:

• مكس ستيريو نهائي بصيغة WAV أو AIFF.
• ماستر مرجعي أو نسخة صوتية تقريبية إذا كان لديك واحدة.
• أغنية أو اثنتان مرجعيتان مع ملاحظات.
• صيغة الإصدار المطلوبة والموعد النهائي.
• أي مخاوف معروفة، مثل النطاق المنخفض، القساوة، أو موضع الصوت.

يمكن لقائمة التحقق من الماسترينغ الذاتي أن تساعدك في اكتشاف المشاكل الواضحة قبل إرسال الملف، حتى لو كنت تخطط لتوظيف مهندس ماسترينغ.

كيفية تحضير الملفات للماسترينغ على الستيمز

في الماسترينغ على الستيمز، التحضير أهم لأن المهندس يجب أن يعيد بناء المكس من ملفات مجمعة. يجب أن يبدأ كل ستيم من نفس النقطة بالضبط. يجب أن يكون طول كل ستيم متساويًا. يجب أن تعيد الستيمز إنشاء المكس المعتمد عند تشغيلها معًا عند كسب موحد، ما لم يعط المهندس تعليمات مختلفة. إذا لم تعيد الستيمز إنشاء المكس، تبدأ جلسة الماسترينغ بالارتباك.

يجب أن تتضمن تسليمات الماسترينغ على الستيمز:

1. جميع الستيمز تبدأ من نفس نقطة الصفر.
2. معدل عينة وعمق بت متطابقان.
3. أسماء واضحة مثل الطبول، الباس، الموسيقى، الصوت الرئيسي، الأصوات الخلفية، المؤثرات الصوتية.
4. مرجع مكس ستيريو مطبوع من نفس الجلسة.
5. لا تقييد إضافي على الستيمز إلا إذا كان جزءًا من الصوت.
6. ملاحظات تشرح سبب طلب الماسترينغ على الستيمز.
7. قائمة بالتوازنات التي يجب تغييرها والتي لا يجب تغييرها.

إذا لم تتمكن من تحضير الستيمز بشكل نظيف، فقد يكون الماسترينغ الستيريو أكثر أمانًا. الستيمز السيئة تخلق مخاطر أكثر من مكس ستيريو جيد.

التكلفة، الوقت، والتواصل

غالبًا ما تكون تكلفة الماسترينغ على الستيمز أعلى لأنه يتطلب وقتًا وحكمًا أكثر. يجب على المهندس إدارة ملفات متعددة، والتحقق من المحاذاة، وإعادة بناء علاقة المكس، ومعالجة المجموعات، ولا يزال عليه إنشاء ماستر ستيريو نهائي. قد يكون هناك أيضًا المزيد من مناقشات المراجعة لأن المهندس لديه تحكم أكبر وقد يتوقع العميل تغييرات أكثر.

عادةً ما يكون الماسترينغ الستيريو أسرع لأن النطاق أوضح. المكس معتمد. المهندس يقوم بتلميعه. عادةً ما تكون المراجعات حول النغمة، الصوت، الترجمة، التلاشي، أو التفاصيل التقنية. قد يكون الماسترينغ بالستيمز يستحق الوقت الإضافي عندما يحل التحكم الإضافي مشكلة حقيقية، لكن الدفع مقابل الماسترينغ بالستيمز افتراضيًا ليس دائمًا أذكى خيار.

اسأل هذه الأسئلة قبل الحجز:

• هل يقدم المهندس خدمة ماسترينغ الستيمز؟
• كم عدد الستيمز التي يريدونها؟
• ما هو تنسيق الملف والمساحة الاحتياطية التي يفضلونها؟
• ما هو الفرق في التكلفة؟
• ما هي المشاكل المعقولة معالجتها في ماسترينغ الستيمز؟
• ما هي المشاكل التي يجب إعادتها إلى المكس؟

النطاق الواضح يمنع الإحباط. "اجعل الأغنية احترافية" ليست ملاحظة ماسترينغ ستيم. "المكس معتمد، لكن يمكن رفع الصوت الرئيسي نصف ديسيبل في الخطاف إذا أمكن" هي ملاحظة قابلة للاستخدام.

إطار قرار جاهزية الإصدار

استخدم هذا الإطار قبل الاختيار:

1. استمع إلى المكس الستيريو على عدة أنظمة تشغيل.
2. دوّن فقط المشاكل التي لا تزال مهمة.
3. قرر ما إذا كانت تلك المشاكل مشاكل مكس أو مشاكل ماسترينغ.
4. إذا كانت هناك مشاكل في المكس وكان مهندس المكس متاحًا، اطلب مراجعة للمكس.
5. إذا كان المكس معتمدًا ويحتاج فقط إلى التلميع النهائي، اختر الماسترينغ الستيريو.
6. إذا كان المكس قريبًا لكن هناك حاجة إلى تحكم مجمع، اسأل عن الماسترينغ بالستيمز.
7. حضّر الملفات تمامًا وفقًا لمواصفات المهندس.
8. قيم العينة بناءً على التحسن المتوازن في المستوى، وليس على الصوت العالي الخام.

إذا كنت لا تزال غير متأكد، اختر الطريق الأبسط ما لم يكن هناك سبب واضح لعدم ذلك. الماسترينغ الستيريو ليس الخيار الأرخص أو الأقل جودة. إنه الخيار الصحيح عندما يكون المكس جاهزًا. الماسترينغ بالستيمز ليس الخيار المميز افتراضيًا. إنه الخيار الصحيح عندما يكون المكس قريبًا لكنه يحتاج إلى تحكم محدود مجمع.

أمثلة عملية

المثال الأول: المكس يبدو مكتملًا، لكن الفنان يريد أن يكون أعلى صوتًا وأنظف وأكثر اتساقًا عبر أنظمة التشغيل المختلفة. الصوت الرئيسي في مكانه الصحيح. الطبل القوي والباس يشعران بأنهما مقصودان. التأثيرات معتمدة. هذا هو الماسترينغ الستيريو. إرسال الستيمز سيضيف تعقيدًا دون حل مشكلة محددة.

المثال الثاني: المكس قوي، لكن الصوت الرئيسي مخفي قليلاً في الخطاف النهائي ولا يمكن لمهندس المكس مراجعته قبل موعد الإصدار. قد يسمح ستيم الصوت الرئيسي لمهندس الماسترينغ برفع أو تشكيل الصوت قليلاً مع الحفاظ على المكس المعتمد. يمكن أن يكون هذا طلب ماسترينغ ستيم معقول إذا كان الستيم نظيفًا والنطاق واضحًا.

المثال الثالث: الطبل القوي عالٍ جدًا، والسنير هادئ جدًا، والـ808 يتعارض مع الباس، وضبط الصوت غير متناسق، والتأثيرات تبدو غير مكتملة. هذا ليس ماسترينغ ستيم. هذا مراجعة للمكس أو مكس كامل. ستيمز تعطي تحكمًا أكبر، لكن المشكلة الأساسية هي أن الأغنية لم تصل إلى مرحلة الماسترينغ.

المثال الرابع: النطاق المنخفض صحيح إلى حد كبير، لكن الماستر الستيريو يستمر في تشغيل المحدد بطريقة تخفض الصوت. قد يساعد ستيم مخصص للباس أو النطاق المنخفض مهندس الماسترينغ على إدارة تلك الطاقة دون ضغط المكس بأكمله بشكل مفرط. هذا حالة استخدام محتملة للماسترينغ على الستيمز.

المثال الخامس: يريد الفنان من مهندس الماسترينغ "جعل الطبول أكثر قوة، جعل الصوت يجلس بشكل أفضل، تغيير الريفيرب، توسيع الجيتارات، إصلاح الباس، وجعلها جاهزة للراديو." هذا كثير جدًا على نطاق الماسترينغ. حتى مع الستيمز، هذه قرارات مكس. اطلب المكس أو مراجعة المكس أولاً.

عندما يخلق الماسترينغ على الستيمز خطرًا أكبر من القيمة

يخلق الماسترينغ على الستيمز خطرًا عندما لا تضيف الستيمز تحكمًا مستهدفًا. إذا لم تكن الستيمز متزامنة، قد يضيع مهندس الماسترينغ وقتًا في إعادة بناء المكس. إذا كان لكل ستيم تحديد مختلف، أو هامش ديناميكي مختلف، أو تأثيرات مختلفة، قد لا يتطابق المجموع مع المكس الستيريو المعتمد. إذا توقع العميل تغييرات إبداعية واسعة، قد تتحول الجلسة إلى مزيج مربك من الماسترينغ، والمكس، ومراجعة الإنتاج.

خطر آخر هو الانحراف العاطفي. يحتوي المكس الستيريو على علاقة منتهية بين الأجزاء. يمكن للماسترينغ على الستيمز أن يغير تلك العلاقة. رفع بسيط للصوت قد يكشف عن السيسيلانس. تقليل النطاق المنخفض قد يجعل اللحن يبدو أصغر. قد تؤثر حركة EQ على الستيم الموسيقي على الجيتارات، والكيبورد، والسينثات في آن واحد. المزيد من التحكم لا يعني دائمًا نتائج أفضل. بل يعني المزيد من المسؤولية.

استخدم الماسترينغ على الستيمز فقط عندما يكون الفائدة واضحة بما يكفي لتبرير تلك المسؤولية. إذا كان المكس يشعر بالفعل بأنه صحيح عاطفيًا، فاجعل مسار الماسترينغ بسيطًا.

أسئلة يجب طرحها قبل الحجز

قبل الحجز، أرسل للمهندس وصفًا واضحًا لحالة الأغنية. قل ما إذا كان المكس معتمدًا. قل ما الذي لا يزال يزعجك. اسأل ما إذا كانت المشكلة تخص الماسترينغ، الماسترينغ على الستيمز، أو مراجعة المكس. عادةً ما يفضل المهندس الجيد المسار الذي يحمي الأغنية بدلاً من المسار الذي يزيد من تعقيد الفاتورة.

اطرح هذه الأسئلة بالضبط:

• "هل تبدو هذه المشكلة كأنها مشكلة ماسترينغ أم مشكلة مكس؟"
• "هل تفضل مكس ستيريو أم ستيمز لهذه الأغنية؟"
• "إذا كانت الستيمز مفيدة، أي المجموعات تريد؟"
• "هل يجب أن تتضمن الستيمز معالجة مكس-باص أم تتجاوزها؟"
• "هل يجب أن تجمع الستيمز إلى المكس المعتمد بالضبط؟"
• "ما هو حد المراجعة للماسترينغ على الستيمز؟"

تمنع هذه الأسئلة توقعات غير متطابقة. كما تساعدك على تجنب دفع تكاليف الماسترينغ على الستيمز عندما يكون الماسترينغ الستيريو هو الحل الأنظف.

أفضل اختيار هو الذي يمنح أقل تحكم غير ضروري

في كل مرحلة من مراحل العمل الصوتي، يكون التحكم الأكبر مغريًا. المزيد من المسارات، المزيد من المسارات المجزأة، المزيد من الإضافات، المزيد من الخيارات. لكن التسليم النهائي عادةً ما يستفيد من قرارات أقل مفتوحة. إذا كان المكس منتهيًا، يحمي الماسترينغ الستيريو العمل المعتمد. إذا بقيت مشكلة مجمعة، يمنح الماسترينغ على المسارات تحكمًا كافيًا لحلها. إذا بقيت العديد من المشكلات الفردية، عد إلى المكس.

هذا هو القرار الحقيقي. لا تختار بناءً على أي خدمة تبدو أكثر تقدمًا. اختر بناءً على مدى اكتمال المكس وأين يمكن حل المشكلة بأقل ضرر.

الفحص النهائي قبل الإرسال

قبل أن ترسل الملفات، قم بمطابقة مستوى المكس الحالي مع أي نسخة صوتية خشنة عالية المستوى واستمع من البداية للنهاية. إذا كانت شكواك الوحيدة أن النسخة الخشنة العالية تبدو أكثر اكتمالًا، فغالبًا ما يكون الماسترينغ الستيريو كافيًا. إذا استطعت تسمية مشكلة مجمعة واحدة لا تزال تمنع الإصدار، اكتبها واسأل ما إذا كان الماسترينغ على المسارات سيساعد. إذا كتبت قائمة طويلة من تغييرات المكس، توقف وعدل المكس.

هذا الفحص قبل الإرسال يحافظ على نزاهة مرحلة الماسترينغ. يجب أن يحسن الماسترينغ العرض النهائي للتسجيل. لا يجب أن يكون اللحظة الأولى التي تقرر فيها ما يجب أن تفعله الأصوات، الطبول، الباس، والمؤثرات. كلما كان هذا الحد واضحًا، كان بإمكان النسخة النهائية أن تخدم الأغنية بشكل أفضل.

الأسئلة الشائعة

ما هو الماسترينغ الستيريو؟

الماسترينغ الستيريو هو العملية النهائية للماسترينغ التي تُجرى على ملف مكس ستيريو واحد مكتمل، مع التركيز على النغمة، الصوتية، الترجمة، الترتيب، إعداد الصيغة، ومراقبة الجودة.

ما هو الماسترينغ على المسارات؟

يستخدم الماسترينغ على المسارات مسارات ستيريو مجمعة، مثل الطبول، الباس، الموسيقى، الأصوات، والمؤثرات، حتى يتمكن مهندس الماسترينغ من إجراء تعديلات محدودة على التوازن والنغمة قبل طباعة النسخة النهائية.

هل الماسترينغ على الستيمز أفضل من الماسترينغ الستيريو؟

ليس تلقائيًا. يمنح الماسترينغ على المسارات تحكمًا أكبر، لكن الماسترينغ الستيريو عادةً ما يكون أفضل عندما يكون المكس معتمدًا بالفعل ويحتاج فقط إلى التلميع النهائي.

متى يجب أن أختار الماسترينغ على أساس الستيم؟

اختر الماسترينغ على المسارات عندما يكون المكس قريبًا من النهائي لكن تبقى مشكلات محددة في المجموعات ولا يستطيع مهندس المكس تعديلها، مثل مستوى الصوت، التحكم في النطاق المنخفض، أو توازن الآلات الحاد.

هل يمكن للماسترينج على المسارات إصلاح مزيج سيء؟

لا. يمكن أن يساعد الماسترينغ على المسارات في حل مشكلات التوازن المحدودة للمجموعات، لكن المكس السيء يجب إصلاحه في جلسة المكس حيث تتوفر المسارات الفردية، الأتمتة، والمؤثرات.

كم عدد المسارات التي يجب أن أرسلها للماسترينغ؟

أرسل فقط المسارات التي يطلبها مهندس الماسترينغ. تشمل المجموعات الشائعة الطبول، الباس، الموسيقى، الصوت الرئيسي، الأصوات الخلفية، والمؤثرات، جميعها تبدأ من نفس النقطة.