क्या मास्टरिंग सेवा एक खराब मिक्स को ठीक कर सकती है?

क्या एक मास्टरी सेवा खराब मिक्स को ठीक कर सकती है?

एक मास्टरी सेवा मिक्स को बेहतर बना सकती है, लेकिन यह खराब मिक्स को पूरी तरह से ठीक नहीं कर सकती। मास्टरी एक अच्छे मिक्स को अधिक पूरा, नियंत्रित, तेज़, संतुलित, और रिलीज़ के लिए तैयार बना सकती है। यह टोन को पॉलिश कर सकती है, डायनेमिक्स को आकार दे सकती है, पीक को प्रबंधित कर सकती है, अनुवाद में सुधार कर सकती है, और अंतिम फ़ाइल तैयार कर सकती है। लेकिन यदि वोकल दबा हुआ है, 808 गाने को ज़्यादा कवर कर रहा है, एड-लिब्स बहुत तेज़ हैं, रिकॉर्डिंग विकृत है, या बीट और वोकल लड़ रहे हैं, तो ये समस्याएं आमतौर पर मिक्स में होती हैं।

यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि कलाकार अक्सर मास्टरी के लिए भुगतान करते हैं जब वे वास्तव में मिक्सिंग समस्याओं को हल करने की कोशिश कर रहे होते हैं। मास्टरी अंतिम चरण है, हर समस्या के लिए बचाव चरण नहीं। यदि मिक्स करीब है, तो मास्टरी मदद कर सकती है। यदि मिक्स मूल रूप से गलत है, तो मास्टरी केवल गलत संतुलन को ज़्यादा तेज़ कर सकती है।

संक्षिप्त उत्तर

मास्टरी छोटे टोनल, लाउडनेस, डायनेमिक, और अनुवाद संबंधी मुद्दों को एक तैयार स्टीरियो मिक्स में ठीक कर सकती है। यह विश्वसनीय रूप से व्यक्तिगत ट्रैक समस्याओं को ठीक नहीं कर सकती जब सब कुछ एक स्टीरियो फ़ाइल में समतल हो गया हो। यदि मिक्स समस्या वोकल, ड्रम, बेस, एड-लिब्स, इफेक्ट्स, या बीट को अलग से बदलने की मांग करती है, तो मास्टरी के लिए भुगतान करने से पहले मिक्स को ठीक करें।

सरल परीक्षण यह है: यदि समस्या पूरे गाने को प्रभावित करती है, तो मास्टरी मदद कर सकती है। यदि समस्या गाने के एक तत्व से संबंधित है, तो मिक्सिंग आमतौर पर साफ़ समाधान होता है।

मास्टरी वास्तव में क्या करती है

मास्टरी अंतिम मिक्स के साथ काम करती है, आमतौर पर एक स्टीरियो फ़ाइल के रूप में। मास्टरी इंजीनियर पूरे गाने को सुनता है और टोन, लाउडनेस, डायनेमिक्स, स्टीरियो इमेज, आवश्यकतानुसार अनुक्रमण, फ़ाइल तैयारी, और प्लेबैक सिस्टम्स पर अनुवाद के बारे में अंतिम निर्णय लेता है। लक्ष्य यह है कि अनुमोदित मिक्स को पूरा महसूस कराया जाए बिना गाने को कुछ और बदलने के।

एक अच्छा मास्टर ट्रैक को अधिक स्पष्ट, नियंत्रित, प्रतिस्पर्धी और विश्वसनीय बना सकता है। यह थोड़ी धुंधलापन कम कर सकता है, थोड़ी कठोरता को नरम कर सकता है, पीक को कस सकता है, अंतिम लाउडनेस जोड़ सकता है, और गाने को अन्य संगीत के साथ बेहतर बजने में मदद कर सकता है। यह रिलीज़ से पहले समस्याओं को भी पकड़ सकता है, जैसे क्लिपिंग, अत्यधिक लिमिटिंग, लो-एंड असंतुलन, या एक मास्टर जो ईयरबड्स और कारों पर ठीक से अनुवादित नहीं होता।

लेकिन मास्टरिंग आमतौर पर मिक्स के अंदर जाकर प्रत्येक ट्रैक के बारे में विस्तृत निर्णय नहीं ले सकता। एक बार जब लीड वोकल, डबल्स, एड-लिब्स, 808, किक, स्नेर, सैंपल, सिंथ्स, और इफेक्ट्स को एक साथ बाउंस कर दिया जाता है, तो मास्टरिंग इंजीनियर को एक संयुक्त चित्र मिलता है। वे पूरे चित्र को समायोजित कर सकते हैं। वे हर वस्तु को अलग-अलग फिर से रंग नहीं सकते।

क्यों कलाकार सोचते हैं कि मास्टरिंग सब कुछ ठीक कर सकता है

मास्टरिंग को अक्सर अंतिम पॉलिश के रूप में वर्णित किया जाता है, इसलिए कलाकार स्वाभाविक रूप से अधूरे समस्याएं इसके पास लाते हैं। अगर गाना छोटा लगता है, तो वे मास्टरिंग मांगते हैं। अगर वोकल दबा हुआ लगता है, तो वे मास्टरिंग मांगते हैं। अगर लो एंड गड़बड़ लगता है, तो वे मास्टरिंग मांगते हैं। अगर ट्रैक संदर्भों की तुलना में उतना तेज़ नहीं है, तो वे मास्टरिंग मांगते हैं। उन समस्याओं में से कुछ मदद की जा सकती हैं। कुछ नहीं।

यह भ्रम पहले और बाद के डेमो से भी आता है। एक मास्टर किया हुआ संस्करण ज़्यादा तेज़ होता है, और तेज़ आमतौर पर पहले बेहतर लगता है। पहले कुछ सेकंड कान को धोखा दे सकते हैं। लेकिन अगर मास्टरिंग से पहले वोकल दबा हुआ था, तो तेज़ मास्टर में भी वोकल दबा हो सकता है। अगर मास्टरिंग से पहले 808 नियंत्रण से बाहर था, तो मास्टर विरूपण को और स्पष्ट कर सकता है। आवाज़ की तीव्रता समस्याओं को छिपाने जितनी ही प्रकट भी कर सकती है।

आधुनिक सॉफ़्टवेयर भी इस सीमा को धुंधला कर सकता है। कुछ टूल्स स्रोत पृथक्करण या रीबैलेंस-शैली की प्रोसेसिंग का उपयोग करके स्टीरियो मिक्स के हिस्सों को प्रभावित कर सकते हैं। यह उपयोगी है, लेकिन यह वास्तविक मिक्स सेशन के समान नहीं है। एक टूल समस्या को कम कर सकता है। यह इसे स्वाभाविक रूप से हल नहीं कर सकता। Spotify सिंगल्स के लिए मास्टरिंग इंजीनियर को हायर करने के मुकाबले ओज़ोन पर लेख बताता है कि टूल्स मदद कर सकते हैं लेकिन असली अंतिम जांच के निर्णय को प्रतिस्थापित नहीं कर सकते।

मास्टरिंग क्या अच्छी तरह ठीक कर सकता है

मास्टरिंग एक मिक्स को ठीक कर सकता है जो मूल रूप से अच्छा है लेकिन थोड़ा अधूरा है। अगर गाना थोड़ा डार्क लगता है, तो मास्टरिंग इंजीनियर सावधानी से चमक बढ़ा सकता है। अगर लो एंड करीब है लेकिन पर्याप्त टाइट नहीं है, तो वे इसे नियंत्रित कर सकते हैं। अगर कोरस को थोड़ी और घनत्व की जरूरत है, तो वे स्वादपूर्वक कंप्रेशन या लिमिटिंग का उपयोग कर सकते हैं। अगर मिक्स अपेक्षित से कम आवाज़ में है, तो वे स्तर बढ़ा सकते हैं जबकि गाने को स्पष्ट विरूपण से बचाते हैं।

मास्टरिंग अनुवाद (ट्रांसलेशन) को भी बेहतर बना सकता है। एक मिक्स स्टूडियो में अच्छा लग सकता है लेकिन कार में बहुत बूमी या ईयरबड्स में बहुत तेज़ लग सकता है। एक मास्टरिंग इंजीनियर उन प्लेबैक समस्याओं को सुनता है और अंतिम समायोजन करता है। यही एक सबसे बड़ा कारण है कि मास्टरिंग तब भी मूल्यवान है जब मिक्स पहले से ही मजबूत लगता है।

यह रिलीज़ फाइलें भी तैयार कर सकता है। इसका मतलब है अंतिम WAV, स्ट्रीमिंग-तैयार मास्टर, साफ़ गेन संरचना, ट्रू पीक नियंत्रण, और रिलीज़ के लिए आवश्यक कोई भी संस्करण। उन कलाकारों के लिए जो अंतिम एक्सपोर्ट सेटिंग्स में आत्मविश्वास नहीं रखते, यह केवल ध्वनिक पॉलिश नहीं बल्कि व्यावहारिक मूल्य है।

मास्टरिंग क्या साफ़ तौर पर ठीक नहीं कर सकती

मास्टरिंग साफ़ तौर पर केवल लीड वोकल को तेज़ नहीं कर सकती जब पूरा मिक्स पहले से बाउंस हो चुका हो। यह वोकल रेंज को ब्राइट कर सकती है, लेकिन इससे स्नेयर्स, सिंथ्स, सैम्पल्स, और अन्य मिडरेंज एलिमेंट्स भी प्रभावित होते हैं। अगर लीड वोकल को 2 dB ज़्यादा तेज़ करना है, तो सबसे अच्छा समाधान मिक्स सेशन में है।

मास्टरिंग एड-लिब्स को अलग से कम जोर से नहीं कर सकती। यह तय नहीं कर सकती कि एक बैकग्राउंड लाइन बाईं ओर जाए, एक डबल धीमा हो, और एक हार्मनी चौड़ी हो। ये मिक्स के फैसले हैं। मास्टरिंग में इन्हें ठीक करने की कोशिश आमतौर पर पूरे स्टीरियो फाइल में ट्रेडऑफ्स पैदा करती है।

मास्टरिंग खराब रिकॉर्डिंग क्वालिटी को पूरी तरह ठीक नहीं कर सकती। अगर वोकल क्लिप्ड, डिस्टॉर्टेड, कमरे की गूंज से भरा हुआ है, या खराब इफेक्ट चेन से प्रिंट किया गया है, तो मास्टरिंग इंजीनियर नुकसान को कम कर सकता है लेकिन कभी रिकॉर्ड नहीं किए गए साफ़ टुकड़े को पुनर्स्थापित नहीं कर सकता। वही बात उस बीट के लिए भी सही है जो पहले से ही क्लिप्ड या ओवर-कंप्रेस्ड है।

मास्टरिंग अरेंजमेंट की उलझन को भी ठीक नहीं कर सकती। अगर हुक में बहुत सारे लेयर्स हैं, अगर वर्स की ऊर्जा कम हो जाती है क्योंकि प्रदर्शन कमजोर है, या अगर बीट बहुत भीड़भाड़ वाला है, तो मास्टर गाने को फिर से नहीं लिख सकता। यह जो है उसे पूरा कर सकता है। यह तय नहीं कर सकता कि क्या होना चाहिए था।

वोकल टेस्ट

मास्टरिंग बुक करने से पहले, वोकल को कम वॉल्यूम पर सुनें। क्या आप शब्द समझ पाते हैं? क्या लीड वर्स और हुक के दौरान स्थिर रहता है? क्या डबल्स लीड का समर्थन करते हैं बजाय इसे धुंधला करने के? क्या एड-लिब्स मुख्य गीत से ध्यान भटकाए बिना उत्साह बढ़ाते हैं? अगर जवाब नहीं है, तो मिक्स में शायद सुधार की जरूरत है।

कम वॉल्यूम पर सुनना उपयोगी होता है क्योंकि तेज़ प्लेबैक बैलेंस की समस्याओं को छुपा सकता है। जब गाना धीमा होता है, तब भी सबसे महत्वपूर्ण तत्व समझ में आने चाहिए। अगर वोकल तब गायब हो जाता है जब तक गाना तेज़ न हो, तो मास्टरिंग जादू से इसे ठीक नहीं कर पाएगी। मास्टर की गई वर्जन ज़्यादा तेज़ हो सकती है, लेकिन सुनने वाले प्लेबैक नॉर्मलाइजेशन या असली दुनिया की वॉल्यूम बदलावों में वोकल बैलेंस की समस्या को महसूस करेंगे।

अगर वोकल करीब है लेकिन थोड़ा फीका है, तो मास्टरिंग मदद कर सकती है। अगर वोकल दबा हुआ है, असंगत है, या इंस्ट्रूमेंटल से लड़ रहा है, तो मिक्सिंग पहले करनी चाहिए।

लो-एंड टेस्ट

मिक्स को कार में या ऐसे सिस्टम पर चलाएं जहाँ असली लो एंड हो। क्या 808 नियंत्रित महसूस होता है, या क्या यह वोकल को ढक देता है? क्या किक पंच करता है, या यह बास के अंदर गायब हो जाता है? क्या लो एंड सेक्शन्स के बीच बहुत ज़्यादा बदलता है? क्या मास्टर बस पहले से ही 808 के हिट होते ही डिस्टॉर्टेड लगता है? ये मिक्स से जुड़े सवाल हैं।

मास्टरिंग लो एंड को आकार दे सकती है, लेकिन यह हमेशा किक और 808 को बाकी सब चीज़ों से अलग नहीं कर सकती। यदि लो एंड केवल थोड़ा भारी है, तो मास्टरिंग इंजीनियर इसे कस सकता है। यदि लो एंड गलत तरीके से व्यवस्थित या संतुलित है, तो मिक्स को संशोधित करने की जरूरत है।

यह विशेष रूप से रैप और ट्रैप में महत्वपूर्ण है। लो एंड भावनात्मक प्रभाव का हिस्सा है, केवल तकनीकी रेंज नहीं। यदि मास्टरिंग इसे बहुत कम कर देती है, तो गाना ताकत खो देता है। यदि मास्टरिंग इसे बहुत ज़्यादा छोड़ देती है, तो वोकल और लिमिटर प्रभावित होते हैं। मिक्स में उस संतुलन को ठीक करना सबसे अच्छा परिणाम देता है।

कठोरता परीक्षण

कठोरता कभी-कभी मास्टरिंग में सुधारी जा सकती है। यदि पूरा मिक्स थोड़ा चमकीला या आक्रामक है, तो मास्टरिंग इंजीनियर टॉप एंड को स्मूद कर सकता है। यदि एक वोकल अक्षर, एक हाई-हैट, एक स्नेर, या एक एड-लिब बहुत तेज़ है, तो मास्टरिंग कठिन हो जाती है। कठोरता को कम करने के लिए कोई भी व्यापक कदम गाने के उन हिस्सों को भी मंद कर सकता है जो ठीक थे।

सुनें कि कठोरता कब प्रकट होती है। यदि यह पूरे ट्रैक में होती है, तो मास्टरिंग मदद कर सकती है। यदि यह केवल कुछ शब्दों, कुछ एड-लिब्स, या कुछ स्नेर हिट्स पर होती है, तो मिक्स को उन व्यक्तिगत तत्वों पर ऑटोमेशन, डी-एसिंग, EQ, या एडिटिंग की जरूरत है।

इसीलिए मिक्सिंग इंजीनियर को साफ स्रोत फाइलें भेजना महत्वपूर्ण होता है। रॉ वोकल्स बनाम रेफरेंस मिक्स पर गाइड बताता है कि कैसे रॉ फाइलें इंजीनियर को नियंत्रण देती हैं जबकि रेफरेंस स्वाद समझाते हैं।

जब मास्टरिंग खरीदना उचित होता है

जब मिक्स स्वीकृत हो तो मास्टरिंग खरीदना उचित होता है। इसका मतलब है कि वोकल सही लगता है, बीट सही लगता है, हुक उठाता है, लो एंड नियंत्रित है, इफेक्ट्स गाने का समर्थन करते हैं, और कलाकार व्यक्तिगत बैलेंस बदलाव के लिए नहीं कह रहा है। उस बिंदु पर, मास्टरिंग अपना असली काम कर सकता है: अंतिम पॉलिश, प्रतिस्पर्धी स्तर, ट्रांसलेशन, और फाइल तैयारी।

जब रिलीज़ महत्वपूर्ण हो तो इसे खरीदना भी फायदेमंद होता है। एक स्ट्रीमिंग सिंगल, वीडियो रिलीज़, प्लेलिस्ट पिच, EP, एल्बम, या पेड कैंपेन अंतिम जांच के योग्य होता है। एक पेशेवर मास्टर जोखिम को कम करता है क्योंकि कोई विशेष रूप से अंतिम चरण की समस्याओं के लिए सुन रहा होता है।

यदि आप मास्टरिंग सेवा का मूल्यांकन कर रहे हैं, तो स्ट्रीमिंग-प्रथम रिलीज़ के लिए मास्टरिंग सेवा में क्या देखना चाहिए एक उपयोगी चेकलिस्ट प्रदान करता है। सही सेवा को ट्रांसलेशन, हेडरूम, डायनेमिक्स, और यह देखना चाहिए कि मिक्स वास्तव में तैयार है या नहीं।

जब मिक्सिंग सबसे पहले आती है

मिक्सिंग पहले आती है जब आपको अभी भी एलिमेंट-स्तर के बदलाव चाहिए। अगर आप मुख्य वोकल को ज़्यादा तेज़ चाहते हैं, एड-लिब्स को कम, हुक को चौड़ा, 808 को नियंत्रित, स्नेर को नरम, डिले को बदलना, या बीट को अलग तरह से बैलेंस करना चाहते हैं, तो वह मिक्सिंग है। मास्टरिंग को अधूरे मिक्स नोट्स के लिए वर्कअराउंड के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए।

मिक्सिंग भी पहले आती है जब रफ बाउंस भ्रामक होता है। एक डेमो उत्साहजनक लग सकता है लेकिन फिर भी रिलीज़ के लिए तैयार नहीं होता। पूरा मिक्स स्टेज रिकॉर्ड को मास्टरिंग से पहले आकार देता है। डेमो मिक्स बनाम फुल मिक्सिंग सेवा पर यह लेख "यह गाना वादा करता है" और "यह गाना मास्टर करने के लिए पर्याप्त तैयार है" को अलग करने में मदद करता है।

अगर आप पहले से जानते हैं कि गाने को व्यक्तिगत ट्रैक वर्क की जरूरत है, तो मास्टरिंग से पहले पेशेवर मिक्सिंग सेवाओं पर बजट खर्च करें। यह मास्टरिंग के खिलाफ नहीं है। यह सही क्रम है। एक बेहतर मिक्स मास्टरिंग इंजीनियर को बेहतर चीज़ देता है जिसे पूरा करना है।

एक अच्छा मास्टरिंग इंजीनियर बुरी मिक्स को कैसे संभालता है

एक अच्छा मास्टरिंग इंजीनियर बुरी मिक्स को अंधाधुंध प्रोसेस करके उसे पूरा नहीं मानता। वे पहले सुनते हैं। अगर मिक्स में ऐसी समस्याएं हैं जिन्हें मास्टरिंग ठीक कर सकती है, तो वे सावधानी से आगे बढ़ सकते हैं। अगर मिक्स में ऐसी समस्याएं हैं जिन्हें पहले ठीक करना चाहिए, तो वे आपको बताना चाहिए। वह प्रतिक्रिया असुविधाजनक लग सकती है, लेकिन यह मूल्यवान है।

उदाहरण के लिए, अगर मास्टर दिखाता है कि वोकल हर बार कोरस पर डिस्टॉर्ट होता है, तो सही प्रतिक्रिया मिक्स को फिर से देखना हो सकती है। अगर लो एंड इतना भारी है कि लिमिटिंग पंपिंग पैदा करता है, तो सही प्रतिक्रिया किक और बेस बैलेंस को ठीक करना हो सकती है। अगर वोकल दबा हुआ है, तो सही प्रतिक्रिया मास्टरिंग से पहले वोकल को बढ़ाना हो सकती है।

इस तरह की ईमानदारी की वजह से मानव मास्टरिंग अभी भी महत्वपूर्ण है। एक टूल जो आप देते हैं उसे प्रोसेस कर सकता है। एक पेशेवर को रिलीज़ की सुरक्षा करनी चाहिए, भले ही जवाब "अभी नहीं" हो।

क्यों "अभी नहीं" रिलीज़ को बचा सकता है

जब मास्टरिंग इंजीनियर कहता है कि मिक्स तैयार नहीं है तो यह निराशाजनक हो सकता है। कलाकार को ऐसा लग सकता है कि फिनिश लाइन दूर चली गई है। लेकिन यह जवाब गाने को बचा सकता है। अगर वोकल बहुत कम है, तो मास्टर पूरे ट्रैक को ज़्यादा तेज़ कर सकता है जबकि मुख्य गीत अभी भी छुपा हुआ महसूस होता है। अगर लो एंड अनकंट्रोल्ड है, तो मास्टर पंप या डिस्टॉर्ट कर सकता है। अगर मिक्स क्लिप्ड है, तो मास्टर उस नुकसान को बढ़ा सकता है जिसे श्रोता तुरंत महसूस करेंगे।

एक अच्छा "अभी नहीं" विशिष्ट होना चाहिए। यह एक अस्पष्ट अस्वीकृति नहीं होनी चाहिए। इंजीनियर कह सकता है कि मुख्य वोकल को बढ़ाना चाहिए, दूसरे हुक में 808 को कम करना चाहिए, स्टीरियो बस क्लिप्ड है, स्नेर बहुत तेज़ है, या मिक्स को लिमिटर के बिना एक साफ़ एक्सपोर्ट की जरूरत है। विशिष्ट प्रतिक्रिया आपको बताती है कि क्या सुधारना है और अगला मास्टर मजबूत बनाती है।

इसी कारण से मास्टरींग को जल्दबाजी में रिलीज़ के अंत में पैनिक बटन के रूप में बुक नहीं करना चाहिए। मास्टरींग से पहले एक संभावित मिक्स संशोधन के लिए समय बनाएं। अगर मास्टरींग इंजीनियर कोई समस्या बताता है, तो आप इसे ठीक कर सकते हैं बजाय एक दोषपूर्ण गाना रिलीज़ करने या तारीख चूकने के बीच चयन करने के। सबसे अच्छे रिलीज़ वर्कफ़्लो अंतिम गुणवत्ता जांच के लिए जगह छोड़ते हैं।

स्टेम मास्टरींग पूर्ण मिक्स का विकल्प नहीं है

कुछ सेवाएं स्टेम मास्टरींग प्रदान करती हैं, जहां इंजीनियर को वोकल्स, ड्रम्स, बेस, म्यूजिक, और इफेक्ट्स जैसे समूहित फाइलों का एक छोटा सेट मिलता है। स्टेम मास्टरींग स्टीरियो मास्टर की तुलना में अधिक नियंत्रण देता है क्योंकि इंजीनियर समूहों में व्यापक समायोजन कर सकता है। यह तब उपयोगी हो सकता है जब मिक्स बहुत करीब हो लेकिन एक सेक्शन को थोड़ा अधिक नियंत्रण की ज़रूरत हो।

स्टेम मास्टरींग अभी भी पूर्ण मिक्स के बराबर नहीं है। अगर लीड वोकल के दस लेयर हैं जिन्हें व्यक्तिगत संतुलन की ज़रूरत है, तो एकल वोकल स्टेम पर्याप्त नहीं हो सकता। अगर वोकल स्टेम के अंदर एक एड-लिब बहुत तेज़ है, तो मास्टरींग इंजीनियर केवल उस एड-लिब को आसानी से कम नहीं कर सकता। अगर 808 और किक एक साथ प्रिंट किए गए हैं, तो इंजीनियर के पास अलग नियंत्रण नहीं हो सकता।

अंतिम चरण की लचीलापन के लिए स्टेम मास्टरींग का उपयोग करें, अधूरे मिक्स के चारों ओर शॉर्टकट के रूप में नहीं। अगर गाने को अभी भी तत्व-दर-तत्व निर्णयों की ज़रूरत है, तो मिक्सिंग पर वापस जाएं। अगर गाना मंजूर हो चुका है और केवल स्टीरियो मास्टर की तुलना में थोड़ा अधिक नियंत्रण चाहिए, तो स्टेम मदद कर सकते हैं।

निर्णय समस्या से आना चाहिए, पैकेज नाम से नहीं। अगर आप समस्या को "पूरा मिक्स थोड़ा डार्क लग रहा है" के रूप में वर्णित कर सकते हैं, तो मास्टरींग सही हो सकता है। अगर आप इसे "दूसरा एड-लिब बहुत तेज़ है" के रूप में वर्णित करते हैं, तो मास्टरींग गलत उपकरण है।

एक सरल प्री-मास्टर चेकलिस्ट

मास्टरींग के लिए मिक्स भेजने से पहले, एक त्वरित चेकलिस्ट से गुजरें। लीड वोकल कम और सामान्य वॉल्यूम पर सही महसूस होना चाहिए। लो एंड मजबूत होना चाहिए लेकिन ट्रैक को दबाना नहीं चाहिए। मिक्स स्टीरियो बस पर क्लिप्ड नहीं होना चाहिए। सबसे तेज़ सेक्शन में अभी भी सांस लेने की जगह होनी चाहिए। हुक बड़ा महसूस होना चाहिए अरेंजमेंट और मिक्स मूवमेंट के कारण, केवल इसलिए नहीं कि यह ज़्यादा तेज़ है। संदर्भ मिक्स स्वाद को समझाना चाहिए, अधूरे काम की भरपाई नहीं।

• लीड वोकल शांत प्लेबैक और सामान्य प्लेबैक दोनों में स्पष्ट है।
• किक और 808 किसी भी लिमिटर को जोड़ने से पहले नियंत्रित महसूस होते हैं।
• स्टीरियो मिक्स क्लिप्ड या एक कठोर मास्टर चेन द्वारा क्रश्ड नहीं है।
• हुक बड़ा महसूस होता है क्योंकि मिक्स ऐसा है, केवल इसलिए नहीं कि यह ज़्यादा तेज़ है।
• संदर्भ ट्रैक बिना अधूरे संतुलन की समस्याओं को छुपाए स्वाद को समझाता है।

मिक्स को साफ़ तरीके से एक्सपोर्ट करें। जब तक मास्टरिंग इंजीनियर उस संस्करण के लिए न कहे, लिमिटर के माध्यम से क्रश न करें। अगर आपके पास कोई जोरदार रफ मास्टर है जो आपको पसंद है, तो उसे संदर्भ के रूप में भेजें, केवल फ़ाइल के रूप में नहीं। साफ़ मिक्स मास्टरिंग इंजीनियर को काम करने की जगह देता है।

स्पष्ट नोट्स भी शामिल करें। "इंडस्ट्री जैसा बनाओ" पर्याप्त नहीं है। "संदर्भ ब्राइट है लेकिन कठोर नहीं, और मैं चाहता हूँ कि लो एंड भारी रहे बिना वोकल को ढकें" अधिक उपयोगी है। अच्छे नोट्स इंजीनियर को अंतिम निर्णय बिना अनुमान लगाए लेने में मदद करते हैं।

ईमानदार जवाब

मास्टरिंग सेवा एक अच्छे मिक्स को बेहतर बना सकती है। यह एक करीब मिक्स को अधिक पूरा कर सकती है। यह एक रिलीज़ को ट्रांसलेट और प्रतिस्पर्धा करने में मदद कर सकती है। लेकिन इसे खराब मिक्स को ठीक करने से बचने के लिए उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। अगर समस्या गाने के बैलेंस में है, तो मिक्स को ठीक करें। अगर मिक्स स्वीकृत है और केवल अंतिम पॉलिश चाहिए, तो मास्टरिंग अगला सही कदम है।

यह पैसे खर्च करने का सबसे साफ़ तरीका है। मास्टरिंग को उन समस्याओं से लड़ने के लिए भुगतान न करें जिन्हें मिक्सिंग अधिक प्राकृतिक रूप से हल कर सकती है। जब मिक्स वास्तव में रिलीज़ के लिए तैयार हो, तो मास्टरिंग को न छोड़ें। हर चरण को उसके असली उद्देश्य के लिए इस्तेमाल करें, और अंतिम गाना अधिक इरादतन सुनाई देगा।

जब मिक्स तैयार हो, पेशेवर मास्टरिंग सेवाएं गाने को अंतिम लाउडनेस, बैलेंस, और ट्रांसलेशन चेक दे सकती हैं। जब मिक्स तैयार न हो, तो अंत को पॉलिश करने से पहले स्रोत को ठीक करना सबसे समझदारी भरा कदम है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या मास्टरिंग खराब मिक्स को ठीक कर सकती है?

मास्टरिंग मिक्स को बेहतर बना सकती है, लेकिन खराब मिक्स को पूरी तरह ठीक नहीं कर सकती। अगर समस्या व्यक्तिगत वोकल्स, ड्रम्स, बास, या इफेक्ट्स को बदलने की है, तो मास्टरिंग से पहले मिक्स को संशोधित करना चाहिए।

क्या मास्टरिंग वोकल्स को ज़्यादा तेज़ कर सकती है?

सिर्फ़ सीमित तरीके से। मास्टरिंग वोकल रेंज को ब्राइट या शेप कर सकती है, लेकिन यह स्टीरियो मिक्स में केवल लीड वोकल को साफ़ तरीके से बढ़ा नहीं सकती। वोकल बढ़ाना मिक्सिंग का काम है।

क्या मास्टरिंग बहुत ज्यादा बास ठीक कर सकती है?

मास्टरिंग हल्के समस्या होने पर लो एंड को कम या कस सकती है। अगर किक, 808, और वोकल बैलेंस गलत है, तो मिक्स को ठीक करना आमतौर पर स्टीरियो बाउंस की मरम्मत करने से बेहतर होता है।

क्या मुझे डेमो मिक्स को मास्टर करना चाहिए?

आमतौर पर गंभीर रिलीज़ के लिए नहीं। एक डेमो को निजी परीक्षण के लिए मास्टर किया जा सकता है, लेकिन अगर बैलेंस अधूरा है, तो अंतिम मास्टरिंग से पहले पूरा मिक्स होना चाहिए।

मैं कैसे जानूं कि मेरा मिक्स मास्टरींग के लिए तैयार है?

जब वोकल, बीट, लो एंड, इफेक्ट्स, और अरेंजमेंट स्वीकृत महसूस हों, और आप व्यक्तिगत तत्वों में बदलाव नहीं मांग रहे हों, तब आपका मिक्स तैयार होता है। मास्टरिंग अंतिम पॉलिश होनी चाहिए।

मास्टरिंग सेवा को क्या भेजना चाहिए?

साफ़ अंतिम मिक्स, संदर्भ ट्रैक्स, लक्ष्य के बारे में नोट्स, और केवल संदर्भ के लिए कोई भी जोरदार रफ मास्टर भेजें। केवल सीमित या क्लिप्ड फ़ाइल भेजने से बचें जब तक कि अनुरोध न किया गया हो।