तेज़ लीड वोकल के लिए CLA Vocals बनाम R-Vox
जब आप एक तेज़ ऑल-इन-वन वोकल रंग चाहते हैं जिसमें कंप्रेशन, टोन, डिले, रिवर्ब, और चौड़ाई एक जगह हो, तो CLA Vocals बेहतर है, जबकि जब आप एक सरल वोकल कंप्रेसर चाहते हैं जो कम निर्णयों के साथ लीड को आगे बढ़ाए, तो R-Vox बेहतर है। तेज़ लीड वोकल के लिए, CLA Vocals आपको अधिक त्वरित पॉलिश देता है, लेकिन जब वोकल में पहले से सही टोन होता है और केवल स्तर, घनत्व, और उपस्थिति की जरूरत होती है, तो R-Vox आमतौर पर नियंत्रित करना आसान होता है।
दोनों प्लगइन्स लोकप्रिय हैं क्योंकि वे एक ही भावनात्मक समस्या को हल करते हैं: एक वोकल जो सूखा, असमान, और प्रेरणादायक नहीं है। फर्क यह है कि वे इसे कैसे हल करते हैं। CLA Vocals तेजी से एक पूर्ण वोकल दिशा बनाने की कोशिश करता है। R-Vox मुख्य रूप से कंप्रेशन, वोकल लेवलिंग, और एक सरल गेट-स्टाइल सफाई व्यवहार पर केंद्रित है। एक वोकल चेन शॉर्टकट जैसा लगता है। दूसरा तेज़ वोकल नियंत्रण उपकरण जैसा।
लीड वोकल के लिए तेज़ शुरुआत पाएं प्रीसेट चेन के साथ जो प्लगइन्स खरीदने से पहले समय बचाने के लिए बनाए गए हैं।
वोकल प्रीसेट खरीदेंतेज़ उत्तर
यदि लीड वोकल को तेज़ी से पूरी वाइब चाहिए: चमक, कंप्रेशन, डिले, रिवर्ब, और एक व्यापक तैयार टोन, तो CLA Vocals चुनें। यदि लीड में पहले से सही मूल टोन है और आपको इसे मिक्स में स्थिर रखना है, तो R-Vox चुनें। R-Vox एक पूर्ण वोकल चेन नहीं है। CLA Vocals एक कॉम्पैक्ट चेन के करीब है। यह अंतर तय करेगा कि आप उन्हें कैसे उपयोग करते हैं।
यदि आप घर पर रिकॉर्डिंग कर रहे हैं, तो बेहतर प्लगइन हमेशा अधिक फीचर-भारी नहीं होता। एक होम वोकल को रंग से पहले सफाई की जरूरत हो सकती है। यदि वोकल बॉक्सी, कठोर, क्लिप्ड, शोरगुल वाला, या माइक से बहुत दूर है, तो CLA Vocals उन समस्याओं को और स्पष्ट कर सकता है। R-Vox भी यदि ज़्यादा दबाया जाए तो कमरे की आवाज़ बढ़ा सकता है, लेकिन आमतौर पर यह टोन को अधिक प्रोसेस करने के कम तरीके देता है।
त्वरित तुलना
| जरूरत | CLA वोकल्स | R-Vox |
|---|---|---|
| तेज़ पूर्ण वोकल साउंड | बेहतर | अन्य प्लगइन्स की जरूरत |
| सरल लीड वोकल नियंत्रण | अच्छा, लेकिन व्यापक | बेहतर |
| डिले और रिवर्ब दिशा | बिल्ट-इन | मुख्य काम नहीं |
| शुरुआती गति | तेज़ लेकिन अधिक करने में आसान | बहुत तेज़ |
| विस्तृत टोन सुधार | मैकро नियंत्रणों द्वारा सीमित | अलग EQ की जरूरत होती है |
| होम-स्टूडियो के कच्चे टेेक्स | खामियों को बढ़ा सकता है | अधिक कंप्रेस करने पर दोष सामने आ सकते हैं |
CLA Vocals वास्तव में आपको क्या देता है
CLA Vocals गति और रंग के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह कई वोकल-प्रोसेसिंग विचारों को एक इंटरफ़ेस में रखता है ताकि आप तेजी से काम कर सकें: लो-एंड टोन, टॉप-एंड टोन, कंप्रेशन, पिच-स्टाइल रंग, डिले, और रिवर्ब। यह तब उपयोगी होता है जब आप शुरुआत से चेन बनाना नहीं चाहते। यह विशेष रूप से डेमो, त्वरित हुक्स, और उन सेशंस के लिए मददगार है जहां कलाकार को तुरंत एक तैयार दिशा सुननी होती है।
मजबूती ही जोखिम भी है। क्योंकि ध्वनि के कई हिस्से एक ही प्लगइन में रहते हैं, आप एक समस्या को ठीक करते हुए दूसरी समस्या पैदा कर सकते हैं। अधिक चमक सिबिलेंस को उजागर कर सकती है। अधिक कंप्रेशन कमरे की आवाज़ को बढ़ा सकता है। अधिक रिवर्ब लीड को पीछे धकेल सकता है। अधिक डिले तेज़ रैप डिलीवरी को समझना मुश्किल बना सकता है। CLA Vocals तेज़ है, लेकिन आपको अभी भी एक इंजीनियर की तरह सुनना होगा।
R-Vox वास्तव में आपको क्या देता है
R-Vox सरल है। इसे एक तेज़ वोकल कंप्रेसर/लेवलिंग टूल के रूप में जाना जाता है जिसमें बहुत कम कंट्रोल्स होते हैं। यह तब उपयोगी होता है जब वोकल में पहले से ही अच्छा टोन हो लेकिन उसे अधिक स्थिर और मौजूद महसूस कराने की जरूरत हो। यह जल्दी से लीड को आगे ला सकता है बिना आपको कंप्रेसर प्रकार, अनुपात, अटैक, रिलीज़, और आउटपुट स्टेज चुनने के लिए मजबूर किए।
सीमितता यह है कि R-Vox बाकी चेन की जगह नहीं लेता। आपको अभी भी EQ, de-essing, सैचुरेशन यदि आवश्यक हो, डिले, रिवर्ब, और क्लीनअप की जरूरत होती है। यदि वोकल सुस्त लगता है, तो R-Vox अकेले एक पूर्ण पॉलिश्ड वोकल साउंड नहीं बना सकता। यदि वोकल कठोर है, तो R-Vox कठोरता को अधिक सुसंगत बना सकता है। यह शक्तिशाली इसलिए है क्योंकि यह सरल है, न कि इसलिए कि यह हर वोकल समस्या को हल करता है।
जब CLA Vocals बेहतर होता है
CLA Vocals तब बेहतर होता है जब कलाकार को जल्दी प्रेरणा चाहिए। यदि आप एक हुक रिकॉर्ड कर रहे हैं और ड्राई वोकल फ्लैट महसूस हो रहा है, तो CLA Vocals वोकल को रिकॉर्ड की तरह महसूस कराने में मदद कर सकता है, लंबी चेन बनाने से तेज़। यह प्रदर्शन में मदद कर सकता है। जब हेडफोन की आवाज़ रोमांचक लगती है तो कलाकार अक्सर बेहतर टेेक देते हैं। एक वोकल जो अंतिम दिशा के करीब लगता है, सेशन को अधिक आत्मविश्वासी बना सकता है।
यह तब भी बेहतर होता है जब आप एक स्पष्ट कैरेक्टर चाहते हैं। कुछ गाने ऐसे वोकल से लाभान्वित होते हैं जो प्रोसेस्ड, चमकीला, चौड़ा, और कच्ची रिकॉर्डिंग से बड़ा लगता है। यदि लक्ष्य एक त्वरित आधुनिक डेमो या एक स्टाइलिश हुक है, तो CLA Vocals तेज़ रास्ता हो सकता है। कुंजी है इफेक्ट्स को नियंत्रित रखना। लीड को डिले और रिवर्ब के वाश में नहीं बदलना चाहिए जब तक कि वह वास्तव में अरेंजमेंट न हो।
जब R-Vox बेहतर होता है
R-Vox तब बेहतर होता है जब वोकल को अधिक स्थिर होना हो बिना पूरी पहचान बदले। सही माइक टोन के साथ एक रैप लीड लेकिन असमान स्तर वाले वोकल को एक सरल प्रोसेसर से लाभ हो सकता है जो शब्दों को आगे लाता है। एक गायक जिसके पास ठोस टोन है लेकिन असंगत वाक्यांश अंत हैं, उसे रंग से ज्यादा नियंत्रण की जरूरत हो सकती है। एक घना बीट एक केंद्रित, स्थिर लीड की मांग कर सकता है बजाय एक चौड़े, वेटर लीड के।
यह तब भी बेहतर होता है जब आप टोन के लिए पहले से ही अन्य टूल्स का उपयोग कर रहे हों। यदि आपके पास एक अच्छा EQ, एक अच्छा de-esser, और पसंदीदा सेंड इफेक्ट्स हैं, तो R-Vox उस चेन के अंदर एक सरल नियंत्रण चरण के रूप में बैठ सकता है। आप इसे पूरी वोकल साउंड बनाने के लिए नहीं कह रहे हैं। आप इसे वोकल को प्लेस करना आसान बनाने के लिए कह रहे हैं।
सर्वश्रेष्ठ चेन प्लेसमेंट
CLA Vocals के लिए, प्लगइन से पहले क्लीनअप करने की कोशिश करें। यदि रिकॉर्डिंग को इसकी जरूरत है तो पहले corrective EQ और de-essing का उपयोग करें। फिर टोन, कंप्रेशन कैरेक्टर, और इफेक्ट्स दिशा के लिए CLA Vocals का उपयोग करें। यदि प्लगइन वोकल को बहुत चमकीला या बहुत वेट बना देता है, तो इसके बाद एक और corrective लेयर जोड़ने के बजाय संबंधित कंट्रोल्स को कम करें। चेन को समझने में आसान रखें।
R-Vox के लिए, इसे बुनियादी सफाई के बाद और अंतिम टोन शेपिंग से पहले आज़माएं। यदि यह कठोरता बढ़ा रहा है, तो इससे पहले डी-एस या EQ करें। यदि यह वोकल को बहुत घना बना रहा है, तो कंप्रेशन की मात्रा कम करें या इससे पहले हल्का चरण उपयोग करें। R-Vox मुख्य वोकल नियंत्रण के रूप में अच्छी तरह काम कर सकता है, लेकिन इसे रिकॉर्डिंग समस्याओं को हल करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए जो चेन में पहले के चरणों में होनी चाहिए।
होम-स्टूडियो रिकॉर्डिंग गुणवत्ता महत्वपूर्ण है
दोनों प्लगइन्स कच्ची रिकॉर्डिंग पर प्रतिक्रिया करते हैं। यदि वोकल बहुत ज़ोर से, बहुत दूर, या प्रतिबिंबित कमरे में रिकॉर्ड किया गया था, तो कोई भी प्लगइन इसे पूरी तरह से छिपा नहीं सकता। CLA Vocals दोषों को अधिक रंगीन बना सकता है। R-Vox दोषों को अधिक सुसंगत बना सकता है। यह उन्हें ठीक करने के समान नहीं है।
प्लगइन्स की तुलना करने से पहले, कच्चे वोकल को बीट के साथ सुनें। प्रदर्शन मजबूत है? इनपुट साफ़ है? कमरा स्पष्ट है? जोरदार शब्द क्लिप कर रहे हैं? एसेस कष्टदायक हैं? यदि कई समस्याओं का जवाब हाँ है, तो पहले उन्हें ठीक करें। एक तेज़ वोकल प्लगइन सबसे अच्छा तब काम करता है जब रिकॉर्डिंग पहले से उपयोगी हो।
इन्हें निष्पक्ष रूप से कैसे जांचें
एक ही गाने के एक ही सेक्शन का उपयोग करें और परिणामों का स्तर मिलाएं। CLA Vocals बेहतर लग सकता है क्योंकि यह इफेक्ट्स और चमक जोड़ता है। R-Vox मजबूत लग सकता है क्योंकि यह वोकल को अधिक जोरदार और घना बनाता है। जोर आपको धोखा दे सकता है। निर्णय लेने से पहले स्पष्ट स्तर मिलाएं।
- एक कच्चे लीड वोकल और बीट के साथ शुरू करें।
- जरूरत पड़ने पर EQ और डी-एसिंग के साथ एक बुनियादी सफाई पास करें।
- CLA Vocals का उपयोग करके एक संस्करण बनाएं।
- R-Vox प्लस अलग सेंड्स का उपयोग करके एक संस्करण बनाएं।
- दोनों संस्करणों का स्तर मिलाएं।
- ईयरबड्स, फोन स्पीकर, और स्टूडियो मॉनिटर्स जांचें।
- उस संस्करण को चुनें जो शब्दों को स्पष्ट रखता है और भावना का समर्थन करता है।
प्रीसेट कहां फिट होते हैं
यदि आप प्लगइन्स के बीच चयन करने में फंसे हुए हैं, तो असली समस्या वर्कफ़्लो हो सकती है। एक प्रीसेट चेन आपको एक संरचित प्रारंभिक बिंदु दे सकता है इससे पहले कि आप तय करें कि CLA Vocals या R-Vox सेशन में होना चाहिए या नहीं। प्रीसेट तब उपयोगी होते हैं जब आपके पास पहले से प्लगइन्स होते हैं लेकिन आप हर बार वोकल खोलने पर यादृच्छिक बदलाव करते रहते हैं।
एक अच्छा प्रीसेट सुनने की आवश्यकता को समाप्त नहीं करता। यह आपको एक प्रारंभिक क्रम, टोन दिशा, और रूटिंग पथ देता है। वहां से, आप तय कर सकते हैं कि CLA Vocals उपयोगी रंग जोड़ता है या नहीं, R-Vox उपयोगी नियंत्रण जोड़ता है या नहीं, या स्टॉक चेन पहले से ही पर्याप्त है। संबंधित तुलना के लिए, CLA Vocals बनाम स्टॉक प्लगइन्स गाइड उपयोगी है यदि आप तय कर रहे हैं कि भुगतान किया गया प्लगइन चेन का हिस्सा होना चाहिए या नहीं।
यही कारण है कि सही प्रीसेट वर्कफ़्लो प्रसिद्ध प्लगइन को अंधाधुंध लोड करने से अलग होता है। यदि प्रीसेट में पहले से ही एक साफ़ EQ, डी-एसर, कंप्रेसर, और सेंड इफेक्ट्स हैं, तो R-Vox को केवल एक छोटे अतिरिक्त घनत्व चरण के रूप में काम करना पड़ सकता है। यदि प्रीसेट सूखा और कार्यात्मक है लेकिन कलाकार को रिकॉर्ड जैसी हेडफोन ध्वनि नहीं देता, तो CLA Vocals एक नियंत्रित रंग परत के रूप में अधिक समझदारी हो सकती है। निर्णय इस बात पर आधारित होना चाहिए कि सेशन में क्या कमी है, न कि किस प्लगइन का नाम बड़ा है।
होम-स्टूडियो कलाकारों के लिए, सबसे बड़ा लाभ पुनरावृत्ति है। एक चेन जो एक बार काम करता है वह उपयोगी है। एक चेन जो आपको हर रात एक मजबूत शुरुआती बिंदु तक ले जाता है वह अधिक मूल्यवान है। इसलिए कई कलाकार पहले 70 प्रतिशत ध्वनि के लिए वोकल प्रीसेट्स का उपयोग करते हैं, फिर विशिष्ट अंतिम बदलावों के लिए CLA Vocals या R-Vox जैसे टूल्स का उपयोग करते हैं। प्रीसेट सत्र को एक सुसंगत आधार देता है। प्लगइन चयन गीत को उसका छोटा समायोजन देता है।
प्रत्येक प्लगइन विभिन्न वोकल शैलियों पर कैसे प्रतिक्रिया करता है
एक मेलोडिक रैप वोकल को आमतौर पर आक्रामक रैप लीड से अलग उपचार की जरूरत होती है। मेलोडिक वोकल्स पर, CLA Vocals उपयोगी हो सकता है क्योंकि बिल्ट-इन इफेक्ट्स लाइन को अधिक चौड़ा और भावनात्मक महसूस कराते हैं। थोड़ा माहौल वोकल को कम उजागर महसूस करा सकता है। R-Vox अभी भी काम कर सकता है, लेकिन यह वोकल को बहुत केंद्रित और सूखा महसूस करा सकता है जब तक कि आप अलग डिले और रिवर्ब सेंड न जोड़ें।
आक्रामक रैप वोकल्स पर, R-Vox अक्सर पहली पसंद के रूप में अधिक समझदारी देता है। तेज़ रैप को समझने योग्य होना चाहिए। अगर शब्द तेजी से चल रहे हैं, तो डिले, चौड़ाई, और रिवर्ब को बहुत अधिक बढ़ाने पर वोकल प्रभाव खो सकता है। R-Vox लीड को आगे रख सकता है बिना तुरंत वोकल को इफेक्ट्स-भारी ध्वनि में बदलने के। CLA Vocals अभी भी काम कर सकता है, लेकिन डिले और रिवर्ब नियंत्रणों को संयम की आवश्यकता होती है।
पॉप वोकल्स के लिए, विकल्प व्यवस्था की घनत्व पर निर्भर करता है। एक विरल बीट CLA Vocals से लाभ उठा सकता है क्योंकि लीड के पास टोन और माहौल को ले जाने के लिए अधिक जगह होती है। एक घना बीट R-Vox की सरलता की आवश्यकता हो सकती है ताकि वोकल केंद्र में स्थिर रहे। R&B वोकल्स के लिए, सबसे अच्छा उत्तर अक्सर सावधानीपूर्वक सफाई, चिकनी कंप्रेशन, नियंत्रित डी-एसिंग, और स्वादिष्ट इफेक्ट्स का संयोजन होता है। CLA Vocals माहौल में मदद कर सकता है, लेकिन इसे भावनात्मक वाक्यांशों पर विस्तृत ऑटोमेशन की जगह नहीं लेनी चाहिए।
प्लगइन से पहले गेन स्टेजिंग
किसी भी प्लगइन से पहले, वोकल स्तर सेट करें ताकि प्रोसेसर वाक्यांश से वाक्यांश तक यादृच्छिक रूप से हिट न हो। अगर कच्चे वोकल में बड़े उछाल हैं, तो कंप्रेशन से पहले क्लिप गेन या सरल स्तर ऑटोमेशन का उपयोग करें। इससे प्लगइन अधिक संगीतात्मक रूप से प्रतिक्रिया करता है। एक कंप्रेसर को प्रदर्शन को आकार देना चाहिए, न कि हर बार एक शब्द बाहर कूदने पर घबराना चाहिए।
R-Vox विशेष रूप से इस बात के प्रति संवेदनशील है कि आप इसे कितनी ताकत से ड्राइव करते हैं। अगर वोकल प्लगइन को बहुत ज़ोर से हिट करता है, तो परिणाम दबावयुक्त और शोर भरा लग सकता है। अगर वोकल बहुत हल्का हिट करता है, तो सुधार बहुत सूक्ष्म हो सकता है। CLA Vocals भी बेहतर प्रतिक्रिया देता है जब इनपुट नियंत्रित होता है क्योंकि इसकी कंप्रेशन, टोन, और इफेक्ट्स के निर्णय अधिक पूर्वानुमेय लगते हैं।
एक सरल गेन-स्टेजिंग तरीका काफी है। प्लगइन से पहले तेज़ शब्दों की आवाज़ कम करें। केवल तभी छोटे वाक्यांश के अंत को बढ़ाएं जब वे महत्वपूर्ण हों। वोकल बस को क्लिपिंग से बचाएं। फिर दोनों प्लगइन्स की तुलना समान आउटपुट स्तर पर करें। यह एक आदत तुलना को बहुत अधिक ईमानदार बनाती है।
ओवरप्रोसेसिंग से कैसे बचें
CLA Vocals के साथ ओवरप्रोसेस करने का सबसे आसान तरीका है हर स्लाइडर को इस तरह ट्रीट करना जैसे उसे सुना जाना ज़रूरी हो। ऐसा नहीं है। मुख्य कंप्रेशन और टोन दिशा से शुरू करें, फिर इफेक्ट्स केवल तब जोड़ें जब वे हुक या लीड का समर्थन करें। यदि आप स्पष्ट रूप से सुन सकते हैं कि डिले शब्दों से लड़ रहा है, तो यह शायद बहुत ज़्यादा है। यदि रिवर्ब वोकल को बड़ा करने के बजाय छोटा महसूस कराता है, तो इसे कम करें।
R-Vox के साथ ओवरप्रोसेस करने का सबसे आसान तरीका है तब तक दबाव बढ़ाते रहना जब तक वोकल सोलो में ज़्यादा तेज़ न लगे। यह कुछ सेकंड के लिए अच्छा लग सकता है, लेकिन अक्सर यह बीट में फ्लैट लीड बन जाता है। सांसों, हेडफोन ब्लीड, मुँह की क्लिक, कठोर व्यंजन, और कमरे की टोन को सुनें। यदि ये विवरण अचानक प्रदर्शन से ज़्यादा तेज़ लगने लगें, तो वोकल को बहुत ज़्यादा नियंत्रित किया जा रहा है।
एक अच्छा नियम है कि हर बड़े समायोजन के बाद प्लगइन को बायपास करें। यदि प्रोसेस्ड वोकल केवल ज़्यादा तेज़ है, तो तुलना पर भरोसा न करें। यदि वह समान स्तर पर स्पष्ट, स्थिर, और अधिक भावनात्मक रूप से जुड़ा हुआ है, तो यह कदम संभवतः मदद कर रहा है। लक्ष्य यह साबित करना नहीं है कि प्लगइन काम करता है। लक्ष्य गाने को पूरा करना आसान बनाना है।
जब कोई भी प्लगइन असली समाधान नहीं होता
कभी-कभी न तो CLA Vocals और न ही R-Vox समाधान होते हैं। यदि वोकल क्लिप्ड है, तो पहली प्राथमिकता मरम्मत या पुनः रिकॉर्डिंग है। यदि वोकल एक कठोर कमरे में रिकॉर्ड किया गया है, तो पहली प्राथमिकता कमरे की टोन कम करना और रिकॉर्डिंग सेटअप सुधारना है। यदि वोकल में दर्दनाक सिबिलेंस है, तो पहली प्राथमिकता माइक एंगल, डी-एसिंग, और EQ है। यदि प्रदर्शन असंगत है, तो पहली प्राथमिकता कंपिंग और गेन ऑटोमेशन हो सकती है।
यह महत्वपूर्ण है क्योंकि तेज़ प्लगइन्स झूठा आत्मविश्वास पैदा कर सकते हैं। एक चमकीला, कंप्रेस्ड वोकल एक मिनट के लिए रोमांचक लग सकता है, लेकिन यदि स्रोत में अनसुलझी समस्याएं हैं तो मिक्स मुश्किल हो जाएगा। आप बाकी सेशन में कठोरता, शोर, और असंतुलन से लड़ते रह सकते हैं। उस स्थिति में, प्लगइन समस्या नहीं था। समस्या यह थी कि एक तेज़ टूल से मरम्मत का काम करने को कहा गया।
यदि रिकॉर्डिंग साफ़ है, तो दोनों प्लगइन्स का आकलन करना आसान हो जाता है। CLA Vocals एक कलर विकल्प बन जाता है। R-Vox एक नियंत्रण विकल्प बन जाता है। यही सही दृष्टिकोण है। जब तक वोकल तुलना के लिए पर्याप्त अच्छा न हो, तब तक उनकी तुलना न करें।
सर्वश्रेष्ठ व्यावहारिक वर्कफ़्लो
तेज़ लीड वोकल के लिए, सबसे छोटी चेन से शुरू करें जो विश्वसनीय परिणाम दे सके। पहले, स्पष्ट समस्याओं को साफ करें। दूसरे, वोकल को नियंत्रित करें। तीसरे, टोन को आकार दें। चौथे, इफेक्ट्स जोड़ें। पाँचवें, महत्वपूर्ण शब्दों और ट्रांज़िशन को ऑटोमेट करें। CLA Vocals चरण दो से चार के कुछ हिस्सों को कवर कर सकता है। R-Vox मुख्य रूप से चरण दो का समर्थन करता है। इसलिए इन दोनों प्लगइन्स को सटीक प्रतिस्थापन के रूप में नहीं आंका जाना चाहिए।
यदि आप हर दिन रिकॉर्डिंग कर रहे हैं, तो दो टेम्प्लेट सेव करें। एक तेज़ वाइब टेम्प्लेट हो सकता है जिसमें CLA Vocals हुक्स और मेलोडिक आइडियाज के लिए उपलब्ध हों। दूसरा एक क्लीनर रैप टेम्प्लेट हो सकता है जिसमें R-Vox या समान कंट्रोल स्टेज हो जो टाइट लीड्स के लिए हो। इससे आपको विकल्प मिलते हैं बिना हर गाने को एक ही साउंड से गुजारने के। सबसे अच्छा वर्कफ़्लो तेज़ होता है, लेकिन वह लापरवाह नहीं होता।
अगर आप होम सेटअप में पेड वोकल टूल्स की व्यापक जानकारी चाहते हैं, तो Nectar vs CLA Vocals तुलना मददगार है क्योंकि यह एक अलग तरह के ऑल-इन-वन निर्णय को दिखाता है। Nectar अधिक मॉड्यूलर और सुधारात्मक है। CLA Vocals अधिक त्वरित और कैरेक्टर-चालित है। R-Vox दोनों से भी अधिक केंद्रित है। इन भूमिकाओं को स्पष्ट रूप से देखने से चुनाव आसान हो जाता है।
सामान्य गलतियाँ
- लीड पर CLA Vocals का बहुत गीला उपयोग करना। वोकल रोमांचक लग सकता है लेकिन स्पष्टता खो सकता है।
- R-Vox से पूरी वोकल चेन की उम्मीद रखना। इसे अभी भी EQ, डी-एसिंग, और इफेक्ट्स की जरूरत होती है।
- असमान लेवल की तुलना करना। ज़्यादा तेज़ संस्करण आमतौर पर पहले बेहतर लगता है।
- रॉ रिकॉर्डिंग की अनदेखी करना। खराब माइक प्लेसमेंट कंप्रेशन और इफेक्ट्स के बाद और भी खराब हो जाता है।
- हर वॉइस पर एक ही सेटिंग का उपयोग करना। अलग-अलग गायक को अलग नियंत्रण और टोन की जरूरत होती है।
- सिर्फ सोलो-चेकिंग के लिए। विजेता वह प्लगइन है जो बीट के साथ काम करता है।
अंतिम सिफारिश
जब आपको तेज़ फिनिश्ड दिशा चाहिए तो CLA Vocals का उपयोग करें। जब आपको तेज़ वोकल नियंत्रण चाहिए तो R-Vox का उपयोग करें। दोनों का उपयोग तभी करें जब प्रत्येक का स्पष्ट काम हो। उदाहरण के लिए, R-Vox वोकल को नियंत्रित कर सकता है और CLA Vocals को हल्के कलर या इफेक्ट्स के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन दोनों को भारी मात्रा में स्टैक करने से प्रदर्शन सपाट हो सकता है और वोकल मिक्स करना मुश्किल हो सकता है।
सबसे अच्छा तेज़ लीड वोकल चेन वह है जो आपको एक आत्मविश्वासी वोकल तक पहुंचाए बिना समस्याओं को छुपाए। अगर रिकॉर्डिंग साफ़ है, तो दोनों प्लगइन्स काम कर सकते हैं। अगर रिकॉर्डिंग खराब है, तो कलर के पीछे भागने से पहले सफाई और संरचना से शुरू करें। टूल को वोकल को पूरा करना आसान बनाना चाहिए, समझना मुश्किल नहीं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या CLA Vocals, R-Vox से बेहतर है?
CLA Vocals तेज़ और पूर्ण वोकल कलर के लिए बेहतर है, जबकि R-Vox सरल लीड वोकल नियंत्रण के लिए बेहतर है। बेहतर विकल्प इस बात पर निर्भर करता है कि वोकल को पूरी वाइब चाहिए या ज्यादातर कंप्रेशन और लेवलिंग।
क्या मैं CLA Vocals और R-Vox को एक साथ इस्तेमाल कर सकता हूँ?
हाँ, लेकिन प्रत्येक का स्पष्ट उद्देश्य होना चाहिए। दोनों को भारी मात्रा में एक साथ इस्तेमाल करने से बचें। बहुत अधिक संयुक्त प्रोसेसिंग वोकल को सपाट कर सकती है और कमरे की आवाज़ या कठोरता बढ़ा सकती है।
क्या R-Vox एक लीड वोकल के लिए पर्याप्त है?
अधिकांश मामलों में अकेले नहीं। R-Vox वोकल को अच्छी तरह नियंत्रित कर सकता है, लेकिन आपको फिर भी EQ, डी-एसिंग, सैचुरेशन, डिले, रिवर्ब, और ऑटोमेशन की जरूरत हो सकती है।
क्या CLA Vocals रैप वोकल्स के लिए अच्छा है?
हाँ, अगर रिकॉर्डिंग साफ़ है और आप जल्दी एक फिनिश्ड दिशा चाहते हैं। तेज़ रैप वोकल्स पर ज़्यादा दबाव डालने पर यह बहुत चमकीला या गीला हो सकता है।
शुरुआती लोगों के लिए कौन सा प्लगइन बेहतर है?
R-Vox सरल है क्योंकि इसमें कम विकल्प होते हैं। CLA Vocals तुरंत बेहतर साउंड देता है, लेकिन शुरुआती लोग टोन और इफेक्ट्स नियंत्रण को ज़्यादा कर सकते हैं।
क्या मुझे वोकल प्रीसेट्स का उपयोग करते समय इनमें से किसी प्लगइन की जरूरत है?
हमेशा नहीं। एक प्रीसेट में पहले से ही वह नियंत्रण, टोन, और इफेक्ट्स संरचना हो सकती है जिसकी आपको जरूरत है। CLA Vocals या R-Vox का उपयोग केवल तभी करें जब वे उस शुरुआती बिंदु को बेहतर बनाएं।
