होम स्टूडियो रैप वोकल्स के लिए CLA Vocals बनाम स्टॉक प्लगइन्स
CLA Vocals तब उपयोगी है जब आप तेज़, रंगीन, ऑल-इन-वन वोकल टोन चाहते हैं, लेकिन स्टॉक प्लगइन्स आमतौर पर बेहतर होते हैं जब आपको नियंत्रण, दोहराव, और एक ऐसी चेन चाहिए जो एक कठिन होम-स्टूडियो रिकॉर्डिंग के लिए फिट हो। होम रैप वोकल्स के लिए, सबसे अच्छा विकल्प प्लगइन नाम से कम और रिकॉर्डिंग गुणवत्ता, कलाकार के वर्कफ़्लो, और क्या आपको गति, सटीकता, या एक विश्वसनीय प्रारंभिक प्रीसेट चाहिए, उससे अधिक निर्भर करता है।
CLA Vocals एक रफ वोकल को जल्दी उत्साहजनक महसूस करा सकता है। यही इसका आकर्षण है। यह आपको कंप्रेशन, EQ-स्टाइल टोन, रिवर्ब, डिले, और चौड़ाई के लिए एक कॉम्पैक्ट नियंत्रण सेट देता है बिना आपको पूरी चेन शुरू से बनाने के लिए मजबूर किए। स्टॉक प्लगइन्स अलग काम करते हैं। वे आमतौर पर अधिक निर्णयों की मांग करते हैं, लेकिन वे आपको प्रत्येक चरण को अधिक सावधानी से नियंत्रित करने देते हैं। होम-स्टूडियो रैप वोकल्स के लिए, यह अंतर मायने रखता है क्योंकि रिकॉर्डिंग हमेशा साफ, सुसंगत, या ट्रीटेड रूम में कैप्चर नहीं होती।
किसी और प्लगइन पर अधिक पैसा खर्च करने से पहले उन वोकल प्रीसेट्स से शुरू करें जो आपको तेज़ चेन दिशा देते हैं।
वोकल प्रीसेट खरीदेंअसली निर्णय
सवाल यह नहीं है कि CLA Vocals अच्छा सुनाई दे सकता है या नहीं। दे सकता है। असली सवाल यह है कि क्या यह आपके विशिष्ट समस्या को उन प्लगइन्स से बेहतर हल करता है जो आपके पास पहले से हैं। अगर आपकी समस्या यह है कि आपके वोकल्स को सुनने योग्य बनाने में बहुत समय लगता है, तो एक ऑल-इन-वन वोकल प्लगइन मदद कर सकता है। अगर आपकी समस्या कठोरता, रूम शोर, क्लिपिंग, खराब माइक प्लेसमेंट, या असंगत टेक्स हैं, तो एक रंगीन प्लगइन उन समस्याओं को और बढ़ा सकता है।
स्टॉक प्लगइन्स स्वचालित रूप से बेसिक नहीं होते। अधिकांश आधुनिक DAW में उपयोगी EQ, कंप्रेशन, डी-एसिंग विकल्प, डिले, रिवर्ब, सैचुरेशन, और रूटिंग टूल्स शामिल होते हैं। ट्रेडऑफ वर्कफ़्लो है। आपको पता होना चाहिए कि प्रत्येक चरण क्या कर रहा है। यह धीमा हो सकता है, लेकिन यह अधिक सटीक भी हो सकता है।
त्वरित तुलना
| जरूरत | CLA वोकल्स | स्टॉक प्लगइन्स |
|---|---|---|
| तेज रफ टोन | मजबूत विकल्प | संभव है, लेकिन धीमा |
| विस्तृत समस्या समाधान | मैकро-स्टाइल नियंत्रणों द्वारा सीमित | बेहतर नियंत्रण |
| मिक्सिंग सीखना | प्रक्रिया छुपा सकता है | प्रत्येक चरण सिखाता है |
| अव्यवस्थित रूम रिकॉर्डिंग्स | खामियों को बढ़ा सकता है | सावधानी से मरम्मत करना आसान |
| दोहराने योग्य होम वर्कफ़्लो | अगर आपको कलर पसंद है तो अच्छा | अगर आप प्रीसेट्स/टेम्प्लेट्स सेव करते हैं तो अच्छा |
| शैली की लचीलापन | तेजी से पॉलिश्ड कलर के लिए सबसे अच्छा | शैलियों के बीच अधिक लचीला |
CLA Vocals कहाँ मदद करता है
CLA Vocals तब मदद करता है जब वोकल पहले से ही ठीक से रिकॉर्ड किया गया हो और आप जल्दी से एक फिनिश्ड दिशा चाहते हों। अगर टेक क्लियर है, माइक लेवल सुरक्षित है, कमरा ज्यादा रिफ्लेक्टिव नहीं है, और प्रदर्शन आत्मविश्वासी है, तो एक रंगीन ऑल-इन-वन प्लगइन वोकल को जल्दी आगे बढ़ा सकता है। यह खासकर डेमो, हुक्स, सोशल स्निपेट्स, राइटिंग सेशंस, और उन कलाकारों के लिए उपयोगी है जिन्हें प्लगइन चेन बनाने के बजाय क्रिएटिव रहना होता है।
यह उन कलाकारों की भी मदद कर सकता है जो अधिक सोच-विचार में फंस जाते हैं। कई कंप्रेसर, रिवर्ब, और डिले के बीच चुनने के बजाय, आपको एक छोटा नियंत्रण सेट मिलता है। यह सीमा उपयोगी हो सकती है। बहुत सारे विकल्प सेशन को धीमा कर सकते हैं। अगर आपको पहले से CLA Vocals की ध्वनि पसंद है, तो वर्कफ़्लो हर बार शून्य से स्टॉक चेन बनाने से तेज़ हो सकता है।
जहां स्टॉक प्लगइन्स CLA Vocals से बेहतर हैं
जब वोकल को सावधानी से ठीक करने की जरूरत होती है तो स्टॉक प्लगइन्स जीतते हैं। होम-स्टूडियो रैप वोकल्स में अक्सर प्लोसिव्स, बॉक्सी रूम टोन, माइक से असमान दूरी, कठोर एसेस, हेडफोन ब्लीड, या क्लिप्ड पीक्स होते हैं। ये समस्याएं अलग-अलग टूल्स के साथ संभालना आसान होती हैं क्योंकि प्रत्येक चरण को स्वतंत्र रूप से समायोजित किया जा सकता है। आप कंप्रेशन से पहले लो एंड को फ़िल्टर कर सकते हैं, बाकी टोन को बदले बिना बॉक्सी क्षेत्र को काट सकते हैं, ब्राइट शेल्फ से पहले डी-एस कर सकते हैं, और चरणों में कंप्रेस कर सकते हैं।
एक मैक्रो-स्टाइल प्लगइन के साथ, एक नियंत्रण एक साथ कई चीजें बदल सकता है। यह तेज़ हो सकता है, लेकिन हमेशा सटीक नहीं होता। अगर ब्राइटनेस बढ़ाने से सिबिलेंस खराब हो जाता है, तो आपको प्लगइन के पहले या बाद में अलग डी-एसर की जरूरत हो सकती है। अगर कंप्रेशन जोड़ने से कमरे की आवाज़ आगे आ जाती है, तो आपको वोकल के ऑल-इन-वन प्रोसेसर तक पहुंचने से पहले कमरे के टोन को नियंत्रित करना पड़ सकता है।
होम-स्टूडियो रैप वोकल्स को पहले नियंत्रण की जरूरत होती है
रैप वोकल्स आमतौर पर सामने होते हैं। शब्द, लय, और व्यंजन महत्वपूर्ण होते हैं। अगर वोकल एक बेडरूम, बिना उपचार वाले कोने, या तेज़ कमरे में रिकॉर्ड किया गया था, तो चेन को समझने की क्षमता की रक्षा करनी होगी। सफाई के बाद उत्साह जोड़ने वाला प्लगइन अच्छा हो सकता है। सफाई से पहले यह जोखिम भरा होता है।
होम रैप वोकल्स के लिए एक व्यावहारिक स्टॉक चेन में सुधारात्मक EQ, फिर डी-एसिंग, फिर कंप्रेशन, फिर टोन शेपिंग, फिर सैचुरेशन, फिर डिले और रिवर्ब के लिए सेंड्स हो सकते हैं। यह क्रम अनिवार्य नहीं है, लेकिन यह दिखाता है कि अलग-अलग टूल क्यों उपयोगी हैं। आप रिकॉर्डिंग को रंग जोड़ने से पहले ठीक कर सकते हैं। अगर वोकल पहले से साफ़ है, तो CLA Vocals चेन में बाद में टोन और इफेक्ट्स शॉर्टकट के रूप में बैठ सकता है।
गति बनाम सटीकता
CLA Vocals एक तेज़ टूल है। स्टॉक प्लगइन्स एक सटीक प्रणाली हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि हर कलाकार के लिए एक बेहतर है। अगर आप एक रात में तीन गाने लिख रहे हैं, तो गति परफेक्ट टोन से अधिक मूल्यवान हो सकती है। अगर आप एक सिंगल रिलीज़ के लिए तैयार कर रहे हैं, तो सटीकता अधिक मायने रखती है। सही टूल गाने के चरण पर निर्भर करता है।
एक तेज़ डेमो के लिए, CLA Vocals पर्याप्त हो सकता है। अंतिम वोकल मिक्स के लिए, इसके चारों ओर स्टॉक प्लगइन्स अभी भी आवश्यक हो सकते हैं। कई अच्छे वोकल चेन दोनों को मिलाते हैं: पहले स्टॉक EQ और डी-एसिंग, तेज़ कैरेक्टर के लिए CLA Vocals, फिर जरूरत पड़ने पर अंतिम लिमिटर या यूटिलिटी स्टेज। विकल्प हमेशा या-तो नहीं होता।
जब CLA Vocals चीज़ों को और खराब कर सकता है
कोई भी तेज़ वोकल प्लगइन खराब रिकॉर्डिंग को और खराब महसूस करा सकता है। अगर वोकल कठोर है, तो अतिरिक्त चमक इसे और कठोर बना देती है। अगर वोकल बूमी है, तो कंप्रेशन बूम को अधिक सुसंगत बनाता है। अगर कमरा ज़्यादा शोर करता है, तो सैचुरेशन कमरे की आवाज़ बढ़ा देता है। अगर कलाकार ने माइक से बहुत दूर रिकॉर्ड किया है, तो रिवर्ब और डिले वोकल को और दूर महसूस करा सकते हैं।
प्लगइन का मूल्यांकन करने से पहले, सब कुछ बायपास करें और कच्ची रिकॉर्डिंग सुनें। अगर कच्चा वोकल पहले से ही दर्दनाक, पतला, क्लिप्ड, या कमरे जैसा है, तो पहले उसे ठीक करें। अगर कच्चा वोकल ठोस लेकिन उबाऊ है, तो CLA Vocals अधिक मददगार हो सकता है। यही तर्क अन्य भुगतान किए गए वोकल टूल्स पर भी लागू होता है। Nectar बनाम CLA Vocals तुलना उपयोगी है अगर आप दो तेज़ वोकल-चेन विकल्पों के बीच चुन रहे हैं बजाय भुगतान किए गए टूल्स की तुलना स्टॉक प्लगइन्स से करने के।
जब स्टॉक प्लगइन्स पर्याप्त नहीं होते
स्टॉक प्लगइन्स पेशेवर परिणाम दे सकते हैं, लेकिन केवल तब जब चेन अच्छी तरह से बनाई गई हो। अगर आपको पता नहीं है कि कहाँ से शुरू करना है, तो स्टॉक प्लगइन्स धीमे और प्रेरणा रहित लग सकते हैं। आप समझ सकते हैं कि EQ, कंप्रेशन, और डी-एसिंग महत्वपूर्ण हैं, लेकिन फिर भी आधुनिक रैप वोकल्स के लिए प्रारंभिक रेंज नहीं जानते। ऐसे में प्रीसेट्स एक और प्लगइन खरीदने से अधिक उपयोगी हो सकते हैं।
एक प्रीसेट आपको एक प्रारंभिक चेन और ध्वनि दिशा देता है। यह गेन स्टेजिंग, प्रदर्शन, या रिकॉर्डिंग गुणवत्ता की जगह नहीं लेता, लेकिन यह खाली पन्ने की समस्या को कम कर सकता है। अगर आप बार-बार स्टॉक प्लगइन्स खोलकर यादृच्छिक बदलाव करते रहते हैं, तो एक संरचित प्रीसेट वर्कफ़्लो एकल भुगतान किए गए प्लगइन से अधिक मददगार हो सकता है। व्यापक टूल खरीद संदर्भ के लिए, स्टॉक प्लगइन्स बनाम भुगतान किए गए वोकल प्लगइन्स फॉर रैप गाइड बताता है कि भुगतान किए गए टूल वास्तव में परिणाम कब बदलते हैं।
होम रैप वोकल्स के लिए सर्वश्रेष्ठ वर्कफ़्लो
सबसे विश्वसनीय वर्कफ़्लो रिकॉर्डिंग से शुरू करना है, न कि प्लगइन से। क्लिपिंग के बिना एक स्वस्थ स्तर पर रिकॉर्ड करें। मुँह की दूरी को स्थिर रखें। कमरे की परावर्तन को यथासंभव कम करें। फिर वोकल की जरूरत के अनुसार चेन बनाएं। अगर वोकल साफ़ है और आप गति चाहते हैं, तो जल्दी CLA Vocals आज़माएं। अगर वोकल में समस्या है, तो पहले स्टॉक क्लीनअप का उपयोग करें।
- बीट के साथ कच्ची वोकल सुनें।
- कम रंबल, रूम बिल्डअप, और कठोर रेज़ोनेंस ठीक करें।
- ब्राइटनेस जोड़ने से पहले सिबिलेंस को नियंत्रित करें।
- रैप वोकल को आगे रखने के लिए पर्याप्त कंप्रेस करें।
- अगर दिशा बेहतर होती है तो CLA Vocals या कोई अन्य टोन प्लगइन जोड़ें।
- डिले और रिवर्ब को सेंड के रूप में इस्तेमाल करें ताकि उन्हें सेक्शन के अनुसार समायोजित किया जा सके।
- फाइनल निर्णय से पहले ईयरबड्स और फोन स्पीकर्स पर जांच करें।
आपको कौन सा चुनना चाहिए?
अगर आप तेज़, रंगीन वोकल साउंड चाहते हैं और आपकी रिकॉर्डिंग पहले से ठीक है तो CLA Vocals चुनें। अगर आपको नियंत्रण चाहिए, चेन सीखनी है, या अक्सर खुरदरे होम रिकॉर्डिंग्स से निपटना पड़ता है तो स्टॉक प्लगइन्स चुनें। अगर बड़ी समस्या प्लगइन क्वालिटी नहीं बल्कि दोहराने योग्य शुरुआती बिंदु न होना है तो प्रीसेट्स चुनें। अगर गाना इतना महत्वपूर्ण है कि प्लगइन्स के जरिए अनुमान लगाना समय की बचत से ज्यादा खर्च कर रहा है तो प्रोफेशनल मिक्सिंग चुनें।
रिलीज-लेवल गानों के लिए, प्लगइन निर्णय को पूरी रणनीति न बनने दें। श्रोता को यह फर्क नहीं पड़ता कि वोकल चेन में एक पेड प्लगइन है या छह स्टॉक प्लगइन्स। श्रोता सुनता है आत्मविश्वास, स्पष्टता, टोन, भावना, और संतुलन। वह टूल इस्तेमाल करें जो आपको कम से कम अनावश्यक समस्याओं के साथ वहां पहुंचाए।
सामान्य गलतियाँ
- खराब रिकॉर्डिंग ठीक करने के लिए CLA Vocals खरीदना। यह टोन सुधार सकता है, लेकिन क्लिपिंग, खराब माइक प्लेसमेंट, या रूम की समस्याओं को ठीक नहीं कर सकता।
- मान लेना कि स्टॉक प्लगइन्स कम गुणवत्ता वाले हैं। जब चेन सही तरीके से बनाई जाती है तो स्टॉक टूल्स भी अच्छा काम कर सकते हैं।
- सिर्फ एक ऑल-इन-वन प्लगइन को ही प्रोसेसर के रूप में इस्तेमाल करना। कुछ वोकल्स को इससे पहले या बाद में सफाई की जरूरत होती है।
- बहुत अधिक ब्राइटनेस जोड़ना। होम वोकल्स अक्सर जल्दी से कठोर हो जाते हैं।
- गैन स्टेजिंग को नजरअंदाज करना। इनपुट लेवल हर प्रोसेसर की प्रतिक्रिया को बदलता है।
- केवल सोलो में टेस्ट करना। रैप वोकल्स को बीट के साथ सुनकर जज करना चाहिए।
CLA Vocals को स्टॉक चेन के खिलाफ सही तरीके से कैसे टेस्ट करें
एक सही तुलना समान लाउडनेस से शुरू होती है। CLA Vocals पहले बेहतर लग सकते हैं क्योंकि वे ज़्यादा तेज़, चमकीले, या अधिक कंप्रेस्ड होते हैं। निर्णय लेने से पहले प्रोसेस्ड वोकल को स्टॉक चेन के खिलाफ लेवल-मैच करें। अगर एक चेन ज़्यादा तेज़ है, तो तेज़ चेन आमतौर पर अधिक रोमांचक लगेगी, भले ही वह वास्तव में बेहतर न हो।
एक ही कच्ची वोकल, वही बीट, और गाने का वही हिस्सा इस्तेमाल करें। एक श्लोक और एक हुक को अलग-अलग टेस्ट करें। जो चेन हुक पर काम करती है, वह श्लोक के लिए बहुत भारी हो सकती है। जो चेन श्लोक को स्पष्ट रखती है, वह हुक के लिए पर्याप्त बड़ी महसूस नहीं हो सकती। बीट म्यूट करके एक अकेले वोकल फ्रेज से प्लगइन का निर्णय न लें।
फिर तीन चीज़ों के लिए सुनें: शब्द स्पष्टता, भावनात्मक ऊर्जा, और समस्या नियंत्रण। यदि CLA वोकल्स कलाकार को अधिक रोमांचक बनाता है जबकि शब्द स्पष्ट और कठोरता नियंत्रित रहती है, तो यह अपना काम कर रहा है। यदि स्टॉक चेन कम चमकदार लगता है लेकिन वोकल को बीट में अधिक संतुलित रखता है, तो यह गाने के लिए बेहतर विकल्प हो सकता है।
दोनों दृष्टिकोणों को कैसे मिलाएं
सबसे मजबूत वर्कफ़्लो दोनों का उपयोग कर सकता है। स्टॉक प्लगइन्स क्लीनअप और नियंत्रण संभाल सकते हैं। CLA वोकल्स एक तेज़ रंग चरण जोड़ सकते हैं। एक व्यावहारिक क्रम हो सकता है: सुधारात्मक EQ, डी-एसिंग, हल्का कंप्रेशन, टोन और इफेक्ट्स के लिए CLA वोकल्स, फिर यदि वोकल को जरूरत हो तो अंतिम यूटिलिटी EQ या लिमिटर। यह आपको एक ऑल-इन-वन प्लगइन की गति देता है बिना इसे हर समस्या अकेले हल करने के लिए कहे।
आप CLA वोकल्स को केवल सहायक लेयर्स पर भी उपयोग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, लीड एक साफ़ स्टॉक चेन पर रह सकता है जबकि एड-लिब्स चौड़ाई, डिले, या चमक के लिए CLA वोकल्स का उपयोग कर सकते हैं। इससे मुख्य वोकल स्पष्ट रहता है और अधिक रंगीन प्रोसेसिंग उसके चारों ओर रहती है। यह रैप में अच्छी तरह काम कर सकता है क्योंकि लीड को अधिकार की जरूरत होती है जबकि एड-लिब्स अधिक स्टाइलिश हो सकते हैं।
प्लगइन्स खरीदना कब बंद करें
यदि हर नया प्लगइन एक दिन के लिए अच्छा लगता है और फिर भी आपकी वोकल्स अधूरी महसूस होती हैं, तो समस्या शायद प्लगइन सूची में नहीं है। यह रिकॉर्डिंग स्पेस, वोकल व्यवस्था, गेन स्टेजिंग, मॉनिटरिंग, या एक सुसंगत चेन की कमी हो सकती है। एक और वोकल प्लगइन खरीदना उस वर्कफ़्लो को ठीक नहीं करेगा जो हर सेशन में यादृच्छिक रूप से बदलता रहता है।
खरीदने से पहले, आपके पास पहले से मौजूद टूल्स के साथ एक दोहराने योग्य टेस्ट चेन बनाएं। इसे सहेजें। इसे कई गानों पर उपयोग करें। लिखें कि क्या बार-बार विफल हो रहा है। यदि हर बार वही विफलता होती है और एक भुगतान किया गया प्लगइन स्पष्ट रूप से उस विफलता को हल करता है, तो खरीदारी समझदारी है। यदि विफलता हर सेशन में बदलती है, तो आपको शायद एक बेहतर प्रक्रिया, बेहतर रिकॉर्डिंग या बाहरी मिक्सिंग मदद की जरूरत है, न कि एक और प्लगइन की।
स्थिति के अनुसार सर्वश्रेष्ठ विकल्प
| स्थिति | बेहतर पहला कदम | क्यों |
|---|---|---|
| साफ वोकल, तेज़ डेमो की जरूरत | CLA वोकल्स | तेजी से रंग और इफेक्ट्स कलाकार को रचनात्मक बने रहने में मदद कर सकते हैं |
| कठोर बेडरूम रिकॉर्डिंग | स्टॉक क्लीनअप चेन | अलग EQ और डी-एसिंग बेहतर नियंत्रण देते हैं |
| कोई दोहराने योग्य वर्कफ़्लो नहीं | प्रिसेट चेन | एक सहेजा हुआ प्रारंभिक बिंदु खाली सेशन की समस्या को हल करता है |
| रिलीज-स्तर का सिंगल | सावधानीपूर्वक स्टॉक चेन या मिक्सिंग मदद | सटीकता गति से अधिक महत्वपूर्ण है |
| एड-लिब्स में अधिक चरित्र की आवश्यकता होती है | CLA वोकल्स या इफेक्ट्स चेन | रंगीन प्रोसेसिंग लीड के बाहर भी अच्छी तरह काम कर सकती है |
यह अन्य प्लगइन निर्णयों से कैसे तुलना करता है
CLA Vocals का निर्णय कई वोकल प्लगइन निर्णयों के समान है: क्या आप गति, टोन, नियंत्रण, या आत्मविश्वास खरीद रहे हैं? यदि आप गति खरीद रहे हैं, तो एक ऑल-इन-वन प्लगइन समझ में आ सकता है। यदि आप नियंत्रण खरीद रहे हैं, तो अलग-अलग स्टॉक टूल्स पहले से ही आपको अधिक नियंत्रण दे सकते हैं। यदि आप आत्मविश्वास खरीद रहे हैं, तो एक प्रीसेट या टेम्पलेट वह कमी हो सकती है क्योंकि यह आपको एक दोहराने योग्य शुरुआती बिंदु देता है।
प्लगइन्स की तुलना केवल ब्रांड प्रतिष्ठा से करने की कोशिश न करें। उनकी तुलना इस आधार पर करें कि वे आपके वास्तविक सेशन में क्या बदलते हैं। क्या वोकल स्पष्ट होता है? क्या कलाकार तेज़ रिकॉर्ड करता है? क्या चेन ईयरबड्स पर भी सही लगता है? क्या मिक्स को बाद में कम सुधार की जरूरत होती है? ये जवाब इस बात से अधिक महत्वपूर्ण हैं कि टूल स्टॉक है या भुगतान किया गया।
अंतिम खरीद सलाह
यदि आपके पास पहले से CLA Vocals है, तो इसे वहां उपयोग करें जहां यह मदद करता है और जहां नहीं करता वहां जबरदस्ती न करें। यदि आपके पास अभी तक नहीं है, तो खरीदने से पहले एक मजबूत स्टॉक चेन बनाने में समय लगाएं। इससे आपको एक संदर्भ बिंदु मिलेगा। यदि CLA Vocals आपके असली वोकल्स पर उस संदर्भ को मात देता है, तो प्लगइन ने अपनी जगह बना ली है। यदि यह केवल एक मिनट के लिए रोमांचक लगता है लेकिन बाद में कठोरता या अव्यवस्था पैदा करता है, तो स्टॉक चेन शायद सुरक्षित आधार है।
स्मार्ट रास्ता हमेशा सबसे महंगा नहीं होता। कई होम-स्टूडियो रैप वोकल्स के लिए, बेहतर रिकॉर्डिंग आदतें, एक सहेजा हुआ प्रीसेट वर्कफ़्लो, और एक साफ़ मॉनिटरिंग सेटअप परिणाम को एक और प्लगइन खरीदने से अधिक बेहतर बनाएंगे। टूल्स तब खरीदें जब वे एक स्पष्ट समस्या का समाधान करें, न कि जब चेन अनिश्चित लगे।
अंतिम निर्णय
जब गति और रंग सबसे महत्वपूर्ण हों तो CLA Vocals बेहतर विकल्प है। जब रिकॉर्डिंग को धैर्यपूर्वक सफाई और विस्तृत नियंत्रण की जरूरत हो तो स्टॉक प्लगइन्स बेहतर विकल्प हैं। अधिकांश होम-स्टूडियो रैप कलाकारों के लिए, सबसे अच्छा वर्कफ़्लो हमेशा एक को चुनना नहीं है। यह एक साफ़ स्टॉक आधार बनाना है, रंगीन टूल्स केवल वहीं जोड़ना जहां वे मदद करते हैं, और परिणाम को सहेजना ताकि हर नया सेशन कम अनुमान के साथ शुरू हो।
यदि आप प्रक्रिया के शुरुआती चरण में हैं, तो पहले स्टॉक चेन सीखें। यदि आप पहले से चेन को समझते हैं और तेज़ टोन चाहते हैं, तो CLA Vocals एक उपयोगी शॉर्टकट हो सकता है। यदि आप दोनों के बीच फंसे हुए हैं, तो एक प्रीसेट वर्कफ़्लो से शुरू करें और इसे कच्ची रिकॉर्डिंग के साथ तुलना करें। सही विकल्प वह है जो वोकल को स्पष्ट, अधिक आत्मविश्वासी और पूरा करने में आसान बनाता है।
निर्णय लेने से पहले एक सरल परीक्षण
एक असली गाने से एक पद और एक हुक चुनें। पहले एक साफ़ स्टॉक चेन बनाएं: करेक्टिव EQ, डी-एसिंग, कंप्रेशन, टोन EQ, और सेंड्स। इसे संस्करण A के रूप में सहेजें। फिर एक संस्करण बनाएं जो CLA Vocals का उपयोग तब करे जब यह वास्तव में मदद करता हो, सिर्फ इसलिए नहीं कि यह उपलब्ध है। इसे संस्करण B के रूप में सहेजें। दोनों को समान लाउडनेस पर बाउंस करें और अगले दिन सुनें।
अगले दिन सुनना महत्वपूर्ण है क्योंकि तेज़ वोकल प्लगइन्स उस पल में जीत सकते हैं और आपके कानों के रीसेट होने के बाद हार सकते हैं। अगर वर्शन B अभी भी ज्यादा रोमांचक लगता है और शब्द स्पष्ट रहते हैं, तो CLA Vocals ने मदद की। अगर वर्शन A ज्यादा संतुलित और सुनने में आसान लगता है, तो स्टॉक चेन बेहतर आधार है। अगर दोनों अधूरे लगते हैं, तो समस्या रिकॉर्डिंग या अरेंजमेंट में हो सकती है।
यह टेस्ट यादृच्छिक खरीद को भी रोकता है। आप अब यह नहीं पूछ रहे कि कोई प्लगइन सामान्य रूप से अच्छा है या नहीं। आप पूछ रहे हैं कि क्या यह आपके असली गानों को बेहतर बनाता है। यही तुलना होम स्टूडियो के लिए मायने रखती है।
अंतिम निर्णय लेने से पहले दूसरी गाने पर भी वही टेस्ट करें। एक वोकल किसी एक टूल को कलाकार, की, माइक, या बीट के कारण पसंद कर सकता है। दो या तीन असली गाने यह दिखाते हैं कि प्लगइन एक दोहराने योग्य समस्या हल कर रहा है या सिर्फ एक खास तुलना जीत रहा है।
टेस्ट करते समय नोट्स रखें। लिखें कि कौन सा वर्शन इसलिए जीता क्योंकि वह ज्यादा स्पष्ट, जोरदार, गर्म, चमकीला, चौड़ा या बस ज्यादा रोमांचक लगा। ये नोट्स आपको असली सुधार और अस्थायी पसंद में फर्क करने में मदद करते हैं। ये भविष्य के वोकल निर्णयों को तेज़ बनाते हैं क्योंकि आप हर बार नए रैपर, बीट, और सेशन के लिए शुरुआत से नहीं बल्कि एक दोहराने योग्य प्रक्रिया बना रहे हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या CLA Vocals रैप वोकल्स के लिए अच्छा है?
हाँ, यह रैप वोकल्स के लिए अच्छा हो सकता है जब रिकॉर्डिंग पहले से साफ़ हो और आप एक तेज़, रंगीन साउंड चाहते हों। यह घर के स्टूडियो की खुरदरी रिकॉर्डिंग को ठीक करने के लिए अकेला टूल कम उपयुक्त है।
क्या स्टॉक प्लगइन्स पेड वोकल प्लगइन्स जितने अच्छे लग सकते हैं?
हाँ, स्टॉक प्लगइन्स भी अच्छी तरह इस्तेमाल करने पर प्रोफेशनल लग सकते हैं। चुनौती सही चेन बनाना और रिकॉर्डिंग और बीट के अनुसार निर्णय लेना है।
क्या मुझे CLA Vocals को EQ से पहले या बाद में इस्तेमाल करना चाहिए?
होम वोकल्स के लिए, अक्सर CLA Vocals से पहले करेक्टिव EQ और डी-एसिंग का उपयोग करना सुरक्षित होता है, फिर CLA Vocals का उपयोग टोन, कंप्रेशन कैरेक्टर, और इफेक्ट्स दिशा के लिए करें।
क्या CLA Vocals वोकल प्रीसेट्स से बेहतर है?
हमेशा नहीं। CLA Vocals एक प्लगइन है। प्रीसेट एक प्रारंभिक चेन या सेटिंग सेट होता है। अगर आपकी मुख्य समस्या वर्कफ़्लो है, तो प्रीसेट खरीदने से ज्यादा मदद कर सकता है।
अगर CLA Vocals कठोर लगे तो मुझे क्या करना चाहिए?
इनपुट लेवल कम करें, ब्राइटनेस घटाएं, प्लगइन से पहले डी-एस करें, और जांचें कि क्या कच्चा वोकल पहले से ही कठोर है। प्लगइन रिकॉर्डिंग की समस्या को बढ़ा-चढ़ा कर दिखा सकता है।
क्या मुझे होम रैप वोकल्स को मिक्स करने के लिए पेड प्लगइन्स की जरूरत है?
नहीं। पेड प्लगइन्स वर्कफ़्लो को तेज़ कर सकते हैं या रंग जोड़ सकते हैं, लेकिन साफ़ रिकॉर्डिंग, अच्छा गेन स्टेजिंग, EQ, कंप्रेशन, डी-एसिंग, और स्वादिष्ट इफेक्ट्स ब्रांड नाम से ज्यादा महत्वपूर्ण हैं।
