EP मास्टरींग बनाम ट्रैक-दर-ट्रैक मास्टरींग
जब गाने एक ही रिलीज़ के हों, समान मिक्स दिशा साझा करते हों, और पहले ट्रैक से आखिरी तक जुड़े हुए महसूस करने की जरूरत हो तो EP मास्टरींग आमतौर पर बेहतर विकल्प होता है। जब गाने महीनों के अंतराल पर रिलीज़ हो रहे हों, बहुत अलग स्टाइल में मिक्स किए गए हों, या अलग-अलग सिंगल-शैली के फैसलों की जरूरत हो तो ट्रैक-दर-ट्रैक मास्टरींग बेहतर होता है। यह निर्णय केवल कीमत के बारे में नहीं है। यह इस बारे में है कि श्रोता गानों को एक प्रोजेक्ट के रूप में सुने या अलग-अलग रिकॉर्ड के रूप में।
क्या आपको अपने छोटे प्रोजेक्ट की मास्टरींग चाहिए ताकि हर गाना जुड़ा हुआ महसूस हो बिना अपनी ऊर्जा खोए?
मास्टरिंग सेवाएँ बुक करेंकलाकार आमतौर पर यह सवाल तब पूछते हैं जब एक छोटा रिलीज़ लगभग पूरा हो चुका होता है। गाने मिक्स हो चुके होते हैं, कवर योजना बनाई जा रही होती है, और अब प्रोजेक्ट को अंतिम लाउडनेस, पॉलिश, स्पेसिंग, और स्ट्रीमिंग-तैयार फाइलों की जरूरत होती है। भ्रम की बात यह है कि अधिकांश मास्टरींग सेवाएं दोनों तरीकों से काम कर सकती हैं: एक गाना एक बार में, या एक छोटे प्रोजेक्ट पैकेज के रूप में।
सही विकल्प रिलीज़ रणनीति पर निर्भर करता है। यदि प्रोजेक्ट को EP के रूप में सुना जाना है, तो सभी गानों को एक साथ मास्टरींग करने से इंजीनियर को संदर्भ मिलता है। वे ट्रैक एक की तुलना ट्रैक दो से कर सकते हैं, देख सकते हैं कि क्या गानों के बीच कोरस की ऊर्जा बहुत कम हो रही है, वोकल की चमक को संबंधित रख सकते हैं, और सुनिश्चित कर सकते हैं कि लो एंड एक ट्रैक से दूसरे ट्रैक में बहुत अधिक न बदले। यदि गाने स्वतंत्र सिंगल्स हैं, तो यह परियोजना-व्यापी सोच कम मायने रख सकती है।
यह गाइड EP मास्टरींग और ट्रैक-दर-ट्रैक मास्टरींग के बीच व्यावहारिक अंतर, हर तरीके की जीत, लागत गणना, और बुकिंग से पहले क्या भेजना चाहिए, समझाता है। यह स्वतंत्र कलाकारों के लिए लिखा गया है जो रिलीज़ को पेशेवर बनाना चाहते हैं बिना गलत वर्कफ़्लो के लिए भुगतान किए।
संक्षिप्त उत्तर
जब गाने एक साथ रिलीज़ होंगे या अंततः एक प्रोजेक्ट के रूप में साथ रहेंगे तो EP मास्टरींग चुनें। जब हर गाने की अपनी रिलीज़ तारीख, अपनी आवाज़, और अपनी मार्केटिंग हो तो ट्रैक-दर-ट्रैक मास्टरींग चुनें। यदि आप तीन से सात गानों को एक ही काम के रूप में रिलीज़ कर रहे हैं, तो EP मास्टरींग आमतौर पर बेहतर विकल्प होता है।
| स्थिति | बेहतर विकल्प | यह क्यों काम करता है |
|---|---|---|
| चार गाने एक ही तारीख को रिलीज़ हो रहे हैं | EP मास्टरींग | इंजीनियर पूरे रिलीज़ में सामंजस्य बना सकता है |
| सिंगल्स महीनों में एक-एक करके रिलीज़ हो रहे हैं | ट्रैक-दर-ट्रैक मास्टरींग | हर ट्रैक को उसके अपने पल के लिए अनुकूलित किया जा सकता है |
| विभिन्न इंजीनियरों द्वारा मिक्स किया गया लेकिन एक EP के रूप में बनाया गया | EP मास्टरींग | मास्टरींग टोनल और लाउडनेस असंगति को कम कर सकती है |
| एक एकॉस्टिक गाना, एक ट्रैप गाना, एक डांस ट्रैक | आमतौर पर ट्रैक-दर-ट्रैक | गानों को एक जैसा साउंड फूटप्रिंट जरूरी नहीं होता |
| दो सिंगल्स पहले ही रिलीज़ हो चुके हैं, तीन नए गाने आने वाले हैं | हाइब्रिड | आप रिलीज़ किए गए सिंगल्स से नए मास्टर्स मेल कर सकते हैं या पूरे EP को रीमास्टर कर सकते हैं |
अगर प्रोजेक्ट अभी भी केवल एक गाना है, तो एक गाने के लिए ऑनलाइन मास्टरिंग की लागत कितनी होती है से शुरू करें। अगर आप पहले से जानते हैं कि यह तीन से सात गानों की रिलीज़ है, तो EP का निर्णय और भी महत्वपूर्ण हो जाता है।
EP मास्टरिंग का असली मतलब
EP मास्टरिंग का मतलब है कि इंजीनियर अंतिम निर्णय लेने से पहले गानों को एक जुड़े हुए रिलीज़ के रूप में सुनता है। इस काम में हर गाने के लिए सामान्य मास्टरिंग पास के साथ-साथ गाने से गाने की स्थिरता जांच शामिल होती है, जो अलग-अलग मास्टरिंग में इतनी गहराई से नहीं होती।
एक मजबूत EP मास्टर केवल हर गाने को जोरदार बनाने से अधिक करता है। यह प्रोजेक्ट को उस तरह जांचता है जैसे एक श्रोता इसे सुनेगा। क्या पहला गाना दूसरे ट्रैक की तुलना में बहुत फीका लगता है? क्या नरम गाने को भावनात्मक रूप से शांत रहना चाहिए, या वह गलती से कमजोर लग रहा है? क्या एक मिक्स में तेज़ उच्च अंत है जो अगले ट्रैक को अंधेरा महसूस कराता है? क्या एक गाने का 808 रिलीज़ पर हावी है जबकि बाकी छोटे लगते हैं?
वे हमेशा "लाउडनेस ठीक करें" की समस्याएं नहीं होतीं। वे संदर्भ की समस्याएं होती हैं। एक गाना अपने आप में अच्छी तरह मास्टर किया जा सकता है और फिर भी EP के अंदर गलत लग सकता है। ऐसा तब होता है जब हर ट्रैक को उसके आसपास के प्रोजेक्ट से तुलना किए बिना ऑप्टिमाइज़ किया जाता है।
EP मास्टरिंग में शामिल हो सकता है:
- हर गाने के लिए व्यक्तिगत मास्टरिंग।
- गाने से गाने की लाउडनेस तुलना।
- टोनल मिलान ताकि प्रोजेक्ट अंधेरे से कठोर न हो जाए।
- किक्स, बेस, और 808s में लो-एंड स्थिरता।
- रिलीज़ में वोकल उपस्थिति का मिलान।
- जब EP को क्रम में सुना जाना हो तो अंतराल और अनुक्रम जांच।
- फाइलों, फेड्स, शुरुआत, अंत, और वैकल्पिक डिलीवरबल्स के लिए गुणवत्ता नियंत्रण।
BCHILL MIX मास्टरिंग सेवाएं रिलीज-तैयार ट्रांसलेशन के इर्द-गिर्द बनी हैं: उच्च-रिज़ॉल्यूशन WAV डिलीवरी, साझा करने के लिए MP3, ट्रू-पीक सुरक्षा, मोनो जांच, साफ़ फेड्स, और एक केंद्रित संशोधन मार्ग। ये वही विवरण EP पर और भी महत्वपूर्ण होते हैं क्योंकि एक असंगत ट्रैक पूरे प्रोजेक्ट को कम पूरा महसूस करा सकता है।
ट्रैक-दर-ट्रैक मास्टरिंग का मतलब
ट्रैक-दर-ट्रैक मास्टरिंग हर गाने को उसकी अपनी रिलीज़ के रूप में देखती है। इंजीनियर उस गाने का सबसे अच्छा संस्करण बनाता है बिना बाकी EP को सामने रखे।
यह कोई कम गुणवत्ता वाला विकल्प नहीं है। यह एक अलग कार्यप्रवाह है। एक कलाकार जो हर चार सप्ताह में एक सिंगल रिलीज़ करता है, उसके लिए ट्रैक-दर-ट्रैक मास्टरिंग बिल्कुल सही हो सकती है। हर सिंगल का अपना कवर, अभियान, प्लेलिस्ट पिच, शॉर्ट-फॉर्म कंटेंट, और ध्वनिक पहचान होती है। लक्ष्य जरूरी नहीं कि नया गाना पिछले गाने जैसा लगे। लक्ष्य यह है कि वह सिंगल वैसे ही प्रभाव डाले जैसा उसे करना चाहिए।
ट्रैक-दर-ट्रैक मास्टरिंग तब अच्छी तरह काम करती है जब:
- यह गाना एक स्वतंत्र सिंगल है।
- रिलीज़ की तारीख तय है और बाकी EP अभी पूरा नहीं हुआ है।
- गाने अलग-अलग कमरों या मौसमों में रिकॉर्ड किए गए थे।
- विभिन्न निर्माता या मिक्स इंजीनियर ने प्रत्येक ट्रैक को अलग ध्वनिक शैली दी है।
- एक गाना प्लेलिस्ट के लिए पिच किया जा रहा है जबकि पूरा प्रोजेक्ट अभी मौजूद नहीं है।
- कलाकार बाद में अंतिम EP ट्रैकलिस्ट बदल सकता है।
समझौता संदर्भ का है। यदि आप पाँच ट्रैकों को छह महीनों में अलग-अलग मास्टर करते हैं और बाद में उन्हें EP में जोड़ते हैं, तो वे एक रिलीज़ जैसा महसूस नहीं हो सकते। यह सिंगल्स संग्रह के लिए ठीक हो सकता है। यदि आप इसे एक प्रोजेक्ट स्टेटमेंट के रूप में प्रस्तुत कर रहे हैं तो यह कम परिष्कृत लग सकता है।
असल फर्क संदर्भ है
EP मास्टरिंग और ट्रैक-बाय-ट्रैक मास्टरिंग के बीच सबसे बड़ा फर्क उपकरण नहीं है। यह संदर्भ की मात्रा है जिसे इंजीनियर निर्णय लेते समय उपयोग करता है।
एक मास्टरिंग चेन में EQ, कंप्रेशन, स्टीरियो प्रबंधन, सैचुरेशन, लिमिटिंग, ट्रू-पीक नियंत्रण, और मीटरिंग शामिल हो सकते हैं। ये उपकरण समान होते हैं चाहे इंजीनियर एक गाने पर काम कर रहा हो या पाँच पर। फर्क यह है कि निर्णय कैसे लिए जाते हैं।
एक सिंगल पर सवाल होता है, "क्या यह गाना अनुवादित होता है और प्रतिस्पर्धा करता है?" एक EP पर सवाल बन जाता है, "क्या यह गाना अनुवादित होता है, प्रतिस्पर्धा करता है, और अन्य गानों के साथ मेल खाता है?"
यह अतिरिक्त सवाल निर्णयों को बदल देता है। एक मास्टरिंग इंजीनियर एक गाने को थोड़ा अधिक डायनामिक छोड़ सकता है क्योंकि यह एक तेज़ शुरुआत के बाद सांस लेने वाला होना चाहिए। वे ट्रैक तीन में बहुत अधिक टॉप एंड जोड़ने से बच सकते हैं क्योंकि ट्रैक चार पहले से ही चमकीला है और संक्रमण थकावट महसूस कराएगा। वे बैलाड को थोड़ा शांत रख सकते हैं ताकि अगला उच्च ऊर्जा वाला ट्रैक स्वाभाविक रूप से उठे। जब गाने अलग-अलग आते हैं तो ये निर्णय लेना मुश्किल होता है।
यह स्ट्रीमिंग के लिए महत्वपूर्ण है भले ही प्लेटफ़ॉर्म्स आवाज़ की तीव्रता को सामान्य करते हैं। Spotify बताता है कि प्लेबैक की तीव्रता सामान्य की जाती है, और यह ट्रू पीक सुरक्षा की सलाह देता है क्योंकि लॉसी एन्कोडिंग विकृति का जोखिम पैदा कर सकती है। इसका मतलब यह नहीं कि हर गाने को एक ही संख्या पर मजबूर किया जाना चाहिए। इसका मतलब है कि प्रोजेक्ट को प्लेटफ़ॉर्म के व्यवहार और मानव सुनवाई दोनों को ध्यान में रखकर मास्टर किया जाना चाहिए।
जब EP मास्टरिंग बेहतर विकल्प होती है
जब रिलीज़ की एक साझा पहचान हो तो EP मास्टरिंग बेहतर विकल्प है। गानों को बिल्कुल समान सुनाई देने की जरूरत नहीं है, लेकिन उन्हें संबंधित महसूस होना चाहिए।
यदि इनमें से अधिकांश सही हैं तो EP मास्टरिंग चुनें:
- गाने एक साथ रिलीज़ हो रहे हैं।
- गाने एक ही रचनात्मक अवधि से आए हैं।
- वोकल्स उसी कमरे में या उसी सेटअप के साथ रिकॉर्ड किए गए थे।
- मिक्स पहले से संबंधित लगते हैं लेकिन अंतिम एकरूपता की जरूरत है।
- आप चाहते हैं कि EP शुरू से अंत तक सहजता से चले।
- आपको प्लेटफ़ॉर्म्स पर आवाज़ की तीव्रता और स्वर को सुसंगत महसूस करना चाहिए।
- रिलीज़ इतनी महत्वपूर्ण है कि छोटे गुणवत्ता के अंतर मायने रखते हैं।
EP मास्टरी खासकर रैप, R&B, पॉप, और मेलोडिक प्रोजेक्ट्स के लिए उपयोगी है जहाँ वोकल पहचान रिलीज़ को संभालती है। यदि हर गाने में एक ही कलाकार की आवाज़ है लेकिन मास्टर्स उस आवाज़ को ट्रैक से ट्रैक अलग महसूस कराते हैं, तो EP कम पेशेवर लग सकता है। सुसंगत मास्टरी आवाज़ को परिचित बनाए रखती है जबकि हर बीट या व्यवस्था को अपनी ऊर्जा देती है।
यदि आप अभी भी मिक्स तैयार कर रहे हैं, तो अपने पहले Spotify रिलीज़ के लिए मास्टरी सेवा कैसे चुनें पढ़ें इससे पहले कि आप फाइलें भेजें। वही तैयारी EP पर भी लागू होती है, लेकिन फाइल संगठन अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है।
जब ट्रैक-बाय-ट्रैक मास्टरी बेहतर होती है
ट्रैक-बाय-ट्रैक मास्टरी बेहतर होती है जब हर गाना अकेले खड़ा होना चाहिए, या जब पूरा प्रोजेक्ट अभी तैयार नहीं है।
यदि इनमें से अधिकांश सच हैं तो ट्रैक-बाय-ट्रैक मास्टरी चुनें:
- आप सिंगल्स को क्रमिक रूप से रिलीज़ कर रहे हैं।
- सभी गाने अभी तक मिक्स नहीं हुए हैं।
- आप EP अंतिम होने से पहले ट्रैक्स हटा या बदल सकते हैं।
- हर गाना अलग दर्शक या प्लेलिस्ट लेन को लक्षित करता है।
- व्यवस्थाएं बहुत अलग हैं।
- आपको एक गाना जल्दी चाहिए और बाकी इंतजार कर सकते हैं।
- आप यह जांच रहे हैं कि कौन से गाने जुड़ते हैं इससे पहले कि आप पूरे प्रोजेक्ट के लिए प्रतिबद्ध हों।
यह तरीका स्वतंत्र कलाकारों के लिए आम है क्योंकि मार्केटिंग चक्र अक्सर सिंगल्स को प्राथमिकता देता है। एक गाना रिकॉर्ड, मिक्स, मास्टर, वितरित और प्रचारित किया जा सकता है जबकि बाकी प्रोजेक्ट अभी बन रहा होता है। इससे गति बनी रहती है।
जोखिम यह है कि आप बाद में EP की सुसंगति चाहते हैं जबकि गाने पहले ही मास्टर हो चुके हैं। इसे ठीक करना असंभव नहीं है, लेकिन इसका मतलब हो सकता है कि पहले के सिंगल्स को फिर से मास्टर करना पड़े या इंजीनियर से नए गानों को ऐसे मास्टर्स के साथ मिलाने को कहना पड़े जो सेट के रूप में डिज़ाइन नहीं किए गए थे।
हाइब्रिड रिलीज़ रणनीति
हाइब्रिड रणनीति यह है कि शुरुआती सिंगल्स को अलग-अलग मास्टर किया जाए, फिर तय किया जाए कि अंतिम EP को रिलीज़ से पहले पूरी सुसंगति की जरूरत है या नहीं।
यह आधुनिक स्वतंत्र कलाकारों के लिए अक्सर सबसे यथार्थवादी तरीका होता है। आप पहले एक या दो सिंगल रिलीज़ कर सकते हैं क्योंकि स्ट्रीमिंग और सोशल कैंपेन के लिए कंटेंट चाहिए होता है। फिर, जब EP लॉक हो जाता है, तो आपके पास दो विकल्प होते हैं:
- मूल सिंगल मास्टर्स रखें। इंजीनियर नए गानों को पहले से रिलीज़ हुए सिंगल्स के करीब मास्टर करता है।
- पूरे EP को रीमास्टर करें। इंजीनियर हर गाने को अंतिम प्रोजेक्ट का हिस्सा मानता है, भले ही दो पहले ही रिलीज़ हो चुके हों।
मूल मास्टर्स को रखना समय और पैसा बचाता है। पूरे EP को रीमास्टर करना आमतौर पर अधिक सुसंगत लगता है। सही निर्णय इस बात पर निर्भर करता है कि शुरुआती सिंगल्स बाद के गानों से कितने अलग महसूस होते हैं। यदि सिंगल्स पहले से ही प्रोजेक्ट की तरह लगते हैं, तो नए मास्टर्स को मिलाना पर्याप्त हो सकता है। यदि सिंगल्स अधिक चमकीले, तेज़, पतले, या बाद के मिक्स की तुलना में कम नियंत्रित हैं, तो पूरे EP को रीमास्टर करना बेहतर होता है।
अगर समय कम है, तो एक-दिन मास्टरिंग बनाम मानक टर्नअराउंड समझाता है कि कब रश मास्टरिंग समझदारी है और कब तेज़ रास्ता अनावश्यक जोखिम पैदा करता है।
लागत: आप वास्तव में किस चीज़ के लिए भुगतान कर रहे हैं
EP मास्टरिंग प्रति गाना पैसे बचा सकती है, लेकिन इसे चुनने का मजबूत कारण एकता है। एक सस्ता पैकेज तब उपयोगी नहीं है जब सेवा केवल हर ट्रैक को अलग-अलग प्रक्रिया से गुजारती हो।
कीमतें इंजीनियर, क्रेडिट, टर्नअराउंड, संशोधन नीति, और डिलीवरबल्स के अनुसार भिन्न होती हैं। एक गाने का मास्टर शुरू में कम खर्चीला हो सकता है, जबकि एक बहु-गाना पैकेज प्रति ट्रैक कीमत कम कर सकता है। लेकिन बेहतर सवाल यह है कि सेवा में क्या शामिल है।
| क्या जांचें | यह क्यों महत्वपूर्ण है |
|---|---|
| क्या इंजीनियर ट्रैक क्रम पूछता है? | EP एकता के लिए अनुक्रमण संदर्भ आवश्यक है। |
| क्या संशोधन प्रति गाना या प्रति प्रोजेक्ट संभाले जाते हैं? | एक टोनल समायोजन कई ट्रैकों को प्रभावित कर सकता है। |
| क्या WAV और MP3 संस्करण शामिल हैं? | आपको अंतिम फाइलें और त्वरित अनुमोदन संस्करण चाहिए। |
| क्या ट्रू पीक और ट्रांसलेशन चेक शामिल हैं? | स्ट्रीमिंग डिलीवरी केवल वॉल्यूम पर निर्भर नहीं करती। |
| क्या स्टेम मास्टरिंग उपलब्ध है अगर किसी गाने को अतिरिक्त मदद की जरूरत हो? | कुछ EP समस्याएं वास्तव में मिक्स-बैलेंस की समस्याएं होती हैं। |
BCHILL MIX मास्टरिंग सेवा पेज के माध्यम से सिंगल्स, EPs, और एल्बम के लिए मास्टरिंग विकल्प सूचीबद्ध करता है। महत्वपूर्ण हिस्सा केवल पैकेज लेबल नहीं है। यह है कि फाइलें मास्टरिंग के काम के लिए कितनी तैयार हैं।
EP मास्टरिंग के लिए फाइलें कैसे तैयार करें
EP मास्टरिंग सबसे अच्छा तब काम करता है जब हर गाना एक ही व्यवस्थित फॉर्मेट में आता है। इंजीनियर को संगीत सुनने से पहले फाइलों की गड़बड़ी सुलझानी नहीं पड़नी चाहिए।
भेजें:
- अंतिम मिक्स 24-बिट WAV फाइलों में प्रोजेक्ट सैंपल रेट पर।
- स्टीरियो मिक्स में कोई क्लिपिंग नहीं।
- मास्टर बस पर भारी लिमिटर न लगाएं जब तक कि इसे संदर्भ संस्करण के रूप में भी न भेजा गया हो।
- मास्टरिंग के लिए पर्याप्त हेडरूम।
- अंतिम चलाने का क्रम।
- गाने के शीर्षक बिल्कुल वैसे ही लिखें जैसे वे दिखने चाहिए।
- एक या दो संदर्भ ट्रैक या संदर्भ प्रोजेक्ट।
- नोट्स कि कौन से गाने ज़्यादा तेज़, नरम, गर्म, गहरे या अधिक आक्रामक महसूस होने चाहिए।
हर फ्रिक्वेंसी की ज़रूरत से ज़्यादा व्याख्या न करें। रिलीज़ का लक्ष्य समझाएं। उदाहरण के लिए, "ट्रैक एक बड़ा खुलना चाहिए, ट्रैक तीन अंतरंग महसूस होना चाहिए, और अंतिम गाना बाकी से अधिक चौड़ा और चमकीला लगना चाहिए।" इस तरह की दिशा मास्टरिंग इंजीनियर को प्रोजेक्ट-स्तरीय निर्णय लेने में मदद करती है।
अगर आपको चिंता है कि मिक्स खुद तैयार नहीं हैं, तो पढ़ें क्या मास्टरिंग सेवा खराब मिक्स ठीक कर सकती है। मास्टरिंग गानों को पॉलिश और जोड़ सकती है, लेकिन जब बैलेंस मूल रूप से गलत हो तो मिक्स संशोधन की जगह नहीं ले सकती।
कैसे पता करें कि आपके EP को एकता पास की जरूरत है
गानों को क्रम में रखें, लगभग वॉल्यूम मिलाएं, और बिना कंट्रोल छुए सुनें। अगर प्रोजेक्ट आपको बार-बार वॉल्यूम या EQ समायोजित करने के लिए मजबूर करता है, तो इसे एकता (cohesion) पर काम करने की जरूरत है।
इन समस्याओं के लिए सुनें:
- एक गाना सामान्यीकरण के बाद भी बहुत ज़्यादा तेज़ लगता है।
- एक ट्रैक पर वोकल पास लगता है और अगले पर दूर।
- एक गाने का शीर्ष भाग बाकी की तुलना में कठोर लगता है।
- गानों के बीच लो एंड तंग से मैला हो जाता है।
- परियोजना एक रिलीज़ के बजाय प्लेलिस्ट जैसा लगता है।
- सबसे धीमा गाना आकस्मिक रूप से कमजोर लगता है बजाय जानबूझकर गतिशील होने के।
- अंतिम गाना संतोषजनक अंत जैसा महसूस नहीं होता।
ये समस्याएं ठीक उसी कारण से EP मास्टरिंग मौजूद है। ये हमेशा स्पष्ट नहीं होतीं जब आप प्रत्येक ट्रैक को अकेले सुनते हैं। ये तब दिखती हैं जब गाने एक साथ बजाए जाते हैं।
यदि कुछ सिंगल पहले ही बाहर हैं तो क्या करें
यदि EP के एक या दो गाने पहले ही रिलीज़ हो चुके हैं, तो घबराएं नहीं। आपके पास अभी भी एक काम करने योग्य रास्ता है, लेकिन मास्टरिंग निर्णय जानबूझकर होना चाहिए न कि आकस्मिक।
पहला विकल्प है रिलीज़ किए गए मास्टर को बिल्कुल वैसे ही रखना और बाकी EP ट्रैकों को उनके करीब मास्टर करना। यह सबसे तेज़ रास्ता है। यह तब समझ में आता है जब रिलीज़ किए गए सिंगल पहले से ही मजबूत लगते हैं, कलाकार को पसंद है कि वे कैसे अनुवादित होते हैं, और नए गाने समान शैली में मिक्स किए गए हैं। मास्टरिंग इंजीनियर रिलीज़ किए गए सिंगल को संदर्भ के रूप में उपयोग कर सकता है और कोशिश कर सकता है कि नए गाने अलग-थलग न लगें।
दूसरा विकल्प पूरे EP को फिर से मास्टर करना है, जिसमें वे गाने भी शामिल हैं जो पहले ही सिंगल के रूप में रिलीज़ हो चुके हैं। इससे सबसे सुसंगत परियोजना संस्करण बन सकता है। यह तब उपयोगी होता है जब शुरुआती सिंगल जल्दी बनाए गए थे, जब बाद के मिक्स स्पष्ट रूप से बेहतर हैं, या जब पूरा EP पहले सिंगल की तुलना में गहरा, व्यापक, जोरदार, साफ़ या अधिक परिष्कृत पहचान रखता है। इसका नुकसान यह है कि EP संस्करण सिंगल संस्करण जैसा बिल्कुल नहीं लग सकता जिसे श्रोता पहले से जानते हैं।
तीसरा विकल्प केवल पुराने सिंगल के लिए हल्का संशोधन मास्टर बनाना है। यह एक मध्य मार्ग है। इंजीनियर उन गानों को पूरी तरह से नया नहीं बनाता, लेकिन इतना टोन, स्तर, या अंतराल समायोजित करता है कि वे नए सामग्री के साथ बेहतर बैठें। यह तब काम कर सकता है जब पुराने मास्टर करीब हों लेकिन परफेक्ट न हों।
चुनने से पहले, रिलीज़ किए गए सिंगल और नए मिक्स को EP क्रम में लाइन अप करें। समान प्लेबैक वॉल्यूम पर सुनें। यदि पुराने सिंगल अभी भी परियोजना का हिस्सा लगते हैं, तो उन्हें रखें। यदि वे किसी अन्य रिलीज़ से आए हुए लगते हैं, तो पूरे सेट को फिर से मास्टर करें या हल्का संशोधन करें। सबसे खराब विकल्प यह दिखावा करना है कि कोई अंतर नहीं है जब संक्रमण स्पष्ट हो।
टालने योग्य गलतियाँ
सबसे बड़ी गलती रिलीज़ रणनीति जाने बिना सस्ता वर्कफ़्लो चुनना है। मास्टरिंग को इस तरह से समर्थन देना चाहिए कि संगीत वास्तव में कैसे सुना जाएगा।
- प्रारंभिक डेमो को अंतिम सिंगल के रूप में मास्टर करना: जब अंतिम EP बाद में बेहतर होता है तो इससे गुणवत्ता की समस्याएं होती हैं।
- प्रत्येक गाने के लिए अलग-अलग फ़ाइल प्रारूप भेजना: असंगत एक्सपोर्ट अनावश्यक समस्या समाधान पैदा करते हैं।
- मास्टरिंग शुरू होने के बाद मिक्स बदलना: यह संशोधन समय बर्बाद करता है और सामंजस्य को तोड़ सकता है।
- हर गाने को समान रूप से जोरदार बनाने की मांग करना: भावनात्मक गतिशीलता अभी भी महत्वपूर्ण है।
- रनिंग ऑर्डर की अनदेखी करना: ट्रैक ऑर्डर बदलने पर मास्टरिंग निर्णय बदलते हैं।
- कुछ गानों के लिए प्रीसेट मास्टर और दूसरों के लिए मानव मास्टरिंग का उपयोग: इससे स्पष्ट टोनल असंगति हो सकती है।
अगर आप प्रोजेक्ट्स जारी करते रहना चाहते हैं, तो सिंगल्स और एल्बम्स के लिए एक ही मास्टरिंग इंजीनियर का उपयोग आपके कैटलॉग को समय के साथ अधिक स्थिर महसूस करा सकता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या EP मास्टरिंग हमेशा ट्रैक-बाय-ट्रैक मास्टरिंग से बेहतर होती है?
नहीं। EP मास्टरिंग बेहतर होती है जब गाने एक प्रोजेक्ट की तरह महसूस होने चाहिए। ट्रैक-बाय-ट्रैक मास्टरिंग बेहतर होती है जब गाने स्वतंत्र सिंगल्स हों, अलग-अलग समय पर रिलीज़ हों, या बहुत अलग साउंड निर्णयों की जरूरत हो।
मास्टरिंग के लिए EP में कितने गाने गिने जाते हैं?
कई कलाकार तीन से सात गानों को EP क्षेत्र मानते हैं, लेकिन हर सेवा पैकेज को अलग तरह से परिभाषित करती है। अधिक महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या गानों को एक ही रिलीज़ के रूप में एक साथ आंका जाना चाहिए।
क्या मैं पहले दो सिंगल्स मास्टर कर सकता हूँ और बाद में EP मास्टर कर सकता हूँ?
हाँ। आप मूल सिंगल मास्टर्स रख सकते हैं और नए गानों को उनके अनुसार मैच कर सकते हैं, या मजबूत सामंजस्य के लिए पूरे EP को फिर से मास्टर कर सकते हैं। पूरे प्रोजेक्ट को फिर से मास्टर करना आमतौर पर सबसे स्थिर परिणाम देता है।
क्या EP के हर गाने की लाउडनेस समान होनी चाहिए?
बिल्कुल नहीं। गाने एक-दूसरे के पास जानबूझकर महसूस होने चाहिए, लेकिन अगर रिलीज़ का समर्थन करता है तो एक नरम गाना नरम ही रह सकता है। अच्छी EP मास्टरिंग स्थिरता और भावनात्मक विरोधाभास के बीच संतुलन बनाती है।
क्या मास्टरिंग अलग-अलग इंजीनियरों द्वारा मिक्स किए गए गानों को जुड़ा हुआ महसूस करा सकती है?
यह मदद कर सकता है, खासकर टोन, लाउडनेस, स्पेसिंग, और अंतिम पॉलिश में। अगर मिक्स बहुत अलग हैं, तो मास्टरिंग से पहले स्टेम मास्टरिंग या मिक्स संशोधन की जरूरत हो सकती है ताकि वे सामंजस्यपूर्ण लगें।
EP मास्टरिंग के लिए मुझे क्या भेजना चाहिए?
अंतिम 24-बिट WAV मिक्स, रनिंग ऑर्डर, संदर्भ ट्रैक्स, प्रोजेक्ट की भावना के बारे में नोट्स, और कोई वैकल्पिक डिलीवरबल्स जो आपको चाहिए, भेजें। भारी मास्टर लिमिटिंग से बचें जब तक कि आप एक अनलिमिटेड संस्करण भी न भेजें।
व्यावहारिक नियम
अगर श्रोता को गाने एक ही रिलीज़ के रूप में सुनने चाहिए, तो EP मास्टरिंग बुक करें। अगर हर गाने को अपनी रिलीज़ तारीख पर खुद जीतना है, तो ट्रैक-बाय-ट्रैक मास्टर करें। अगर आप दोनों कर रहे हैं, तो एक हाइब्रिड रणनीति अपनाएं और EP लाइव होने से पहले अंतिम सामंजस्य तय करें।
यह सरल नियम निर्णय को स्थिर रखता है। मास्टरिंग केवल एक तकनीकी फिनिश नहीं है। यह रिलीज़ को गाने से गाने तक कैसा महसूस होता है, इसे आकार देने का आखिरी मौका है। एक छोटे प्रोजेक्ट के लिए, यह तैयार ट्रैकों के संग्रह और एक असली EP के बीच का अंतर हो सकता है।
