मिक्स का आदेश देने से पहले संशोधन नीति कैसे पढ़ें
एक अच्छी मिक्स संशोधन नीति को भुगतान करने से पहले आपको पांच बातें बतानी चाहिए: कितने राउंड शामिल हैं, कौन से बदलाव संशोधन माने जाते हैं, कौन से बदलाव मूल दायरे के बाहर हैं, संशोधन राउंड कितनी जल्दी संभाले जाते हैं, और मिक्स को मंजूरी देने के बाद क्या होता है। यदि नीति उन बिंदुओं को स्पष्ट रूप से नहीं समझाती, तो आदेश देने से पहले पूछें।
संशोधन भाषा तब तक उबाऊ लगती है जब तक आपको इसकी जरूरत न पड़े। एक सेवा पृष्ठ साफ, रेडियो-तैयार मिक्स, तेज़ टर्नअराउंड, या पॉलिश्ड वोकल का वादा कर सकता है, लेकिन संशोधन नीति वह जगह है जहाँ आप सीखते हैं कि प्रोजेक्ट वास्तव में कैसे काम करता है जब पहली संस्करण आपकी इनबॉक्स में आता है। यही वह हिस्सा है जो आपकी रिलीज़ तारीख, आपका बजट, और मिक्स को आपके दिमाग में सुने गए संगीत के करीब लाने की क्षमता की रक्षा करता है।
लक्ष्य सबसे बड़े संशोधन संख्या वाली सेवा की तलाश करना नहीं है। लक्ष्य यह समझना है कि नीति आपके गाने, आपकी फ़ाइलों, और आपके द्वारा अभी भी आवश्यक रचनात्मक दिशा के अनुरूप है या नहीं। एक व्यवस्थित इंजीनियर से दो स्पष्ट राउंड अस्पष्ट "असीमित संशोधन" से अधिक उपयोगी हो सकते हैं, जो कभी यह परिभाषित नहीं करता कि असीमित का क्या मतलब है।
यदि आप एक स्पष्ट मिक्स प्रक्रिया चाहते हैं जिसमें व्यवस्थित फ़ाइल तैयारी, टाइमस्टैम्प किए गए नोट्स, और एक पूरा मिक्स प्लस मास्टर शामिल हो, तो BCHILL MIX आपकी मदद कर सकता है गाने को रिलीज़ के लिए तैयार करने में।
मिक्सिंग सेवाएँ बुक करेंसंक्षिप्त उत्तर: संशोधन नीति को दायरा समझौते की तरह पढ़ें
एक संशोधन नीति केवल ग्राहक सेवा का वादा नहीं है। यह एक दायरा समझौता है। यह आपको बताती है कि इंजीनियर भुगतान किए गए प्रोजेक्ट के अंदर क्या समायोजन करता रहेगा और क्या नया अनुरोध बन जाएगा। यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि अधिकांश मिक्स असहमति बुरी मंशा से नहीं होती। वे एक व्यक्ति के सोचने से होती हैं, "यह एक सामान्य संशोधन है," जबकि दूसरा सोचता है, "यह एक नया काम है।"
उदाहरण के लिए, दूसरे पद में लीड वोकल को ऊपर करने, हुक रिवर्ब को थोड़ा कम करने, और छोटे स्पीकरों पर 808 को कम भारी करने का अनुरोध आमतौर पर एक सामान्य मिक्स संशोधन होता है। नए हार्मनी स्टैक जोड़ने, बीट बदलने, नए वोकल टुकड़े को ट्यून करने, या पहले मिक्स के बाद पूरे अरेंजमेंट को बदलने का अनुरोध आमतौर पर मूल मिक्स दायरे के बाहर होता है जब तक कि उस सेवा में विशेष रूप से संपादन, ट्यूनिंग, या प्रोडक्शन कार्य शामिल न हो।
इसका मतलब यह नहीं है कि इंजीनियर मदद नहीं कर सकता। इसका मतलब है कि आपको यह जानना चाहिए कि वह मदद शामिल है या नहीं, इससे पहले कि आपको इसकी जरूरत पड़े। एक स्पष्ट नीति संबंध को पेशेवर बनाए रखती है और संशोधन चरण को बातचीत में बदलने से रोकती है।
पांच बिंदु जो हर मिक्स संशोधन नीति को समझाना चाहिए
आदेश देने से पहले, इन पांच बिंदुओं को देखें। यदि एक गायब है, तो सीधे पूछें। यदि दो या अधिक गायब हैं, तो इसे उस संकेत के रूप में लें कि सेवा उतनी व्यवस्थित नहीं हो सकती जितना कि बिक्री कॉपी में बताया गया है।
| नीति बिंदु | यह क्या उत्तर देना चाहिए | यह क्यों महत्वपूर्ण है |
|---|---|---|
| शामिल राउंड्स | पहली डिलीवरी के बाद कितने संशोधन पास शामिल हैं? | आप जानते हैं कि कीमत में कितना बैक-एंड-फोर्थ शामिल है। |
| संशोधन का दायरा | किस प्रकार के बदलाव शामिल हैं? | आप जानते हैं कि बैलेंस, टोन, इफेक्ट्स, और डायनेमिक्स नोट्स राउंड के अंदर फिट होते हैं या नहीं। |
| दायरे से बाहर के बदलाव | क्या संपादन, प्रोडक्शन, ट्यूनिंग, या नई फ़ाइल सबमिशन बन जाता है? | आप यह मानने से बचते हैं कि नया रचनात्मक काम मिक्स शुल्क का हिस्सा है। |
| समयरेखा | प्रत्येक संशोधन पास में आमतौर पर कितना समय लगता है? | आप अपनी रिलीज़ तारीख के अनुसार योजना बना सकते हैं बजाय अनुमान लगाने के। |
| मंजूरी की शर्तें | मिक्स को मंजूरी देने के बाद क्या होता है? | आप जानते हैं कि मुफ्त बदलाव कब बंद होते हैं और अंतिम फ़ाइलें कब डिलीवर की जाती हैं। |
एक नीति उपयोगी होने के लिए लंबी होने की जरूरत नहीं है। इसे केवल विशिष्ट होना चाहिए। सबसे अच्छे संशोधन नियम सरल भाषा में लिखे जाते हैं: क्या शामिल है, क्या शामिल नहीं है, प्रतिक्रिया कैसे भेजनी चाहिए, और अगर परियोजना की दिशा बदलती है तो क्या होता है।
संशोधन और नए अनुरोध के बीच अंतर समझें
एक संशोधन मिक्स को उन फ़ाइलों और रचनात्मक दिशा-निर्देशों का उपयोग करके समायोजित करता है जिन पर पहले से सहमति हुई है। एक नया अनुरोध काम को बदल देता है। यह नीति को समझने का सबसे आसान तरीका है।
मिक्स को एक घर की तरह सोचें जिसे पेंट किया जा रहा है। अगर आप पेंटर से एक दीवार को टच-अप करने को कहते हैं जो अभी भी धब्बेदार दिखती है, तो वह एक संशोधन है। अगर आप कमरे के खत्म होने के बाद निर्णय लेते हैं कि आप एक नया कमरा जोड़ना चाहते हैं, एक दीवार को स्थानांतरित करना चाहते हैं, और रंग पैलेट बदलना चाहते हैं, तो वह एक नया दायरा है। ऑडियो भी इसी तरह काम करता है, भले ही जब आप गाने से भावनात्मक रूप से जुड़े हों तो यह रेखा कम स्पष्ट लग सकती है।
सामान्य मिक्स संशोधन नोट्स अक्सर शामिल होते हैं:
- किसी विशेष सेक्शन में लीड वोकल को ऊपर या नीचे करें।
- हुक को अधिक चौड़ा या अधिक ऊर्जावान महसूस कराएं।
- वोकल, हाई-हैट्स, या गिटार में कठोरता कम करें।
- किक और बेस को एक साथ tighter महसूस कराएं।
- डिले, रिवर्ब, एड-लिब, डबल, या बैकग्राउंड वोकल को ऊपर या नीचे करें।
- अगर मिक्स और मास्टर साथ में डिलीवर किए जाते हैं तो मास्टर लेवल समायोजित करें।
नए अनुरोध अक्सर शामिल होते हैं:
- मिक्स शुरू होने के बाद रिप्लेसमेंट वोकल्स भेजना।
- नई स्टैक्स, एड-लिब्स, इंस्ट्रूमेंट्स, या बीट स्टेम्स जोड़ना जो मूल फ़ाइल सेट में नहीं थे।
- व्यवस्था बदलना, पूरे गाने के सेक्शन म्यूट करना, या रिकॉर्ड को पुनर्गठित करना।
- वोकल ट्यूनिंग, टाइमिंग क्लीनअप, या एडिटिंग का अनुरोध करना जब ये सेवाएँ ऑर्डर का हिस्सा नहीं थीं।
- पहले मिक्स के बाद शैली संदर्भ बदलना क्योंकि दिशा बदल गई।
इसलिए फ़ाइल तैयारी महत्वपूर्ण है। चेकआउट से पहले आपके स्टेम्स, रफ मिक्स, और संदर्भ जितने अधिक व्यवस्थित होंगे, आपकी संशोधन राउंड्स वास्तविक मिक्स पर अधिक ध्यान केंद्रित कर पाएंगी बजाय कि रोकथाम योग्य भ्रम को ठीक करने के। स्टेम डिलीवरी गाइड एक उपयोगी साथी है ऑर्डर करने से पहले क्योंकि यह बताता है कि क्या भेजना है ताकि पहली संस्करण लक्ष्य के करीब शुरू हो।
केवल संशोधन संख्या के आधार पर नीति का मूल्यांकन न करें
अधिक संशोधन का मतलब स्वचालित रूप से बेहतर सेवा नहीं होता। एक कम लागत वाली सेवा उच्च संशोधन संख्या सूचीबद्ध कर सकती है क्योंकि पहला पास जल्दी किया गया है या नीति संकीर्ण परिभाषाओं का उपयोग करती है। एक गंभीर सेवा में कम दौर हो सकते हैं क्योंकि फ्रंट-एंड प्रक्रिया मजबूत होती है: रफ मिक्स, संदर्भ, स्टेम समीक्षा, नोट्स, और अधिक उद्देश्यपूर्ण पहला पास।
संशोधन संख्या को सेवा प्रक्रिया के साथ मिलाकर पढ़ें। अपने आप से पूछें:
- क्या इंजीनियर मिक्सिंग से पहले संदर्भ मांगता है?
- क्या वे एक रफ मिक्स चाहते हैं ताकि वे गाने की दिशा समझ सकें?
- क्या वे नोट भेजने का तरीका समझाते हैं?
- क्या वे स्पष्ट करते हैं कि मास्टरिंग शामिल है या नहीं?
- क्या वे पैकेज के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले फ़ाइल दायरे की समीक्षा करते हैं?
अगर जवाब हाँ है, तो कम दौर पर्याप्त हो सकते हैं क्योंकि पहला संस्करण बेहतर जानकारी से बनाया गया है। अगर जवाब नहीं है, तो कई दौर भी निराशाजनक हो सकते हैं क्योंकि हर पास बाद में विज़न खोजने की कोशिश कर रहा होता है।
इसी कारण से आपको केवल लाउडनेस पर भरोसा नहीं करना चाहिए जब आप किसी सेवा का मूल्यांकन कर रहे हों। एक तेज़ पहला डेमो दस सेकंड के लिए प्रभावशाली लग सकता है और फिर भी कमजोर संतुलन, अस्पष्ट नीति, या खराब संचार छुपा सकता है। गहराई से खरीदार जांच के लिए पढ़ें कैसे लाउडनेस पर भरोसा किए बिना मिक्सिंग सेवाओं की तुलना करें।
नीति की भाषा जो आपको सवाल पूछने पर मजबूर कर देनी चाहिए
कुछ वाक्यांश अपने आप में खराब नहीं होते। वे जोखिम भरे तब बनते हैं जब उन्हें परिभाषित नहीं किया जाता। अगर आप सेवा सूची में ये पंक्तियाँ देखें, तो पूछें कि वे व्यवहार में क्या मतलब रखते हैं।
| वाक्यांश | संभावित समस्या | पूछने के लिए बेहतर सवाल |
|---|---|---|
| "असीमित संशोधन" | असीमित में आमतौर पर उचित उपयोग की सीमाएं, समयसीमा, या दायरा सीमाएं होती हैं। | किस प्रकार के बदलाव शामिल हैं, और संशोधन की अवधि कितनी है? |
| "केवल मामूली बदलाव" | अगर नीति इसे परिभाषित नहीं करती तो मामूली विषयात्मक होता है। | क्या वोकल स्तर, EQ, कंप्रेशन, रिवर्ब, और डिले में बदलाव को मामूली माना जाएगा? |
| "संतुष्टि की गारंटी" | यह मजबूत लगता है लेकिन रिफंड, अतिरिक्त दौरों, या स्वीकृतियों को स्पष्ट नहीं कर सकता। | अगर शामिल दौरों के बाद मुझे एक और पास की जरूरत हो तो क्या होगा? |
| "स्वीकृति के बाद कोई संशोधन नहीं" | यह सामान्य है, लेकिन आपको यह जानना जरूरी है कि स्वीकृति क्या मानी जाती है। | क्या स्वीकृति का मतलब है कि मैं लिखित में हाँ कहूँ, या क्या डाउनलोड/अंतिम डिलीवरी गिनी जाती है? |
| "तेजी से प्रतिक्रिया" | तेजी से पहली डिलीवरी का मतलब हमेशा तेजी से संशोधन नहीं होता। | प्रत्येक संशोधन पास में आमतौर पर कितना समय लगता है? |
लक्ष्य इंजीनियर से पूछताछ करना नहीं है। यह सुनिश्चित करना है कि आप दोनों एक ही परिभाषाओं का उपयोग कर रहे हैं। एक पेशेवर इंजीनियर आमतौर पर स्पष्ट सवालों की सराहना करेगा क्योंकि वे बाद में भ्रम को कम करते हैं।
शामिल संशोधन आमतौर पर क्या कवर करते हैं
शामिल मिक्स संशोधन आमतौर पर मौजूदा मिक्स में समायोजन को कवर करते हैं, न कि बिल्कुल नए प्रोडक्शन को। सटीक शब्दावली भिन्न हो सकती है, लेकिन एक उचित नीति आमतौर पर आपको निम्नलिखित बदलावों का अनुरोध करने देती है:
- लीड वोकल का स्तर और स्थान।
- पृष्ठभूमि वोकल का संतुलन और चौड़ाई।
- बीट, ड्रम, बेस, और इंस्ट्रूमेंट स्तर।
- EQ की चमक, गर्माहट, कठोरता, या मैलापन।
- कंप्रेशन की तीव्रता और वोकल की चिकनाहट।
- रिवर्ब, डिले, थ्रो, और अन्य प्रभाव स्तर।
- सेक्शन संतुलन, जैसे कि वर्स की तुलना हुक से।
- यदि पैकेज में मास्टरिंग शामिल है तो कुल मिक्स ऊर्जा।
ये अभी भी मिक्स निर्णय हैं। वे एक ही स्रोत फाइलों और एक ही रचनात्मक दिशा का उपयोग करते हैं। यदि इंजीनियर पहले से ही आपके लीड वोकल को मिक्स कर रहा है, तो वोकल स्तर बदलना या कम डिले सेट करना सामान्य बातचीत का हिस्सा है।
इसका मतलब यह नहीं है कि हर नोट ठीक वैसे ही संभव होगा जैसा लिखा गया है। कभी-कभी एक नोट दूसरे से टकराता है। "वोकल को अधिक चमकदार बनाएं" और "सिबिलेंस को कम तीखा बनाएं" टकरा सकते हैं यदि रिकॉर्डिंग पहले से ही कठोर है। एक अच्छा इंजीनियर लक्ष्य को शब्दों के शाब्दिक अर्थ से अलग तरीके से हल कर सकता है, लेकिन संशोधन अभी भी मिक्स प्रक्रिया के अंदर आता है।
जो आमतौर पर संशोधन नीति के बाहर आता है
आउट-ऑफ-स्कोप बदलाव आमतौर पर वे बदलाव होते हैं जिनके लिए मूल मिक्स के बाहर नया श्रम आवश्यक होता है। सबसे सामान्य उदाहरण हैं नई फाइलें, नई व्यवस्था के निर्णय, संपादन, ट्यूनिंग, और प्रोडक्शन बदलाव।
यहाँ व्यावहारिक उदाहरण हैं:
- आप पहले मिक्स के बाद नया लीड वोकल टेक भेजते हैं क्योंकि आपको प्रदर्शन बेहतर लगा।
- आप इंजीनियर से पूरा वोकल ट्यून करने के लिए कहते हैं जबकि ट्यूनिंग शामिल नहीं थी।
- आप मिक्स शुरू होने के बाद सभी डबल्स को मैन्युअली संरेखित करने के लिए कहते हैं।
- आप निर्णय लेते हैं कि ब्रिज को काट दिया जाना चाहिए और दूसरा हुक पहले आना चाहिए।
- आप इंजीनियर से इंस्ट्रूमेंट जोड़ने, ड्रम बदलने, या बीट फिर से बनाने के लिए कहते हैं।
- आप संस्करण एक सुनने के बाद संदर्भ को ड्राई रैप मिक्स से वाइड पॉप मिक्स में बदल देते हैं।
वे वैध कलात्मक अनुरोध हो सकते हैं। वे बस एक अलग श्रेणी में आते हैं। यदि आप जानते हैं कि गाने को अभी भी संपादन, टाइमिंग, या व्यवस्था की जरूरत है, तो ऑर्डर करने से पहले इसके बारे में पूछें। कुछ सेवाएं वोकल ट्यूनिंग, टाइमिंग संरेखण, क्लीन/रेडियो एडिट्स, इंस्ट्रुमेंटल संस्करण, अकापेला, या प्रदर्शन संस्करण के लिए ऐड-ऑन प्रदान करती हैं। इस तरह के काम पर संशोधन चरण शुरू होने से पहले सहमति होनी चाहिए।
यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि आपकी फाइलें तैयार हैं या नहीं, तो ऑर्डर करने से पहले फाइल-आयोजन गाइड का उपयोग करें। साफ फाइल नाम, स्पष्ट स्टेम्स, और एक मोटा मिक्स किसी भी प्लग-इन चेन की तुलना में अधिक संशोधन समय बचा सकते हैं।
टर्नअराउंड भाषा कैसे पढ़ें
टर्नअराउंड भाषा के दो अलग-अलग अर्थ होते हैं: पहली डिलीवरी और संशोधन डिलीवरी। एक सेवा कुछ दिनों में पहला मिक्स दे सकती है, लेकिन संशोधन कतार, नोट्स की मात्रा, और अनुरोध की जटिलता के आधार पर अधिक समय ले सकते हैं।
जब आप कोई नीति पढ़ें, तो इन तीन समयसीमाओं को अलग करें:
- पहले संस्करण की समयसीमा। पहला मिक्स या मिक्स/मास्टर प्राप्त करने में कितना समय लगेगा?
- संशोधन समयसीमा। नोट भेजने के बाद अगला संस्करण प्राप्त करने में कितना समय लगेगा?
- अंतिम डिलीवरी समयसीमा। मंजूरी के बाद अंतिम WAV, मास्टर, क्लीन एडिट, इंस्ट्रुमेंटल, या अन्य फाइलें कितनी देर में दी जाएंगी?
अगर आपकी रिलीज़ की तारीख है, तो केवल पहले संस्करण के आधार पर योजना न बनाएं। सुनने, नोट लिखने, कम से कम एक संशोधन प्राप्त करने, मास्टर जांचने, और अंतिम फाइलें अपने वितरक को अपलोड करने के लिए समय बनाएं। रिलीज़ से दो दिन पहले आने वाला मिक्स तकनीकी रूप से "समय पर" हो सकता है, लेकिन यह सामान्य प्रतिक्रिया के लिए कोई जगह नहीं छोड़ता।
अधिकांश स्वतंत्र रिलीज़ के लिए, सुरक्षित तरीका है कि आप जितना सोचते हैं उससे पहले ऑर्डर करें। गाना जितना जटिल होगा, उतना ही अधिक समय बचाकर रखें। तीन स्टेम वाले वोकल-ओवर-बिट मिक्स की तुलना में ड्रम, बास, कीबोर्ड, गिटार, लीड, डबल्स, एड-लिब्स, और बैकग्राउंड वोकल्स के साथ पूरा सेशन धीमा हो सकता है।
कैसे नोट भेजें ताकि आप संशोधन दौर बर्बाद न करें
एक संशोधन दौर उतना ही उपयोगी होता है जितने स्पष्ट नोट आप भेजते हैं। अस्पष्ट प्रतिक्रिया अतिरिक्त बार-बार बातचीत पैदा करती है क्योंकि इंजीनियर को समझना पड़ता है कि आपका मतलब क्या है। विशिष्ट नोट इंजीनियर को एक स्पष्ट लक्ष्य देते हैं।
इस प्रारूप का उपयोग करें:
- टाइमस्टैम्प: "पहले हुक में 0:42।"
- तत्व: "लीड वोकल," "808," "एड-लिब," "स्नेयर," या "पृष्ठभूमि स्टैक।"
- समस्या: "दबाया हुआ महसूस होता है," "बहुत तेज़," "बहुत चौड़ा," "बहुत सूखा," या "वोकल को छुपा रहा है।"
- लक्ष्य: "मैं चाहता हूँ कि हुक अधिक सामने महसूस हो बिना इसे कठोर बनाए।"
- प्राथमिकता: "जरूरी सुधार," "अच्छा होगा," या "सिर्फ तब जब मिक्स को नुकसान न पहुंचे।"
खराब नोट: "गाना प्रभावी नहीं है।"
बेहतर नोट: "1:08 पर जब हुक गिरता है, तो लीड वोकल बीट से थोड़ा पीछे महसूस होता है और 808 वोकल के निचले हिस्से को ढक रहा है। क्या हुक वोकल आगे आ सकता है और 808 को कसकर रखा जा सकता है बिना वजन खोए?"
दूसरा नोट इंजीनियर को एक स्पष्ट रास्ता देता है। यह सेक्शन, भावना, संभावित संघर्ष, और वांछित परिणाम को नामित करता है। अगर आप चाहते हैं कि इंजीनियर जल्दी अच्छे निर्णय ले, तो ऐसे नोट लिखें।
पहला नोट भेजने से पहले सुनें
इयरबड्स पर एक जोर से सुनने के बाद नोट्स न भेजें। पहला मिक्स अलग महसूस हो सकता है क्योंकि यह साफ, चौड़ा, जोरदार, या आपके द्वारा हफ्तों से सुने जा रहे रफ मिक्स से कम कच्चा होता है। यह तय करने से पहले कि क्या बदलना है, खुद को एक उचित सुनने का मौका दें।
एक सरल जांच:
- एक बार हेडफ़ोन पर बिना नोट्स लिए सुनें।
- यदि उपलब्ध हो तो एक बार स्पीकर या कार सिस्टम पर सुनें।
- एक बार धीरे से सुनें, क्योंकि वोकल बैलेंस की समस्याएँ कम आवाज़ में जल्दी दिखती हैं।
- अपने रफ मिक्स और समान लाउडनेस वाले एक संदर्भ ट्रैक के साथ तुलना करें।
- सभी नोट्स एक दस्तावेज़ में लिखें बजाय उन्हें एक-एक करके भेजने के।
एक समेकित नोट दस्तावेज़ बिखरे हुए टेक्स्ट, वॉइस मेमो, और ईमेल की तुलना में लागू करना आसान होता है। यह संशोधन की गिनती भी साफ रखता है। यदि आप पांच अलग-अलग संदेशों में नोट्स भेजते हैं, तो एक नोट छूटने या दूसरे से विरोधाभासी होने की संभावना बढ़ जाती है।
ऑर्डर करने से पहले ये प्रश्न पूछें
यदि सेवा पृष्ठ सब कुछ स्पष्ट नहीं करता, तो भुगतान से पहले एक संक्षिप्त संदेश भेजें। इसे सीधे और पेशेवर रखें:
- इस पैकेज में कितने संशोधन दौर शामिल हैं?
- क्या बैलेंस, टोन, कंप्रेशन, EQ, रिवर्ब, डिले, और वोकल-लेवल बदलाव सामान्य संशोधनों में गिने जाते हैं?
- क्या वोकल ट्यूनिंग, टाइमिंग क्लीनअप, नए स्टेम्स, या अरेंजमेंट बदलाव मिक्स संशोधन दायरे के बाहर हैं?
- मैं नोट्स भेजने के बाद सामान्य संशोधन प्रक्रिया में कितना समय लगता है?
- अगर मुझे अतिरिक्त संशोधन दौर की जरूरत हो तो क्या होगा?
- शामिल संशोधन कब समाप्त या बंद हो जाते हैं?
- अंतिम स्वीकृति क्या मानी जाती है?
- क्या मुझे एक संयुक्त नोट सूची भेजनी चाहिए या अनुभाग दर अनुभाग नोट्स?
ये प्रश्न अत्यधिक नहीं हैं। ये नीति पढ़ने का व्यावहारिक संस्करण हैं। यदि कोई प्रदाता इन्हें स्पष्ट रूप से उत्तर नहीं दे सकता, तो यह आपको संभावित संशोधन अनुभव के बारे में कुछ बताता है।
संशोधन नीति कैसे डेमो गुणवत्ता से जुड़ती है
एक संशोधन नीति आपको दायरे की उलझन से बचा सकती है, लेकिन यह ऐसी सेवा को ठीक नहीं कर सकती जो उपयुक्त न हो। ऑर्डर करने से पहले, प्रदाता के डेमो सुनें और पूछें कि क्या मिक्स पहले से ही आपकी चिंता के मुद्दों को हल करते हैं: वोकल स्तर, लो-एंड नियंत्रण, चमक, गहराई, और ट्रांसलेशन।
यदि डेमो उस विशेष क्षेत्र में कमजोर लगते हैं जहाँ आपके गीत को मदद की जरूरत है, तो संशोधन परियोजना को बचा नहीं सकते। संशोधन एक अच्छे प्रक्रिया को दिशा देने के लिए होते हैं, इंजीनियर की मूल क्षमता को बदलने के लिए नहीं। खरीदने से पहले कमजोर मिक्सिंग डेमो कैसे पहचानें पर यह लेख यहाँ उपयोगी है क्योंकि यह दिखाता है कि नीति से पहले क्या सुनना चाहिए।
सेवा पृष्ठ, डेमो, और संशोधन नीति को एक निर्णय के रूप में सोचें। डेमो इंजीनियर की पसंद दिखाते हैं। सेवा पृष्ठ प्रस्ताव दिखाता है। संशोधन नीति भुगतान के बाद कार्य संबंध दिखाती है। एक समझदार निर्णय लेने के लिए आपको तीनों की जरूरत होती है।
BCHILL MIX संशोधन वार्तालाप में कहाँ फिट बैठता है
BCHILL MIX मिश्रण सेवाएं एक व्यावहारिक स्वतंत्र-कलाकार कार्यप्रवाह के इर्द-गिर्द बनाई गई हैं: व्यवस्थित स्टेम्स, एक रफ मिक्स, संदर्भ, स्पष्ट नोट्स, और एक समाप्त मिक्स प्लस मास्टर। सक्रिय सेवा पृष्ठ स्पष्ट रूप से लेबल किए गए 24-बिट WAV स्टेम्स, एक रफ मिक्स, और संदर्भ ट्रैक्स मांगता है। यह स्टेम गणना के आधार पर विभिन्न पैकेज आकारों का समर्थन भी करता है, आवश्यकतानुसार वैकल्पिक जैसे क्लीन/रेडियो एडिट, इंस्ट्रुमेंटल, अकापेला, या प्रदर्शन संस्करण के साथ।
यह महत्वपूर्ण है क्योंकि संशोधन की गुणवत्ता पहली मिक्स से पहले शुरू होती है। यदि इंजीनियर के पास सही फाइलें, यथार्थवादी दायरा, और स्पष्ट विवरण है कि गाना कैसा महसूस होना चाहिए, तो पहला संस्करण करीब से शुरू होता है। संशोधन दौर तब केंद्रित हो जाता है: स्तर समायोजन, टोन आकार, प्रभाव संतुलन, और अंतिम पॉलिश।
यदि आप यह तय कर रहे हैं कि आपके गाने के लिए इंजीनियर को रखना समझदारी है या नहीं, तो पढ़ें मिश्रण इंजीनियर आपके गाने के लिए वास्तव में क्या करता है. यह तकनीकी काम, रचनात्मक निर्णय, और संशोधन चरण के बीच का अंतर समझाता है।
संशोधनों के साथ कलाकारों द्वारा की जाने वाली सामान्य गलतियां
अधिकांश संशोधन समस्याएं रोकी जा सकती हैं। ये वे गलतियां हैं जो सबसे अधिक टालने योग्य संघर्ष पैदा करती हैं:
- अधूरे स्टेम्स भेजना। यदि मूल फाइलों में एड-लिब या हार्मनी गायब है, तो बाद में इसे जोड़ना नई फाइल सबमिशन बन सकता है।
- रफ मिक्स छोड़ना। रफ मिक्स इरादा दिखाता है, भले ही वह पॉलिश्ड न हो।
- बहुत अधिक संदर्भ ट्रैक्स का उपयोग करना। एक से तीन संदर्भ उपयोगी होते हैं। दस संदर्भ मिश्रित संकेत पैदा कर सकते हैं।
- पहले संस्करण के बाद दिशा बदलना। यदि आप एक सूखा, सीधे मिक्स चाहते थे और बाद में एक व्यापक, वातावरणमय मिक्स मांगते हैं, तो यह एक रचनात्मक रीसेट हो सकता है।
- कार्यान्वयन योग्य नोट्स के बजाय भावनात्मक नोट्स भेजना। "यह गलत लग रहा है" सही हो सकता है, लेकिन इंजीनियर को एक सेक्शन और लक्ष्य चाहिए।
- बहुत जल्दी स्वीकृति देना। एक बार जब आप मिक्स को स्वीकृत कह देते हैं, तो मुफ्त संशोधन बंद हो सकते हैं।
आपको परफेक्ट इंजीनियरिंग भाषा की जरूरत नहीं है। आपको बस इतना विवरण चाहिए कि इंजीनियर समस्या को समझ सके। टाइमस्टैम्प किए गए नोट्स, सरल संदर्भ, और स्पष्ट प्राथमिकताएं अधिकांश मामलों में पर्याप्त हैं।
एक सरल संशोधन नीति स्कोरकार्ड
आदेश देने से पहले, नीति को जल्दी से अंक दें। यह औपचारिक कानूनी सलाह नहीं है; यह एक व्यावहारिक खरीदार फ़िल्टर है।
| प्रश्न | मजबूत उत्तर | कमजोर उत्तर |
|---|---|---|
| संशोधन गणना | विशिष्ट संख्या या स्पष्ट उचित-उपयोग विंडो | कोई संख्या नहीं, या अस्पष्ट "जब तक संतुष्ट न हों" |
| शामिल क्षेत्र | संतुलन, टोन, डायनेमिक्स, प्रभाव, और मिक्स स्तर समझाया गया | "छोटे बदलाव" बिना उदाहरण के |
| बहिष्कृत कार्य | नई फाइलें, संपादन, ट्यूनिंग, व्यवस्था, और उत्पादन स्पष्ट किए गए | संशोधन और नए काम के बीच कोई सीमा नहीं |
| समयरेखा | पहली पास और संशोधन पास का समय अलग किया गया | सिर्फ "तेजी से प्रतिक्रिया" कहा गया है |
| स्वीकृति | स्पष्ट अंतिम स्वीकृति और वितरण प्रक्रिया | परिवर्तनों के बंद होने का कोई स्पष्ट विवरण नहीं |
यदि अधिकांश उत्तर मजबूत हैं, तो सेवा संभवतः संगठित है। यदि अधिकांश कमजोर हैं, तो आदेश देने से पहले पूछें या एक स्पष्ट प्रदाता चुनें। आप नीति को डेडलाइन के बीच में जानना नहीं चाहेंगे।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
एक मिक्सिंग सेवा को कितने संशोधन शामिल करने चाहिए?
कोई एक सही संख्या नहीं है, लेकिन दो या तीन स्पष्ट संशोधन राउंड कई स्वतंत्र रिलीज़ के लिए पर्याप्त होते हैं जब स्टेम्स, मोटा मिक्स, और संदर्भ व्यवस्थित हों। जटिल परियोजनाओं पर अधिक राउंड मदद कर सकते हैं, लेकिन केवल तब जब नीति यह परिभाषित करे कि प्रत्येक राउंड में क्या शामिल है।
क्या नया वोकल टेक संशोधन के रूप में गिना जाता है?
आमतौर पर नहीं। एक नया वोकल टेक एक प्रतिस्थापन फाइल है, और यह कंप्रेशन, EQ, ट्यूनिंग, टाइमिंग, इफेक्ट्स, ऑटोमेशन, और बैलेंस को बदल सकता है। कुछ इंजीनियर इसे अतिरिक्त शुल्क पर स्वीकार करेंगे, लेकिन इसे सामान्य शामिल संशोधन के रूप में मानना नहीं चाहिए जब तक सेवा ऐसा न कहे।
क्या इंजीनियर की गलतियां संशोधन गणना में गिनी जाती हैं?
एक निष्पक्ष प्रक्रिया में, इंजीनियर द्वारा हुई तकनीकी गलतियों को आपके रचनात्मक संशोधन राउंड का उपयोग किए बिना ठीक किया जाना चाहिए। उदाहरणों में एक गायब स्टेम जो स्पष्ट रूप से शामिल था, एक सेक्शन गलती से म्यूट हो गया, या एक एक्सपोर्ट समस्या शामिल हैं। फिर भी, यह समझना बुद्धिमानी है कि तकनीकी सुधार कैसे संभाले जाते हैं।
मिक्स संशोधन नोट्स भेजने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?
एक संयुक्त नोट सूची भेजें जिसमें टाइमस्टैम्प, संबंधित तत्व, समस्या, और वांछित परिणाम हो। उदाहरण के लिए, "1:12 हुक, लीड वोकल, स्नेर के मुकाबले 1 dB कम लग रहा है, कृपया इसे थोड़ा आगे लाएं बिना कठोरता जोड़े।"
क्या मुझे असीमित संशोधनों पर भरोसा करना चाहिए?
असीमित संशोधन वैध हो सकते हैं, लेकिन केवल तब जब नीति परियोजना की अवधि, दायरा, और उचित उपयोग सीमाओं को परिभाषित करती हो। यदि असीमित संशोधन बिना उदाहरण, बिना समय सीमा, और बिना यह बताए कि क्या दायरे से बाहर है, वादा किए गए हैं, तो भुगतान से पहले स्पष्टता मांगें।
क्या संशोधन खराब रिकॉर्डिंग ठीक कर सकते हैं?
संशोधन संतुलन, टोन, और मिक्स निर्णयों में सुधार कर सकते हैं, लेकिन वे क्लिप्ड वोकल्स, भारी रूम शोर, गायब फाइलें, या पुनः रिकॉर्डिंग की आवश्यकता वाले प्रदर्शन को पूरी तरह से ठीक नहीं कर सकते। यदि स्रोत में बड़ी समस्याएं हैं, तो आदेश देने से पहले उन्हें हल करें या इंजीनियर से पूछें कि क्या सफाई शामिल है।
आदेश देने से पहले मुख्य बात
संशोधन नीति यह बताने के लिए सबसे अच्छे संकेतों में से एक है कि मिक्सिंग सेवा वास्तव में कितनी संगठित है। स्पष्ट राउंड, स्पष्ट दायरा, स्पष्ट अपवाद, स्पष्ट समयसीमा, और स्पष्ट अनुमोदन शर्तें देखें। यदि कुछ भी अस्पष्ट हो, तो चेकआउट से पहले पूछें। पांच मिनट की स्पष्टता पहले मिक्स के आने के बाद दिनों की उलझन बचा सकती है।
सबसे अच्छा संशोधन अनुभव मिक्स से पहले शुरू होता है: साफ स्टेम्स, एक मोटा मिक्स, कुछ संदर्भ, और नोट्स जो उस भावना का वर्णन करते हैं जो आप चाहते हैं। जब ये सभी तैयार हो जाएं, तो संशोधन नीति एक सहायक प्रक्रिया बन जाती है न कि केवल एक सुरक्षा जाल।
