साफ परिणामों के लिए EQ घटाने वाली मिक्सिंग का उपयोग कैसे करें
घटाने वाला EQ का उपयोग उस आवृत्ति को हटाकर करें जो स्पष्टता को रोकती है, इससे पहले कि आप जो पसंद करते हैं उसे बढ़ाएं: रंबल, मड, बॉक्सिनेस, नासिका निर्माण, कठोर अनुनाद, और मास्किंग केवल वहां काटें जहां वे मिक्स को नुकसान पहुंचाते हैं। सबसे अच्छा घटाने वाला EQ स्रोत को पतला, खोखला, या निर्जीव बनाए बिना उसे जगह में रखना आसान बनाता है।
साफ EQ निर्णय मिक्स को अधिक स्पष्ट महसूस कराते हैं इससे पहले कि लाउडनेस, सैचुरेशन, और इफेक्ट्स की बात हो।
मिक्सिंग सेवाएँ बुक करेंघटाने वाला EQ मिक्सिंग के सबसे सरल विचारों में से एक है और इसे गलत इस्तेमाल करना भी आसान है। विचार यह है कि अवांछित आवृत्ति क्षेत्रों को कम किया जाए ताकि ध्वनि के उपयोगी हिस्से बोल सकें। iZotope घटाने वाले EQ को एक आवृत्ति बैंड की आयाम को कम करना बताता है, जिससे ध्वनियाँ कम नासिका, कठोर, मड्डी और अधिक स्पष्ट महसूस होती हैं। यह सही है। लेकिन वही स्रोत चेतावनी भी देता है कि अगर आप इसे अधिक कर देते हैं तो घटाने वाला EQ मिक्स को पतला या खोखला बना सकता है।
लक्ष्य हर ट्रैक को स्पेक्ट्रम एनालाइज़र पर साफ-सुथरा दिखने तक काटना नहीं है। लक्ष्य वह हटाना है जो गाने को रोकता है। अगर वोकल में कम रंबल है, तो उसे काटें। अगर गिटार में एक दर्दनाक अनुनाद है, तो उसे नियंत्रित करें। अगर पियानो लीड वोकल को मास्क कर रहा है, तो जगह बनाएं। अगर ड्रम ओवरहेड्स केवल क्रैश हिट्स पर कठोर हैं, तो स्थायी कटौती के बजाय गतिशील नियंत्रण का उपयोग करें। घटाने वाला EQ ऐसी समस्या हल करना चाहिए जिसे श्रोता सुन सकता है।
अच्छा घटाने वाला EQ आमतौर पर भारी बूस्टिंग से पहले होता है। अगर आप एक वोकल पर ब्राइटनेस बढ़ाते हैं जिसमें अभी भी कठोर ऊपरी मिड्स हैं, तो कठोरता और बढ़ जाती है। अगर आप एक बास में अनियंत्रित मड के साथ लो एंड जोड़ते हैं, तो मिक्स धुंधला हो जाता है। पहले समस्या को हटाएं, फिर तय करें कि कोई बूस्ट अभी भी आवश्यक है या नहीं।
घटाने वाला EQ वास्तव में किस लिए है
घटाने वाला EQ स्पष्टता, जगह, और नियंत्रण के लिए होता है। यह सजा देने का उपकरण नहीं है। आप हर ट्रैक को छोटा करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। आप हर ट्रैक को दूसरों के साथ फिट करना आसान बनाने की कोशिश कर रहे हैं।
| समस्या | यह कैसा लगता है | घटाने वाली चाल |
|---|---|---|
| रम्बल | कम शोर या ऊर्जा जो भाग का समर्थन नहीं करती | हाई-पास फिल्टर या लो शेल्फ कटौती। |
| मड | धुंधले लो मिड्स, मिक्स जाम महसूस होता है | जहां निर्माण लगातार होता है वहां व्यापक सौम्य कटौती। |
| बॉक्सिनेस | छोटा कमरा या कार्डबोर्ड टोन | बॉक्सी रेंज में मध्यम-चौड़ाई वाली कटौती। |
| नाक जैसा स्वर | होंकी, पिंच्ड, या मेगाफोन गुणवत्ता | संदर्भ में स्वीपिंग के बाद केंद्रित कटौती। |
| कठोर अनुनाद | एक नोट या बैंड दर्दनाक रूप से चुभता है | संकीर्ण स्थिर या गतिशील कटौती। |
| मास्किंग | दो भाग एक ही आवृत्ति क्षेत्र में टकराते हैं | जहां दूसरे को जगह चाहिए, वहां केवल एक भाग को काटें। |
मकसद लक्षित सफाई है। अगर आप समस्या का नाम नहीं बता सकते, तो अभी कटौती न करें। फिर से सुनें।
संदर्भ में शुरू करें, फिर सोलो का उपयोग माइक्रोस्कोप की तरह करें
मिक्स तय करता है कि क्या कटौती करनी है। सोलो आपको सही जगह खोजने में मदद कर सकता है, लेकिन यह आपको कैरेक्टर हटाने के लिए भी धोखा दे सकता है। एक वोकल सोलो में नासिका जैसा लग सकता है लेकिन बीट में पूरी तरह फिट बैठता है। एक गिटार अकेले में तेज़ लग सकता है लेकिन हुक को जो ऊर्जा चाहिए वह प्रदान करता है। एक बास अकेले में बहुत भारी लग सकता है लेकिन छोटे स्पीकरों पर ग्रूव को एक साथ रखता है।
फुल मिक्स चलाते हुए शुरू करें। पूछें कि वास्तव में गाने को क्या परेशान कर रहा है। क्या वोकल अस्पष्ट है? क्या लो एंड धुंधला है? क्या स्नेयर कठोर है? क्या पियानो वोकल को ढक रहा है? समस्या जानने के बाद, फ़्रीक्वेंसी खोजने के लिए संक्षेप में सोलो करें। फिर मात्रा तय करने से पहले फुल मिक्स पर लौटें।
इस लूप का उपयोग करें:
- पूरे मिक्स में समस्या सुनें।
- स्रोत को केवल उस समय तक सोलो करें जब तक रेंज की पहचान न हो जाए।
- कट करें।
- फुल मिक्स पर लौटें और मात्रा समायोजित करें।
- ईक्यू को बायपास करें और तय करें कि गाना बेहतर हुआ या नहीं।
यदि स्रोत सोलो में खराब लगता है लेकिन मिक्स बेहतर लगता है, तो कट सही हो सकता है। यदि स्रोत सोलो में साफ़ लगता है लेकिन मिक्स ऊर्जा खो देता है, तो कट बहुत अधिक हो सकता है।
अत्यधिक प्रतिक्रिया के बिना स्वीप विधि
क्लासिक स्वीप विधि रेज़ोनेंस खोजने में मदद कर सकती है, लेकिन इसका दुरुपयोग करने पर सब कुछ खराब लग सकता है। एक संकरे बूस्टेड बेल से लगभग कोई भी फ़्रीक्वेंसी बदसूरत लग सकती है। चाल यह है कि स्वीप को खोज उपकरण के रूप में उपयोग करें, न कि यह साबित करने के लिए कि हर बैंड को कट करने की जरूरत है।
नियंत्रित स्वीप का उपयोग करें:
- नैरो या मीडियम क्यू के साथ बेल बनाएं।
- अस्थायी रूप से बूस्ट करें, स्थायी रूप से नहीं।
- संदिग्ध रेंज में धीरे-धीरे स्वीप करें।
- उस जगह को खोजें जहां असली समस्या स्पष्ट हो।
- बूस्ट को छोटे कट में बदलें।
- कट को तब तक कम करें जब तक समस्या नियंत्रित न हो जाए लेकिन टोन जीवित रहे।
बढ़ाए गए स्वीप के बदसूरत लगने पर बड़ा कट न छोड़ें। अंतिम कट केवल 1 से 3 डीबी हो सकता है। स्थिर रेज़ोनेंस के लिए स्थिर कट काम कर सकता है। कभी-कभी कूदने वाले नोट्स के लिए डायनेमिक ईक्यू बेहतर हो सकता है।
नैरो कट बनाम ब्रॉड कट
विशिष्ट रेज़ोनेंस के लिए संकरे कट का उपयोग करें। सामान्य टोन बिल्डअप के लिए ब्रॉड कट का उपयोग करें। इन दोनों को भ्रमित करने से समस्याएं होती हैं। ब्रॉड मड पर नैरो कट समस्या को मिस कर सकता है। एक रेज़ोनेंस पर ब्रॉड कट बहुत अधिक जीवन हटा सकता है।
| कट प्रकार | के लिए सबसे अच्छा | जोखिम |
|---|---|---|
| नैरो बेल | व्हिसल्स, रिंग्स, नासल पीक्स, हार्श नोट्स | बहुत अधिक संकरे कट ऑडियो को फेज़ी या अप्राकृतिक बना सकते हैं। |
| मीडियम बेल | बॉक्सिनेस, हॉन्क, लो-मिड बिल्डअप | यदि बहुत गहरा कट किया जाए तो बॉडी हट सकता है। |
| ब्रॉड बेल | सामान्य टोनल शेपिंग | स्रोत की पूरी पहचान बदल सकता है। |
| हाई-पास फ़िल्टर | रंबल, प्लोसिव्स, अनावश्यक कम ऊर्जा | यदि बहुत अधिक सेट किया जाए तो वोकल्स, गिटार, और कीज़ को पतला कर सकता है। |
| लो-पास फिल्टर | हिस, फिज़, डार्कनिंग सपोर्ट लेयर्स | अधिक उपयोग करने पर हवा और वास्तविकता को हटा सकता है। |
एक अच्छी शुरुआत यह है कि प्रत्येक ट्रैक पर एक या दो महत्वपूर्ण कट करें, फिर और जोड़ें। यदि स्रोत को उपयोगी बनाने के लिए आठ कट की जरूरत है, तो रिकॉर्डिंग, अरेंजमेंट, या प्रोसेसिंग चेन में कोई अलग सुधार आवश्यक हो सकता है।
हाई-पास फिल्टर्स का विवेकपूर्ण उपयोग करें
हाई-पास फिल्टर्स उपयोगी होते हैं, लेकिन अक्सर इन्हें अधिक उपयोग किया जाता है। वोकल्स, गिटार, सिंथ्स, और ओवरहेड्स से रंबल हटाने से लो एंड साफ़ हो सकता है। बहुत अधिक कट करने से मिक्स पतला और असंबद्ध लग सकता है। सही फिल्टर पॉइंट स्रोत और भूमिका पर निर्भर करता है।
वोकल के लिए, लो रंबल और प्लोसिव्स हटाएं, लेकिन आवाज़ को मानव जैसा महसूस कराने के लिए पर्याप्त बॉडी रखें। गिटार के लिए, बास से प्रतिस्पर्धा करने वाली कम ऊर्जा हटाएं, लेकिन अगर गिटार गाना ले जाता है तो वजन रखें। कीबोर्ड के लिए, जो जरूरी नहीं है उसे काटें, लेकिन केवल इसलिए गर्माहट न मिटाएं क्योंकि स्पेक्ट्रम एनालाइज़र कम फ़्रीक्वेंसी दिखाता है। रिवर्ब और डिले के लिए, हाई-पास फ़िल्टरिंग प्रभावों को मिक्स में गंदगी करने से रोक सकती है।
अपने कानों का उपयोग करें। हाई-पास को तब तक बढ़ाएं जब तक स्रोत महत्वपूर्ण बॉडी खोने न लगे, फिर थोड़ा पीछे हटें। पूरे मिक्स में जांचें। अगर लो एंड साफ़ हो गया बिना स्रोत को छोटा किए, तो फ़िल्टर मदद कर रहा है।
वोकल के लिए सबट्रैक्टिव EQ
वोकल सबट्रैक्टिव EQ को समझदारी और भावना की रक्षा करनी चाहिए। iZotope का वोकल EQ मार्गदर्शन वोकल को सुनने और समस्याओं की पहचान करने पर जोर देता है जैसे कठोर ऊपरी रजिस्टर की समस्याएं, नासिका का जमाव, लो-मिड निकटता, और टेक-टू-टेक अंतर। यही सही तरीका है। केवल चार्ट के अनुसार प्रीसेट कट न लगाएं।
सामान्य वोकल सफाई के उपाय:
- वोकल का हिस्सा न होने वाले लो रंबल को हाई-पास करें।
- अगर वोकल धुंधला लगता है तो लो-मिड की गंदगी कम करें।
- अगर वोकल तंग लगता है तो नासिका की आवाज़ को कम करें।
- कठोर ऊपरी-मिड नोट्स के लिए डायनेमिक EQ का उपयोग करें।
- सभी चमक को काटने के बजाय डी-एस सिबिलेंस करें।
- इतना बॉडी छोड़ें कि वोकल अभी भी करीब महसूस हो।
अगर वोकल को स्पष्टता चाहिए लेकिन बढ़ाने पर कठोर हो जाता है, तो वोकल प्रेजेंस वर्कफ़्लो का उपयोग करें। सबट्रैक्टिव EQ और प्रेजेंस साथ काम करते हैं: पहले दर्दनाक बैंड्स को नियंत्रित करें, फिर केवल वह प्रेजेंस जोड़ें जिसकी लिरिक्स को जरूरत है।
वाद्ययंत्रों के लिए सबट्रैक्टिव EQ
वाद्ययंत्रों के लिए सबट्रैक्टिव EQ अक्सर जगह बनाने के बारे में होता है। एक पियानो वोकल को लो मिड्स में कवर कर सकता है। एक गिटार वोकल के आसपास के ऊपरी मिड्स से लड़ सकता है। एक सिंथ पैड बहुत अधिक लो-मिड जगह भर सकता है। एक पर्कशन लूप में कठोर टॉप एंड हो सकता है जो स्नेर से ध्यान भटकाता है। लक्ष्य हर वाद्ययंत्र को छोटा बनाना नहीं है। लक्ष्य यह तय करना है कि कौन सा वाद्ययंत्र किस जगह का मालिक है।
इन सवालों को पूछें:
- क्या इस वाद्ययंत्र को पूरी रेंज का वजन चाहिए, या यह एक सहायक परत है?
- जब यह वोकल के साथ ओवरलैप करता है तो कौन सा हिस्सा अधिक महत्वपूर्ण है?
- क्या एक छोटा कट लीड को बढ़ाने के बजाय जगह बना सकता है?
- क्या कठोरता स्थायी है या केवल कुछ नोट्स पर है?
- क्या वॉल्यूम ऑटोमेशन समस्या को EQ की तुलना में अधिक संगीतात्मक रूप से हल कर सकता है?
कभी-कभी ऑटोमेशन बेहतर विकल्प होता है। अगर एक गिटार केवल एक लाइन के लिए वोकल को कवर करता है, तो ऑटोमेशन वर्कफ़्लो का उपयोग करें और उस लाइन को छुपाएं। अगर गिटार पूरे गाने में वोकल को कवर करता है, तो EQ सही उपकरण हो सकता है।
डायनेमिक EQ जब स्थैतिक कट बहुत आगे बढ़ जाएं
कुछ समस्याएँ स्थायी नहीं होतीं। एक वोकल केवल तेज़ नोट्स पर कठोर हो सकता है। एक बास केवल एक पिच पर गूंज सकता है। एक स्नेर केवल तब बजता है जब उसे ज़ोर से मारा जाए। एक स्थैतिक कट उस फ़्रीक्वेंसी को हमेशा हटा देता है, भले ही वह समस्या न हो। डायनेमिक EQ केवल तब बैंड को कम करता है जब वह एक सीमा पार करता है।
FabFilter डायनामिक EQ को एक ऐसा बैंड बताता है जिसका गेन इनपुट स्तर के आधार पर डायनामिक रूप से बदलता है। व्यवहार में, इसका मतलब है कि आप स्रोत के सामान्य टोन को बनाए रख सकते हैं जबकि उन क्षणों को नियंत्रित कर सकते हैं जो बाहर कूदते हैं। इसका उपयोग तब करें जब स्थिर कटाव ट्रैक को सुस्त बना देता है लेकिन कुछ न करने से दर्दनाक पीक रह जाते हैं।
मुलायम रेंज से शुरू करें:
- माइल्ड कड़कपन के लिए 1 से 3 dB डायनामिक कमी।
- मजबूत अनुनाद के लिए 2 से 5 dB।
- संगीतात्मक नियंत्रण के लिए मध्यम Q, विशिष्ट रिंग्स के लिए संकीर्ण Q।
- पीक पकड़ने के लिए तेज़ हमला।
- अगले वाक्यांश से पहले स्वाभाविक रूप से रिकवर करने वाला रिलीज़।
मीटर पर ध्यान दें, लेकिन मिक्स पर भरोसा करें। यदि डायनामिक बैंड लगातार हिलता रहता है, तो यह स्थिर EQ की तरह काम कर सकता है। यदि यह कभी हिलता नहीं, तो थ्रेशोल्ड बहुत ऊंचा हो सकता है या बैंड वास्तविक समस्या को लक्षित नहीं कर रहा।
मिक्स को खोखला न करें
सबसे बड़ी सबट्रेक्टिव EQ गलती बहुत अधिक हटाना है। एक साफ मिक्स को अभी भी वजन, चरित्र, और घर्षण की जरूरत होती है। यदि हर ट्रैक को आक्रामक रूप से हाई-पास किया जाए, तो मिक्स गर्माहट खो सकता है। यदि हर निम्न-मध्य क्षेत्र को काटा जाए, तो गीत पतला लग सकता है। यदि हर ऊपरी-मध्य अनुनाद को हटाया जाए, तो स्वर में तात्कालिकता खो सकती है। कुछ खुरदरे किनारे ध्वनि का हिस्सा हैं।
इस गार्डरेल का उपयोग करें: हर कुछ कटाव के बाद, उस स्रोत पर सभी सबट्रेक्टिव EQ को बायपास करें। क्या मिक्स अधिक स्पष्ट हुआ या केवल छोटा? क्या स्वर सुनने में आसान हुआ या ट्रैक ने भावना खो दी? क्या बास अधिक सख्त हुआ या ग्रूव ने वजन खो दिया? उत्तर बताता है कि सफाई मदद कर रही है या नहीं।
एक व्यावहारिक सबट्रेक्टिव EQ वर्कफ़्लो
इस क्रम का उपयोग करें:
- पहले एक मोटा संतुलन बनाएं।
- संदर्भ में सुनें और समस्या का नाम दें।
- रेंज खोजने के लिए थोड़ी देर के लिए सोलो करें।
- सबसे छोटा उपयोगी कटाव करें।
- समस्या के आधार पर संकीर्ण, मध्यम, व्यापक, या फ़िल्टर चुनें।
- यदि समस्या स्तर-निर्भर है तो डायनामिक EQ का उपयोग करें।
- हर कदम के बाद पूरे मिक्स के खिलाफ जांचें।
- सुनिश्चित करने के लिए बायपास करें कि गीत बेहतर हुआ।
- जब मिक्स पर्याप्त स्पष्ट हो जाए तो कटाई बंद करें।
यदि रूटिंग और समूह संगठन EQ निर्णयों को जटिल बनाते हैं, तो बस रूटिंग गाइड को फिर से देखें। साफ़ रूटिंग यह तय करना आसान बनाती है कि समस्या ट्रैक, बस, या अरेंजमेंट में है।
जांचने के लिए उपयोगी फ्रीक्वेंसी रेंज
फ्रीक्वेंसी चार्ट नियम नहीं हैं, लेकिन ये खोज शुरू करने में मदद कर सकते हैं। हमेशा गीत के साथ पुष्टि करें। एक ही फ्रीक्वेंसी एक ट्रैक पर कीचड़ हो सकती है और दूसरे पर गर्माहट।
| रेंज | सामान्य सफाई का लक्ष्य | गार्डरेल |
|---|---|---|
| 20-60 Hz | गड़गड़ाहट, मंच की आवाज़, बेकार सब ऊर्जा | किक, 808, या बास से सब वज़न न हटाएं। |
| 80-180 Hz | बूम, निकटता का निर्माण, निम्न-अंत ओवरलैप | यह रेंज गर्माहट और शक्ति भी रख सकती है। |
| 200-500 Hz | कीचड़, बॉक्स जैसा स्वर, निम्न-मध्य भीड़ | बहुत अधिक कटने पर मिक्स का शरीर खो जाता है। |
| 700 Hz-1.5 kHz | हॉन्क, नासिका टोन, छोटे स्पीकर की गड़बड़ी | अनुवाद के लिए कुछ मध्य-श्रेणी आवश्यक है। |
| 2-5 kHz | कड़क काट, स्वर दर्द, गिटार की धार | अत्यधिक कटाई शब्दों को दबा सकती है और हमला कर सकती है। |
| 5-9 kHz | सिबिलेंस, सिम्बल की कठोरता, फिज़ | जब समस्या अक्षर-आधारित हो तो डी-एसिंग का उपयोग करें। |
| 10 kHz और ऊपर | हिस्स, नाजुक हवा, शोर वाले इफेक्ट्स | लीड तत्वों से सारी हवा न हटाएं। |
इस तालिका का उपयोग बेहतर प्रश्न पूछने के लिए करें। अगर वोकल नासिका जैसा लगे, तो मिडरेंज खोजें। अगर मिक्स धुंधला लगे, तो लो मिड्स जांचें। अगर सिम्बल्स चोट पहुंचाते हैं, तो ऊपरी रेंज जांचें। अंतिम कदम फिर भी सुनने से आता है।
बसों पर सबट्रैक्टिव EQ
ट्रैक EQ व्यक्तिगत समस्याओं को ठीक करता है। बस EQ समूह के निर्माण को ठीक करता है। अगर सभी वोकल लेयर्स मिलकर धुंधलापन पैदा करते हैं, तो वोकल बस को थोड़ा लो-मिड कम करने की जरूरत हो सकती है। ड्रम बस को कठोर ओवरहेड क्षेत्र को नियंत्रित करने की जरूरत हो सकती है। म्यूजिक बस को उस जगह पर हल्का टक करने की जरूरत हो सकती है जहां लीड वोकल रहता है। बस EQ शक्तिशाली है क्योंकि यह समूह संबंध को बदलता है, लेकिन इसका मतलब है कि यह जल्दी से व्यापक नुकसान भी कर सकता है।
जब समस्या कई ट्रैकों के संयोजन के बाद ही दिखाई दे, तब बस सबट्रैक्टिव EQ का उपयोग करें। अगर एक गिटार कठोर है, तो गिटार ठीक करें। अगर सभी गिटार मिलकर वोकल को भीड़ देते हैं, तो गिटार बस मूव साफ़ हो सकता है। अगर एक हार्मनी में नासिका जैसा नोट है, तो उस हार्मनी को ठीक करें। अगर पूरा बैकग्राउंड स्टैक धुंधला लगता है, तो बस कट बेहतर हो सकता है।
अधिकांश समय बस कट्स को ट्रैक कट्स से छोटा रखें। बस पर 1 dB का बदलाव स्पष्ट हो सकता है क्योंकि यह कई ध्वनियों को एक साथ प्रभावित करता है। अक्सर बायपास करें। अगर मिक्स छोटा हो जाता है, तो कट को पूर्ववत करें या कम करें।
सामान्य सबट्रैक्टिव EQ गलतियाँ
पहली गलती है कट करना क्योंकि एनालाइज़र व्यस्त दिखता है। मिक्स में पूरे स्पेक्ट्रम में ऊर्जा होनी चाहिए। कोई फ्रीक्वेंसी तभी समस्या है जब वह गाने को नुकसान पहुंचाए। हर ट्रैक से लो मिड्स न काटें सिर्फ इसलिए कि ग्राफ भरा हुआ दिखता है।
दूसरी गलती है बास के लिए जगह बनाने के लिए सब कुछ हाई-पास करना। इससे एक साफ दिखने वाला लेकिन कमजोर सुनाई देने वाला मिक्स बन सकता है। कुछ वाद्ययंत्रों को वास्तविक महसूस कराने के लिए लो-मिड सपोर्ट की जरूरत होती है। अगर हर सपोर्ट लेयर का बॉडी खो जाता है, तो लीड वोकल इंस्ट्रुमेंटल से अलग महसूस हो सकता है।
तीसरी गलती है भावना को हटाना। एक वोकल रास्प, गिटार बाइट, स्नेर रिंग, या सिंथ एज रिकॉर्ड की पहचान का हिस्सा हो सकता है। अगर कोई फ्रीक्वेंसी तीव्र लेकिन रोमांचक है, तो उसे मिटाने के बजाय सावधानी से ऑटोमेट या टेम करें।
चौथी गलती है छोटे कट्स को स्टैक करना जब तक स्रोत ढह न जाए। एक 2 dB कट मदद कर सकता है। वोकल पर छह 2 dB कट्स उसे निर्जीव बना सकते हैं। हर बड़े बदलाव के बाद अपने कानों को रीसेट करें और जांचें कि क्या मूल समस्या अभी भी मायने रखती है।
कब सबट्रैक्टिव EQ का उपयोग न करें
कभी-कभी EQ सही उपकरण नहीं होता। अगर वोकल गायब हो जाता है क्योंकि फेडर बहुत नीचे है, तो उसे बढ़ाएं या ऑटोमेट करें। अगर बास किक को छुपाता है क्योंकि उनके हिस्से तालबद्ध रूप से ओवरलैप करते हैं, तो अरेंजमेंट या साइडचेन निर्णय EQ से ज्यादा मदद कर सकते हैं। अगर एक स्नेर केवल दो हिट्स पर कठोर है, तो क्लिप गेन या डायनेमिक EQ पूरे स्नेर को काटने से ज्यादा साफ़ हो सकता है। अगर रिवर्ब वोकल को धुंधला कर देता है, तो ड्राई वोकल को काटने के बजाय रिवर्ब रिटर्न को फिल्टर या ऑटोमेट करें।
सबट्रैक्टिव EQ एक सिस्टम में एक उपकरण होना चाहिए। गेन, अरेंजमेंट, पैनिंग, राउटिंग, कंप्रेशन, ऑटोमेशन, सैचुरेशन, और इफेक्ट्स सभी स्पष्टता को प्रभावित करते हैं। सबसे साफ़ मिक्स अक्सर हर उपकरण की थोड़ी मात्रा का उपयोग करने से आता है बजाय एक EQ को सब कुछ हल करने के।
अपने कट्स की तुलना रफ मिक्स से करें
अंतिम रूप देने से पहले, अपने साफ़ मिक्स की तुलना रफ मिक्स या प्रोडक्शन बाउंस से करें। रफ मिक्स गंदा हो सकता है, लेकिन इसमें अक्सर वह मूल ऊर्जा होती है जिसने गाने को काम किया। यदि आपका सबट्रैक्टिव EQ मिक्स को साफ़ तो कर दिया लेकिन कम रोमांचक बना दिया, तो आपने शायद बहुत अधिक कैरेक्टर हटा दिया। कुछ बॉडी, एज, या माहौल वापस लाएं जब तक गाना फिर से जीवंत न लगे।
साथ ही मिलान की गई लाउडनेस पर एक संदर्भ गीत के साथ तुलना करें। उसकी कर्व की नकल न करें। संबंधों को सुनें: वोकल कितना लो-मिड बॉडी रखता है, ड्रम्स वोकल की तुलना में कितने चमकीले हैं, बेस के नीचे कितना सब है, और गाने को आक्रामक महसूस होने से पहले कितनी कठोरता सहन की जाती है? ये संबंध आपको अधिक सफाई से बचाते हैं।
अंतिम सवाल सरल है: क्या श्रोता का काम आसान हुआ? यदि गीत स्पष्ट है, लो एंड अधिक परिभाषित है, महत्वपूर्ण हिस्सों के लिए जगह है, और मिक्स अभी भी पूरा महसूस होता है, तो सबट्रैक्टिव EQ सफल रहा।
जब समस्या खत्म हो जाए तो रुकें
सबसे पेशेवर सबट्रैक्टिव EQ कदम अक्सर वह होता है जिसे आप करना बंद कर देते हैं। एक बार जब मैड, रिंग, हॉन्क, या मास्किंग समस्या नियंत्रित हो जाए, तो स्रोत को छोड़ दें। अतिरिक्त सफाई उत्पादक लग सकती है क्योंकि ट्रैक सोलो में साफ़ लगता है, लेकिन मिक्स को इसकी जरूरत नहीं हो सकती। हर कट को अपनी जगह कमाना चाहिए।
यदि आप अनिश्चित हैं, तो एक संस्करण सहेजें, आखिरी कुछ कट्स हटा दें, और फिर से सुनें। यदि आप उन्हें पूरे मिक्स में मिस नहीं करते, तो वे शायद आवश्यक नहीं थे। साफ़-सुथरा तब ही उपयोगी होता है जब यह गाने को मजबूत बनाता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
मिक्सिंग में सबट्रैक्टिव EQ क्या है?
सबट्रैक्टिव EQ वह प्रक्रिया है जिसमें अवांछित फ़्रीक्वेंसी क्षेत्रों को कम किया जाता है ताकि ध्वनि या मिक्स स्पष्ट, कम मैला, कम कठोर, या स्थान देने में आसान हो जाए।
क्या मुझे EQ के साथ बूस्ट करने से पहले कटौती करनी चाहिए?
अक्सर, हाँ। रंबल, मैड, रेज़ोनेंस, या मास्किंग को पहले हटाने से बाद में बूस्ट्स छोटे और अधिक संगीतात्मक हो सकते हैं, लेकिन आपको संदर्भ में सुनकर निर्णय लेना चाहिए।
मुझे सबट्रैक्टिव EQ के साथ कितना कटौती करनी चाहिए?
छोटे से शुरू करें। कई उपयोगी कट्स केवल 1 से 3 dB होते हैं। मजबूत रेज़ोनेंस के लिए गहरे कट्स काम कर सकते हैं, लेकिन बहुत अधिक गहरे कट्स मिक्स को पतला या खोखला बना सकते हैं।
मुझे संकीर्ण या व्यापक EQ कट्स का उपयोग करना चाहिए?
विशिष्ट रिंग्स या रेज़ोनेंस के लिए संकीर्ण कट्स और सामान्य टोनल बिल्डअप के लिए व्यापक कट्स का उपयोग करें। समस्या के अनुसार Q को मिलाएं बजाय हर जगह एक ही आकार के उपयोग के।
मुझे डायनेमिक EQ कब उपयोग करना चाहिए बजाय स्टैटिक EQ के?
डायनेमिक EQ का उपयोग तब करें जब कोई फ़्रीक्वेंसी केवल कुछ नोट्स, हिट्स, या जोरदार वाक्यों में समस्या बनती है। यह पीक को नियंत्रित करता है बिना उस टोन को हमेशा हटाए।
क्या सबट्रैक्टिव EQ मिक्स को खराब कर सकता है?
हाँ। अधिक कटौती से बॉडी, ऊर्जा, और कैरेक्टर कम हो सकते हैं। हमेशा अपने EQ को बायपास करें और पुष्टि करें कि पूरा मिक्स स्पष्ट हुआ है, केवल छोटा नहीं।
