कैसे लिखें एक मिक्स ब्रीफ जो परिणाम देता है
एक मिक्स ब्रीफ जो परिणाम देता है, इंजीनियर को बताता है कि गीत कैसा महसूस होना चाहिए, कौन से संदर्भ महत्वपूर्ण हैं, प्राथमिक समस्याएं क्या हैं, क्या न बदलें, फाइलें कैसे व्यवस्थित हैं, और डिलीवरी या संशोधन की अपेक्षाएं क्या हैं। यह इतना स्पष्ट होना चाहिए कि पहला मिक्स निर्देशित हो सके बिना लंबे निबंध के जो इंजीनियर को यह अनुमान लगाने पर मजबूर करे कि सबसे महत्वपूर्ण क्या है।
एक अच्छा मिक्स ब्रीफ भड़कीली भाषा की जरूरत नहीं होती। इसे उपयोगी दिशा चाहिए। "इसे पेशेवर बनाओ" पर्याप्त नहीं है क्योंकि पेशेवर का मतलब हो सकता है जोरदार, साफ़, गहरा, चमकीला, सूखा, चौड़ा, अंतरंग, आक्रामक, नरम, पॉलिश्ड, या कच्चा। इंजीनियर को पता होना चाहिए कि इस गीत के लिए पेशेवर का क्या मतलब है।
यह गाइड ऑनलाइन मिक्सिंग, रिमोट मिक्सिंग, या किसी भी स्थिति के लिए व्यावहारिक मिक्स ब्रीफ लिखने का तरीका दिखाता है जहाँ इंजीनियर आपके साथ कमरे में नहीं बैठा होता। यह संदर्भों, प्राथमिकताओं, फाइल नोट्स, रचनात्मक सीमाओं, संशोधन स्पष्टता, और सहायक दिशा और मिक्स के सूक्ष्म प्रबंधन के बीच के अंतर को कवर करता है।
संक्षिप्त उत्तर: दिशा दें, उपन्यास नहीं
सबसे अच्छा मिक्स ब्रीफ आमतौर पर एक पेज या उससे कम होता है। यह इंजीनियर को गीत का संदर्भ, वांछित ध्वनि, सबसे महत्वपूर्ण संदर्भ, सबसे बड़ी समस्याएं जिन्हें ठीक करना है, और गलतियों को रोकने वाले विवरण देता है। लंबे नोट्स तब उपयोगी हो सकते हैं जब वे व्यवस्थित हों, लेकिन बिना प्राथमिकताओं के लंबे भावनात्मक पैराग्राफ मिक्स को धीमा कर सकते हैं।
| ब्रीफ अनुभाग | क्या शामिल करें | यह क्यों मदद करता है |
|---|---|---|
| गाने का लक्ष्य | इच्छित भावना के बारे में एक या दो वाक्य। | प्रोसेसिंग शुरू होने से पहले इंजीनियर को लक्ष्य देता है। |
| संदर्भ | एक से तीन गीत विशिष्ट कारणों के साथ। | अस्पष्ट तुलना और लाउडनेस भ्रम को रोकता है। |
| प्राथमिकताएं | सबसे बड़े समस्याएं या महत्वपूर्ण क्षण। | दिखाता है कि इंजीनियर को सबसे पहले ध्यान कहाँ देना चाहिए। |
| बदलाव न करें नोट्स | इफेक्ट्स, रफ आइडियाज, एडिट्स, या बैलेंस जिन्हें आप संरक्षित रखना चाहते हैं। | जानबूझकर की गई रचनात्मक पसंदों की रक्षा करता है। |
| फ़ाइल नोट्स | ड्राई/वेट फाइलें, विकल्प, गायब स्टेम्स, BPM, की, रफ मिक्स। | सेटअप की गलतियों को कम करता है। |
| डिलीवरी की जरूरतें | समय सीमा, साफ़ संस्करण, इंस्ट्रुमेंटल, टीवी ट्रैक, स्टेम्स, या मास्टर की जरूरतें। | अंतिम डिलीवरी को रिलीज़ योजना के अनुरूप बनाता है। |
यदि आपने अभी तक फाइलें तैयार नहीं की हैं, तो अंतिम ब्रीफ लिखने से पहले अपने मिक्सिंग इंजीनियर को क्या भेजना है संभालें। नोट्स तभी उपयोगी होते हैं जब फाइलें उनके अनुरूप हों।
गीत के लक्ष्य से शुरू करें
भावनात्मक लक्ष्य के साथ ब्रीफ खोलें। यह उत्तर दिशा है। इंजीनियर को पता होना चाहिए कि रिकॉर्ड आक्रामक, साफ़, गहरा, अंतरंग, क्लब-तैयार, गर्म, चौड़ा, कच्चा, या पॉलिश्ड महसूस होना चाहिए। इसे संक्षिप्त और ठोस रखें।
अच्छे उदाहरण:
- "वोकल करीब और भावुक महसूस होना चाहिए, ज्यादा गीला नहीं।"
- "हुक को वर्स से ज्यादा जोरदार होना चाहिए, चौड़े डबल्स और साफ़ लीड के साथ।"
- "बीट को डार्क और भारी रखें, लेकिन वोकल को समझने में आसान बनाएं।"
- "मैं चाहता हूं कि गाना पॉलिश्ड हो लेकिन ओवरकंप्रेस्ड न हो।"
- "रफ मिक्स में सही वाइब है, लेकिन लो-एंड और वोकल स्पष्टता में मदद चाहिए।"
कमजोर उदाहरण:
- "इसे रेडियो क्वालिटी बनाओ।"
- "अपना जादू दिखाओ।"
- "इसे हर बड़े कलाकार जैसा बनाओ।"
- "सब कुछ ठीक करो।"
- "बस इसे जोरदार बनाओ।"
पहला समूह दिशा देता है। दूसरा समूह अनुमान लगाता है।
कारण के साथ संदर्भ चुनें
संदर्भ तभी मददगार होते हैं जब इंजीनियर को पता हो कि क्या सुनना है। अगर आप बिना स्पष्टीकरण के तीन गाने भेजते हैं, तो इंजीनियर गलत चीज़ कॉपी कर सकता है। शायद आप एक गाने से वोकल स्तर, दूसरे से लो-एंड, और तीसरे से रिवर्ब चाहते थे। इसे बताएं।
ऐसे संदर्भों का उपयोग करें:
- "इस गाने का उपयोग वोकल की चमक के लिए करें, आवाज़ की तीव्रता के लिए नहीं।"
- "मुझे पसंद है कि वर्स में लीड कितना सूखा और करीब है।"
- "हुक की चौड़ाई यहां मुख्य बात है जो मुझे पसंद है।"
- "इस संदर्भ में वह लो-एंड वजन है जो मैं चाहता हूं, लेकिन मेरा वोकल साफ़ रहना चाहिए।"
- "इफेक्ट्स को बिल्कुल कॉपी न करें; यह केवल समग्र पॉलिश के लिए है।"
संदर्भ ट्रैक्स आपके गाने के काफी करीब होने चाहिए ताकि वे उपयोगी हों। एक विरल एकॉस्टिक बैलाड घने ट्रैप बीट के लिए उपयोगी वोकल संदर्भ नहीं है जब तक कि आप केवल अंतरंगता की ओर इशारा न कर रहे हों। मिश्रण से पहले सही संदर्भ ट्रैक चुनने पर गाइड मदद कर सकता है अगर आपके संदर्भ दिशा को भ्रमित करते रहें।
शीर्ष तीन प्राथमिकताएं सूचीबद्ध करें
मिक्स में कई विवरण हो सकते हैं, लेकिन ब्रीफ को यह तय करना चाहिए कि क्या महत्वपूर्ण है। इंजीनियर को पता होना चाहिए कि कौन सी समस्याएं तय करेंगी कि पहला मिक्स सफल महसूस होता है या नहीं। अगर सब कुछ समान रूप से महत्वपूर्ण है, तो कोई प्राथमिकता नहीं होती।
सामान्य प्राथमिकता के उदाहरण:
- लीड वोकल की स्पष्टता।
- किक और 808 के बीच लो-एंड नियंत्रण।
- हुक की ऊर्जा।
- एड-लिब की जगह।
- वोकल पर कम कठोरता।
- अधिक प्राकृतिक वोकल इफेक्ट्स।
- दूसरे वर्स में साफ़ संक्रमण।
इन्हें सरल क्रम में लिखें:
- लीड वोकल को समझने में आसान बनाएं बिना इसे बहुत चमकीला बनाए।
- 808 को भारी रखें लेकिन इसे किक को कवर करने से रोकें।
- हुक को वर्स से चौड़ा बनाएं लेकिन मुख्य वोकल को दबाएं नहीं।
यह उस पैराग्राफ से कहीं अधिक उपयोगी है जिसमें कहा गया हो कि वोकल, बीट, ड्रम्स, इफेक्ट्स, मास्टर और पूरा गाना सभी परफेक्ट होने चाहिए।
क्या समान रहना चाहिए, इसे समझाएं
कलाकार अक्सर केवल उन चीजों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जिन्हें ठीक करने की जरूरत है, लेकिन एक अच्छा ब्रीफ यह भी बताता है कि क्या संरक्षित किया जाना चाहिए। हो सकता है कि रफ वोकल डिले महत्वपूर्ण हो। हो सकता है कि डिस्टॉर्टेड एड-लिब जानबूझकर हो। हो सकता है कि बीट पहले से ही मंजूर हो और इसे भारी रूप से न बदला जाना चाहिए। हो सकता है कि वोकल कच्चा रहना चाहिए और चमकदार नहीं बनना चाहिए।
इंजीनियर को बताएं कि क्या न बदलें:
- "हर हुक के अंतिम शब्द पर डिले थ्रो रखें।"
- "डिस्टॉर्टेड ब्रिज वोकल जानबूझकर है।"
- "वोकल को बहुत वेट न बनाएं; मैं इसे करीब चाहता हूँ।"
- "1:18 पर बीट ड्रॉप नाटकीय रहना चाहिए।"
- "रफ मिक्स में सही वोकल एटिट्यूड है, बस गुणवत्ता नहीं।"
यह उन विचारों की रक्षा करता है जो पहले से काम कर रहे हैं। एक मिक्सर को रिकॉर्ड को बेहतर बनाना चाहिए, गलती से उन हिस्सों को नहीं हटाना चाहिए जो आपको इसके लिए उत्साहित करते थे।
सूखे और वेट फाइल नोट्स शामिल करें
अगर आप दोनों सूखे वोकल और वेट संदर्भ भेजते हैं, तो बताएं कि प्रत्येक क्या है। इंजीनियर को पता होना चाहिए कि वेट वोकल एक रचनात्मक लक्ष्य है, एक मोटा विचार है, या एक फाइल है जिसे आप अंतिम मिक्स में उपयोग होने की उम्मीद करते हैं। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है अगर मोटे इफेक्ट्स में ट्यूनिंग, डिस्टॉर्शन, पिच इफेक्ट्स, या डिले शामिल हैं जो गाने की पहचान का हिस्सा हैं।
उपयोगी फाइल नोट्स में शामिल हैं:
- "LeadVocal_Dry मुख्य वोकल है जिसे मिक्स करना है।"
- "LeadVocal_WetReference केवल इफेक्ट वाइब दिखाता है।"
- "ट्यून किया हुआ हुक संदर्भ उस सूखे हुक की तुलना में मेरे इच्छित के करीब है।"
- "Adlibs_Optional को म्यूट किया जा सकता है अगर वे लीड को भीड़भाड़ करते हैं।"
- "HarmonyStack_Wet में एक प्रिंटेड इफेक्ट है जो इस ध्वनि के करीब रहना चाहिए।"
अगर आपके वोकल घर पर रिकॉर्ड किए गए थे, तो सुनिश्चित करने के लिए ऑनलाइन मिक्सिंग के लिए घर पर रिकॉर्ड किए गए वोकल कैसे तैयार करें का उपयोग करें कि फाइल हैंडऑफ और ब्रीफ मेल खाते हैं।
इंजीनियर को ज्ञात समस्याओं के बारे में बताएं
समस्याओं को छुपाएं नहीं और उम्मीद करें कि इंजीनियर इसे नोटिस नहीं करेगा। एक अच्छा इंजीनियर इसे नोटिस करेगा। समस्या को स्पष्ट रूप से समझाना अधिक उपयोगी है। अगर बीट केवल दो-ट्रैक है, तो ऐसा बताएं। अगर लीड वोकल में थोड़ा रूम शोर है, तो उसका उल्लेख करें। अगर हार्मनी स्टैक वैकल्पिक है क्योंकि ट्यूनिंग पूरी तरह से सही नहीं है, तो उसे लेबल करें।
अच्छे समस्या नोट्स:
- "बीट एक स्टीरियो फाइल है, इसलिए मुझे पता है कि ड्रम नियंत्रण सीमित है।"
- "वर्स वोकल में कुछ रूम शोर है, लेकिन यह भावनात्मक रूप से सबसे अच्छा टेक है।"
- "दूसरा हुक डबल ढीला है; इसे केवल तभी उपयोग करें जब यह मदद करे।"
- "0:42 पर एक कट शब्द है। अगर इसे ठीक नहीं किया जा सकता, तो इसे कम करें या वैकल्पिक का उपयोग करें।"
- "मेरे पास ब्रिज के लिए केवल वेट इफेक्ट वोकल है।"
इस तरह की ईमानदारी समय बचाती है। यह इंजीनियर को बताती है कि क्या जानबूझकर किया गया है, क्या सीमा है, और कहाँ निर्णय की आवश्यकता है।
पहली-मिक्स दिशा से संशोधन दिशा अलग रखें
पहला संक्षिप्त पहला मिक्स निर्देशित करना चाहिए। संशोधन बाद में आते हैं जब आप परिणाम सुनते हैं। हर संभव संशोधन पहले से लिखने की कोशिश न करें। इसके बजाय, प्रारंभिक लक्ष्य समझाएं, फिर वापस आए मिक्स के अनुसार संशोधनों का उपयोग करें।
फिर भी, आपको काम शुरू होने से पहले संशोधन नीति समझनी चाहिए। कुछ सेवाओं में एक निश्चित संख्या में संशोधन शामिल होते हैं। कुछ अतिरिक्त काम, अरेंजमेंट बदलाव, या नए फ़ाइलों के लिए शुल्क लेते हैं जब मिक्सिंग शुरू हो जाती है। यदि आप ऑनलाइन ऑर्डर कर रहे हैं, तो असीमित बदलाव मानने से पहले शर्तें पढ़ें।
मिक्स ऑर्डर करने से पहले संशोधन नीति कैसे पढ़ें गाइड बताता है कि क्या देखना चाहिए। आपका संक्षिप्त प्रारंभ में स्पष्ट दिशा देकर संशोधनों को कम करना चाहिए, लेकिन यह स्पष्ट अनुमोदन प्रक्रिया की जगह नहीं लेना चाहिए।
सेवा के प्रकार के अनुसार संक्षिप्त मिलाएं
मिक्स संक्षिप्त को इंजीनियर के वास्तविक काम से मेल खाना चाहिए। यदि आपने मिक्सिंग बुक की है, तो मिक्स निर्णयों के लिए कहें: वोकल स्तर, टोन, इफेक्ट्स, लो-एंड बैलेंस, ऑटोमेशन, और स्पष्टता। यदि आपने मास्टरिंग बुक की है, तो स्टीरियो फ़ाइल से व्यक्तिगत वोकल बदलाव न मांगें। यदि आपने एडिटिंग बुक की है, तो टाइमिंग, ट्यूनिंग, क्लीनअप, और कॉम्पिंग पर ध्यान दें।
यह गलत उम्मीदों को रोकता है। अलग-अलग ट्रैकों से काम करने वाला मिक्सर लीड वोकल को बीट के खिलाफ समायोजित कर सकता है। एक मास्टरिंग इंजीनियर जो एक स्टीरियो फ़ाइल से काम करता है, वह एक एड-लिब को साफ़ तरीके से कम नहीं कर सकता या एक वोकल डिले को हटा नहीं सकता। संक्षिप्त में ऐसे काम के लिए अनुरोध होना चाहिए जो फ़ाइलें अनुमति देती हैं।
यदि आप दूर से काम कर रहे हैं, तो रिमोट मिक्सिंग इंजीनियर के साथ काम कैसे करें संक्षिप्त के अलावा व्यापक संचार प्रक्रिया बताता है।
प्लगइन निर्देशों के बजाय सरल भाषा का उपयोग करें
जब तक आपके पास कोई विशिष्ट तकनीकी कारण न हो, आप जिस परिणाम की चाह रखते हैं उसे बताएं बजाय इसके कि आप किस प्लगइन मूव से वह परिणाम बनाना चाहते हैं। "वोकल को S ध्वनियों पर कम तेज़ बनाएं" आमतौर पर "6.5 kHz पर इस थ्रेशोल्ड के साथ डी-एसर लगाएं" से बेहतर होता है। इंजीनियर क्लिप गेन, ऑटोमेशन, EQ, डी-एसिंग, सैचुरेशन बदलाव, या अलग चेन ऑर्डर से समस्या हल कर सकता है।
अच्छे परिणाम-आधारित नोट्स:
- "वोकल को करीब महसूस होना चाहिए।"
- "लो एंड को हिट करना चाहिए लेकिन वोकल को दबाना नहीं चाहिए।"
- "हुक को वर्स से चौड़ा महसूस होना चाहिए।"
- "डिले केवल वाक्यांश के अंत में ही महसूस होना चाहिए।"
- "वोकल को ऊर्जा खोए बिना अधिक स्मूद होना चाहिए।"
तकनीकी नोट्स तब मददगार होते हैं जब वे किसी वास्तविक फ़ाइल समस्या को समझाते हैं। उदाहरण के लिए, "बीट पहले से ही लिमिटेड है" या "ब्रिज वोकल में प्रिंटेड डिस्टॉर्शन है" उपयोगी होता है। लेकिन हर प्लगइन को माइक्रोमैनेज करना इंजीनियर को समस्या को सबसे अच्छे तरीके से हल करने से रोक सकता है।
सरल मिक्स ब्रीफ टेम्पलेट का उपयोग करें
आप इस संरचना का उपयोग अधिकांश गानों के लिए कर सकते हैं:
| सेक्शन | उदाहरण |
|---|---|
| गाने का लक्ष्य | करीब से भावनात्मक वोकल, साफ़ लो एंड, हुक वर्स से चौड़ा महसूस होना चाहिए। |
| संदर्भ | वोकल स्तर के लिए संदर्भ 1, लो-एंड वजन के लिए संदर्भ 2। |
| शीर्ष प्राथमिकताएँ | वोकल स्पष्टता, 808 नियंत्रण, हुक चौड़ाई। |
| सहेजें | अंतिम हुक शब्द पर डिले थ्रो और डिस्टॉर्टेड ब्रिज प्रभाव रखें। |
| फ़ाइल नोट्स | ड्राई लीड मुख्य है। वेट लीड संदर्भ है। बीट केवल दो-ट्रैक है। |
| डिलीवरी | पूरा मिक्स, इंस्ट्रुमेंटल यदि संभव हो, और क्लीन संस्करण चाहिए। |
यह कई परियोजनाओं के लिए पर्याप्त है। यदि गाने में असामान्य रूटिंग, गायब स्टेम्स, वैकल्पिक हुक, या विशेष प्रभाव हैं, तो उन विवरणों को फ़ाइल नोट्स के तहत जोड़ें। शीर्ष प्राथमिकताओं को आसानी से देखने योग्य रखें।
एक पूरा ब्रीफ कैसा दिख सकता है
यहाँ एक सरल उदाहरण है:
गाने का लक्ष्य: मैं चाहता हूँ कि ट्रैक डार्क, क्लोज़ और पॉलिश्ड महसूस हो बिना वोकल को बहुत वेट बनाए। हुक को वर्स से अधिक उठाना चाहिए, लेकिन मुख्य वोकल स्पष्ट रहना चाहिए।
संदर्भ: वोकल स्तर और निकटता के लिए संदर्भ A का उपयोग करें। लो-एंड वजन के लिए संदर्भ B का उपयोग करें। किसी भी संदर्भ से सटीक रिवर्ब न कॉपी करें।
शीर्ष प्राथमिकताएँ: सबसे पहले, लीड वोकल को समझना आसान बनाएं। दूसरा, 808 को भारी लेकिन नियंत्रित रखें। तीसरा, डबल्स के साथ हुक को चौड़ा बनाएं बिना लीड को दबाए।
सहेजें: हुक के अंतिम शब्द के बाद डिले थ्रो महत्वपूर्ण है। रफ मिक्स में सही मूड है, लेकिन वोकल बहुत धुंधला है और लो एंड बहुत ढीला है।
फ़ाइल नोट्स: LeadVocal_Dry मुख्य टेक है। LeadVocal_WetReference केवल प्रभाव का वाइब दिखाता है। Adlibs_Optional को म्यूट किया जा सकता है यदि वे लीड को भीड़भाड़ करते हैं। बीट एक स्टीरियो फ़ाइल है।
डिलीवरी: कृपया पूरा मिक्स और यदि संभव हो तो एक इंस्ट्रुमेंटल भेजें।
वह ब्रीफ छोटा है, लेकिन यह इंजीनियर को दिशा, प्राथमिकताएँ, सीमाएँ, और रचनात्मक सीमाएं देता है।
सामान्य मिक्स ब्रीफ गलतियाँ
अधिकांश खराब मिक्स ब्रीफ असफल होते हैं क्योंकि वे या तो बहुत अस्पष्ट होते हैं या बहुत नियंत्रित। एक अस्पष्ट ब्रीफ कोई लक्ष्य नहीं देता। एक नियंत्रित ब्रीफ बहुत अधिक प्लगइन निर्देश देता है और पर्याप्त रचनात्मक दिशा नहीं देता। सबसे मजबूत ब्रीफ इंजीनियरिंग निर्णय के लिए जगह छोड़ता है जबकि स्पष्ट रूप से बताता है कि कलाकार क्या महत्व देता है।
| गलती | यह समस्याएँ क्यों पैदा करता है | बेहतर तरीका |
|---|---|---|
| कोई संदर्भ नहीं | इंजीनियर को टोनल लक्ष्य का अनुमान लगाना पड़ता है। | कारणों के साथ एक से तीन संदर्भ भेजें। |
| बहुत अधिक संदर्भ | दिशा विरोधाभासी हो जाती है। | उन कुछ को चुनें जो इस गाने से मेल खाते हैं। |
| कोई प्राथमिकताएँ नहीं | इंजीनियर को पता नहीं है कि सबसे महत्वपूर्ण क्या है। | शीर्ष तीन मिक्स लक्ष्यों की सूची बनाएं। |
| केवल प्लगइन निर्देश | इंजीनियर बेहतर समाधान खोजने से अवरुद्ध हो सकता है। | आप जिस ध्वनि की चाहत रखते हैं उसका वर्णन करें। |
| फाइल समस्याओं को छुपाना | सीमाएं बाद में सामने आती हैं और काम धीमा कर देती हैं। | मिसिंग स्टेम्स, क्लिपिंग, या रफ सोर्स समस्याओं को जल्दी बताएं। |
अगर आप अभी भी यह चुन रहे हैं कि किसे हायर करना है, तो ऑनलाइन मिक्सिंग इंजीनियर हायर करते समय रेड फ्लैग्स आपकी मदद कर सकते हैं उन सेवाओं से बचने में जो काम शुरू होने से पहले स्पष्ट रूप से संवाद नहीं करतीं। एक अच्छा ब्रीफ उस मिक्सर के साथ सबसे अच्छा काम करता है जो वास्तव में इसे पढ़ता और उपयोग करता है।
कब मदद बुक करें बजाय ब्रीफ को फिर से लिखने के
अगर फाइलें व्यवस्थित हैं और ब्रीफ स्पष्ट है, तो अगला कदम हमेशा अधिक योजना नहीं होता। किसी बिंदु पर, गीत को मिक्स की जरूरत होती है। बार-बार ब्रीफ को फिर से लिखना दिशा तय करने से बचने का तरीका बन सकता है। अगर आप लक्ष्य जानते हैं, संदर्भ हैं, और शीर्ष समस्याओं का नाम दे सकते हैं, तो आप प्रोजेक्ट भेजने के लिए तैयार हैं।
BCHILL MIX मिक्सिंग सेवाएं तब उपयुक्त होती हैं जब आपके पास अलग-अलग ट्रैक्स, एक रफ मिक्स, और एक स्पष्ट दिशा हो लेकिन अंतिम संतुलन, टोन, स्पेस, और पॉलिश को पेशेवर तरीके से संभालने की जरूरत हो। ब्रीफ उस पहले प्रयास को अधिक सटीक बनाता है।
इंजीनियर की तरह ब्रीफ की समीक्षा करें
ब्रीफ भेजने से पहले, इसे इंजीनियर के दृष्टिकोण से पढ़ें। क्या वे बता सकते हैं कि मुख्य वोकल कैसा महसूस होना चाहिए? क्या वे बता सकते हैं कि कौन सा संदर्भ सबसे महत्वपूर्ण है? क्या वे बता सकते हैं कि कौन सी फाइलें ड्राई, वेट, वैकल्पिक, या अंतिम हैं? क्या वे बता सकते हैं कि पहला मिक्स सफल बनाने के लिए क्या चाहिए?
यह समीक्षा उपयोगी है क्योंकि कलाकार अक्सर नोट्स याददाश्त से लिखते हैं। इंजीनियर के पास केवल फाइलें और ब्रीफ होते हैं। अगर नोट कहता है "अच्छे हुक वोकल का उपयोग करें," लेकिन तीन हुक फाइलें अंतिम के रूप में चिह्नित हैं, तो ब्रीफ स्पष्ट नहीं है। अगर नोट कहता है "संदर्भ की तरह बनाएं," लेकिन चार संदर्भ हैं बिना किसी व्याख्या के, तो दिशा स्पष्ट नहीं है। अगर नोट कहता है "वोकल ठीक करें," लेकिन यह नहीं बताता कि समस्या स्तर, कठोरता, ट्यूनिंग, टाइमिंग, या प्रभावों में से क्या है, तो इंजीनियर को अनुमान लगाना पड़ता है।
इस अंतिम जांच का उपयोग करें:
- क्या इंजीनियर एक मिनट से कम समय में मुख्य लीड वोकल ढूंढ सकता है?
- क्या इंजीनियर एक वाक्य में गीत का लक्ष्य समझा सकता है?
- क्या संदर्भ विशिष्ट मिक्स गुणों से जुड़े हैं?
- क्या शीर्ष तीन प्राथमिकताएं स्पष्ट हैं?
- क्या रचनात्मक प्रभावों को जानबूझकर चिह्नित किया गया है?
- क्या ज्ञात सीमाओं को बिना अधिक माफी मांगे समझाया गया है?
- क्या डिलीवरी की आवश्यकताएं स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध हैं?
अगर जवाब हाँ है, तो ब्रीफ तैयार है। अगर नहीं, तो इसे सरल बनाएं। एक छोटा स्पष्ट ब्रीफ लंबे अस्पष्ट ब्रीफ से मजबूत होता है।
पहले मिक्स के बाद प्रतिक्रिया कैसे दें
पहली ब्रीफ दिशा निर्धारित करती है। पहले मिक्स के बाद फीडबैक को जो आप वास्तव में सुनते हैं उसके अनुसार होना चाहिए। समान स्पष्टता बनाए रखें। "यह अभी भी सही नहीं लग रहा" कहने के बजाय, विशिष्ट बदलाव समझाएं: "हुक में लीड वोकल को थोड़ा बढ़ाएं," "पहले वर्स में डिले को कम स्पष्ट बनाएं," या "808 छोटे स्पीकरों पर किक को ढक रहा है।"
अच्छा फीडबैक आमतौर पर तीन भागों में होता है:
- गाने का कौन सा हिस्सा आपका मतलब है।
- आप अब क्या सुन रहे हैं।
- आप क्या बदलवाना चाहते हैं।
उदाहरण के लिए: "दूसरे हुक में 1:06 पर, एड-लिब लीड से ध्यान हटा रहा है। कृपया इसे कम करें या इसे चौड़ा करें।" यह इंजीनियर को स्पष्ट कार्रवाई देता है। "हुक अजीब लग रहा है" भावना देता है लेकिन पर्याप्त दिशा नहीं।
संशोधनों के दौरान पूरी ब्रीफ को फिर से शुरू न करें जब तक कि पहली दिशा गलत न हो। यदि मिक्स ने आपके नोट्स का पालन किया लेकिन आपने शैली के बारे में अपना मन बदल लिया, तो इसे स्पष्ट रूप से कहें। संशोधन की स्पष्टता कार्य संबंध को स्वस्थ रखती है और गाने को मंजूरी की ओर बढ़ाती है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
मिक्स ब्रीफ कितनी लंबी होनी चाहिए?
एक मिक्स ब्रीफ आमतौर पर एक पेज या उससे कम होना चाहिए। जटिल सत्रों के लिए यह लंबा हो सकता है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण हिस्से आसानी से मिल जाने चाहिए: गाने का लक्ष्य, संदर्भ, प्राथमिकताएं, फ़ाइल नोट्स, और डिलीवरी आवश्यकताएं।
मुझे कितने संदर्भ ट्रैक भेजने चाहिए?
एक से तीन मजबूत संदर्भ भेजें। समझाएं कि प्रत्येक संदर्भ किस लिए है, जैसे वोकल स्तर, लो-एंड वजन, हुक की चौड़ाई, ड्राइनेस, या समग्र पॉलिश। बहुत अधिक संदर्भ दिशा को अस्पष्ट कर सकते हैं।
क्या मुझे इंजीनियर को सटीक प्लगइन सेटिंग्स बतानी चाहिए?
आमतौर पर नहीं। आप जिस ध्वनि की चाहत रखते हैं उसे वर्णित करें बजाय प्लगइन मूव के। सटीक सेटिंग्स तभी मदद कर सकती हैं जब कोई विशिष्ट तकनीकी कारण हो। अधिकांश समय, इंजीनियर परिणाम के लिए सबसे अच्छा टूल चुन सकता है।
क्या मुझे फ़ाइलों में समस्याओं का उल्लेख करना चाहिए?
हाँ। क्लिपिंग, रूम नॉइज़, गायब स्टेम्स, ढीले डबल्स, वैकल्पिक एड-लिब्स, टू-ट्रैक बीट्स, या प्रिंटेड इफेक्ट्स का उल्लेख करें। स्पष्ट समस्या नोट्स इंजीनियर को बेहतर निर्णय तेजी से लेने में मदद करते हैं।
क्या मिक्स ब्रीफ संशोधनों को कम कर सकता है?
हाँ, एक स्पष्ट ब्रीफ अनावश्यक संशोधनों को कम कर सकता है क्योंकि पहला मिक्स लक्ष्य के करीब शुरू होता है। यह फीडबैक की आवश्यकता को खत्म नहीं करता, लेकिन पहले प्रयास को अधिक सूचित बनाता है।
मिक्स ब्रीफ का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा क्या है?
सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा प्राथमिकता सूची है। इंजीनियर को यह जानना जरूरी है कि सबसे ज्यादा क्या मायने रखता है: वोकल की स्पष्टता, लो-एंड नियंत्रण, हुक की ऊर्जा, इफेक्ट्स की शैली, या किसी विशेष रफ-मिक्स आइडिया को बनाए रखना।
अंतिम निष्कर्ष
एक मजबूत मिक्स ब्रीफ सरल, विशिष्ट, और उपयोगी होता है। इंजीनियर को बताएं कि गाना कैसा महसूस होना चाहिए, कौन से संदर्भ महत्वपूर्ण हैं और क्यों, शीर्ष प्राथमिकताएं क्या हैं, क्या चीज़ें वैसी ही रहनी चाहिए, कौन सी फ़ाइल सीमाएं हैं, और आपको किस प्रकार की डिलीवरी चाहिए। ब्रीफ मिक्स को मार्गदर्शित करना चाहिए बिना इंजीनियर के लिए गाने को मिक्स करने की कोशिश किए।
