रैप वोकल्स के लिए Nectar बनाम स्टॉक प्लगइन्स
जब आपकी स्टॉक चेन रिकॉर्डिंग को पहले से साफ़ कर देती है लेकिन आपको तेज़ टोन-शेपिंग, डायनामिक EQ, डी-एसिंग, वोकल लेवलिंग, सैचुरेशन, और एक निर्देशित शुरुआती बिंदु एक ही जगह पर चाहिए, तब रैप वोकल्स के लिए Nectar का उपयोग करना लाभकारी होता है। जब असली समस्या रिकॉर्डिंग गुणवत्ता, खराब गेन स्टेजिंग, रूम टोन, खराब ट्यूनिंग, या यह न जानना हो कि एक पूरा हुआ रैप वोकल कैसा लगना चाहिए, तब स्टॉक प्लगइन्स पर्याप्त होते हैं।
ईमानदार तुलना यह नहीं है कि "पेड प्लगइन अच्छा, स्टॉक प्लगइन खराब।" एक साफ़ रैप वोकल को लगभग किसी भी गंभीर DAW में स्टॉक EQ, कंप्रेशन, डी-एसिंग, सैचुरेशन, डिले, और रिवर्ब के साथ मिक्स किया जा सकता है। Nectar तब मूल्यवान होता है जब बाधा गति, स्थिरता, या वोकल-विशिष्ट उपकरणों की कमी होती है। स्टॉक प्लगइन्स तब जीतते हैं जब आपके पास पहले से उपकरण होते हैं और आपको बेहतर वर्कफ़्लो, प्रीसेट, टेम्पलेट, या पेशेवर मिक्स संदर्भ की ज़रूरत होती है बजाय एक और प्लगइन खरीदने के।
एक और वोकल प्लगइन खरीदने से पहले, उस प्रकार के रैप वोकल के लिए बनाए गए प्रीसेट चेन को आज़माएं जिसे आप वास्तव में रिकॉर्ड कर रहे हैं।
वोकल प्रीसेट खरीदेंतेज़ निर्णय
अगर आपके DAW में पहले से अच्छा पैरामीट्रिक EQ, कंप्रेसर, लिमिटर, डी-एसर या मल्टीबैंड वर्कअराउंड, डिले, और रिवर्ब हैं तो स्टॉक प्लगइन्स का उपयोग करें। Nectar का उपयोग करें अगर आप उन निर्णयों को एक वोकल-केंद्रित इंटरफ़ेस में चाहते हैं जिसमें वोकल असिस्टेंट, वोकल मॉड्यूल, डी-एसर, पिच टूल्स, सैचुरेशन, स्पेस, और Nectar संस्करण के अनुसार Auto-Level, Voices, Backer, या कंपोनेंट प्लगइन्स जैसे विकल्प शामिल हों।
एक होम-स्टूडियो रैपर के लिए यह अंतर महत्वपूर्ण है। एक प्लगइन अपने आप एक क्लिप्ड, बॉक्सी, शोरयुक्त वोकल को रेडियो-तैयार लीड में नहीं बदल सकता। अगर वोकल बहुत ज़्यादा रिकॉर्ड किया गया था, माइक से बहुत दूर, एक परावर्तक कमरे में, या गलत प्रदर्शन ऊर्जा के साथ, तो Nectar आपको समस्या को प्रोसेस करने के और तरीके देगा। यह समस्या को मिटाएगा नहीं। एक स्टॉक चेन का अच्छा उपयोग एक प्रीमियम चेन के यादृच्छिक उपयोग से बेहतर हो सकता है।
Nectar वास्तव में क्या जोड़ता है
Nectar को एक वोकल प्रोडक्शन सूट के रूप में बनाया गया है। iZotope के अनुसार, Nectar 4 में वोकल-केंद्रित उपकरण शामिल हैं जैसे वोकल असिस्टेंट, EQ, कंप्रेशन, डी-एसिंग, पिच सुधार, रिवर्ब, सैचुरेशन, वोकल लेयरिंग, और संस्करण के अनुसार अतिरिक्त मॉड्यूल। यही व्यावहारिक लाभ है: आप छह अलग-अलग प्लगइन्स खोलने और हर बार रूटिंग तय करने के बजाय एक पूरी वोकल चेन बना सकते हैं।
रैप वोकल्स के लिए सबसे मजबूत जोड़ चमकदार नहीं होते। मूल्य रोज़मर्रा के उपकरणों में है जो सामान्य रैप वोकल समस्याओं को तेज़ी से हल करते हैं:
- वोकल असिस्टेंट आपको एक शुरुआती बिंदु देता है। यह अंतिम मिक्स नहीं है, लेकिन यह आपको हर इन्सर्ट पर ज्यादा सोचने से पहले एक उचित चेन की ओर इशारा कर सकता है।
- डायनामिक नियंत्रण प्रबंधित करना आसान है। रैप वोकल्स अक्सर कम बातचीत वाली लाइनों और जोरदार जोरदार वाक्यों के बीच कूदते हैं। वोकल-विशिष्ट लेवलिंग और कंप्रेशन टूल्स एक सामान्य कंप्रेसर की तुलना में इसे तेज़ी से स्मूद कर सकते हैं यदि आप जानते हैं कि क्या सुनना है।
- डी-एसिंग वोकल वर्कफ़्लो में अंतर्निहित है। ब्राइट रैप वोकल्स सिबिलेंस ज़ोन के आसपास तेज़ हो सकते हैं। एक समर्पित डी-एसर स्टॉक कंप्रेसर को ऐसा बनने के लिए मजबूर करने से आसान है।
- EQ और टोन मूव्स वोकल संदर्भ से जुड़े रहते हैं। स्टॉक EQ काम करता है, लेकिन नेक्टर वोकल चेन को एक मानसिक कार्यक्षेत्र में रखता है।
- रचनात्मक समर्थन अंतर्निहित है। सैचुरेशन, चौड़ाई, डबलिंग, और बैकग्राउंड-वोकल टूल्स डेमो को हल्के उपयोग से अधिक परिपक्व महसूस करा सकते हैं।
इसका मतलब यह नहीं है कि हर नेक्टर मॉड्यूल हर रैप वोकल पर होना चाहिए। सबसे बड़ी गलती है एक पूर्ण असिस्टेंट चेन लोड करना, हर मॉड्यूल स्वीकार करना, और मान लेना कि अधिक प्रोसेसिंग का मतलब अधिक पेशेवर वोकल है। रैप वोकल्स को आमतौर पर कम अच्छे निर्णयों की जरूरत होती है, ज्यादा यादृच्छिक नहीं।
स्टॉक प्लगइन्स अभी भी क्या अच्छा करते हैं
स्टॉक प्लगइन्स ज्यादातर शुरुआती लोगों की सोच से बेहतर हैं। FL Studio, Logic Pro, Ableton Live, Pro Tools, Studio One, Reaper, GarageBand, और BandLab सभी एक गंभीर डेमो के लिए वोकल को पर्याप्त साफ़ कर सकते हैं जब रिकॉर्डिंग अच्छी हो। मुख्य कदम सरल हैं: रंबल हटाएं, बॉक्सिनेस कम करें, पीक नियंत्रित करें, सिबिलेंस प्रबंधित करें, प्रेजेंस जोड़ें, स्पेस जोड़ें, और वोकल को आगे रखें।
जब चेन स्पष्ट हो और समस्या असामान्य न हो तो स्टॉक प्लगइन्स जीतते हैं। एक स्टॉक EQ रंबल को हाई-पास कर सकता है और लो-मिड मड को काट सकता है। एक स्टॉक कंप्रेसर स्तर को नियंत्रित कर सकता है। एक स्टॉक रिवर्ब स्पेस बना सकता है। एक स्टॉक डिले बाउंस जोड़ सकता है। एक स्टॉक लिमिटर वोकल बस पर छोटे पीक पकड़ सकता है। मुश्किल हिस्सा यह जानना है कि कितना करना है और कब रोकना है।
इसीलिए कभी-कभी स्टॉक चेन एक पेड प्लगइन चेन से अधिक पेशेवर लगता है। स्टॉक चेन सरल, साफ़, और कम हाइप्ड हो सकता है। एक शुरुआती नेक्टर का उपयोग करते हुए आसानी से वोकल को अधिक ब्राइट, अधिक कंप्रेस, अधिक वाइड, और अधिक रिवर्ब कर सकता है क्योंकि हर विकल्प एक विंडो में उपलब्ध होता है।
साइड-बाय-साइड तुलना
| ज़रूरत | नेक्टर | स्टॉक प्लगइन्स | सर्वश्रेष्ठ विकल्प |
|---|---|---|---|
| तेज़ शुरुआत बिंदु | वोकल असिस्टेंट एक चेन सुझा सकता है | आप स्क्रैच से बनाते हैं या एक सेव्ड प्रीसेट का उपयोग करते हैं | गति के लिए नेक्टर |
| मूल EQ | मजबूत वोकल-केंद्रित EQ | अधिकांश DAWs में आमतौर पर मजबूत | टाई |
| डायनामिक EQ | उच्चतर नेक्टर वर्कफ़्लोज़ में उपलब्ध | अक्सर गायब या सीमित | नेक्टर |
| कंप्रेशन | कई वोकल-फ्रेंडली विकल्प | अच्छा है यदि आप अटैक, रिलीज़, और गेन रिडक्शन को समझते हैं | कुशल उपयोगकर्ताओं के लिए टाई |
| डी-एसिंग | समर्पित वोकल डी-एसिंग | DAW के अनुसार भिन्न | सरलता के लिए नेक्टर |
| पिच सुधार | सूट के हिस्से के रूप में शामिल | DAW के अनुसार बहुत भिन्न होता है | यदि आपका DAW यहाँ कमजोर है तो नेक्टर |
| रचनात्मक लेयर्स | वॉइस और बैकर समर्थित संस्करणों में वोकल लेयर्स बना सकते हैं | आमतौर पर केवल मैनुअल डबल्स | नेक्टर |
| मूल बातें सीखना | सहायक सेटिंग्स के पीछे निर्णय छुपा सकता है | आपको चेन को समझने के लिए मजबूर करता है | स्टॉक प्लगइन्स |
| बजट | ऑफ़र के अनुसार भुगतान किया गया प्लगइन या सदस्यता | पहले से शामिल | स्टॉक प्लगइन्स |
रिकॉर्डिंग गुणवत्ता परीक्षण
नेक्टर और स्टॉक प्लगइन्स के बीच निर्णय लेने से पहले, हर इफेक्ट को बायपास करें और मध्यम वॉल्यूम पर कच्चे वोकल को सुनें। अभी वाइब के लिए न सुनें। समस्याओं के लिए सुनें।
यदि वोकल क्लिप्ड, डिस्टॉर्टेड, कमरे की परावर्तनों से भरा, हेडफोन ब्लीड के नीचे दबा हुआ, या बड़े स्तर के बदलावों के साथ रिकॉर्ड किया गया है, तो प्लगइन निर्णय गौण है। आपको एक साफ़ कैप्चर या सेवा स्तर की मरम्मत निर्णय की जरूरत है। नेक्टर थोड़े असमान वोकल को स्मूथ कर सकता है, लेकिन नष्ट हुए टेक को पुनर्निर्मित नहीं कर सकता। स्टॉक प्लगइन्स भी नहीं कर पाएंगे।
यदि कच्चा वोकल साफ़ लेकिन फीका है, तो दोनों विकल्प काम कर सकते हैं। यदि कच्चा वोकल साफ़, प्रेजेंट है और केवल पॉलिश की जरूरत है, तो स्टॉक प्लगइन्स पर्याप्त हो सकते हैं। यदि कच्चा वोकल साफ़ है लेकिन हर बार इसे आकार देने में आपको एक घंटा लगता है, तो नेक्टर अधिक आकर्षक हो जाता है क्योंकि वर्कफ़्लो की गति मायने रखती है।
चेन जिसे आपको पहले स्टॉक प्लगइन्स के साथ आज़माना चाहिए
नेक्टर खरीदने से पहले, एक बार स्टॉक रैप वोकल चेन बनाएं और इसे टेम्पलेट के रूप में सेव करें। इसे बेसलाइन टेस्ट के रूप में उपयोग करें:
- गेन ट्रिम। कच्चे वोकल को इस तरह सेट करें कि प्लगइन चेन पर बहुत अधिक दबाव न पड़े।
- सब्ट्रैक्टिव ईक्यू। आवाज़ के अनुसार लगभग 70-100 Hz पर हाई-पास करें, फिर केवल यदि मौजूद हो तो 200-400 Hz के आसपास स्पष्ट मड को काटें।
- पहला कंप्रेसर। 2-4 dB गेन रिडक्शन करते हुए एक सौम्य लेवलिंग कंप्रेसर का उपयोग करें।
- डी-एसर या मल्टीबैंड नियंत्रण। पूरी ऊपरी सीमा को मंद किए बिना कठोर सिबिलेंस को नियंत्रित करें।
- दूसरा कंप्रेसर या लिमिटर। जोरदार रैप पीक्स को हल्के से पकड़ें ताकि वाक्य आगे रहें।
- टोन ईक्यू। वोकल नियंत्रित होने के बाद ही थोड़ा प्रेजेंस और एयर मूव्स जोड़ें।
- सैचुरेशन। यदि वोकल पतला लगे तो थोड़ा हार्मोनिक वजन जोड़ें।
- डिले और रिवर्ब सेंड्स। लीड साफ़ रहे इसलिए सेंड्स पर माहौल बनाए रखें।
यदि यह सेव किया गया चेन आपको 80 प्रतिशत तक पहुंचाता है, तो नेक्टर एक सुविधा उन्नयन है, आवश्यकता नहीं। यदि आप साफ रिकॉर्डिंग और सेव किए गए चेन के बाद भी करीब नहीं पहुंच पाते, तो अगला सबसे अच्छा कदम बेहतर प्रीसेट वर्कफ़्लो या पेशेवर मिक्स संदर्भ हो सकता है। स्टॉक प्लगइन्स बनाम भुगतान किए गए वोकल प्लगइन्स के लिए रैप पर गाइड उस व्यापक खरीद निर्णय को समझाता है।
जब नेक्टर उपयोगी होता है
Nectar तब उपयोगी होता है जब आप इतने वोकल मिक्स कर रहे हों कि गति का प्रभाव बढ़ता हो। यदि आप हर कुछ महीनों में केवल एक गाना मिक्स करते हैं, तो सीखने की प्रक्रिया जल्दी लाभ नहीं दे सकती। यदि आप साप्ताहिक रिकॉर्ड करते हैं, अन्य कलाकारों के लिए हुक मिक्स करते हैं, या लगातार विभिन्न आवाज़ों के बीच चलते हैं, तो एक वोकल सूट होना असली समय बचा सकता है।
यह तब भी उपयोगी होता है जब आपके DAW में कमजोर स्टॉक वोकल टूल्स हों। Reaper लगभग कुछ भी कर सकता है, लेकिन इसके लिए अधिक सेटअप की जरूरत होती है। BandLab तेज़ है लेकिन डेस्कटॉप सूट की तुलना में सीमित है। GarageBand सरल है, लेकिन Logic जितना लचीला नहीं है। उन वातावरणों में, एक वोकल सूट अंतराल भर सकता है बिना आपको जटिल कस्टम चेन बनाने के लिए मजबूर किए।
Nectar विशेष रूप से उपयोगी होता है जब वोकल लगभग सही हो लेकिन एक या दो जगहों पर फेल हो रहा हो: कुछ शब्दों पर कठोर सिबिलेंस, असमान वाक्यांश वॉल्यूम, धुंधले लो मिड्स, फीका टॉप एंड, या एक वोकल जिसे बिना बड़े रिवर्ब टेल के अधिक साइज की जरूरत हो। ये सामान्य वोकल-मिक्सिंग समस्याएं हैं, और एक वोकल-केंद्रित सूट इन्हें जल्दी हल कर सकता है।
जब स्टॉक प्लगइन्स बेहतर विकल्प होते हैं
जब समस्या अनुशासन की हो तो स्टॉक प्लगइन्स बेहतर विकल्प होते हैं। यदि आप हर वोकल चेन में दस प्लगइन्स, तीन रिवर्ब्स, एक बड़ा एयर बूस्ट, और भारी कंप्रेशन लगाते हैं, तो Nectar शायद उस आदत को और खराब कर देगा। स्टॉक टूल्स सरल निर्णयों को प्रोत्साहित करते हैं क्योंकि आपको हर कदम सोच-समझकर चुनना होता है।
स्टॉक प्लगइन्स तब भी बेहतर होते हैं जब आप अभी सीख रहे हैं कि प्रत्येक चरण क्या करता है। एक प्रीसेट सूट वोकल को जल्दी बेहतर बना सकता है, लेकिन यह कारण और प्रभाव को भी छिपा सकता है। यदि आप नहीं जानते कि वोकल क्यों बेहतर हुआ, तो जब अगली आवाज़ उसी तरह प्रतिक्रिया नहीं देती है तो आपको परेशानी होगी।
अंत में, स्टॉक प्लगइन्स बेहतर होते हैं जब पैसा किसी बड़े बाधा को ठीक कर सकता है। एक बेहतर माइक्रोफोन पोजीशन, रूम ट्रीटमेंट, एक पेशेवर मिक्स, या एक अच्छी तरह से बनाया गया वोकल प्रीसेट आपके गानों को एक और प्लगइन खरीदने की तुलना में अधिक सुधार सकता है। सेवा मार्ग के लिए, पेशेवर मिक्सिंग आपको एक तैयार संदर्भ दे सकता है कि आपकी अपनी वोकल कैसे होनी चाहिए।
प्रीसेट स्टॉक और Nectar के बीच कैसे फिट होते हैं
एक अच्छा वोकल प्रीसेट स्टॉक प्लगइन्स और एक प्रीमियम वोकल सूट के बीच होता है। यह उन उपकरणों का उपयोग करता है जो आपके पास पहले से हैं, लेकिन यह चेन ऑर्डर, शुरुआती EQ, कंप्रेशन व्यवहार, सेंड रूटिंग, और मोटे टोन निर्णयों को बचाता है। इसलिए प्रीसेट अक्सर उन कलाकारों के लिए पहला स्मार्ट अपग्रेड होते हैं जो खुद रिकॉर्ड करते हैं।
Nectar के साथ, आप एक टूलकिट खरीद रहे हैं। स्टॉक प्लगइन्स के साथ, आप कच्चे उपकरणों का उपयोग कर रहे हैं। एक प्रीसेट के साथ, आप एक शुरुआती निर्णय खरीद रहे हैं। यदि आपकी समस्या है "मुझे नहीं पता कहाँ से शुरू करना है," तो एक प्रीसेट प्लगइन सूट की तुलना में अधिक उपयोगी हो सकता है। यदि आपकी समस्या है "मुझे पता है कहाँ से शुरू करना है लेकिन मेरे DAW में सही उपकरण नहीं हैं," तो Nectar अधिक समझदारी है।
Nectar और स्टॉक की तुलना करते समय आम गलतियाँ
- Nectar प्रीसेट्स की तुलना अधूरी स्टॉक चेन से करना। यह उचित नहीं है। एक पूरी हुई स्टॉक चेन की तुलना पूरी हुई Nectar चेन से करें।
- कच्ची रिकॉर्डिंग की अनदेखी। अगर कच्चा वोकल खराब है, तो दोनों चेन एक ही समस्या से लड़ रहे हैं।
- वोकल असिस्टेंट का अंतिम मिक्स के रूप में उपयोग। इसे एक शुरुआती बिंदु के रूप में देखें, निर्णय के विकल्प के रूप में नहीं।
- गैन स्टेजिंग छोड़ना। एक पेड प्लगइन जो बहुत ज़ोर से हिट करता है, सही स्तर पर स्टॉक प्लगइन से भी खराब लग सकता है।
- चौड़ाई और स्पेस का अधिक उपयोग। रैप लीड्स आमतौर पर केंद्रित और आगे रहना चाहिए।
- चेन ऑर्डर सीखने से बचने के लिए प्लगइन खरीदना। चेन ऑर्डर अभी भी महत्वपूर्ण है।
एक व्यावहारिक निर्णय ढांचा
अगर आपका वोकल शोर वाला, क्लिप्ड, या रूमी है, तो पहले रिकॉर्डिंग ठीक करें। अगर आपका वोकल साफ है लेकिन आपकी चेन अनियमित है, तो पहले प्रीसेट या टेम्प्लेट का उपयोग करें। अगर आपका वोकल साफ है, आपकी चेन व्यवस्थित है, और आप फिर भी तेज़ वोकल-विशिष्ट नियंत्रण चाहते हैं, तो Nectar एक तार्किक अपग्रेड है। अगर आप कई आवाज़ों को मिक्स करते हैं और दोहराने योग्य गति की जरूरत है, तो Nectar और भी व्यावहारिक हो जाता है।
खासकर रैप वोकल्स के लिए, सबसे अच्छा खरीद क्रम आमतौर पर होता है: बेहतर रिकॉर्डिंग वर्कफ़्लो, सेव्ड प्रीसेट या टेम्प्लेट, एक प्रोफेशनल मिक्स संदर्भ, फिर प्रीमियम प्लगइन सूट। कई होम प्रोड्यूसर्स के लिए Nectar चौथे स्थान पर आता है, पहले नहीं। इसका मतलब यह नहीं कि यह कमजोर है। इसका मतलब है कि सबसे महंगा टूल हमेशा सबसे प्रभावी टूल नहीं होता।
पैसे खर्च करने से पहले समस्या निवारण
अगर आप Nectar की तुलना स्टॉक प्लगइन्स से कर रहे हैं क्योंकि वोकल पतला लगता है, तो रिकॉर्डिंग और लो-मिड बैलेंस से शुरू करें। पतले वोकल अक्सर माइक्रोफोन से बहुत दूर रिकॉर्डिंग करने, बहुत अधिक लो मिड कट करने, बहुत आक्रामक हाई-पास करने, या वोकल में बॉडी आने से पहले टॉप एंड बढ़ाने के कारण होते हैं। Nectar टोन जोड़ सकता है, लेकिन वह उस प्रदर्शन का प्राकृतिक वजन वापस नहीं ला सकता जो कमजोर तरीके से कैप्चर किया गया हो। कुछ भी खरीदने से पहले हाई-पास फिल्टर कम करें, एयर शेल्फ घटाएं, और कच्चे वोकल को बीट के खिलाफ सुनें।
अगर वोकल साउंड मटमैला हो, तो यह न मानें कि Nectar इसे अपने आप ठीक कर देगा। मटमैलापन आमतौर पर कमरे, निकटता प्रभाव, डबल लो मिड्स, या उस बीट से आता है जिसमें पहले से ही वोकल बॉडी के आसपास बहुत अधिक जानकारी होती है। सबसे पहले स्टॉक EQ का उपयोग करके सबसे खराब बिल्डअप खोजें। लो-मिड क्षेत्र के आसपास सावधानी से स्वीप करें, केवल वही कट करें जो वास्तव में मास्क कर रहा हो, और फिर जांचें कि क्या कंप्रेशन मटमैलापन को आगे बढ़ा रहा है। एक पेड वोकल सूट इसे आसान बना सकता है, लेकिन यह वही सुनने की समस्या है।
यदि वोकल कठोर लगता है, तो समस्या माइक्रोफोन के कोण, गायक की दूरी, सिबिलेंस ज़ोन, या अत्यधिक चमकीले प्रीसेट की हो सकती है। नेктар में वोकल-केंद्रित डी-एसिंग और ईक्यू टूल्स होते हैं, जो मदद कर सकते हैं, लेकिन स्टॉक प्लगइन्स अक्सर डी-एसर, डायनेमिक ईक्यू, या मल्टीबैंड वर्कअराउंड से वही समस्या हल कर सकते हैं। महत्वपूर्ण कदम है कठोरता को नियंत्रित करना इससे पहले कि अधिक हवा जोड़ी जाए। शुरुआती अक्सर वोकल को सुस्त महसूस होने पर हाई शेल्फ जोड़ते हैं, फिर आश्चर्य करते हैं कि S ध्वनियाँ क्यों चोट पहुँचाती हैं। पहले तेज हिस्सों को ठीक करें, फिर हल्के से चमक बढ़ाएं।
यदि वोकल साफ़ होने के बावजूद शौकिया लगता है, तो समस्या आमतौर पर संतुलन और स्वाद की होती है। वोकल बहुत तेज़, बहुत सूखा, बिना लेयर्स के बहुत केंद्रित, या बिना सीधेपन के बहुत गीला हो सकता है। नेктар आपको एक पॉलिश्ड शुरुआत दे सकता है, लेकिन यह गाने के भावनात्मक संतुलन का चयन नहीं कर सकता। यही वह जगह है जहां संदर्भ महत्वपूर्ण होते हैं। एक समान शैली के एक रिलीज़ हुए गाने को लाएं और वोकल स्तर, माहौल, चमक, और लो-एंड वजन की तुलना करें। संदर्भ की अंधाधुंध नकल न करें, लेकिन इसे अपनी सुनने की क्षमता को ईमानदार रखने के लिए उपयोग करें।
नेктар की तुलना स्टॉक से निष्पक्ष रूप से कैसे करें
एक निष्पक्ष परीक्षण के लिए लेवल मैचिंग जरूरी है। यदि नेктар वोकल को ज़्यादा तेज़ बनाता है, तो यह आमतौर पर बेहतर लगेगा भले ही टोन वास्तव में बेहतर न हो। निर्णय लेने से पहले नेктар चेन के आउटपुट वॉल्यूम को स्टॉक चेन के बराबर करें। दोनों के बीच समान आवाज़ पर टॉगल करें, पूरा बीट चलाते हुए, और स्पष्टता, भावना, कठोरता, और वोकल के हुक को मदद करने की मात्रा सुनें।
यदि संभव हो तो वही सेंड इफेक्ट्स उपयोग करें। यदि स्टॉक चेन में कोई डिले नहीं है और नेктар में डिले है, तो आप टोन की तुलना नहीं कर रहे हैं; आप एक ड्राई चेन की तुलना एक प्रोड्यूस्ड चेन से कर रहे हैं। या तो नेктар में स्पेस बंद करें या स्टॉक सेटअप के लिए समान रिवर्ब और डिले सेंड बनाएं। मकसद यह पता लगाना है कि नेктар कोर वोकल को बेहतर बना रहा है या नहीं, न कि यह कि कौन सी चेन में अधिक सजावट है।
दोनों संस्करण सहेजें और अगले दिन सुनें। लंबे सत्र के दौरान लिए गए प्लगइन निर्णय अक्सर थकान के कारण पक्षपाती होते हैं। जो चेन आधी रात को रोमांचक लग रही थी, वह सुबह अधिक प्रोसेस्ड लग सकती है। एक अच्छा रैप वोकल तब भी विश्वसनीय लगना चाहिए जब आप इंटरफ़ेस से प्रभावित न हों।
एक तैयार रैप वोकल को क्या चाहिए
एक तैयार रैप वोकल में स्पष्टता, टोन, नियंत्रण, ऊर्जा, और स्थान होना चाहिए। स्पष्टता का मतलब है कि शब्द स्पष्ट हों। टोन का मतलब है कि आवाज़ में एक विश्वसनीय बॉडी और उच्च स्वर हो। नियंत्रण का मतलब है कि जोरदार और धीमे वाक्यांश एक ही प्रदर्शन में संतुलित हों। ऊर्जा का मतलब है कि प्रोसेसिंग के बाद भी वोकल जीवंत महसूस हो। स्थान का मतलब है कि इफेक्ट्स गाने का समर्थन करें बिना मुख्य वोकल को पीछे धकेले।
Nectar इन सभी पांच में मदद कर सकता है, लेकिन स्टॉक प्लगइन्स भी कर सकते हैं। फर्क वर्कफ़्लो का है। अगर आप स्टॉक टूल्स से विश्वसनीय रूप से ये पांच परिणाम बना सकते हैं, तो आपको तुरंत Nectar की जरूरत नहीं है। अगर आप इन परिणामों को समझते हैं लेकिन बार-बार उन्हें शुरू से बनाने में बहुत समय लगाते हैं, तो Nectar एक मजबूत सुविधा उन्नयन है। अगर आप अभी तक इन परिणामों को नहीं समझते, तो समस्या के चारों ओर खरीदारी करने के बजाय चेन सीखना शुरू करें।
यह पैसे बर्बाद करने से बचने का सबसे साफ तरीका है: तय करें कि आपको बेहतर टूल, बेहतर प्रारंभिक बिंदु, या बेहतर कान की जांच की जरूरत है। Nectar एक बेहतर टूल है। एक प्रीसेट बेहतर प्रारंभिक बिंदु है। एक पेशेवर मिक्स बेहतर कान की जांच है। ये तीन अलग-अलग समाधान हैं, और सही चुनना सबसे महंगे विकल्प को चुनने से ज्यादा महत्वपूर्ण है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या Nectar रैप वोकल्स के लिए स्टॉक प्लगइन्स से बेहतर है?
Nectar गति, वोकल-विशिष्ट नियंत्रण, डी-एसिंग, सहायक प्रारंभिक बिंदु, और एकीकृत वोकल प्रोडक्शन के लिए बेहतर है। अगर रिकॉर्डिंग साफ़ है और चेन सही तरीके से बनाई गई है, तो स्टॉक प्लगइन्स अभी भी पेशेवर लग सकते हैं। Nectar स्वचालित रूप से एक कुशल स्टॉक मिक्स से बेहतर नहीं है।
क्या स्टॉक प्लगइन्स रैप वोकल्स को पेशेवर बना सकते हैं?
हाँ। एक साफ रिकॉर्डिंग, अच्छा गेन स्टेजिंग, सावधानीपूर्वक EQ, कंप्रेशन, डी-एसिंग, डिले, और रिवर्ब स्टॉक टूल्स के साथ एक रैप वोकल को पॉलिश्ड बना सकते हैं। सीमा आमतौर पर वर्कफ़्लो और अनुभव की होती है, न कि स्टॉक प्लगइन की।
क्या शुरुआती लोगों को पहले Nectar खरीदना चाहिए?
हमेशा नहीं। शुरुआती अक्सर एक सरल स्टॉक चेन सीखने या एक अच्छी तरह से बनाए गए प्रीसेट का उपयोग करने से अधिक मूल्य प्राप्त करते हैं, इससे पहले कि वे पूरा वोकल सूट खरीदें। Nectar तब अधिक उपयोगी होता है जब आप समझते हैं कि चेन क्या करने की कोशिश कर रही है।
क्या Nectar वोकल प्रीसेट्स की जगह लेता है?
नहीं। Nectar एक प्लगइन सूट है। एक वोकल प्रीसेट एक सहेजी गई चेन या प्रारंभिक बिंदु है। आप प्रीसेट वर्कफ़्लो के अंदर Nectar का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन Nectar खरीदने से हर आवाज़ के लिए सही शैली-विशिष्ट निर्णय अपने आप नहीं मिलते।
Nectar का उपयोग करने का सबसे बड़ा कारण क्या है?
सबसे बड़ा कारण वर्कफ़्लो की गति है। यह कई वोकल टूल्स को एक इंटरफ़ेस के अंदर रखता है और आपको एक मार्गदर्शित प्रारंभिक बिंदु देता है। यह तब मदद करता है जब आप अक्सर रिकॉर्ड और मिक्स करते हैं, खासकर विभिन्न आवाज़ों के लिए।
Nectar खरीदने से पहले मुझे क्या ठीक करना चाहिए?
माइक की स्थिति, इनपुट स्तर, कमरे की परावर्तन, प्रदर्शन की स्थिरता, और चेन क्रम पहले ठीक करें। अगर ये मूल बातें गलत हैं, तो Nectar वोकल को अधिक प्रोसेस्ड बना सकता है लेकिन अधिक पेशेवर नहीं।





