क्या मिक्स के बाद अलग मास्टरिंग इंजीनियर का उपयोग करना चाहिए?

क्या आपको अपने मिक्स के बाद अलग मास्टरिंग इंजीनियर का उपयोग करना चाहिए?

जब गाना महत्वपूर्ण हो, मिक्स पहले से मंजूर हो, और आप रिलीज़ के सार्वजनिक होने से पहले ताजा कान चाहते हों तो मिक्स के बाद अलग मास्टरिंग इंजीनियर का उपयोग करना चाहिए। जब मिक्स इंजीनियर पहले से ही सावधानीपूर्वक अंतिम मास्टर प्रदान करता हो, रिलीज़ कम जोखिम वाला हो, बजट सीमित हो, या गाने को अंतिम पॉलिश से ज्यादा मिक्स संशोधनों की जरूरत हो तो अलग मास्टरिंग इंजीनियर की जरूरत नहीं हो सकती। निर्णय मिक्स के वास्तव में खत्म होने के बाद होना चाहिए, न कि जब आप वोकल, ड्रम या लो एंड के बारे में अभी भी अनिश्चित हों।

यह वह जगह है जहाँ कई कलाकार फंस जाते हैं। वे मिक्स को मंजूरी देते हैं, फिर सोचते हैं कि क्या वे इसे अलग मास्टरिंग विशेषज्ञ को भेजकर गुणवत्ता खो रहे हैं। कभी-कभी वे खो रहे होते हैं। कभी-कभी वे अंतिम चरण पर पैसा खर्च करने वाले होते हैं जो उनकी चिंता की समस्या को ठीक नहीं करेगा। सही निर्णय एक सवाल से शुरू होता है: क्या मिक्स वास्तव में एक स्टीरियो रिकॉर्ड के रूप में मूल्यांकन के लिए तैयार है?

संक्षिप्त उत्तर

यदि आपको वस्तुनिष्ठता, रिलीज गुणवत्ता नियंत्रण, अनुवाद जांच, संस्करण वितरण, या अधिक विशेषज्ञ अंतिम कान की जरूरत है तो अपने मिक्स के बाद अलग मास्टरिंग इंजीनियर का उपयोग करें। यदि रिलीज़ सरल है, मिक्स इंजीनियर का अंतिम संस्करण पहले से ही अनुवाद करता है, या बजट मिक्स सुधारने में बेहतर खर्च होगा तो मास्टरिंग मिक्स इंजीनियर के साथ रखें। जब मिक्स इतना मजबूत हो कि अंतिम चरण मास्टरिंग पर केंद्रित रह सके बजाय बचाव कार्य के, तब अलग मास्टरिंग इंजीनियर सबसे अधिक मूल्य जोड़ता है।

यदि आप मिक्स को मंजूरी देने से पहले निर्णय ले रहे हैं, तो पीछे हटें और मिक्सिंग सेवा बनाम मास्टरिंग सेवा पढ़ें। मास्टरिंग मिक्स निर्णय के बाद आनी चाहिए, उससे पहले नहीं।

मिक्स के बाद एक अलग मास्टरिंग इंजीनियर क्या जोड़ता है

एक अलग मास्टरिंग इंजीनियर दूरी जोड़ता है। उन्होंने लीड वोकल को संतुलित करने, हुक को ऑटोमेट करने, स्नेर को ईक्यू करने या 808 से लड़ने में घंटे नहीं बिताए। यह दूरी उन्हें मिक्स को उस व्यक्ति के बजाय एक श्रोता के रूप में सुनने में मदद करती है जिसने इसे बनाया है। जब मिक्स मजबूत होता है, तो यह ताजा दृष्टिकोण बेहद उपयोगी हो सकता है।

मास्टरिंग इंजीनियर स्टीरियो मिक्स सुनता है और मिक्स इंजीनियर से अलग सवाल पूछता है। क्या गाना सभी सिस्टम्स पर अच्छा सुनाई देता है? क्या टोनल बैलेंस शैली के लिए सही है? क्या लो एंड स्ट्रीमिंग और वास्तविक प्लेबैक के लिए पर्याप्त नियंत्रित है? क्या वोकल लेवल बढ़ाने के बाद कठोर लग रहा है? क्या लिमिटिंग के बाद कोरस अभी भी गतिशील है? क्या क्लिक, क्लिप्ड पीक्स, अजीब फेड्स या डिलीवरी समस्याएं हैं?

इस तरह का गुणवत्ता नियंत्रण ही मूल्य है। यह केवल ट्रैक को ज़्यादा तेज़ बनाने के बारे में नहीं है। एक मजबूत मास्टरिंग इंजीनियर बहुत सूक्ष्म बदलाव कर सकता है। वे ट्रैक को ज़्यादा कंप्रेस न करने का निर्णय ले सकते हैं। वे थोड़ी कठोर रेंज को कम कर सकते हैं। वे सबबास को ठीक उसी हद तक कस सकते हैं। वे आपको बता सकते हैं कि मास्टरिंग से पहले मिक्स को संशोधित किया जाना चाहिए। ये फैसले रिलीज़ की सुरक्षा करते हैं।

स्ट्रीमिंग-प्रथम सिंगल्स के लिए, स्ट्रीमिंग-प्रथम रिलीज़ के लिए मास्टरिंग सेवा में क्या देखना चाहिए पर लेख एक उपयोगी चेकलिस्ट है। एक अलग मास्टरिंग इंजीनियर को अंतिम फाइल को वास्तविक सुनने की परिस्थितियों में टिकाऊ बनाने में मदद करनी चाहिए, न कि केवल मीटर पर बेहतर दिखाने के लिए।

जब आपको शायद अलग मास्टरिंग इंजीनियर की ज़रूरत नहीं होती

जब रिलीज़ कम जोखिम वाला हो और मिक्स इंजीनियर पहले से ही आपको एक अंतिम संस्करण दे रहा हो जो सभी सिस्टम पर अच्छा सुनाई देता हो, तो आपको शायद अलग मास्टरिंग इंजीनियर की ज़रूरत नहीं होती। हर गाने को विशेषज्ञों की लंबी श्रृंखला की ज़रूरत नहीं होती। कुछ सिंगल्स कंटेंट ड्रॉप, फैन रिलीज़, डेमो-शैली अपलोड या कम बजट कैटलॉग रिकॉर्ड होते हैं। अगर अंतिम संस्करण प्लेबैक सिस्टम्स पर अच्छा लगता है, तो अतिरिक्त चरण की लागत के लायक नहीं हो सकता।

जब असली समस्या अभी भी मिक्स में हो, तो आपको अलग मास्टरिंग इंजीनियर की ज़रूरत नहीं हो सकती। अगर आपको चिंता है कि वोकल बहुत कम है, बीट बहुत ज़ोर से है, हुक उठ नहीं रहा है, एड-लिब्स गड़बड़ हैं, या 808 ट्रैक पर हावी हो रहा है, तो ये आमतौर पर मिक्स के फैसले होते हैं। मास्टरिंग इंजीनियर कभी-कभी स्टीरियो फाइल को बेहतर बना सकता है, लेकिन वे मिक्स इंजीनियर जितनी नियंत्रण के साथ व्यक्तिगत ट्रैकों को पुनर्संतुलित नहीं कर सकते।

इसे सरल रखने का एक और कारण है टर्नअराउंड। अगर रिलीज़ करीब है और मिक्स इंजीनियर जल्दी से एक साफ अंतिम मास्टर दे सकता है, तो यह अलग मास्टरिंग चरण को जल्दी करने से बेहतर हो सकता है। अलग मास्टरिंग तब सबसे अच्छा काम करती है जब सुनने, संशोधित करने और प्रतिक्रिया देने के लिए समय हो, खासकर अगर मास्टरिंग इंजीनियर कुछ मुद्दा बताता है।

इसलिए यह निर्णय रिलीज़ के अनुरूप होना चाहिए। यह तथ्य कि अलग मास्टरिंग बेहतर हो सकती है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह हमेशा पैसे का सबसे अच्छा उपयोग है।

जब अलग मास्टरिंग इंजीनियर की जरूरत होती है

जब गाने को उन लोगों द्वारा आंका जाएगा जिनके पास कोई संदर्भ नहीं है, तब एक अलग मास्टरिंग इंजीनियर की जरूरत होती है। इसमें प्लेलिस्ट संपादक, पहली बार आपको सुनने वाले प्रशंसक, वीडियो दर्शक, लेबल संपर्क, सिंक संपर्क, सोशल मीडिया दर्शक, और कोई भी जो आपके रिकॉर्ड की तुलना उसी शैली के तैयार रिलीज़ से करता है, शामिल हैं।

यह तब भी फायदेमंद होता है जब मिक्स पर लंबे समय तक काम किया गया हो। जितना अधिक आप और मिक्स इंजीनियर किसी गाने के साथ रहते हैं, समस्याओं को सामान्य करना उतना ही आसान हो जाता है। थोड़ा तेज़ वोकल उत्साहजनक लगने लगता है। फूला हुआ लो एंड गर्म महसूस होने लगता है। फ्लैट मास्टर नियंत्रित लगने लगता है। फ्रेश ईयर्स उस धारणा को रीसेट करने में मदद करते हैं।

जब रिलीज़ में कई गाने शामिल हों तो अलग मास्टरिंग अधिक मूल्यवान हो जाती है। एक एकल मास्टर को केवल एक रिकॉर्ड के रूप में काम करना होता है। एक EP या एल्बम को एक अनुक्रम के रूप में काम करना होता है। मास्टरिंग इंजीनियर पूरे प्रोजेक्ट में लाउडनेस, टोन, स्पेसिंग, और फ्लो को संतुलित कर सकता है ताकि यह जानबूझकर लगे, न कि असंबंधित मिक्स का एक फोल्डर।

अगर गाने के पीछे असली प्रचार है, तो एक अलग अंतिम जांच बाकी रोलआउट की तुलना में सस्ती हो सकती है। अगर आप वीडियो, कंटेंट, विज्ञापन, आर्टवर्क, वितरण, या अभियान समय के लिए भुगतान कर रहे हैं, तो मास्टर पर दांव लगाना सही नहीं है।

अलग मास्टरिंग क्या ठीक नहीं कर सकती

अलग मास्टरिंग सब कुछ ठीक नहीं कर सकती। यह सबसे महत्वपूर्ण वास्तविकता है। मास्टरिंग इंजीनियर स्टीरियो मिक्स से काम करता है जब तक कि आप विशेष रूप से स्टेम मास्टरिंग का आदेश न दें। इसका मतलब है कि हर बदलाव पूरे गाने को प्रभावित करता है। अगर वोकल बहुत दबा हुआ है, तो प्रेजेंस रेंज बढ़ाने से स्नेर, गिटार, सिंथ्स, और नॉइज़ भी प्रभावित हो सकते हैं। अगर 808 बहुत ज़्यादा है, तो लो एंड कम करने से किक और गाने के बॉडी भी पतले हो सकते हैं।

मास्टरिंग टोनल बैलेंस, डायनेमिक्स, लाउडनेस, फेड्स, स्पेसिंग, और ट्रांसलेशन को सुधार सकती है। यह कभी-कभी समस्या को इतना कम कर सकती है कि रिलीज़ बच जाए। लेकिन यह एक अच्छे मिक्स का विकल्प नहीं है। अगर मिक्स बैलेंस मंजूर नहीं है, तो पहले उसे पूरा करें।

क्या मास्टरिंग सेवा खराब मिक्स को ठीक कर सकती है पर यह गाइड इस सीमा पर और गहराई से चर्चा करता है। संक्षिप्त संस्करण सरल है: मास्टरिंग तब सबसे प्रभावी होती है जब यह एक अच्छे मिक्स को चमकाती है, न कि जब यह खराब मिक्स को बचाने की कोशिश करती है।

एक अच्छा मास्टरिंग इंजीनियर इसके बारे में ईमानदार होगा। अगर मिक्स में संशोधन की जरूरत है, तो उन्हें यह कहना चाहिए। इससे रिलीज़ में देरी हो सकती है, लेकिन यह उस मास्टर को जबरदस्ती लागू करने से बेहतर है जो समस्याओं को और बढ़ा देता है।

फ्रेश-ईयर्स का लाभ

ताजा कानों का लाभ मिक्स के बाद अलग मास्टरिंग इंजीनियर का उपयोग करने का सबसे बड़ा कारण है। मिक्स इंजीनियर गाने के अंदर गहराई से होता है। उन्होंने केवल किक को, केवल वोकल को, हुक को एक घंटे तक लूप किया है, वर्स को छोटे हिस्सों में सुना है, और अंतिम बाउंस को बार-बार सुना है। इस स्तर का विवरण मिक्सिंग के लिए आवश्यक है, लेकिन यह अंतिम निर्णय को भी कठिन बना सकता है।

मास्टरिंग इंजीनियर पूरे गाने को सुनता है। वे इस बारे में नहीं सोचते कि तीसरा एड-लिब दो डेसीबल कम होना चाहिए या नहीं जब तक कि यह अंतिम रिकॉर्ड को प्रभावित न करे। वे अंतिम अनुभव के बारे में सोचते हैं। क्या गाना संतुलित महसूस होता है? क्या ऊर्जा सही ढंग से बढ़ती है? क्या वोकल प्राकृतिक लगता है? क्या मास्टर शैली में बैठता है? क्या यह ट्रांसलेट करता है?

यह दृष्टिकोण विशेष रूप से तब मूल्यवान होता है जब कलाकार मिक्स से भावनात्मक रूप से जुड़ा होता है। कलाकार अक्सर जानते हैं कि कुछ गलत है लेकिन उसे नाम नहीं दे पाते। मास्टरिंग इंजीनियर पहचान सकता है कि समस्या लाउडनेस नहीं बल्कि ब्राइटनेस है, बास नहीं बल्कि लो-मिड बिल्डअप है, पंच नहीं बल्कि बहुत अधिक लिमिटिंग है, चौड़ाई नहीं बल्कि कमजोर केंद्र छवि है।

ताजा कान बेहतर मास्टर की गारंटी नहीं देते, लेकिन वे इस संभावना को बढ़ाते हैं कि कोई अंतिम समस्याओं को श्रोताओं से पहले पकड़ ले।

कैसे जानें कि आपका मिक्स अलग मास्टरिंग के लिए तैयार है

जब आप मिक्स को थोड़ा धीमा होने पर भी रिलीज़ करने में सहज हों, तब आपका मिक्स अलग मास्टरिंग के लिए तैयार होता है। यह एक उपयोगी परीक्षण है। अगर मिक्स में केवल यही समस्या है कि उसे अंतिम लाउडनेस, पॉलिश, और ट्रांसलेशन कंट्रोल की जरूरत है, तो मास्टरिंग अगला सही कदम है। अगर आप अभी भी वोकल को हिलाना चाहते हैं, ड्रम्स बदलना चाहते हैं, इफेक्ट्स को फिर से संतुलित करना चाहते हैं, या हुक की ऊर्जा को फिर से बनाना चाहते हैं, तो मिक्स तैयार नहीं है।

मिक्स को धीरे से जांचें। अगर कम आवाज़ पर वोकल गायब हो जाता है, तो मास्टरिंग इसे साफ़-सुथरा हल नहीं कर सकती। कार में जांचें। अगर 808 गाने को दबा देता है, तो यह संभवतः मिक्स की समस्या है। ईयरबड्स पर जांचें। अगर मास्टरिंग से पहले वोकल कष्ट देता है, तो लिमिटिंग इसे और खराब कर सकता है। फोन स्पीकर पर जांचें। अगर गाना पूरी तरह से अपना केंद्र खो देता है, तो मिक्स को संशोधन की आवश्यकता हो सकती है।

भावनात्मक स्वीकृति भी जांचें। क्या आपको लगता है कि गाना सही महसूस होता है? परफेक्ट नहीं, लेकिन सही। मास्टरिंग भावनात्मक संतुलन को फिर से लिखने का मंच नहीं है। यह उसे अंतिम रूप देने का मंच है।

अगर आप अनिश्चित हैं, तो मास्टरिंग इंजीनियर से पूछें कि क्या वे अंतिम पास से पहले मिक्स पर प्रतिक्रिया देते हैं। एक अच्छा जवाब तेज़ मास्टर से अधिक मूल्यवान होता है।

रिलीज़-जोखिम परीक्षण

निर्णय लेने का एक और सरल तरीका है रिलीज़ जोखिम को मापना। पूछें कि अगर मास्टर केवल ठीक है तो क्या होगा। अगर जवाब है "कोई गंभीर बात नहीं," तो आपको अलग विशेषज्ञ की आवश्यकता नहीं हो सकती। अगर जवाब है "गाना मेरे नए प्रशंसकों, प्लेलिस्ट, लेबल, क्लाइंट्स, या उन लोगों के सामने मेरी पहचान बनाएगा जिन्हें मैं प्रभावित करना चाहता हूँ," तो अतिरिक्त जांच बिंदु अधिक मूल्यवान हो जाता है।

रिलीज़ जोखिम अहंकार के बारे में नहीं है। यह परिणामों के बारे में है। मौजूदा प्रशंसकों के लिए अपलोड किया गया एक फ्रीस्टाइल सरल प्रक्रिया से पूरा किया जा सकता है। एक लीड सिंगल जो म्यूजिक वीडियो, भुगतान किए गए विज्ञापन, प्लेलिस्ट पिचिंग, या प्रेस से जुड़ा हो, उसमें अधिक गतिशील हिस्से होते हैं। उस मामले में, मास्टरिंग शुल्क केवल ऑडियो खर्च नहीं है। यह पूरे रोलआउट की सुरक्षा का हिस्सा है।

यहाँ एक अलग मास्टरिंग इंजीनियर आपको दूसरी बार सोचने से रोकने में मदद कर सकता है। यदि आप पहले से ही रिलीज़ पर पैसा और ध्यान खर्च कर रहे हैं, तो आपको यह विश्वास चाहिए कि अंतिम फाइल चुपचाप गाने को पीछे नहीं रख रही है। एक अच्छा मास्टरिंग पास परिणाम की गारंटी नहीं देगा, लेकिन यह टालने योग्य तकनीकी संदेहों को दूर कर सकता है।

आपके पास वापस आने वाले मास्टर का मूल्यांकन कैसे करें

जब मास्टर वापस आए, तो केवल लाउडनेस से उसका मूल्यांकन न करें। मिक्स और मास्टर को समान महसूस किए गए स्तरों पर चलाएं। क्या मास्टर तब भी बेहतर लगता है जब वह ज़्यादा लाउड नहीं होता? क्या वोकल साफ रहता है बिना तेज़ हुए? क्या लो एंड नियंत्रित लगता है बिना वजन खोए? क्या हुक अभी भी उठता है? क्या गाना अधिक पूरा महसूस होता है, या बस ज़्यादा दबाया हुआ?

ऊपर से नीचे तक सुनें। केवल सबसे ज़्यादा लाउड हुक की जांच न करें। कुछ मास्टरिंग समस्याएं शांत इंट्रो, ट्रांजिशन, फेडआउट, या खुले वोकल सेक्शंस में दिखती हैं। यदि मास्टर वर्स को छोटा महसूस कराता है ताकि हुक बड़ा लगे, तो यह समझौता शायद उचित नहीं है। यदि मास्टर हर सेक्शन को स्मूद करता है बिना भावनात्मक मूवमेंट को फ्लैट किए, तो यह बेहतर संकेत है।

फिर अनुवाद जांचें। ईयरबड्स कठोरता और सिबिलेंस को प्रकट करते हैं। कार में लो-एंड समस्याएं पता चलती हैं। फोन स्पीकर से पता चलता है कि क्या वोकल और मुख्य रिदम अभी भी संवाद कर रहे हैं। शांत प्लेबैक से पता चलता है कि क्या गाने का केंद्र मजबूत है। ये जांचें पेशेवर रूम का विकल्प नहीं हैं, लेकिन ये आपको मास्टर के प्रति उपयोगी नोट्स के साथ प्रतिक्रिया करने में मदद करती हैं बजाय अस्पष्ट प्रतिक्रियाओं के।

यदि आप मास्टरिंग इंजीनियरों की तुलना कर रहे हैं, तो स्वतंत्र कलाकारों के लिए एक अच्छा मास्टरिंग इंजीनियर क्या बनाता है पर गाइड उपयोगी है क्योंकि सबसे अच्छा विकल्प केवल सबसे ज़्यादा लाउड पहले और बाद के उदाहरण नहीं होता।

कौन सी फाइलें भेजें

अलग मास्टरिंग के लिए, उसी सैंपल रेट पर क्लीन फाइनल स्टीरियो मिक्स भेजें जिस पर आपने काम किया था, बेहतर होगा कि वह हाई-रेजोल्यूशन WAV फाइल हो। केवल मास्टरिंग स्रोत के रूप में MP3 भेजने से बचें। स्टीरियो मिक्स को क्लिपिंग से बचाएं। मास्टर बस पर हार्ड लिमिटर न लगाएं जब तक कि वह लिमिटर अनुमोदित मिक्स साउंड का हिस्सा न हो और मास्टरिंग इंजीनियर को इसके बारे में पता हो।

संदर्भ भी भेजें। एक या दो गाने जो उस लाउडनेस, टोन, या वाइब को दिखाते हैं जो आपको पसंद है, मदद कर सकते हैं। दस ऐसे संदर्भ न भेजें जो सभी अलग-अलग दिशाओं में इशारा करते हों। मास्टरिंग इंजीनियर को मार्गदर्शन चाहिए, विरोधाभासों की प्लेलिस्ट नहीं।

नोट्स भेजें, लेकिन उन्हें उपयोगी रखें। "इसे रेडियो रेडी बनाओ" अस्पष्ट है। "वोकल को स्मूद रखें, कार प्लेबैक के लिए लो एंड नियंत्रित रखें, और हुक को अधिक ब्राइट न करें" अधिक मददगार है। अगर आपके पास मिक्स इंजीनियर से रफ मास्टर है, तो उसे संदर्भ के रूप में शामिल करें, लेकिन स्पष्ट करें कि मास्टर करने के लिए साफ मिक्स फाइल है।

• केवल एक जोरदार रफ मास्टर न भेजें, साफ अंतिम स्टीरियो मिक्स भेजें।
• एक या दो संदर्भ शामिल करें जो टोन, लाउडनेस, या कुल भावना को समझाएं।
• फाइलों को स्पष्ट रूप से लेबल करें ताकि साफ, रफ, इंस्ट्रुमेंटल, और एडिट संस्करणों में भ्रम न हो।
• मास्टरिंग इंजीनियर को वास्तविक निर्णय लेने के लिए पर्याप्त विशिष्ट नोट्स रखें।

अगर आपको पहले मिक्स पूरा करना है, तो पेशेवर मिक्सिंग सेवाएं मास्टरिंग सौंपने से पहले होनी चाहिए। अगर मिक्स पहले से मंजूर और अंतिम पॉलिश के लिए तैयार है, तो पेशेवर मास्टरिंग सेवाएं अगला साफ़ कदम हैं।

यह कैसे अलग है दोनों के लिए एक इंजीनियर का उपयोग करने से

एक इंजीनियर और अलग मास्टरिंग के बीच विकल्प संबंधित है, लेकिन यह लेख अधिक विशिष्ट है। यहाँ, मिक्स पहले से ही हो चुका है। आप तय कर रहे हैं कि अंतिम फाइल उसी व्यक्ति के पास रहे या किसी नए को जाए।

मिक्सिंग और मास्टरिंग के लिए एक इंजीनियर बनाम अलग विशेषज्ञ पर गाइड व्यापक खरीद निर्णय को कवर करता है। मिक्स मंजूर होने के बाद सवाल संकुचित हो जाता है: क्या आपको एक नया अंतिम श्रोता चाहिए जो अतिरिक्त समय और लागत को सही ठहराए?

अगर मिक्स इंजीनियर गाने को गहराई से जानता है और रिलीज़ सीधी-सादी है, तो उसी इंजीनियर के साथ रहना प्रभावी हो सकता है। अगर गाना महत्वपूर्ण है और आप तटस्थ गुणवत्ता नियंत्रण चाहते हैं, तो अलग मास्टरिंग अंतिम बेहतर विकल्प हो सकता है।

अलग मास्टरिंग इंजीनियर को भेजने से पहले रेड फ्लैग्स

अगर आप अभी भी अरेंजमेंट बदल रहे हैं तो मिक्स मास्टरिंग के लिए न भेजें। अगर इंट्रो की लंबाई, हुक का क्रम, वर्स एडिट्स, या वोकल अरेंजमेंट अभी भी खुले हैं, तो मिक्स तैयार नहीं है। मास्टरिंग को एक बदलते लक्ष्य पर काम नहीं करना चाहिए।

क्लिप्ड मिक्स न भेजें जब तक कि क्लिपिंग जानबूझकर और मंजूर न हो। क्लिपिंग मास्टरिंग इंजीनियर की क्षमता को सीमित कर सकती है और लिमिटिंग के बाद यह और अधिक स्पष्ट हो सकती है। अगर मिक्स पहले से ही खराब तरीके से डिस्टॉर्टेड है, तो मास्टरिंग से पहले इसे ठीक करें।

केवल एक जोरदार रफ मास्टर न भेजें और उम्मीद करें कि इंजीनियर उसे ठीक कर देगा। अगर रफ मास्टर में लिमिटिंग, वाइडनिंग, भारी EQ, और सैचुरेशन पहले से ही प्रिंटेड है, तो मास्टरिंग इंजीनियर के पास पर्याप्त साफ जानकारी नहीं बच सकती। साफ मिक्स भी भेजें।

रहस्यमय नामों वाली फाइलें न भेजें। गाने का नाम, संस्करण, यदि मददगार हो तो सैंपल रेट, और यह कि फाइल साफ है, रफ मास्टर की गई है, इंस्ट्रुमेंटल है या रेडियो एडिट है, यह स्पष्ट रूप से लेबल करें। स्पष्ट फाइल नाम टालने योग्य गलतियों को रोकते हैं।

फाइल न भेजें क्योंकि आप मिक्स निर्णय लेने से डरते हैं। मास्टरिंग मिक्स को अंतिम रूप देने में मदद कर सकती है, लेकिन यह अनिश्चितता छिपाने की जगह नहीं होनी चाहिए। यदि आप जानते हैं कि लीड वोकल को ज़्यादा तेज़ होना चाहिए, तो मिक्स संशोधन मांगें। यदि आप जानते हैं कि हुक स्टैक बहुत चौड़ा है, तो मिक्स संशोधित करें। यदि आप जानते हैं कि 808 किक को छिपा रहा है, तो इसे मिक्स स्टेज छोड़ने से पहले हल करें। बेहतर मिक्स हैंडऑफ से बेहतर मास्टरिंग निर्णय हो सकता है।

सर्वश्रेष्ठ व्यावहारिक सिफारिश

यदि मिक्स पूरी तरह से स्वीकृत नहीं है, तो अभी अलग मास्टरिंग इंजीनियर को न रखें। मिक्स पूरा करें। यदि गाना कम जोखिम वाला सिंगल है और मिक्स इंजीनियर का अंतिम मास्टर हर जगह अच्छा लगता है, तो एक इंजीनियर के साथ रखना उचित है। यदि गाना महत्वपूर्ण है, मिक्स स्वीकृत है, और आप रिलीज़ से पहले ताजा कान चाहते हैं, तो अलग मास्टरिंग इंजीनियर गंभीर विचार के लायक है।

सबसे अच्छा मास्टरिंग निर्णय अधिक पेशेवर दिखने के बारे में नहीं है। यह तैयार गाने की सुरक्षा के बारे में है। कभी-कभी इसका मतलब मिक्स इंजीनियर के साथ रहना होता है क्योंकि वे स्रोत समस्याओं को जल्दी ठीक कर सकते हैं। कभी-कभी इसका मतलब स्वीकृत मिक्स को विशेषज्ञ को भेजना होता है क्योंकि रिलीज़ को स्वतंत्र अंतिम जांच की जरूरत होती है।

रिलीज़ जोखिम को अपने मार्गदर्शक के रूप में उपयोग करें। गाना जितना महत्वपूर्ण होगा, ताजा मास्टरिंग कान उतने ही मूल्यवान होंगे।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या मिक्स के बाद मुझे अलग मास्टरिंग इंजीनियर का उपयोग करना चाहिए?

जब मिक्स स्वीकृत हो, रिलीज़ महत्वपूर्ण हो, और आप अंतिम गुणवत्ता नियंत्रण के लिए ताजा कान चाहते हों तो अलग मास्टरिंग इंजीनियर का उपयोग करें। कम जोखिम वाले सिंगल्स के लिए, मिक्स इंजीनियर का मास्टर पर्याप्त हो सकता है।

क्या मास्टरिंग मिक्स में अभी भी सुनाई देने वाली समस्याओं को ठीक कर सकती है?

कुछ टोनल और लाउडनेस समस्याओं को सुधारा जा सकता है, लेकिन वोकल स्तर, ड्रम संतुलन, एड-लिब नियंत्रण, और लो-एंड संघर्ष आमतौर पर मिक्स सेशन में बेहतर ठीक होते हैं।

मास्टरींग इंजीनियर को क्या भेजना चाहिए?

साफ अंतिम स्टीरियो मिक्स को उच्च-रिज़ॉल्यूशन WAV फ़ाइल के रूप में भेजें, साथ ही एक या दो संदर्भ, स्पष्ट नोट्स, और केवल स्वाद के लिए कोई भी रफ मास्टर।

क्या एक गाने के लिए अलग मास्टरिंग करना जरूरी है?

यह तब फायदेमंद हो सकता है जब गाना एक प्रमुख सिंगल, प्लेलिस्ट पिच, वीडियो रिलीज़, विज्ञापन समर्थित रिलीज़, या ऐसी कोई चीज़ हो जहाँ कमजोर अंतिम मास्टर रोलआउट को नुकसान पहुंचाए।

क्या मुझे मिक्स को मास्टरिंग के लिए भेजने से पहले लिमिटर हटाना चाहिए?

आमतौर पर हाँ, जब तक कि लिमिटर स्वीकृत साउंड का हिस्सा न हो और मास्टरिंग इंजीनियर उस संस्करण की मांग न करे। एक साफ मिक्स इंजीनियर को अधिक नियंत्रण देता है।

क्या मेरा मिक्स इंजीनियर गाने को मास्टर कर सकता है?

हाँ। एक मिक्स इंजीनियर गाने को मास्टर कर सकता है जब वे सावधानीपूर्वक अंतिम पास प्रदान करते हैं और रिलीज़ के लिए अलग से कोई उद्देश्यपूर्ण जांच की आवश्यकता नहीं होती।