रैप के लिए स्टॉक प्लगइन्स बनाम पेड वोकल प्लगइन्स
जब रिकॉर्डिंग साफ़ हो और चेन सही तरीके से बनी हो, तो अधिकांश रैप वोकल्स के लिए स्टॉक प्लगइन्स पर्याप्त होते हैं। पेड प्लगइन्स तब उपयोगी होते हैं जब आपको एक विशिष्ट कैरेक्टर, तेज़ वर्कफ़्लो, बेहतर डायनामिक कंट्रोल, या बिना कठोरता के ज़्यादा लाउड फिनिश चाहिए। गुम हुई फ़ंक्शन खरीदें, कोई भी रैंडम बंडल नहीं।
सवाल यह नहीं है कि पेड प्लगइन्स बेहतर सुनाई देते हैं या नहीं। सवाल यह है कि वे जो कैरेक्टर जोड़ते हैं, क्या वह आपके वोकल में वास्तव में कमी है।
यदि स्टॉक प्लगइन्स आपको वह फिनिश्ड रैप वोकल साउंड नहीं दे रहे जो आप कमर्शियल रिलीज़ पर सुनते हैं, तो एक जेनर-मिलान प्रीसेट पैक अक्सर अधिक प्लगइन्स खरीदने से तेज़ी से अंतर को बंद कर देता है।
वोकल प्रीसेट खरीदेंरैप वोकल के लिए स्टॉक प्लगइन्स वास्तव में क्या कवर करते हैं
स्टॉक प्लगइन की स्थिति अधिकांश प्रोड्यूसर्स की तुलना में कहीं बेहतर है। हर प्रमुख DAW बॉक्स से एक पूरा रैप वोकल चेन भेजता है:
- FL Studio: Fruity Parametric EQ 2, Fruity Limiter, Maximus, Fruity Reverb 2, Fruity Delay 3, Fruity Phaser, Fruity Compressor
- Logic Pro: Channel EQ, Vintage EQ Collection, Compressor, DeEsser 2, ChromaVerb, Vintage Console EQ, Bitcrusher, Overdrive
- Pro Tools: EQ III, Dyn III, Dynamics III, D-Verb, AIR Reverb, AIR Distortion, स्टॉक डी-एसर
- Ableton Live: EQ Eight, Compressor, Glue Compressor, Saturator, Reverb, Echo, Drum Buss, Multiband Dynamics
- Cubase: StudioEQ, Vintage Compressor, DeEsser, REVerence, Maximizer, Magneto II
ये एक मानक रैप वोकल चेन के हर ब्लॉक को कवर करते हैं: करेक्टिव EQ, डायनामिक कंट्रोल, डी-एसिंग, सैचुरेशन/कलर, टोनल शेपिंग, रिवर्ब, डिले, और लिमिटिंग। सवाल यह नहीं है कि ये टूल्स मौजूद हैं या नहीं — वे हैं। सवाल यह है कि क्या ये टूल्स वह कैरेक्टर रखते हैं जो आप चाहते हैं।
पेड प्लगइन्स वास्तव में जो चार चीजें जोड़ते हैं
पेड प्लगइन्स हर मामले में बेहतर नहीं होते। वे चार विशिष्ट तरीकों से अलग होते हैं जो रैप के लिए मायने रखते हैं:
1. कैरेक्टर और पर्सनैलिटी
स्टॉक प्लगइन्स आमतौर पर डिज़ाइन के अनुसार ट्रांसपेरेंट होते हैं — क्लीन EQ, क्लीन कंप्रेशन, क्लीन सैचुरेशन। पेड प्लगइन्स जैसे Waves CLA-76, Soundtoys Decapitator, UAD Neve 1073, या FabFilter Saturn पहचानने योग्य कैरेक्टर लाते हैं। वही कैरेक्टर रैप वोकल को डेमो की बजाय एक कमर्शियल रिकॉर्ड जैसा महसूस कराता है।
2. तेज़ वर्कफ़्लो
पेड प्लगइन्स में आमतौर पर बेहतर फैक्ट्री प्रीसेट्स, अधिक सहज मीटरिंग, और तेज़ ट्वीकिंग होती है। स्टॉक Ableton कंप्रेसर और Waves CLA-76 एक ही आउटपुट दे सकते हैं — लेकिन CLA-76 आपको 30 सेकंड में वहां पहुंचा देता है क्योंकि अटैक/रिलीज़ कर्व पहले से ही रैप के लिए उपयुक्त होते हैं।
3. विशिष्ट इम्यूलेशंस
यदि आपको 1176, LA-2A, SSL कंसोल, Pultec EQ, Distressor, या 1176 को LA-2A में बदलने की आवाज़ चाहिए — तो इम्यूलेशंस ही एकमात्र तरीका हैं जो DAW के अंदर इसे हासिल कर सकते हैं। स्टॉक प्लगइन्स विशिष्ट हार्डवेयर की नकल नहीं करते।
4. मास्टरिंग-बस विकल्प
रैप मिक्सेस में लाउडनेस बढ़ाने के लिए, स्टॉक लिमिटर्स (FL का फ्रूटी लिमिटर, Ableton का लिमिटर, Logic का एडैप्टिव लिमिटर) लाउड कर सकते हैं लेकिन एक निश्चित LUFS के बाद खुरदरे लगने लगते हैं। FabFilter Pro-L 2, Waves L2, और Sonnox Oxford Limiter उच्च लाउडनेस स्तरों पर टोनल इंटीग्रिटी बनाए रखते हैं।
जहाँ स्टॉक प्लगइन्स रैप वोकल्स पर असफल होते हैं
रैप संदर्भ में स्टॉक प्लगइन्स की सीमाएं दिखने लगती हैं:
- एड-लिब्स और डबल्स पर आक्रामक 1176-शैली कंप्रेशन: स्टॉक कंप्रेसर्स आमतौर पर वही ट्रांजिएंट पकड़ और हार्मोनिक सैचुरेशन नहीं दे पाते जो 1176 एमुलेशन प्रदान करता है
- वोकल बस पर एनालॉग-फीलिंग सैचुरेशन: स्टॉक सैचुरेटर्स आमतौर पर क्लिपर-शैली के डिजिटल डिस्टॉर्शन होते हैं; टेप और ट्यूब एमुलेशन्स (Soundtoys Decapitator, Waves J37, Kush Omega) एक अलग तरह की खुरदरापन जोड़ते हैं
- पल्टेक-शैली का लो-एंड बूस्ट और कट ट्रिक: एक स्टॉक EQ इसे लगभग कर सकता है लेकिन आमतौर पर असली पल्टेक एमुलेशन जैसा म्यूजिकल फील नहीं देता
- पारदर्शी सर्जिकल EQ के साथ टाइट Q: FabFilter Pro-Q 3 डायनामिक EQ बैंड्स को स्टॉक टूल्स के साथ मिलाना मुश्किल होता है जब आप किसी विशेष रेज़ोनेंस की तलाश में होते हैं
- आधुनिक स्ट्रीमिंग-लाउड मास्टरिंग: -8 LUFS इंटीग्रेटेड से आगे बढ़ना जबकि ट्रांजिएंट्स को संरक्षित करना एक प्रीमियम लिमिटर के साथ बहुत आसान है
अगर इनमें से कोई भी आपकी रैप वोकल में जो कमी है उसे पूरा करता है, तो एक लक्षित पेड प्लगइन खरीद शायद अगला सही कदम है — पूरा प्लगइन बंडल नहीं।
जो अधिकांश रैप प्रोड्यूसर्स को वास्तव में पहले खरीदना चाहिए
अगर आप खर्च करने जा रहे हैं, तो यहाँ स्टॉक से शुरू होने वाले रैप वर्कफ़्लो के लिए प्राथमिकता सूची है:
- डायनामिक बैंड्स वाला आधुनिक EQ: FabFilter Pro-Q 3 या TDR Nova GE — एक ऐसा कदम जो हर मिक्स को प्रभावित करता है
- एक 1176 एमुलेशन: Waves CLA-76, UAD 1176, या Kush Audio Novatron — आधुनिक रैप वोकल कंप्रेशन की आवाज़
- एक कैरेक्टर सैचुरेटर: Soundtoys Decapitator या FabFilter Saturn 2 — क्लीन और कमर्शियल के बीच का अंतर
- एक संदर्भ-स्तर लिमिटर: FabFilter Pro-L 2 — अधिकांश स्टॉक लिमिटर्स की लाउडनेस सीमा को ठीक करता है
ये चार खरीदारी लगभग 80 प्रतिशत सुनाई देने वाले अंतर को कवर करती हैं जो एक स्टॉक रैप वोकल और एक कमर्शियल वोकल के बीच होता है। बाकी 20 प्रतिशत आमतौर पर प्रीसेट चयन, चेन क्रम, और लेवल-राइडिंग होता है — ज्यादा प्लगइन्स नहीं।
एक रैप वोकल पर ईमानदार स्टॉक बनाम पेड चेन
| चेन ब्लॉक | स्टॉक उदाहरण | पेड समकक्ष | सुनाई देने वाला अंतर |
|---|---|---|---|
| सुधारात्मक EQ | FL पैरामीट्रिक EQ 2 | FabFilter Pro-Q 3 | छोटा — मुख्य रूप से वर्कफ़्लो |
| डायनामिक EQ | Ableton EQ Eight (कोई डायनामिक नहीं) | FabFilter Pro-Q 3 डायनामिक | जब जरूरत हो तब बड़ा |
| कंप्रेशन (वोकल) | Logic Compressor | Waves CLA-76, UAD 1176 | मध्यम — कैरेक्टर अंतर |
| डी-एसर | Logic DeEsser 2 | FabFilter Pro-DS | छोटा — स्टॉक वास्तव में अच्छा है |
| सैचुरेशन | Ableton Saturator | Soundtoys Decapitator | बड़ा — कैरेक्टर अंतर |
| रिवर्ब | Logic ChromaVerb | Valhalla VintageVerb | छोटा — स्टॉक प्रतिस्पर्धी है |
| डिले | Ableton Echo | Soundtoys EchoBoy | छोटा — वर्कफ़्लो |
| मास्टर लिमिटर | FL Fruity Limiter | FabFilter Pro-L 2 | प्रतिस्पर्धी लाउडनेस पर बड़ा |
पैटर्न यह है कि वर्कफ़्लो-सुधार प्लगइन्स (डायनामिक EQ, बेहतर मीटरिंग) और कैरेक्टर प्लगइन्स (1176, Decapitator, कैरेक्टर सैचुरेटर्स) सबसे बड़े सुनने योग्य लाभ देते हैं। रिवर्ब, डी-एसिंग, और करेक्टिव EQ के लिए स्टॉक समकक्ष अधिकांश रैप रिलीज़ के लिए वास्तव में काफी करीब हैं।
वोकल प्रति लागत गणित
रैप निर्माता के लिए एक यथार्थवादी प्लगइन-खरीद लागत विश्लेषण:
- केवल स्टॉक श्रृंखला: $0 अतिरिक्त, हर गाने के लिए काम करती है
- आवश्यक पेड ऐड-ऑन (Pro-Q 3, CLA-76, Decapitator, Pro-L 2): लगभग $500-700 कुल एक बार
- पूर्ण प्रीमियम रैप श्रृंखला (FabFilter बंडल, Soundtoys बंडल, UAD Spark या OX, Valhalla रिवर्ब्स जोड़ें): $1,500-3,000 एक बार
अधिकांश स्वतंत्र रैप कलाकारों के लिए, पहले कुछ लक्षित पेड प्लगइन खरीदें बड़े प्रीमियम बंडल की तुलना में कहीं अधिक सुनने योग्य गुणवत्ता उत्पन्न करती हैं। आवश्यकताओं के स्तर से ऊपर लाभ में कमी कड़ी होती है। अगर आपका बजट तंग है, तो रैप के लिए ट्यून किया गया प्रीसेट पैक खरीदना अक्सर एक अन्य महंगे प्लगइन की तुलना में अधिक सुनने योग्य बदलाव देता है, क्योंकि एक अच्छा प्रीसेट किसी ऐसे व्यक्ति के अनुभव को शामिल करता है जिसने पहले ही चुना होता है कि कौन से कदम वास्तव में महत्वपूर्ण हैं।
एक संबंधित खरीद निर्णय के लिए, दैनिक रिकॉर्डिंग वर्कफ़्लो के लिए प्रीसेट पैक बनाम रिकॉर्डिंग टेम्पलेट बताता है कि कब श्रृंखला स्वयं किसी अन्य प्लगइन से अधिक महत्वपूर्ण होती है। अगर आपके पास पहले से अच्छे सेटिंग्स हैं लेकिन गाना अभी भी पूरा नहीं लगता, तो क्या आपको मिक्सिंग के लिए भुगतान करना चाहिए अगर आपके पास पहले से अच्छे प्रीसेट्स हैं एक अधिक ईमानदार अगला कदम फ्रेम देता है।
जब मुफ्त VST प्लगइन्स दोनों को हराते हैं
मुफ्त VST इकोसिस्टम रैप वोकल्स के लिए गंभीर हो गया है:
- Valhalla Supermassive — मुफ्त, अधिकांश पेड लश रिवर्ब्स से बेहतर लगता है
- TDR Nova GE — मुफ्त सर्जिकल/डायनामिक EQ जो बेसिक काम के लिए Pro-Q 3 को टक्कर देता है
- TDR Kotelnikov — मुफ्त मास्टरिंग-ग्रेड कंप्रेसर
- Analog Obsession प्लगइन्स — क्लासिक एनालॉग गियर के मुफ्त अनुकरण
- Airwindows — मुफ्त कैरेक्टर सैचुरेटर्स, कंप्रेसर्स, और टोन टूल्स
एक अच्छी तरह से चुनी गई मुफ्त प्लगइन संग्रह शून्य रुपये में स्टॉक-वर्सेस-पेड अंतर को काफी हद तक बंद कर सकती है। सावधानी का विषय है वर्कफ़्लो। दस मुफ्त प्लगइन्स इंस्टॉल करना आपको धीमा कर सकता है अगर आप नहीं जानते कि हर एक क्यों है। एक छोटी श्रृंखला जिसे आप समझते हैं, आमतौर पर सिफारिशों से बनी भीड़-भाड़ वाली श्रृंखला से बेहतर होती है।
असल सवाल: आपकी स्टॉक चेन में क्या कमी है?
अधिकांश प्लगइन बहस गलत जगह से शुरू होती है। निर्माता पूछते हैं कि क्या भुगतान किए गए प्लगइन्स बेहतर हैं इससे पहले कि वे वोकल की असली समस्या पहचानें। एक पतले वोकल को कठोर वोकल जैसी ही फिक्स की जरूरत नहीं होती। एक मंद वोकल को उस वोकल जैसी फिक्स की जरूरत नहीं होती जो बीट में फिट नहीं बैठता। एक गड़बड़ चेन को अधिक विकल्पों की नहीं, बल्कि कम और स्पष्ट निर्णयों की जरूरत होती है।
कुछ भी खरीदने से पहले, गायब हिस्से का सरल भाषा में वर्णन करें। क्या वोकल बहुत तेज़ है, बहुत गहरा है, बहुत पीछे है, बहुत सूखा है, बहुत मैला है, बहुत अस्थिर है, बहुत धीमा है, या बीट से बहुत अलग है? अगर आप समस्या का नाम नहीं बता सकते, तो भुगतान किया गया प्लगइन शायद अधिक विकल्प बनाएगा लेकिन बेहतर परिणाम नहीं देगा।
| समस्या | पहले स्टॉक फिक्स आज़माएं | यदि अभी भी जरूरत हो तो भुगतान किया गया अपग्रेड |
|---|---|---|
| कठोर व्यंजन | डी-एसर, कम हाई शेल्फ, नरम कंप्रेशन | क्लीनर डी-एसर या डायनामिक EQ |
| पतला वोकल | कम लो-मिड कटिंग, धीमा अटैक, सूक्ष्म सैचुरेशन | प्रीएम्प या टेप सैचुरेशन अनुकरण |
| मंद वोकल | प्रेजेंस बूस्ट, बेहतर डी-एसिंग, ब्राइटर डिले/रिवर्ब बैलेंस | कैरेक्टर EQ या वोकल सूट |
| फ्लैट एनर्जी | पैरेलल कंप्रेशन, ऑटोमेशन, बेहतर एड-लिब बैलेंस | 1176-शैली कंप्रेसर |
| जोर से नहीं हो पाता | क्लिप गेन, बस कंप्रेशन, क्लीनर लिमिटर सेटिंग्स | प्रीमियम लिमिटर या क्लिपर |
यह निदान-प्रथम दृष्टिकोण बेकार खरीदारी को रोकता है। यह भुगतान किए गए प्लगइन्स को भी अधिक उपयोगी बनाता है जब आप उन्हें खरीदते हैं, क्योंकि आप जानते हैं कि उन्हें कौन सा रोल निभाना है।
क्यों प्रिसेट प्लगइन खरीदारी से बेहतर हो सकते हैं
एक प्रिसेट एक प्लगइन से अधिक मूल्यवान हो सकता है क्योंकि यह एक अलग सवाल का जवाब देता है। एक प्लगइन आपको एक उपकरण देता है। एक प्रिसेट आपको एक शुरुआती निर्णय देता है। अगर आप अभी भी रैप वोकल मिक्सिंग सीख रहे हैं, तो शुरुआती निर्णय अक्सर कठिन हिस्सा होता है। आपके पास पहले से ही पर्याप्त EQs और कंप्रेसर हो सकते हैं, लेकिन आप यह नहीं जानते कि कितनी कंप्रेशन करनी है, सैचुरेशन कहाँ लगानी है, या स्टाइल के लिए डिले कितना वेट होना चाहिए।
इसी कारण से एक अच्छा वोकल प्रिसेट स्टॉक प्लगइन्स को उनकी असल कीमत से अधिक महंगा महसूस करा सकता है। ध्वनि बेहतर होती है न कि इसलिए कि उपकरण बदले हैं, बल्कि इसलिए कि चेन का क्रम, गेन स्टेजिंग, और स्टाइल विकल्प पहले से ही व्यवस्थित थे। एक होम स्टूडियो कलाकार के लिए, यह एक बेहतर पहला कदम हो सकता है बजाय एक कंप्रेसर प्लगइन खरीदने के और फिर सेटिंग्स का अनुमान लगाने के।
प्रिसेट सुनने का विकल्प नहीं हैं। वे एक समझदारी भरे शुरुआती बिंदु तक पहुंचने का शॉर्टकट हैं। सबसे अच्छा उपयोग है प्रिसेट लोड करना, इनपुट गेन समायोजित करना, आवाज़ के लिए EQ ट्यून करना, सिबिलेंस नियंत्रित करना, और फिर तय करना कि क्या वास्तव में कुछ कमी है। अगर वोकल 80 प्रतिशत सही है, तो प्रिसेट ने अपना काम किया।
जब भुगतान किए गए प्लगइन्स वास्तव में उपयोगी होते हैं
जब स्टॉक चेन अपनी सीमा तक पहुंच जाए और गायब गुणवत्ता विशिष्ट हो, तब भुगतान किए गए प्लगइन्स उपयोगी होते हैं। यदि आपके रैप वोकल को तेज़ पकड़ और आगे की आक्रामकता की जरूरत है तो 1176-शैली का कंप्रेसर उपयोगी है। यदि कुछ शब्दों पर ही अनुनाद उभरते हैं तो डायनेमिक EQ उपयोगी है। यदि अंतिम बाउंस तेज़ होने से पहले कठोर हो जाता है तो प्रीमियम लिमिटर उपयोगी है। यदि आपको वास्तविक समय ट्यूनिंग व्यवहार चाहिए जो आपका DAW अच्छी तरह से संभाल नहीं पाता, तो पिच प्लगइन उपयोगी है।
जब रिकॉर्डिंग शोरगुल वाली हो, प्रदर्शन असंगत हो, वोकल खराब तरीके से कंप किया गया हो, या अरेंजमेंट आवाज़ को छुपा रहा हो, तो ये कम उपयोगी होते हैं। ऐसे मामलों में, भुगतान किए गए प्लगइन्स चेन को महंगा बना सकते हैं लेकिन गाने को ठीक नहीं कर पाते। स्रोत और स्रोत के आसपास के निर्णय सबसे पहले मायने रखते हैं।
एक सीखने की अवस्था भी होती है। गहरे नियंत्रण वाले शक्तिशाली प्लगइन आपको हफ्तों तक धीमा कर सकते हैं। यदि आप संगीत जल्दी खत्म करने के लिए प्लगइन खरीद रहे हैं, तो सुनिश्चित करें कि यह आपका वर्कफ़्लो सरल बनाता है, न कि केवल स्क्रीन पर अधिक प्रभावशाली दिखता है।
रैप कलाकारों के लिए एक समझदारी भरा अपग्रेड पथ
यदि आप स्टॉक प्लगइन्स से शुरू कर रहे हैं, तो पहले पूरा बंडल न खरीदें। इस क्रम में अपग्रेड करें:
- अपनी रिकॉर्डिंग चेन को स्थिर करें। पैसे खर्च करने से पहले माइक की दूरी, इनपुट स्तर, कमरे की आवाज़, और हेडफोन ब्लीड ठीक करें।
- एक मजबूत स्टॉक या प्रीसेट-आधारित वोकल चेन का उपयोग करें। जानें कि चेन को क्या करना चाहिए।
- एक समस्या-समाधान प्लगइन खरीदें। उस समस्या के आधार पर डायनेमिक EQ, तेज़ कंप्रेशन, पिच करेक्शन, या लिमिटिंग चुनें जो आप वास्तव में सुनते हैं।
- उस प्लगइन का कई गानों में उपयोग करें। इसे एक सत्र से जज न करें।
- तब ही एक बंडल पर विचार करें। उस समय तक, आप जान जाएंगे कि आप वास्तव में कौन से टूल्स का उपयोग करते हैं।
यह रास्ता प्लगइन्स को तुरंत खरीदने से धीमा है, लेकिन यह बेहतर परिणाम देता है। यह आपके वोकल साउंड को गानों में स्थिर भी रखता है क्योंकि चेन एक वास्तविक वर्कफ़्लो से बढ़ती है न कि हर हफ्ते बदलती है।
जब वर्कफ़्लो अच्छा हो तो स्टॉक प्लगइन्स पर्याप्त होते हैं
कुछ स्टॉक-प्लगइन मिक्सेस शौकिया क्यों लगते हैं, इसका कारण यह नहीं है कि स्टॉक प्लगइन्स स्वाभाविक रूप से खराब हैं। बल्कि यह है कि वर्कफ़्लो आमतौर पर असंगत होता है। एक गाने में बहुत अधिक कंप्रेशन होता है। अगले में बहुत अधिक रिवर्ब। किसी और में तेज़ सिबिलेंस होता है क्योंकि हाई शेल्फ डि-एसिंग से पहले जोड़ा गया था। भुगतान किए गए प्लगइन्स उस पैटर्न को अपने आप ठीक नहीं करते।
एक मजबूत स्टॉक वर्कफ़्लो में हर बार एक ही क्रम होता है: रिकॉर्डिंग को साफ़ करें, डायनेमिक्स को नियंत्रित करें, कठोरता हटाएं, टोन को आकार दें, कैरेक्टर जोड़ें, जगह बनाएं, स्तर को स्वचालित करें, फिर जरूरत पड़ने पर हल्का लिमिट लगाएं। जब यह क्रम स्थिर होता है, तो स्टॉक प्लगइन्स polished सुनाई देते हैं। जब यह क्रम यादृच्छिक होता है, तो भुगतान किए गए प्लगइन्स भी गड़बड़ सुनाई दे सकते हैं।
इसीलिए सबसे अच्छा जवाब "स्टॉक" या "पेड" नहीं है। यह पहले स्टॉक है, जब कमी स्पष्ट हो तो पेड, जब तेज़ शैली-विशिष्ट निर्णय चाहिए तो प्रीसेट्स, और जब गाना इतना महत्वपूर्ण हो कि अनुमान लगाना मदद लेने से अधिक महंगा हो तो मिक्सिंग सेवाएं।
पेड प्लगइन को भरोसा करने से पहले कैसे जांचें
जब आप पेड प्लगइन आज़माएं, तो इसे स्टॉक संस्करण से ज़्यादा तेज़ न सुनें। पहले आउटपुट का स्तर मिलाएं। 1 dB ज़्यादा तेज़ प्लगइन अक्सर बेहतर महसूस होता है भले ही वह वास्तव में वोकल को बेहतर न बना रहा हो। आवाज़ की तीव्रता मिलाएं, फिर टोन, नियंत्रण, और भावना सुनें।
गाने के तीन हिस्सों पर प्लगइन का परीक्षण करें: एक शांत वर्स, एक जोरदार हुक, और एक एड-लिब या डबल। अगर यह केवल एक सेक्शन में मदद करता है, तो यह अभी भी उपयोगी हो सकता है, लेकिन इसे हर वोकल पर डिफ़ॉल्ट नहीं बनाना चाहिए। कई पेड प्लगइन्स एक संकीर्ण भूमिका में सबसे मजबूत होते हैं। एक तेज़ कंप्रेसर एड-लिब्स पर अच्छा हो सकता है और एक नरम लीड पर बहुत आक्रामक। एक रंगीन सैचुरेटर हुक को रोमांचक बना सकता है और वर्स को शोरगुल वाला।
सुनने के दस मिनट बाद प्लगइन को बायपास भी करें। कान की थकान चमकीले और संतृप्त ध्वनियों को सामान्य महसूस कराती है। बायपास जांच आपको बताती है कि पेड टूल ने रिकॉर्ड को बेहतर बनाया या केवल पहली प्लेबैक के दौरान आपको प्रभावित किया। अगर स्टॉक संस्करण साफ़ लगता है और पेड संस्करण रोमांचक लेकिन कठोर लगता है, तो पेड प्लगइन को सूक्ष्म सेटिंग्स की जरूरत हो सकती है।
सबसे अच्छी चेन आमतौर पर मिश्रित होती है
अधिकांश मजबूत रैप वोकल चेन पूरी तरह से स्टॉक या पूरी तरह से पेड नहीं होती। वे मिश्रित होती हैं। एक निर्माता सफाई के लिए स्टॉक EQ, कैरेक्टर के लिए पेड कंप्रेसर, स्टॉक डी-एसर, पेड सैचुरेटर, स्टॉक डिले, और अंतिम बस पर पेड लिमिटर का उपयोग कर सकता है। यह संयोजन समझ में आता है क्योंकि प्रत्येक टूल को एक भूमिका के लिए चुना गया है।
यह मिश्रित दृष्टिकोण आपके बजट की भी रक्षा करता है। आपको हर स्टॉक प्लगइन को बदलने की जरूरत नहीं है। उन हिस्सों को बदलें जहां पेड टूल वास्तविक लाभ देता है। स्टॉक प्लगइन्स को वहीं रखें जहां वे साफ, परिचित और तेज़ हों। परिचितता मायने रखती है। एक स्टॉक EQ जिसे आप गहराई से जानते हैं, एक महंगे EQ से बेहतर हो सकता है जिसे आप बार-बार समायोजित करते रहते हैं।
रैप वोकल्स के लिए, सबसे अधिक लाभदायक पेड टूल वे होते हैं जो कैरेक्टर जोड़ते हैं या डायनामिक समस्याओं को नियंत्रित करते हैं जिनसे स्टॉक टूल्स जूझते हैं। सबसे कम लाभदायक खरीद अक्सर अतिरिक्त रिवर्ब्स, अतिरिक्त डिले, और बड़े बंडल होते हैं जिनमें से अधिकांश टूल कभी आपके वास्तविक वर्कफ़्लो का हिस्सा नहीं बनते।
जब सही जवाब बेहतर रिकॉर्डिंग हो
कभी-कभी न तो स्टॉक और न ही पेड प्लगइन्स समाधान होते हैं। अगर वोकल शोर वाले कमरे में रिकॉर्ड किया गया था, माइक से बहुत दूर, इंटरफेस पर क्लिपिंग हो रही थी, या आत्मविश्वास के बिना प्रदर्शन किया गया था, तो चेन हमेशा सीमित महसूस करेगी। पेड प्लगइन्स किनारों को पॉलिश कर सकते हैं, लेकिन वे कमजोर स्रोत से एक केंद्रित रिकॉर्डिंग नहीं बना सकते।
पैसे खर्च करने से पहले, बेहतर माइक दूरी, कम इनपुट गेन, कम कमरे की आवाज़, और अधिक आत्मविश्वासी डिलीवरी के साथ वही हुक फिर से रिकॉर्ड करें। दोनों टेके को एक ही स्टॉक चेन से चलाएं। अगर नई रिकॉर्डिंग काफी बेहतर लगती है, तो समस्या कैप्चर क्वालिटी की थी, न कि प्लगइन क्वालिटी की। यह एक उपयोगी खोज है क्योंकि यह पैसे बचाती है और हर भविष्य के गाने को बेहतर बनाती है।
प्लगइन अपग्रेड सबसे प्रभावी तब होते हैं जब रिकॉर्डिंग प्रक्रिया स्थिर हो। एक बार स्रोत विश्वसनीय हो जाने पर, हर चेन निर्णय को सुनना आसान हो जाता है। तब तक, प्लगइन बहसें तेज़ जीत से ध्यान भटका सकती हैं: एक साफ, करीब, और अधिक विश्वसनीय वोकल सेशन में लाना।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या मैं केवल स्टॉक प्लगइन्स से प्रो-साउंडिंग रैप वोकल पा सकता हूँ?
हाँ। हर प्रमुख DAW का स्टॉक प्लगइन संग्रह एक फिनिश्ड-साउंडिंग रैप वोकल बनाने में सक्षम है। जो चीज़ स्टॉक प्लगइन्स आमतौर पर जल्दी नहीं कर पाते, वह है विशिष्ट एनालॉग कैरेक्टर, 1176-स्टाइल पंच, टेप सैचुरेशन ग्लू, या क्लासिक कंसोल वार्म्थ जो कुछ कमर्शियल रैप साउंड्स को परिभाषित करते हैं। ये कैरेक्टर पसंद हैं, स्वचालित गुणवत्ता सीमाएं नहीं।
रैप वोकल्स के लिए सबसे अच्छा भुगतान किया गया प्लगइन कौन सा है?
अधिकांश रैप वर्कफ़्लोज़ के लिए, 1176 इम्यूलेशन (Waves CLA-76, UAD 1176, Kush Novatron) एकल खरीद है जिसका सबसे बड़ा सुनाई देने वाला प्रभाव होता है। यह आधुनिक रैप वोकल्स का कंप्रेसर साउंड है — आक्रामक, तेज़, एड-लिब्स और डबल्स को इस तरह पंप करता है जैसा स्टॉक कंप्रेसर शायद ही कर पाते हैं।
क्या मुफ्त VST प्लगइन्स भुगतान किए गए प्लगइन्स को छोड़ने के लिए पर्याप्त हैं?
कई रैप वोकल कामों के लिए, हाँ। मुफ्त टूल्स रिवर्ब, डायनामिक EQ, सैचुरेशन, और कैरेक्टर जरूरतों को कवर कर सकते हैं अगर आप उन्हें सावधानी से चुनें। विशिष्ट एनालॉग इम्यूलेशन्स, बेहतर वर्कफ़्लो, और टॉप-टियर मीटरिंग के लिए भुगतान किए गए प्लगइन्स अभी भी महत्वपूर्ण हैं, लेकिन जब चेन अनुशासित हो तो मुफ्त प्लगइन्स भी पर्याप्त हो सकते हैं।
क्या मुझे पहले प्लगइन्स खरीदने चाहिए या प्रीसेट पैक?
अगर आपके स्टॉक प्लगइन्स पहले से ही सिग्नल चेन को कवर करते हैं (जो हर प्रमुख DAW में होता है), तो एक प्रीसेट पैक आमतौर पर होम प्रोड्यूसर के लिए बेहतर ROI देता है। प्रीसेट पैक आपको सेटिंग्स कहां लगानी हैं यह सिखाता है — प्लगइन खरीदने से आपको अधिक टूल मिलते हैं लेकिन यह नहीं सिखाता कि उन्हें कैसे इस्तेमाल करें। अगर आप अभी सीख रहे हैं तो टूल्स से पहले सेटिंग्स।
क्या प्रोफेशनल रैप मिक्सर्स स्टॉक प्लगइन्स का उपयोग करते हैं?
अक्सर हाँ, भुगतान किए गए प्लगइन्स के साथ मिलाकर। अधिकांश प्रो रैप मिक्सर्स के पास कुछ मुख्य भुगतान किए गए प्लगइन्स होते हैं (जैसे 1176, Pro-Q, Pro-L, शायद कोई खास रिवर्ब) और बाकी के लिए स्टॉक प्लगइन्स का उपयोग करते हैं। वे पूरे बंडल नहीं खरीद रहे होते; वे अपने साउंड को परिभाषित करने वाले 3-5 खास टूल खरीदते हैं। यह तरीका कॉपी करने लायक है।
क्या मुझे मिक्सिंग के लिए भुगतान करने से पहले प्लगइन्स अपग्रेड करने चाहिए?
अगर गाना महत्वपूर्ण है और आपको पता नहीं है कि समस्या क्या है तो नहीं। एक अच्छा मिक्स यह पता लगा सकता है कि आपकी रिकॉर्डिंग, अरेंजमेंट, या वोकल चेन में असली समस्या क्या है। प्लगइन्स पहले खरीदना तब समझदारी है जब आप पहले से ही सही टूल जानते हों और उसे कई गानों में इस्तेमाल करेंगे।
