लाउड रैप गानों के लिए मास्टरिंग सेवा से क्या पूछें

जोरदार रैप गानों के लिए मास्टरिंग सेवा से क्या पूछें

जब आप एक जोरदार रैप मास्टर चाहते हैं, तो मास्टरिंग सेवा से पूछें कि वे लाउडनेस, क्लिपिंग जोखिम, 808 नियंत्रण, वोकल स्पष्टता, ट्रू पीक हेडरूम, संदर्भ मिलान, और स्ट्रीमिंग ट्रांसलेशन को कैसे संतुलित करते हैं। केवल यह न पूछें कि क्या वे इसे जोरदार बना सकते हैं। कोई भी लिमिटर फाइल को जोरदार बना सकता है। एक गंभीर मास्टरिंग सेवा को यह समझाना चाहिए कि वे गाने को आक्रामक कैसे रखते हैं बिना वोकल को कुचलने, लो एंड को विरूपित करने, या वितरण के बाद मास्टर को खराब करने के।

रैप मास्टरिंग एक दबाव परीक्षण है। कलाकार चाहता है कि गाना व्यावसायिक रिकॉर्ड्स के साथ प्रतिस्पर्धी लगे। निर्माता चाहता है कि 808 जोर से लगे। वोकल को सामने रहना चाहिए। मास्टर को ईयरबड्स, कार, क्लब सिस्टम, फोन स्पीकर, सोशल क्लिप्स, और स्ट्रीमिंग नॉर्मलाइजेशन में टिकना होगा। अगर मास्टरिंग सेवा केवल वेवफॉर्म बड़ा करने की बात करती है, तो वे शायद यह नहीं सोच रहे कि जोरदार रैप वास्तव में क्या मांगता है।

एक जोरदार मास्टर अपने आप में अच्छा मास्टर नहीं होता। एक जोरदार फाइल कठोर, सपाट, क्लिप्ड, धुंधली, या थकाऊ हो सकती है। एक शांत मास्टर तब भी मजबूत लग सकता है अगर पंच, वोकल, और लो एंड बेहतर नियंत्रित हों। मकसद लाउडनेस से बचना नहीं है। रैप अक्सर घनत्व और प्रभाव से लाभान्वित होता है। मकसद बेहतर सवाल पूछना है ताकि अंतिम मास्टर उपयोगी तरीके से जोरदार महसूस हो।

संक्षिप्त उत्तर

पूछें कि सेवा लाउडनेस टारगेट्स, लिमिटर क्लिपिंग, ट्रू पीक सीलिंग, 808 और किक बैलेंस, वोकल की कठोरता, संदर्भ ट्रैक्स, वैकल्पिक संस्करण, संशोधन, और फाइल डिलीवरी को कैसे संभालती है। एक अच्छी मास्टरिंग सेवा ट्रेडऑफ्स को स्पष्ट रूप से चर्चा कर सके। वे हर गाने के लिए एक जादुई LUFS नंबर का वादा न करें, और मिक्स की गुणवत्ता की अनदेखी न करें। अगर मिक्स में विरूपित लो एंड या दबे हुए वोकल हैं, तो मास्टरिंग पूरी तरह से इसे ठीक नहीं कर सकती।

अगर रिलीज़ किसी बड़े कैटलॉग का हिस्सा है, तो यह भी पढ़ें क्या सिंगल्स और एल्बम के लिए एक ही मास्टरिंग इंजीनियर का उपयोग करना चाहिए। लाउडनेस निर्णय एक से अधिक गाने को प्रभावित कर सकते हैं, खासकर अगर कई सिंगल्स बाद में एक EP या एल्बम पर साथ होंगे।

संख्याओं से पहले लाउडनेस दर्शन के बारे में पूछें

पहला सवाल यह नहीं होना चाहिए कि "क्या आप इसे -7 LUFS तक पहुंचा सकते हैं?" या "क्या आप इसे इस मेजर-लेबल गाने जितना तेज़ बना सकते हैं?" एक बेहतर सवाल है: "आप कैसे तय करते हैं कि रैप मास्टर कितना तेज़ होना चाहिए इससे पहले कि यह गाने को नुकसान पहुंचाने लगे?" यह मास्टरिंग सेवा को केवल संख्याओं के बजाय निर्णय के बारे में बात करने के लिए मजबूर करता है।

इंटीग्रेटेड लाउडनेस उपयोगी हो सकता है, लेकिन यह पूरे मास्टर का प्रतिनिधित्व नहीं करता। एक ही LUFS पर दो गाने बहुत अलग महसूस कर सकते हैं। एक में अधिक पंच हो सकता है। एक में घना वोकल हो सकता है। एक में अधिक सब एनर्जी हो सकती है। एक जल्दी विकृत हो सकता है क्योंकि मिक्स पहले से क्लिप्ड है। मास्टरिंग इंजीनियर को एक संख्या को सार्वभौमिक लक्ष्य के रूप में नहीं देखना चाहिए।

तेज़ रैप के लिए, सही उत्तर आमतौर पर प्रतिस्पर्धी स्तर और संगीतात्मक नुकसान के बीच संतुलन होता है। मास्टर को ऊर्जावान महसूस होना चाहिए, लेकिन वोकल अभी भी स्पष्ट होना चाहिए। 808 को शक्तिशाली महसूस होना चाहिए, लेकिन यह पूरे रिकॉर्ड को धुंधला नहीं करना चाहिए। स्नेर और हाई-हैट्स को कट करना चाहिए, लेकिन वे दर्दनाक नहीं होने चाहिए। लिमिटर को रिकॉर्ड को पूरा महसूस कराना चाहिए, छोटा नहीं।

अगर मास्टरिंग सेवा बिना किसी समझौते के अत्यधिक लाउडनेस का वादा करती है, तो सावधान रहें। जब लाउडनेस को बहुत बढ़ाया जाता है तो हमेशा एक कीमत होती है। इंजीनियर का काम यह जानना है कि कब कीमत बहुत अधिक हो जाती है।

पूछें कि वे स्ट्रीमिंग सामान्यीकरण को कैसे संभालते हैं

स्ट्रीमिंग सामान्यीकरण अक्सर गलत समझा जाता है। इसका मतलब यह नहीं है कि हर गाना धीरे-धीरे मास्टर किया जाना चाहिए। इसका यह भी मतलब नहीं है कि लाउडनेस अब मायने नहीं रखती। इसका मतलब है कि प्लेबैक स्तर प्लेटफ़ॉर्म द्वारा समायोजित किया जा सकता है, इसलिए एक मास्टर जो केवल इसलिए बेहतर है क्योंकि यह आपके DAW में तेज़ है, प्लेबैक सामान्यीकरण के बाद श्रोता को बेहतर नहीं लग सकता।

Spotify के कलाकार दस्तावेज़ में बताया गया है कि यह लाउडनेस को मापता है और प्लेबैक के दौरान गेन लागू करता है, सामान्य प्लेबैक लगभग -14 dB LUFS के आसपास होता है और संदर्भ के अनुसार अलग व्यवहार होता है। यह ट्रू पीक गाइडेंस भी देता है क्योंकि एन्कोडिंग और प्लेबैक विकृति के जोखिम ला सकते हैं। रैप कलाकार के लिए व्यावहारिक निष्कर्ष यह नहीं है कि "हमेशा -14 पर मास्टर करें।" निष्कर्ष यह है कि "सिर्फ़ लाउडनेस मीटर जीतने के लिए गाने का बलिदान न करें।"

एक गंभीर मास्टरिंग सेवा को यह समझना चाहिए। उन्हें यह पता होना चाहिए कि कई व्यावसायिक रैप मास्टर्स सामान्यीकरण संदर्भों से अधिक तेज़ होते हैं, लेकिन उन्हें यह भी समझना चाहिए कि तेज़ मास्टर्स को कम किया जा सकता है। इसका मतलब है कि टोन, पंच, लो-एंड नियंत्रण, और वोकल स्पष्टता अभी भी मायने रखते हैं जब स्तर का लाभ कम हो जाता है।

पूछें: "स्ट्रीमिंग नॉर्मलाइजेशन के बाद मास्टर को प्रतिस्पर्धी महसूस कराने के लिए आप क्या करते हैं?" एक अच्छा जवाब घनत्व, ट्रांजिएंट नियंत्रण, लो-एंड प्रबंधन, डिस्टॉर्शन नियंत्रण, और संदर्भों का उल्लेख करेगा। एक कमजोर जवाब केवल फाइल को जोरदार बनाने का ही उल्लेख करेगा।

पूछें कि वे 808 की सुरक्षा कैसे करते हैं

रैप के लिए, 808 अक्सर मास्टरिंग का सबसे कठिन हिस्सा होता है। अगर मिक्स में बहुत अधिक सब ऊर्जा है, तो लिमिटर पंप कर सकता है, डिस्टॉर्ट कर सकता है, या वोकल को नीचे खींच सकता है। अगर मास्टर बहुत अधिक लो एंड काटता है, तो गाने का वजन कम हो सकता है। अगर लो मिड्स मैला है, तो मास्टर जोरदार होने पर भी वोकल छोटा महसूस हो सकता है।

सेवा से पूछें कि वे लिमिटिंग से पहले 808s और किक्स को कैसे संभालते हैं। सबसे अच्छा जवाब मिक्स पर निर्भर करेगा, लेकिन उन्हें लो-एंड संतुलन, मोनो संगतता, हेडरूम, सैचुरेशन, क्लिपिंग व्यवहार, और उन सिस्टमों पर 808 के अनुवाद के बारे में सोचना चाहिए जो गहरे सब को पुन: उत्पन्न नहीं कर सकते। उन्हें केवल यह नहीं कहना चाहिए कि वे बास को बढ़ाएंगे।

एक जोरदार रैप मास्टर को आमतौर पर अंतिम लिमिटर के भारी काम से पहले लो एंड को नियंत्रित करने की जरूरत होती है। अगर 808 अनियंत्रित है, तो लिमिटर गाने के बजाय सब पर प्रतिक्रिया करता है। इससे वोकल डक हो सकता है, किक नरम हो सकता है, या पूरा रिकॉर्ड छोटा महसूस हो सकता है भले ही मीटर जोरदार दिखें।

ईमानदारी भी मांगें। अगर मिक्स में 808 का संतुलन खराब है, तो मास्टरिंग इंजीनियर को यह बताना चाहिए। मास्टरिंग लो एंड को आकार दे सकती है, लेकिन अगर किक और 808 पहले से ही स्टीरियो बाउंस में लड़ रहे हैं तो इसे पूरी तरह से अलग नहीं कर सकती।

पूछें कि वे वोकल को स्पष्ट कैसे रखते हैं

रैप वोकल्स को पढ़ने योग्य रहना चाहिए। एक जोरदार मास्टर जो शब्दों को दबा देता है, सफल नहीं होता। लिमिटिंग वोकल को आगे बढ़ा सकता है, लेकिन यह कठोर व्यंजन, ऊपरी-मिड बाइट, माउथ नॉइज़, और सिबिलेंस को भी बढ़ा सकता है। अगर मिक्स वोकल पहले से ही तेज है, तो आक्रामक मास्टरिंग इसे दर्दनाक बना सकती है।

पूछें: "जब मास्टर को जोरदार बनाया जाता है तो आप वोकल को स्पष्ट कैसे रखते हैं?" एक सोच-समझकर दिया गया जवाब हार्शनेस को लिमिटिंग से पहले नियंत्रित करने, अत्यधिक हाई-एंड बूस्ट से बचने, संदर्भों का उपयोग करने, और कम प्लेबैक वॉल्यूम पर वोकल की जांच करने का उल्लेख कर सकता है। इंजीनियर यह भी कह सकता है कि कुछ वोकल समस्याओं को मिक्स में ठीक करना जरूरी है, जो एक अच्छा संकेत है। इसका मतलब है कि वे यह दिखावा नहीं कर रहे कि मास्टरिंग सब कुछ ठीक कर सकती है।

मेलोडिक रैप के लिए, ट्यूनिंग आर्टिफैक्ट्स मास्टरिंग में और अधिक स्पष्ट हो सकते हैं। अगर वोकल में हार्ड करेक्शन, डिस्टॉर्शन, या ब्राइट इफेक्ट्स हैं, तो मास्टर उन विवरणों को उजागर कर सकता है। मास्टरिंग इंजीनियर को आर्टिफैक्ट्स को हावी किए बिना वाइब को बनाए रखना आना चाहिए।

यहीं पर मिक्स की गुणवत्ता मायने रखती है। अगर वोकल पहले से ही अच्छी तरह से संतुलित है, तो मास्टरिंग इसे पूरा महसूस करा सकती है। अगर वोकल बहुत कम, बहुत कठोर, या बहुत दबा हुआ है, तो मास्टरिंग सेवा की नियंत्रण सीमित होती है। कभी-कभी सही मास्टरिंग सलाह मिक्स को पहले संशोधित करने की होती है।

क्लिपिंग, लिमिटिंग, और विकृति के बारे में पूछें

आधुनिक रैप मास्टर्स अक्सर लिमिटिंग, क्लिपिंग, सैचुरेशन, और लाउडनेस शेपिंग के कुछ संयोजन का उपयोग करते हैं। ये उपकरण स्वचालित रूप से खराब नहीं होते। सावधानी से उपयोग करने पर क्लिपिंग पंच और घनत्व पैदा कर सकता है। लिमिटिंग पीक को नियंत्रित कर सकता है और स्तर बढ़ा सकता है। सैचुरेशन हार्मोनिक ऊर्जा जोड़ सकता है। समस्या तब होती है जब इन उपकरणों को बिना सुनने के ज़ोर दिया जाता है।

मास्टरिंग सेवा से पूछें कि वे कैसे तय करते हैं कि क्लिपिंग बहुत ज्यादा है। पूछें कि क्या वे एन्कोडिंग के बाद या कई प्लेबैक सिस्टम पर सुनने योग्य विकृति की जांच करते हैं। पूछें कि क्या वे एक थोड़ा साफ-सुथरा संस्करण प्रदान कर सकते हैं अगर सबसे जोरदार संस्करण बहुत आक्रामक लगे।

एक कमजोर सेवा क्लिपिंग को शॉर्टकट की तरह ले सकती है। एक मजबूत सेवा इसे टोन निर्णय की तरह लेती है। इंजीनियर को समझना चाहिए कि कुछ विकृति रैप में रोमांचक लग सकती है, लेकिन अनियंत्रित विकृति किक को फ्लैट कर सकती है, वोकल को धुंधला कर सकती है, और गाने को थका देने वाला बना सकती है।

यहाँ ट्रू पीक भी महत्वपूर्ण है। एक फ़ाइल सैंपल क्लिपिंग से बच सकती है लेकिन फिर भी इंटर-सैंपल या एन्कोडेड प्लेबैक समस्याएँ पैदा कर सकती है। Apple और Spotify दोनों क्लिपिंग से बचने और एन्कोडेड प्लेबैक के लिए हेडरूम छोड़ने के बारे में मार्गदर्शन प्रकाशित करते हैं। एक कलाकार के रूप में आपको हर तकनीकी विवरण याद रखने की जरूरत नहीं है, लेकिन आपको पूछना चाहिए कि क्या इंजीनियर इस पर ध्यान दे रहा है।

पूछें कि क्या वे कई मास्टर विकल्प प्रदान करते हैं

जोरदार रैप गानों के लिए, वैकल्पिक संस्करण उपयोगी हो सकते हैं। आप आधिकारिक रिलीज़ के लिए एक जोरदार मास्टर और वीडियो, सिंक, प्रदर्शन या तुलना के लिए एक थोड़ा साफ-सुथरा संस्करण चाह सकते हैं। आप एक स्पष्ट संस्करण, साफ संस्करण, इंस्ट्रुमेंटल, अकापेला, या प्रदर्शन ट्रैक चाह सकते हैं। आप थोड़ा अधिक लो एंड वाला संस्करण और एक सुरक्षित ट्रांसलेशन वाला संस्करण भी चाह सकते हैं।

हर पैकेज में कई संस्करण शामिल नहीं होते, और यह ठीक है। समस्या तब होती है जब अंत तक पता न चले। ऑर्डर करने से पहले पूछें। "क्या आप वैकल्पिक मास्टर्स शामिल करते हैं?" "अगर जोरदार संस्करण बहुत विकृत लगे तो क्या मैं एक साफ-सुथरा संस्करण मांग सकता हूँ?" "क्या साफ और स्पष्ट संस्करण के लिए अतिरिक्त शुल्क लगता है?" "क्या आप वोकल संस्करण से मेल खाने के लिए इंस्ट्रुमेंटल मास्टर कर सकते हैं?"

यह महत्वपूर्ण है क्योंकि एक जोरदार मास्टर स्वाद पर निर्भर हो सकता है। कलाकार कार में पहले संस्करण को पसंद कर सकता है लेकिन हेडफ़ोन में एक साफ-सुथरा संस्करण पसंद कर सकता है। मास्टरिंग इंजीनियर एक संस्करण की सिफारिश कर सकता है, लेकिन कलाकार को अभी भी यह स्पष्टता चाहिए कि क्या शामिल है।

वैकल्पिक संस्करण अंतहीन अनुमान नहीं होने चाहिए। उन्हें वास्तविक उपयोग मामलों का उत्तर देना चाहिए। एक अच्छी सेवा संशोधन की सीमा और संस्करण सीमाओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित करेगी।

मिक्स से वे क्या चाहते हैं, पूछें

एक अच्छी मास्टरिंग सेवा को आपके भेजे गए फ़ाइल की परवाह करनी चाहिए। उन्हें अंतिम स्टीरियो मिक्स चाहिए, क्लिप किया हुआ रफ बाउंस नहीं। वे मास्टर बस पर कोई लिमिटर नहीं मांग सकते जब तक कि वह लिमिटर स्वीकृत ध्वनि का हिस्सा न हो। वे हेडरूम, उच्च गुणवत्ता वाला WAV एक्सपोर्ट, सही सैंपल रेट, और आकस्मिक क्लिपिंग न होने के लिए कह सकते हैं।

यदि वे मिक्स संशोधन के लिए कहें तो बुरा न मानें। यह गुणवत्ता नियंत्रण का संकेत हो सकता है। यदि लो एंड खराब है, वोकल बहुत धीमा है, मिक्स पहले से ही क्लिप कर रहा है, या हुक बहुत कठोर है, तो मास्टरिंग इसे ठीक करने की सही जगह नहीं हो सकती। एक पेशेवर इंजीनियर बेहतर मिक्स प्राप्त करना पसंद करेगा बजाय समझौता किया हुआ मास्टर देने के।

पूछें: "सबसे अच्छा तेज़ मास्टर पाने के लिए आपको मुझसे क्या चाहिए?" जवाब व्यावहारिक होना चाहिए। वे अंतिम मिक्स, संदर्भ, तेज़ी की पसंद के बारे में नोट्स, आपके पसंदीदा पिछले मास्टर्स, और आवश्यक वैकल्पिक संस्करण मांग सकते हैं। यदि उन्हें परवाह नहीं कि आप क्या भेजते हैं, तो प्रक्रिया बहुत स्वचालित हो सकती है जो उच्च महत्व वाले रिलीज़ के लिए उपयुक्त नहीं है।

मिक्स के बाद अलग मास्टरिंग इंजीनियर का उपयोग करने पर यह लेख बताता है कि miks और मास्टर के बीच हस्तांतरण क्यों महत्वपूर्ण है। जितना बेहतर मिक्स आएगा, मास्टर उतना ही उपयोगी होगा।

पूछें कि वे संदर्भ ट्रैक्स का कैसे उपयोग करते हैं

संदर्भ ट्रैक्स तभी उपयोगी होते हैं जब आप बताते हैं कि आपको उनमें क्या पसंद है। यदि आप ट्रैविस स्कॉट का गाना, ड्रेक का गाना, यीत का गाना, और एक स्थानीय रिकॉर्ड बिना नोट्स के भेजते हैं, तो मास्टरिंग इंजीनियर को अनुमान लगाना पड़ता है। क्या आपको आवाज़ की तेज़ी पसंद है? लो एंड? वोकल की चमक? स्टीरियो चौड़ाई? घनत्व? हुक का प्रभाव?

सेवा से पूछें कि वे संदर्भ कैसे चाहते हैं। एक अच्छा इंजीनियर दो या तीन गाने और विशिष्ट नोट्स मांग सकता है। वे आपकी पिछली रिलीज़ भी मांग सकते हैं यदि आप कैटलॉग निरंतरता चाहते हैं। उन्हें अंधाधुंध संदर्भ की नकल नहीं करनी चाहिए क्योंकि हर मिक्स की सीमाएं अलग होती हैं।

तेज़ रैप के लिए, संदर्भ भ्रामक हो सकते हैं क्योंकि बड़े रिलीज़ अक्सर साफ़ मिक्स, बेहतर रिकॉर्डिंग और अधिक नियंत्रित प्रोडक्शन से आते हैं। एक स्थानीय रफ मिक्स को हमेशा बिना नुकसान के उसी मास्टर में नहीं बदला जा सकता। एक गंभीर इंजीनियर संदर्भों को दिशा के रूप में उपयोग करेगा, न कि एक वादा के रूप में कि वह बिल्कुल उसी स्तर को क्लोन करेगा।

संदर्भ भेजते समय, छोटे नोट लिखें: "मुझे यहाँ वोकल की चमक पसंद है," "मुझे यहाँ 808 का वजन पसंद है," "मुझे आक्रामक आवाज़ पसंद है लेकिन कम कठोरता चाहिए," या "मैं चाहता हूँ कि यह मेरे पिछले सिंगल के करीब लगे लेकिन थोड़ा व्यापक हो।" इससे इंजीनियर को कुछ उपयोगी जानकारी मिलती है।

संशोधनों के बारे में पूछें

मास्टरिंग संशोधन केंद्रित होने चाहिए। एक संशोधन चमक, लो-एंड वजन, लाउडनेस, स्पेसिंग, या संस्करण संतुलन को समायोजित कर सकता है। इसे पूरा मिक्स सुधार नहीं बनना चाहिए। अगर आप वोकल को बहुत तेज़ करने के लिए कहते हैं, तो इसके लिए मिक्स संशोधन की जरूरत हो सकती है। अगर आप 808 को पूरी तरह अलग चाहते हैं, तो वह भी मिक्स की समस्या हो सकती है।

भुगतान करने से पहले पूछें कि संशोधन कैसे काम करते हैं। कितने शामिल हैं? संशोधन क्या माना जाता है? संशोधन कितनी जल्दी किए जाते हैं? अगर समस्या मिक्स में है तो क्या होता है? क्या संशोधित मिक्स को नया मास्टर माना जाता है या उसी ऑर्डर का हिस्सा?

एक अच्छी मास्टरिंग सेवा स्पष्ट होनी चाहिए। वे आपको प्रतिक्रिया देने का तरीका दें बिना प्रक्रिया को अस्पष्ट बनाए। सबसे अच्छी प्रतिक्रिया विशिष्ट और संगीतात्मक होती है: "हुक ईयरफोन पर थोड़ा तेज़ लग रहा है," "808 रफ मिक्स से छोटा लग रहा है," या "क्या हम थोड़ा कम लिमिटिंग वाला संस्करण आज़मा सकते हैं?"

एक कमजोर संशोधन प्रक्रिया तेज़ मास्टरिंग को अनुमान लगाने वाला खेल बना सकती है। एक मजबूत प्रक्रिया अंतिम फाइल को रिलीज़ की ओर बढ़ाती है।

डिलीवरी फाइल्स के बारे में पूछें

यह पूछने के लिए अंत तक इंतजार न करें कि आपको कौन-कौन सी फाइलें मिलेंगी। एक मानक रिलीज़ को उच्च गुणवत्ता वाला WAV मास्टर और संभवतः एक MP3 संदर्भ की जरूरत हो सकती है। लेकिन रैप कलाकारों को अक्सर अधिक चाहिए: साफ संस्करण, स्पष्ट संस्करण, इंस्ट्रुमेंटल मास्टर, अकापेला, शो संस्करण, या सोशल मीडिया प्रीव्यू। ये सभी मास्टरिंग डिलीवरबल्स नहीं हैं, लेकिन आपको पता होना चाहिए कि सेवा में क्या शामिल है।

बिट डेप्थ, सैंपल रेट, फाइल नामकरण, साफ संस्करण, इंस्ट्रुमेंटल मिलान, और मेटाडेटा शामिल होने के बारे में पूछें। अगर आप किसी वितरक के साथ काम कर रहे हैं, तो उनकी आवश्यकताओं का पालन करें। अगर आप म्यूजिक वीडियो बना रहे हैं, तो पूछें कि वीडियो के लिए ऑडियो रिलीज मास्टर से मेल खाना चाहिए या अलग संस्करण का उपयोग करना चाहिए।

एल्बम या ईपी के लिए, स्पेसिंग और अनुक्रम के बारे में पूछें। सिंगल्स के लिए, पूछें कि क्या वैकल्पिक लाउडनेस संस्करण संभव हैं। प्रदर्शन के लिए, पूछें कि क्या एक शो संस्करण उसी मास्टर से बनाया जा सकता है। ये विवरण तब तक उबाऊ लगते हैं जब तक आपको उनकी जरूरत न हो। फिर ये जरूरी हो जाते हैं।

अगर गाना कई रिलीज़ फॉर्मेट्स से गुजर रहा है, तो मास्टरिंग डिलीवरी को इसे सपोर्ट करना चाहिए, न कि केवल एक रहस्यमय फाइल देना।

भुगतान करने से पहले पूछने वाले सवाल

तेज़ रैप गाने के लिए मास्टरिंग सेवा चुनने से पहले इन सवालों का उपयोग करें:

• आप कैसे तय करते हैं कि एक रैप मास्टर कितना तेज़ होना चाहिए?
• लिमिटिंग करते समय आप 808 और किक की सुरक्षा कैसे करते हैं?
• क्या आप ट्रू पीक और एन्कोडेड प्लेबैक जोखिमों की जांच करते हैं?
• जब मास्टर तेज़ हो जाता है तो आप वोकल को कैसे स्पष्ट रखते हैं?
• क्या मैं संदर्भ ट्रैक्स और नोट्स भेज सकता हूँ?
• आपको मुझसे किस मिक्स फॉर्मेट की जरूरत है?
• अगर मिक्स बहुत क्लिप्ड या असंतुलित हो तो क्या होता है?
• कितने संशोधन शामिल हैं?
• क्या आप साफ, स्पष्ट, इंस्ट्रुमेंटल, या वैकल्पिक संस्करण प्रदान कर सकते हैं?
• क्या मास्टर को कई प्लेबैक सिस्टम पर जांचा जाएगा?

आपको हर इंजीनियर के साथ लंबी तकनीकी बहस की जरूरत नहीं है। आपको बस इतना स्पष्ट होना चाहिए कि वे समझते हैं कि ट्रेडऑफ़ क्या हैं। अगर जवाब अस्पष्ट, जल्दी में, या केवल एक लाउडनेस संख्या पर अत्यधिक केंद्रित लगते हैं, तो खोज जारी रखें।

सर्वश्रेष्ठ व्यावहारिक सिफारिश

जोरदार रैप गीतों के लिए, ऐसी मास्टरिंग सेवा चुनें जो एक साथ पावर और नियंत्रण के बारे में बात करे। आप प्रभाव चाहते हैं, लेकिन आप वोकल को साफ़, 808 को स्थिर, हाई एंड को नियंत्रित, और मास्टर को वितरण के लिए सुरक्षित भी चाहते हैं। सबसे जोरदार फ़ाइल हमेशा सबसे अच्छा रिलीज़ फ़ाइल नहीं होती।

एक साफ अंतिम मिक्स, एक मोटा संदर्भ, दो या तीन व्यावसायिक संदर्भ, और लाउडनेस, लो एंड, वोकल चमक, और किसी भी वैकल्पिक संस्करणों के बारे में स्पष्ट नोट्स भेजें। पूछें कि इंजीनियर क्लिपिंग, ट्रू पीक, संशोधन, और स्ट्रीमिंग ट्रांसलेशन को कैसे संभालता है। अगर वे प्रक्रिया को स्पष्ट रूप से समझा सकते हैं, तो वे एक ऐसा मास्टर देने की संभावना रखते हैं जिस पर आप भरोसा कर सकते हैं।

अगर आप मानव मास्टरिंग की तुलना स्वचालित उपकरणों से कर रहे हैं, तो पढ़ें क्या AI मास्टरिंग स्ट्रीमिंग रिलीज़ के लिए मानव मास्टरिंग सेवा की जगह ले सकती है। जोरदार रैप वह जगह है जहां निर्णय महत्वपूर्ण होता है क्योंकि उत्साह और क्षति के बीच अंतर छोटा हो सकता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

एक जोरदार रैप गीत के लिए मास्टरिंग सेवा से मुझे क्या पूछना चाहिए?

पूछें कि वे लाउडनेस, 808 नियंत्रण, ट्रू पीक हेडरूम, क्लिपिंग, वोकल स्पष्टता, संदर्भ ट्रैक्स, संशोधन, और वैकल्पिक डिलीवरी संस्करणों को कैसे संभालते हैं।

क्या मुझे एक विशिष्ट LUFS लक्ष्य मांगना चाहिए?

आप एक मोटा लाउडनेस पसंद बता सकते हैं, लेकिन एक LUFS संख्या को पूरे लक्ष्य के रूप में न लें। सही लाउडनेस मिक्स, शैली, संदर्भ, और विरूपण सहिष्णुता पर निर्भर करता है।

क्या मास्टरिंग कमजोर 808 को ठीक कर सकता है?

मास्टरिंग लो एंड को आकार दे सकता है, लेकिन यह स्टीरियो मिक्स में खराब संतुलित किक और 808 को पूरी तरह से ठीक नहीं कर सकता। अगर लो एंड खराब है, तो पहले मिक्स संशोधन की आवश्यकता हो सकती है।

क्या स्ट्रीमिंग सामान्यीकरण का मतलब है कि जोरदार मास्टर बेकार हैं?

नहीं। लाउडनेस अभी भी घनत्व और महसूस को प्रभावित करता है, लेकिन प्लेटफ़ॉर्म प्लेबैक स्तर को समायोजित कर सकते हैं। एक मास्टर को केवल कच्ची लाउडनेस के बजाय टोन, पंच, स्पष्टता, और ट्रांसलेशन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

क्या मुझे एक से अधिक मास्टर संस्करण लेना चाहिए?

महत्वपूर्ण रैप रिलीज़ के लिए, एक जोरदार संस्करण और एक थोड़ा साफ़ वैकल्पिक संस्करण होना मददगार हो सकता है, साथ ही जरूरत पड़ने पर साफ़, स्पष्ट, इंस्ट्रुमेंटल, या प्रदर्शन संस्करण भी।

मास्टरिंग के लिए मुझे कौन-कौन सी फाइलें भेजनी चाहिए?

अंतिम स्टीरियो मिक्स को उच्च गुणवत्ता वाले WAV के रूप में भेजें, किसी भी संदर्भ, लाउडनेस और टोन के बारे में नोट्स, और साफ़, स्पष्ट, इंस्ट्रुमेंटल, या एल्बम अनुक्रम की आवश्यकताओं के बारे में स्पष्ट जानकारी।