믹싱 전에 올바른 레퍼런스 트랙을 선택하는 방법
믹싱 전에 적절한 레퍼런스 트랙은 당신의 곡과 장르, 보컬 역할, 편곡 밀도, 템포 느낌, 감정적 목표가 충분히 가까워 밸런스 결정을 안내할 수 있는 발매된 곡입니다. 항상 당신이 가장 좋아하는 곡, 가장 큰 차트 기록, 가장 큰 음량의 마스터가 아닙니다. 좋은 레퍼런스는 믹스 엔지니어가 톤, 보컬 레벨, 저음, 폭, 이펙트, 에너지를 이해하는 데 도움을 줍니다. 나쁜 레퍼런스는 당신의 편곡이 현실적으로 될 수 없는 곡을 향해 믹스를 이끕니다.
레퍼런스 트랙은 믹스가 고립되어 평가되는 것을 막아주기 때문에 유용합니다. 세션에 몇 시간 동안 몰입하면 귀가 적응합니다. 레퍼런스는 목표를 재설정해 줍니다. 보컬이 너무 크거나, 드럼이 너무 작거나, 저음이 너무 무겁거나, 리버브가 너무 웻하거나, 훅이 비슷한 장르의 완성된 곡과 비교해 충분히 돋보이지 않는지 알려줍니다.
중요한 것은 인상적인 것이 아니라 유용한 레퍼런스를 선택하는 것입니다. 이 가이드는 하나의 주요 레퍼런스를 선택하는 방법, 보조 레퍼런스를 언제 사용하는지, 무시해야 할 것, 믹서에게 레퍼런스 노트를 작성하는 방법, 음량 경쟁 대신 믹스 품질을 추구하는 방법을 보여줍니다.
간단한 답변: 아티스트 판타지가 아니라 곡에 맞춰라
레퍼런스 트랙은 비교를 통해 무언가를 배울 수 있을 만큼 충분히 가까워야 합니다. 만약 당신의 곡이 두 트랙 비트와 한 명의 리드 보컬이 있는 드문드문한 멜로딕 랩 곡이라면, 라이브 드럼, 쌓인 합창단, 스타디움 코러스를 가진 거대한 팝 곡은 영감을 줄 수는 있지만 믹스 목표로는 유용하지 않습니다. 곡이 어둡고 드라이하다면 밝고 와이드하며 광택 있는 레퍼런스는 믹스를 잘못된 방향으로 밀어붙일 수 있습니다.
| 레퍼런스 품질 | 좋은 선택 | 위험한 선택 |
|---|---|---|
| 편곡 밀도 | 비슷한 주요 파트 수 | 미니멀 곡에 비해 거대한 프로덕션 |
| 보컬 역할 | 리드 보컬이 비슷한 위치에 있음 | 보컬 스타일이 완전히 다름 |
| 저음 | 비슷한 킥, 808, 베이스, 또는 서브 베이스 중심 | 다른 리듬 섹션과 장르 |
| 이펙트 취향 | 드라이, 웻, 와이드, 또는 친밀한 느낌이 같은 방향 | 아티스트가 인기 있다는 이유만으로 선택됨 |
| 음량 | 비교 전에 레벨을 맞춤 | 더 크게 들리도록 판단되어 더 좋게 느껴짐 |
믹스 결정을 돕는 곡을 선택하세요. 분위기, 프로덕션, 작곡 영감을 위한 이상적인 곡은 따로 유지할 수 있습니다. 단, 편곡, 예산, 장르, 보컬 스타일이 다른 레퍼런스를 믹서에게 맞추라고 요구하지 마세요.
레퍼런스 트랙의 실제 용도
레퍼런스 트랙은 실용적인 기준점으로 사용되는 완성된 곡입니다. iZotope는 레퍼런스 트랙이 곡 아이디어, 사운드 디자인, 편곡, 믹싱, 마스터링 전반에 걸쳐 유용하다고 설명합니다. 특히 믹싱에서는 톤, 레벨 밸런스, 패닝, 이펙트, 다이내믹스, 음량을 비교하는 데 도움이 됩니다. 여기서의 목적은 다른 곡을 복사하는 것이 아니라 믹스에 명확한 방향성을 제시하는 것입니다.
좋은 레퍼런스는 이런 질문들에 답해줍니다:
- 리드 보컬은 얼마나 앞으로 나와야 하나요?
- 킥은 베이스에 비해 얼마나 크게 들리나요?
- 훅은 벌스에 비해 얼마나 넓나요?
- 메인 보컬은 얼마나 드라이하거나 웻한가요?
- 거칠어지지 않고 고음은 얼마나 밝나요?
- 작은 스피커에서 얼마나 많은 저음이 살아남나요?
- 곡을 망치지 않고 마스터가 얼마나 밀도 있게 느껴지나요?
이것들은 믹스 결정 사항입니다. 레퍼런스는 이를 더 쉽게 논의할 수 있게 합니다. "프로페셔널하게 만들어라" 대신 "이것을 보컬 중심 밸런스로 사용하되, 내 저음은 이 레퍼런스보다 더 따뜻하게 유지해 주세요"라고 말할 수 있습니다.
곡의 실제 스타일부터 시작하세요
레퍼런스를 선택하기 전에 곡을 솔직하게 설명하세요. 존경하는 아티스트부터 시작하지 마세요. 세션에 실제로 있는 것부터 시작하세요.
적어두세요:
- 장르 또는 가장 가까운 스타일.
- 템포 느낌: 느림, 중간, 더블 타임, 또는 바운시.
- 보컬 유형: 랩, 멜로딕 랩, 팝 보컬, R&B 리드, 쌓인 하모니, 스포큰 벌스, 공격적인 보컬.
- 비트 유형: 2트랙 비트, 전체 스템, 라이브 악기, 샘플 루프, 신스 중심, 기타 주도, 드문드문함.
- 저음 유형: 808, 베이스 기타, 신스 베이스, 킥 중심, 최소한의 저음.
- 감정 목표: 어둡고, 친밀하며, 광택 있고, 공격적이며, 따뜻하고, 넓고, 드라이하며, 공간감 있고, 원초적임.
그런 다음 그 설명에 가까운 레퍼런스를 선택하세요. 이렇게 하면 가장 흔한 실수를 방지할 수 있습니다: 아티스트가 좋아서 레퍼런스를 사용하는 것이 아니라 믹스 목표가 내 곡과 맞아서 사용하는 것입니다.
하나의 주요 레퍼런스와 하나의 보조 레퍼런스를 사용하세요
레퍼런스가 너무 많으면 혼란이 생깁니다. 10곡을 보내면 믹서가 각 곡의 어떤 부분이 중요한지 추측해야 합니다. 어떤 레퍼런스는 원하는 보컬 레벨을 가지고 있고, 다른 것은 저음을, 또 다른 것은 리버브를, 또 다른 것은 마스터 음량을 가지고 있습니다. 메모가 없으면 이것은 퍼즐이 됩니다.
대신 이 구조를 사용하세요:
- 주요 레퍼런스: 톤, 보컬 레벨, 에너지, 밀도에 가장 가까운 전체 목표.
- 보조 레퍼런스: 저음 무게, 보컬 앰비언스, 훅 폭 등 주요 레퍼런스가 다루지 않는 특정 특성 하나.
예를 들어: "주요 레퍼런스는 보컬 밸런스, 드라이 리드 톤, 전체 밀도를 위한 것입니다. 보조 레퍼런스는 808 저음 무게만을 위한 것입니다." 이렇게 하면 엔지니어가 관련 없는 곡들을 평균 내지 않고도 방향을 잡을 수 있습니다.
먼저 편곡 밀도를 맞추세요
편곡 밀도는 많은 아티스트들이 생각하는 것보다 더 중요합니다. 리드 보컬 한 명, 2트랙 비트, 가벼운 애드립이 섞인 곡은 라이브 드럼, 레이어드 신스, 쌓인 하모니, 기타 더블링, 퍼커션, 전환, 그리고 완전한 스테레오 필드를 가진 프로덕션과 비교할 수 없습니다. 두 번째 레코드는 작업할 수 있는 원초적인 편곡 자료가 더 많습니다.
레퍼런스를 사용하기 전에 주요 요소를 세어보세요:
| 요소 | 당신의 곡 | 레퍼런스 |
|---|---|---|
| 리드 보컬 | 비슷한 스타일과 밀도인가요? | 보컬 역할이 비슷할 때 유용합니다. |
| 드럼 | 트랩 드럼, 라이브 드럼, 드럼이 드문드문한가요? | 저음과 펀치 비교는 이것에 달려 있습니다. |
| 베이스 | 808, 신스 베이스, 베이스 기타, 아니면 미니멀인가요? | 808 레코드를 베이스 기타 레코드와 무작정 비교하지 마세요. |
| 음악 베드 | 루프, 피아노, 기타, 신스 패드, 완전한 프로덕션인가요? | 밀도는 보컬이 차지할 수 있는 공간의 양을 바꿉니다. |
| 보컬 레이어 | 더블, 하모니, 애드립, 스택인가요? | 후크 크기는 이것에 크게 좌우됩니다. |
레퍼런스에 훨씬 큰 편곡이 있다면 믹싱 전에 편곡 수정을 해야 할 수도 있습니다. 믹싱 전에 편곡 수정을 해야 하는지 판단하는 글은 믹스 문제와 곡 구조 문제를 구분하는 데 도움이 됩니다.
보컬 역할과 보컬 질감을 맞추세요
보컬은 보통 가장 중요한 레퍼런스 포인트입니다. 보컬 중심의 랩 믹스, 숨결이 느껴지는 침실 팝 보컬, 넓은 R&B 스택, 공격적인 록 보컬은 모두 다른 결정을 필요로 합니다. 레퍼런스 보컬이 낮게 묻혀 있고 당신의 곡이 가사를 앞세워야 한다면, 레퍼런스가 믹스를 잘못된 방향으로 이끌 것입니다.
다음에 주의해서 들어보세요:
- 리드 보컬이 드럼과 음악에 비해 얼마나 큰지.
- 보컬이 드라이한지, 웻한지, 넓은지, 더블링인지, 친밀한지.
- 자음이 얼마나 밝게 느껴지는지.
- 얼마나 많은 컴프레션이 들리는지.
- 딜레이나 리버브가 뚜렷해지기 전까지 얼마나 공간이 있는지.
- 후크가 스택을 사용하는지 아니면 주로 한 리드를 사용하는지.
아티스트의 퍼포먼스는 마음에 들지만 실제 보컬 믹스가 마음에 들지 않는다면, 그 트랙을 주요 믹스 레퍼런스로 사용하지 마세요. 영감으로만 사용하고 믹스 목표를 위한 다른 레코드를 선택하세요.
믹싱 중에 마스터 라우드니스를 쫓지 마세요
대부분의 상업용 레퍼런스는 마스터링된 상태입니다. 당신의 러프 믹스는 그렇지 않습니다. 서로 다른 라우드니스 레벨에서 비교하면, 더 큰 볼륨의 트랙이 균형이 더 좋지 않아도 보통 더 선명하고, 넓고, 크고, 더 흥미롭게 느껴집니다. 레벨 매칭은 필수입니다.
iZotope의 레퍼런스 워크플로우는 비교하기 전에 레퍼런스의 볼륨을 믹스 레벨로 낮추는 것을 권장합니다. 이는 볼륨이 품질인 척하는 것을 막기 때문에 실용적입니다. 레퍼런스가 레벨 매칭되면 실제 차이점인 보컬 위치, 저음 형태, 밝기, 폭, 다이내믹, 그리고 이펙트를 들을 수 있습니다.
마스터링에는 고유한 단계가 있습니다. 나중에 마스터링을 준비 중이라면 마스터링 준비 체크리스트에서 왜 깨끗한 프리마스터가 믹스 중 한 가지 라우드니스 수치를 쫓는 것보다 더 중요한지 설명합니다.
믹스 작업별 참고 자료 선택
다른 참고 자료는 다른 역할을 할 수 있지만 명확하게 표시되어야 합니다. 실용적인 참고 노트 형식은 다음과 같습니다:
| 참고 자료 역할 | 좋은 노트 | 나쁜 노트 |
|---|---|---|
| 보컬 밸런스 | "리드 보컬이 얼마나 앞에 있는지에 이것을 사용하세요." | "이 아티스트처럼 들리게 만드세요." |
| 저음 | "808 무게에 이것을 사용하고 고음 밝기는 사용하지 마세요." | "베이스를 강하게 만드세요." |
| 우주 | "짧은 보컬 앰비언스와 드라이 벌스 느낌에 이것을 사용하세요." | "분위기를 더하세요." |
| 후크 에너지 | "후크 폭과 보컬 스택 크기에 이것을 사용하세요." | "코러스를 크게 만드세요." |
| 전체적인 다듬기 | "이것을 가장 가까운 전체 믹스 목표로 사용하세요." | "업계 품질." |
명확한 노트는 수정 시간을 절약합니다. 또한 참고 자료가 너무 문자 그대로 해석되는 것을 막아줍니다. 참고 자료는 취향을 전달해야 하며, 곡의 정체성을 지우면 안 됩니다.
일반적인 나쁜 참고 자료 선택
곡이 너무 다를 때
참고 자료가 다른 장르, 보컬 스타일, 드럼 언어, 편곡 밀도를 가졌다면 믹스 지침으로는 너무 다를 수 있습니다. 영감을 줄 수는 있지만 믹스 방향을 지배해서는 안 됩니다.
참고 자료가 단지 음량에 관한 것일 때
참고 자료를 다른 모든 것보다 더 크게 느껴서 선택했다면, 거칠거나 과도하게 압축된 믹스로 이어질 수 있습니다. 음량은 마스터링과 편곡에 부분적으로 속합니다. 믹싱은 최종 리미팅 전에 명료함, 펀치감, 균형을 만들어야 합니다.
참고 자료가 더 나은 편곡을 가졌을 때
때때로 참고 자료가 더 나아 보이는 이유는 곡의 편곡이 더 좋기 때문입니다. 후크가 더 돋보이고, 보컬이 더 잘 받쳐주며, 악기들이 공간을 남기고, 전환이 더 강력합니다. 당신의 곡에 없는 편곡 장점을 믹스에 복사해 달라고 하지 마세요.
보컬 퍼포먼스가 비교 대상이 아닐 때
자신감 있고 다듬어진 보컬 퍼포먼스는 믹스를 고급스럽게 느끼게 합니다. 보컬이 거칠거나 너무 조용하거나 과도하게 편집되었거나 시끄러운 방에서 녹음되었다면, 참고 자료는 믹스 목표보다는 녹음 문제를 드러낼 수 있습니다.
참고 자료가 향수를 불러일으키는 선택일 때
오래된 음반도 훌륭한 참고 자료가 될 수 있지만, 사운드가 목표에 맞을 때만 그렇습니다. 클래식 음반은 현재 발매곡보다 저음이 적거나, 밝기가 덜하거나, 보컬 위치가 다르거나, 음량 기대치가 다를 수 있습니다. 의도적으로 사용하세요.
믹싱 엔지니어에게 참고 자료 보내는 방법
링크나 파일을 정리된 방식으로 보내고 간단한 메모를 포함하세요. 설명 없는 재생목록을 붙여넣지 마세요. 믹서가 무엇을 들어야 하는지 알아야 합니다.
깨끗한 참고 노트는 이렇게 보일 수 있습니다:
- 주요 참고 자료: 송 A. 리드 보컬 레벨, 드라이 벌스, 전체 밀도에 사용하세요.
- 보조 참고 음원: 곡 B. 808 무게와 훅 폭에만 사용하세요.
- 복사하지 말 것: 곡 A의 거친 고음. 내 보컬은 더 따뜻하게 유지하세요.
- 우선순위: 가사 명료도 우선, 그 다음 저음 무게.
파일도 믹싱용으로 보내는 경우, 참고 음원 메모를 러프 믹스, 최종 스템, 명확한 세션 라벨과 함께 보내세요. 스템 전달 가이드는 파일 전달 측면을 다룹니다.
완벽한 참고 음원을 찾지 못하면 어떻게 하나요?
완벽한 참고 음원은 거의 필요 없습니다. 유용한 음원이 필요합니다. 발매된 곡 중 모든 조건을 만족하는 곡이 없다면, 가장 가까운 전체 곡 참고 음원을 선택하고 특정 특성에 대해서는 두 번째 참고 음원을 사용하세요. 원하지 않는 점도 설명할 수 있습니다.
예를 들어:
- "보컬은 이 노래처럼 앞으로 나오길 원하지만, 밝지는 않게요."
- "이 참고 음원의 저음은 마음에 들지만, 내 노래는 더 어두워야 합니다."
- "이것은 드라이한 친밀감을 위해 사용하세요, 음량을 위해서가 아닙니다."
- "훅은 벌스보다 더 넓게 느껴져야 하지만, 이 참고 음원처럼 너무 겹쳐져서는 안 됩니다."
이 메모들이 한 곡이 완벽한 매치인 척하는 것보다 더 유용합니다. 좋은 믹서는 경계가 명확할 때 취향을 잘 반영할 수 있습니다.
최종 참고 음원 체크리스트
참고 음원을 보내기 전에 확인하세요:
- 장르 범위가 충분히 가깝습니다.
- 보컬 역할이 비슷합니다.
- 편곡 밀도가 현실적입니다.
- 저음 유형이 당신의 노래와 맞습니다.
- 템포 느낌이 에너지를 비교하기에 충분히 가깝습니다.
- 판단할 때 참고 음원의 레벨이 맞춰져 있습니다.
- 좋아하는 점을 한 문장으로 설명할 수 있습니다.
- 복사하지 말아야 할 점을 설명할 수 있습니다.
- 참고 음원을 유명하다는 이유만으로 사용하는 것이 아닙니다.
- 참고 음원은 믹스 방향을 지원하며, 노래의 환상적인 버전이 아닙니다.
체크리스트를 통과하면 세션과 함께 보내세요. 체크리스트를 통과하지 못하면 믹스 시작 전에 더 나은 목표를 선택하세요. 명확한 참고 음원은 전문 믹싱을 더 빠르고 집중되게 하며, 모두가 같은 결과를 향해 듣기 때문에 수정도 쉬워집니다.
믹서에게 참고 음원을 준비하는 방법
적절한 참고 음원을 고르는 것은 절반의 일일 뿐입니다. 참고 음원이 유용하도록 전달하는 방법도 중요합니다. 메모 없는 링크는 오해하기 쉽습니다. 엔지니어는 보컬 레벨, 저음, 드라이함, 훅의 폭, 마스터 음량, 혹은 단순히 분위기 중 무엇을 좋아하는지 모를 수 있습니다. 이렇게 되면 유용한 참고 음원이 추측 게임이 됩니다.
각 참고 음원마다 짧은 메모를 작성하세요. 메모에는 무엇을 사용하고, 무엇을 무시하며, 얼마나 엄격하게 따라야 하는지 적어야 합니다.
| 참고 음원 | 무엇을 전달하는가 |
|---|---|
| "리드 보컬 레벨과 드라이 벌스 톤에 이걸 사용하세요." | 보컬이 주요 목표이지 전체 프로덕션이 아닙니다. |
| "이것은 808 무게에만 사용하세요. 내 보컬은 더 밝게 유지해야 합니다." | 저음이 중요하지만 보컬은 참고 자료를 복사하지 않아야 합니다. |
| "후크의 폭이 목표지만 내 편곡은 더 작아요." | 엔지니어는 과도한 스택 없이 폭의 감각을 빌려야 합니다. |
| "나는 어둠이 아니라 친밀함이 좋아요." | 정확한 음색 균형보다 감정적 느낌이 더 중요합니다. |
이 노트는 길 필요가 없습니다. 단지 잘못된 해석을 막으면 됩니다. 참고 자료가 왜 유용한지 한두 문장으로 설명할 수 없다면, 아직 적절한 참고 자료가 아닐 수 있습니다.
참고 플레이리스트는 엔지니어가 아닌 자신을 위해 사용하세요.
프로젝트에 영감을 주는 10~20곡의 비공개 플레이리스트를 유지하는 것은 괜찮습니다. 이는 곡이 속한 세계를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 모든 트랙에 구체적인 역할이 없다면 전체 플레이리스트를 믹스 방향으로 보내지 마세요. 너무 많은 참고 자료는 밝고, 어둡고, 건조하고, 넓고, 친밀하고, 공격적이며 부드러운 믹스를 동시에 만들려 할 수 있습니다.
플레이리스트를 사용해 패턴을 찾아보세요. 여러 가능한 참고 자료를 들은 후, 공통점이 무엇인지 물어보세요:
- 보컬이 항상 매우 앞으로 나와 있나요?
- 벌스는 건조하고 후크는 더 넓은가요?
- 저음이 둥근가요, 아니면 단단한가요?
- 드럼이 펀치감 있나요, 아니면 부드럽나요?
- 보컬이 비트 위에 있나요, 아니면 그 안에 있나요?
- 리버브가 뚜렷한가요, 아니면 주로 느껴지나요?
패턴을 파악한 후, 그것을 가장 잘 전달하는 한두 개의 참고 자료를 선택하세요. 믹서에게 연구 과제를 주지 않고 방향을 제시할 수 있습니다.
참고 자료에서 복사하지 말아야 할 것
좋은 참고 자료 사용은 무엇을 무시할지 아는 것도 포함합니다. 참고 곡을 좋아할 수 있지만, 당신의 곡은 다른 보컬, 편곡, 녹음 품질, 비트, 감정 목표를 가질 수 있습니다. 잘못된 특성을 복사하면 곡에 해가 될 수 있습니다.
주의할 점:
- 마스터 음량: 참고 자료는 아마도 마스터링된 상태입니다. 음량만으로 믹스를 판단하지 마세요.
- 편곡 크기: 드문드문한 곡은 새로운 파트 없이 거대한 스택 프로덕션의 폭을 복사할 수 없습니다.
- 보컬 밝기: 밝은 참고 자료가 효과적인 이유는 가수, 마이크, 편곡이 이를 뒷받침하기 때문입니다.
- 리버브 양: 습한 보컬은 한 곡에서는 감성적으로 들릴 수 있지만 다른 곡에서는 멀게 느껴질 수 있습니다.
- 저음 무게: 엄청난 808 참고 자료는 킥, 베이스, 키가 다르면 그대로 적용되지 않을 수 있습니다.
- 아티스트 정체성: 믹스에 당신의 곡을 다른 사람의 곡으로 바꾸라고 요구하지 마세요.
참고 자료는 측정 도구일 뿐, 대체 정체성이 아닙니다. 노래에 대해 더 나은 결정을 내리는 데 사용하세요.
참고곡 선택을 위한 카 테스트
참고곡을 보내기 전에, 당신의 러프 믹스와 참고곡을 같은 재생 시스템(헤드폰, 자동차, 작은 스피커, 휴대폰 스피커, 스튜디오 모니터가 있다면)에서 들어보세요. 가능한 한 귀로 레벨을 맞추세요. 목표는 과학적 테스트가 아니라, 참고곡이 당신의 주요 환경 밖에서도 유용한지 듣는 것입니다.
참고곡이 한 가지 재생 시스템에서만 잘 들린다면 여전히 유용할 수 있지만, 그 이유를 알아야 합니다. 예를 들어, 보컬 톤은 헤드폰에서 완벽하지만 저음은 관련이 없을 수 있습니다. 또는 카 테스트에서 참고곡이 당신의 곡이 복사해서는 안 되는 방식으로 저음이 강하다는 것을 알 수 있습니다. 이런 정보는 믹서에게 더 나은 메모를 작성하는 데 도움이 됩니다.
이 단계는 당신의 객관성을 유지하는 데도 도움이 됩니다. 헤드폰에서 큰 볼륨으로 인상적으로 들리는 참고곡이 모든 환경에서 명확한 보컬 전달이 필요한 곡에 가장 좋은 가이드가 아닐 수 있습니다.
참고곡이 카 테스트에서 실패했지만 여전히 유용한 특징이 있다면, 좁은 범위의 메모와 함께 보조 참고곡으로 유지하세요. 비교할 때마다 혼란을 준다면 제거하는 게 낫습니다. 약한 참고곡은 참고곡이 없는 것보다 더 나쁠 수 있는데, 믹스를 곡의 자연스러운 방향에서 벗어나게 할 수 있기 때문입니다.
자주 묻는 질문
믹싱을 위해 몇 개의 참고곡을 보내야 하나요?
주요 참고곡 한 곡과, 필요하다면 특정 특징을 위한 보조 참고곡 한 곡을 보내세요. 너무 많은 참고곡은 믹스 방향을 혼란스럽게 할 수 있으니 각 곡마다 명확한 목적이 있어야 합니다.
참고곡은 같은 장르여야 하나요?
보통은 가능합니다. 완전히 똑같을 필요는 없지만, 장르, 보컬 역할, 편곡 밀도, 저음 스타일이 충분히 비슷해야 현실적인 믹스 결정을 안내할 수 있습니다.
유명한 차트 곡을 참고곡으로 사용할 수 있나요?
네, 단 당신의 곡 구조와 사운드 목표에 맞을 때만요. 좋아하는 아티스트라서 유명한 곡을 사용하는 것은 피하세요. 참고곡은 믹스에 도움이 되어야 합니다.
내 러프 믹스를 마스터된 곡과 비교해야 하나요?
참고곡을 사용할 수는 있지만, 먼저 레벨을 맞추세요. 마스터된 곡은 보통 당신의 러프 믹스보다 더 크게 들리며, 더 크게 들린다고 해서 자동으로 더 좋은 것은 아닙니다.
참고곡에 대해 믹싱 엔지니어에게 무엇을 말해야 하나요?
엔지니어에게 정확히 어떤 부분에 참고곡을 사용할지 알려주세요: 보컬 레벨, 저음 무게감, 후크 폭, 건조함, 밝기, 또는 전체적인 마감감 등. 복사하지 말아야 할 부분도 꼭 언급하세요.
내 곡이 참고곡과 맞지 않으면 어떻게 하나요?
참고곡에 훨씬 더 큰 편곡, 더 나은 보컬 스택, 또는 다른 프로덕션 스타일이 있다면, 특정한 한 가지 특징에만 사용하거나 더 가까운 참고곡을 선택하세요. 믹싱은 당신의 곡에 없는 편곡 요소를 복사할 수 없습니다.





