如何在混音前选择正确的参考曲目
混音前的正确参考曲目是一首已发布的歌曲，与你的歌曲在风格、人声角色、编曲密度、节奏感和情感目标上足够接近，能够指导平衡决策。它不一定是你最喜欢的歌曲、最热门的排行榜歌曲或响度最高的母带。好的参考曲目帮助混音工程师理解音色、人声音量、低频、宽度、效果和能量。糟糕的参考曲目会把混音引向你的编曲无法实际达到的唱片。
参考曲目之所以有用，是因为它们防止混音被孤立评判。经过数小时的工作，你的耳朵会适应。参考曲目重置目标。它告诉你人声是否太响，鼓声是否太小，低频是否过重，混响是否过湿，或者钩子部分相比类似风格的成品唱片是否不够突出。
关键是选择有用而非令人印象深刻的参考曲目。本指南展示如何选择一个主要参考，何时使用次要参考，忽略什么，如何为混音师写参考说明，以及如何避免追求响度而忽视混音质量。
简短回答：匹配歌曲，而非艺人幻想
参考曲目应足够接近，以便比较能教会你一些东西。如果你的歌曲是一首稀疏旋律的说唱作品，带有两轨节拍和一条主唱，那么一首拥有现场鼓、叠加合唱和体育场合唱的大型流行歌曲可能激励你，但作为混音目标并不实用。如果你的歌曲是阴暗干燥的，明亮、宽广、光泽感强的参考曲目可能会把混音推向错误的方向。
| 参考质量 | 良好的选择 | 冒险的选择 |
|---|---|---|
| 编曲密度 | 主要部分数量相似 | 极大制作用于极简歌曲 |
| 人声角色 | 主唱位置相似 | 人声风格完全不同 |
| 低频 | 类似的踢鼓、808、贝斯或低频重点 | 不同的节奏部分和风格 |
| 效果品味 | 干声、湿声、宽声或亲密感方向一致 | 仅因为艺人受欢迎而选择 |
| 响度 | 比较前已进行音量匹配 | 被判断为更响亮，因此听起来更好 |
选择有助于混音决策的歌曲。你仍然可以保留激励情绪、制作或写作灵感的理想歌曲。只是不要要求混音师去匹配属于不同编曲、预算、风格和人声类型的参考曲目。
参考曲目的实际用途
参考曲目是一首完成的歌曲，用作实际的基准。iZotope 描述参考曲目在歌曲创意、声音设计、编曲、混音和母带处理中都非常有用。专门针对混音，参考曲目有助于比较音色、音量平衡、声像、效果、动态和响度。这里的任务不是复制另一张唱片，而是为混音提供一个明确的指引。
一个好的参考能回答诸如此类的问题：
- 主唱应该感觉多突出？
- 踢鼓比贝斯响多少？
- 钩子部分比主歌宽多少？
- 主唱是多干还是多湿？
- 高频有多明亮而不刺耳？
- 小音箱上有多少低频保留？
- 母带在不压缩歌曲的情况下感觉有多密集？
这些是混音决策。参考使讨论更容易。你可以说“用这个来实现人声前置平衡，但保持我的低频比这个参考更温暖”，而不是说“让它专业”。
从你歌曲的实际风格开始
选择参考之前，简单描述你的歌曲。不要从你崇拜的艺术家开始。先从会话中实际存在的内容开始。
写下：
- 流派或最接近的风格。
- 节奏感觉：慢速、中速、双倍速或弹跳感。
- 人声类型：说唱、旋律说唱、流行主唱、R&B主唱、叠加和声、朗诵段落、激进人声。
- 节拍类型：两轨节拍、完整分轨、现场乐器、采样循环、合成器主导、吉他驱动、稀疏。
- 低频类型：808、贝斯吉他、合成贝斯、重踢、极简低频。
- 情感目标：暗调、亲密、光滑、激进、温暖、宽广、干声、空间感、原始。
然后选择一个接近该描述的参考。这可以避免最常见的错误：因为喜欢艺术家而使用参考，而不是因为混音目标与您的作品匹配。
使用一个主要参考和一个次要参考
太多参考会造成混乱。如果你发送十首歌，混音师必须猜测每首歌中哪些部分重要。一个参考可能有人声音量你喜欢，另一个有低频，另一个有混响，还有一个有母带响度。没有备注，这就成了谜题。
改用此结构：
- 主要参考：音色、人声音量、能量和密度的最接近整体目标。
- 次要参考：主要参考未涵盖的一个具体特征，例如低频重量、人声氛围或钩子宽度。
例如：“主要参考用于人声平衡、干声主唱音色和整体密度。次要参考仅用于808低频重量。”这为工程师提供了方向，而不必让他们去平均不相关的作品。
首先匹配编曲密度
编曲密度比许多艺术家意识到的更重要。一个带有主唱、一条两轨节拍和轻微即兴的混音，不能与带有现场鼓、分层合成器、叠加和声、吉他双轨、打击乐、过渡和完整立体声场的制作相比较。第二张唱片有更多原始编曲素材可供使用。
使用参考音轨前，先数清主要元素：
| 元素 | 你的歌曲 | 参考音轨 |
|---|---|---|
| 主唱 | 风格和密度相似吗？ | 如果人声角色相近，这很有用。 |
| 鼓组 | 陷阱鼓、现场鼓、稀疏鼓？ | 低频和冲击力的比较取决于这一点。 |
| 低音 | 808、合成贝斯、贝斯吉他还是极简？ | 不要盲目比较808音轨和贝斯吉他音轨。 |
| 音乐伴奏 | 循环、钢琴、吉他、合成垫、完整制作？ | 密度决定了人声能占据多少空间。 |
| 人声层次 | 是否有叠唱、和声、即兴声部、叠层？ | 主旋律的规模在很大程度上取决于这一点。 |
如果参考音轨的编曲远大于你的作品，混音前可能需要先调整编曲。关于混音前编曲调整的文章有助于区分混音问题和歌曲结构问题。
匹配人声角色和人声质感
人声通常是最重要的参考点。前置人声的说唱混音、带有呼吸感的卧室流行人声、宽广的R&B叠加声和激进的摇滚人声都需要不同的处理决策。如果参考人声被压得很低，而你的歌曲需要突出歌词，参考音轨会把混音引向错误的方向。
注意聆听：
- 主唱在人声与鼓和音乐中的响度对比。
- 人声是干声、湿声、宽声、叠加声还是亲密声。
- 辅音听起来有多明亮。
- 你能听到多少压缩效果。
- 延迟或混响变得明显之前有多少空间。
- 无论主旋律是使用多层叠加还是主要由一条主声线构成。
如果你喜欢艺人的表演但不喜欢实际的人声混音，不要将该音轨作为主要混音参考。可以将其作为灵感来源，选择另一首作品作为混音目标。
混音时不要追求母带响度
大多数商业参考音轨都是经过母带处理的，而你的粗混音则不是。如果你在不同响度水平下比较它们，响度更大的音轨通常会感觉更清晰、更宽广、更宏大、更激动人心，即使平衡并不更好。音量匹配是必须的。
iZotope 的参考工作流程建议在比较之前将参考音轨的音量调至与你的混音相同的水平。这很实用，因为它避免了音量假装成质量。一旦参考音轨的音量匹配，你就能听出真正的差异：人声位置、低频形态、明亮度、宽度、动态和效果。
母带制作有其独特的阶段。如果你准备后期进行母带制作，母带准备清单会解释为什么干净的预母带比在混音时追求单一响度数值更重要。
按混音任务选择参考
不同参考可用于不同用途，但应清晰标注。这里是一个实用的参考说明格式：
| 参考用途 | 良好的说明 | 糟糕的说明 |
|---|---|---|
| 人声平衡 | “用于主唱的前置感。” | “让它听起来像这位艺人。” |
| 低频 | “用于808的重量感，不是高频亮度。” | “让低音冲击力爆棚。” |
| 太空 | “用于短暂的主唱环境声和干声段落感觉。” | “增加氛围感。” |
| 副歌能量 | “用于副歌宽度和主唱层叠大小。” | “让副歌震撼。” |
| 整体精致度 | “用作最接近的全混目标。” | “行业品质。” |
清晰的说明节省修改时间，也避免参考被过于字面理解。参考应传达品味，而非抹去你歌曲的个性。
常见的糟糕参考选择
歌曲差异过大
如果参考的风格、主唱风格、鼓组语言和编排密度不同，可能太过不同而无法指导混音。它仍能激发灵感，但不应主导混音方向。
参考仅关于响度
如果你选择参考是因为它听起来比其他都响，可能导致混音过于刺耳或过度压缩。响度部分属于母带处理，部分属于编排。混音应先创造清晰度、冲击力和平衡，再进行最终限制。
参考有更好的编排
有时参考听起来更好是因为歌曲编排更佳。副歌更有提升感，主唱有更好的支撑，乐器留有空间，过渡更强。不要要求混音复制你歌曲没有的编排优势。
主唱表现不可比拟
自信且精致的主唱表现能让混音听起来高端。如果你的主唱粗糙、太安静、过度编辑或录音环境嘈杂，参考可能暴露的是录音问题，而非混音目标。
参考是怀旧选择
旧唱片可以是很好的参考，但前提是声音符合你的目标。经典唱片可能低频较少，亮度较低，主唱位置不同，或响度预期与当前发行不同。请有意使用。
如何向混音工程师发送参考音轨
以有条理的方式发送链接或文件，并附上简短说明。不要粘贴没有解释的播放列表。混音师需要知道要听什么。
一个干净的参考音轨可以是这样的：
- 主要参考：宋A。用于主唱音量、干声段落和整体密度。
- 次要参考：歌曲B。仅用于808低音重量和主旋律宽度。
- 不要复制：歌曲A的刺耳高频。保持我的人声更温暖。
- 优先级：先保证歌词清晰，然后是低频厚重感。
如果文件也用于混音，配合参考说明发送粗混、最终分轨和清晰的会话标签。分轨交付指南涵盖了文件交接部分。
找不到完美参考曲目怎么办？
你很少需要完美的参考曲目。你需要的是有用的参考曲目。如果没有已发布的歌曲完全匹配，选择最接近的整首歌参考，并用第二个参考突出某个特定特征。你也可以描述你不想要的部分。
例如：
- "我想要人声像这首歌一样突出，但不要那么明亮。"
- "我喜欢这个参考曲目的低频，但我的歌曲应保持更暗。"
- "用于干声亲密感，不用于响度。"
- "主旋律应感觉比段落更宽，但不要像这个参考曲目那样层叠。"
这些说明比假装某首歌完全匹配更有用。优秀的混音师在界限清晰时能传达品味。
最终参考曲目检查表
发送参考曲目前，请检查：
- 风格类别足够接近。
- 人声角色相似。
- 编曲密度现实合理。
- 低频类型与歌曲匹配。
- 节奏感足够接近以比较能量。
- 判断时参考曲目已做音量匹配。
- 你可以用一句话说明你喜欢的地方。
- 你可以说明不需要复制的部分。
- 你使用参考曲目不是因为它出名。
- 参考曲目支持混音方向，而不是歌曲的幻想版本。
如果检查表通过，随会话一起发送。如果检查表未通过，请在混音开始前选择更合适的目标。清晰的参考曲目可以让专业混音更快、更专注，也更容易修改，因为每个人都朝着同一个结果努力。
如何为混音师准备参考曲目
选择合适的参考曲目只是工作的一半。你还需要以一种让参考曲目有用的方式发送它。没有说明的链接很容易被误解。工程师可能不知道你喜欢的是人声音量、低频、干声感、主旋律宽度、母带响度，还是仅仅是氛围。这就是有用的参考曲目变成猜测游戏的原因。
为每个参考曲目写一条简短说明。说明应包括使用什么，忽略什么，以及遵循的程度。
| 参考曲目 | 它传达的内容 |
|---|---|
| 用于主唱音量和干声段落音色。 | 人声是主要目标，而不是整个制作。 |
| “只用来参考808的重量。我的人声应保持更亮。” | 低频很重要，但人声不应复制参考。 |
| “副歌的宽度是目标，但我的编曲较小。” | 工程师应借鉴宽度感，但不要过度叠加。 |
| “我喜欢亲密感，不是暗沉感。” | 情感感觉比精确的音色平衡更重要。 |
这条说明不需要很长，只需防止误解。如果你无法用一两句话解释参考的用处，可能它还不是合适的参考。
为自己使用参考播放列表，而不是给工程师用
保留一个包含十到二十首激发项目灵感的私人播放列表是可以的。这有助于你理解歌曲所属的世界。但除非每首曲目都有具体作用，否则不要把整个播放列表作为混音指导。太多参考会导致混音试图同时变得明亮、暗沉、干燥、宽广、亲密、激进和平滑。
用播放列表寻找模式。听过几个可能的参考后，问问它们有什么共同点：
- 人声总是非常突出吗？
- 主歌干燥，副歌更宽广吗？
- 低频是圆润的还是紧凑的？
- 鼓声是有力的还是柔和的？
- 人声是在节拍之上还是融入其中？
- 混响是明显的还是主要是感觉上的？
一旦你发现了模式，选择一两个最能传达该模式的参考。这能为混音师提供方向，而不是交给他们一项研究任务。
不应从参考中复制的内容
良好的参考使用还意味着知道该忽略什么。你可能喜欢参考歌曲，但你的歌曲可能有不同的人声、编曲、录音质量、节奏或情感目标。复制错误的特质可能会损害作品。
注意以下事项：
- 母带响度：参考曲目很可能已经母带处理。不要仅凭音量来判断混音。
- 编曲规模：稀疏的歌曲无法在没有新增部分的情况下复制庞大叠加制作的宽度。
- 人声亮度：明亮的参考可能奏效，因为歌手、麦克风和编曲都支持这种效果。
- 混响量：湿润的人声在一首歌中可能听起来情感丰富，在另一首歌中则显得遥远。
- 低频重量：如果你的踢鼓、贝斯和主音不同，巨大的808参考可能无法传达相同效果。
- 艺术家身份：不要指望混音把你的作品变成别人的作品。
参考只是一个测量工具，而不是替代身份。用它来帮助你对歌曲做出更好的决策。
参考曲的车载测试
发送参考曲前，在相同的播放设备上听你的粗混和参考曲：耳机、车载、小音箱、手机扬声器，如果有的话还有录音室监听音箱。尽量用耳朵匹配音量。目标不是科学测试，而是判断参考曲在主播放设备外是否仍有用。
如果参考曲只在某种播放设备上有效，它仍可能有用，但你要知道原因。也许耳机里人声音色完美，但低频不适用。也许车载测试显示参考曲低频过重，而你的歌曲不应模仿这种低频。这些信息能帮你给混音师写出更好的说明。
这一步还能让你保持客观。一个在耳机里大声听起来很棒的参考曲，可能并不是适合需要清晰人声传达的歌曲的最佳指导。
如果参考曲未通过车载测试但仍有一个有用的特质，可以作为次要参考曲并附上具体说明。如果每次对比都让你困惑，就删掉它。弱的参考曲比没有参考曲更糟，因为它可能会让混音偏离歌曲的自然风格。
常见问题解答
我应该发送多少参考曲给混音师？
发送一首主要参考曲，如果需要，可以再附上一首针对特定特质的次要参考曲。太多参考曲会让混音方向混乱，除非每首都有明确的目的。
我的参考曲应该和我的歌曲属于同一风格吗？
通常可以。参考曲不必完全相同，但在风格、声乐角色、编排密度和低频风格上应足够接近，以指导实际的混音决策。
我可以用热门排行榜歌曲作为参考吗？
可以，但前提是它符合你歌曲的结构和声音目标。不要因为喜欢某个艺人就用他们的热门歌曲作为参考。参考曲必须对混音有实际帮助。
我应该把粗混和母带歌曲做对比吗？
可以，但先把参考曲的音量匹配好。母带处理后的歌曲通常比你的粗混更响，而更响可能会让你误以为它自动更好。
我应该告诉混音工程师关于参考曲什么信息？
告诉工程师具体要用参考曲的哪方面：人声音量、低频厚度、主旋律宽度、干湿度、明亮度，或整体润色。也要说明不希望被复制的部分。
如果我的歌曲无法匹配参考曲怎么办？
如果参考曲有更复杂的编排、更好的声乐层叠，或不同的制作风格，只用它来参考一个特定的特质，或者选择一个更接近的参考。混音不能复制你歌曲中没有的编排素材。
