कैसे पहचानें कि मास्टरींग डेमो केवल ज़ोरदार है, बेहतर नहीं।
मास्टरींग डेमो को पहचानें जो केवल ज़ोरदार है, अपने मिक्स के खिलाफ लेवल-मिलान करके किसी भी अन्य चीज़ का मूल्यांकन करने से पहले। डेमो को तब तक कम करें जब तक वोकल, स्नेर, या कोरस समान रूप से जोरदार न लगे, फिर वास्तविक सुधारों के लिए सुनें: सघन लो एंड, स्पष्ट वोकल स्थिति, बेहतर अनुवाद, संरक्षित पंच, नियंत्रित कठोरता, स्थिर चौड़ाई, और कोई अतिरिक्त विरूपण नहीं। यदि केवल लाभ लेवल मिलान होने पर गायब हो जाता है, तो मास्टर ज़्यादा जोरदार है, बेहतर नहीं।
एक मजबूत मास्टर अनुवाद, टोन, पंच, और आत्मविश्वास में सुधार करना चाहिए, न कि केवल दस सेकंड के लिए वॉल्यूम तुलना जीतना।
मास्टरींग सेवाएं बुक करेंपहले जोरदार लगभग हमेशा बेहतर लगता है। यह अधिक उत्साहजनक, अधिक पूरा हुआ, और अधिक आत्मविश्वासी लगता है। इसलिए मास्टरींग डेमो आपको धोखा दे सकता है यदि आप इसे बिना मास्टर्ड मिक्स के सीधे अलग-अलग स्तरों पर तुलना करते हैं। मास्टर्ड संस्करण चौड़ा, पंची, स्पष्ट, और अधिक पेशेवर लग सकता है केवल इसलिए कि वह ज़्यादा जोरदार है। जब आप दोनों संस्करणों का लेवल-मिलान करते हैं, तो सच्चाई जल्दी सामने आती है।
एक असली मास्टर केवल स्तर बढ़ाने से अधिक करना चाहिए। इसे गाने को प्लेबैक सिस्टम्स पर सही ढंग से प्रस्तुत करने में मदद करनी चाहिए, लो एंड को नियंत्रित करना चाहिए, मिक्स के भावनात्मक केंद्र को संरक्षित करना चाहिए, पीक को प्रबंधित करना चाहिए, श्रोता को विचलित करने वाली समस्याओं को कम करना चाहिए, और रिलीज के लिए फाइल तैयार करनी चाहिए। लिमिटर्स क्लिपिंग को रोकते हुए महसूस की गई जोर को बढ़ा सकते हैं, लेकिन भारी लिमिटिंग ड्रम्स को फ्लैट कर सकती है, ट्रांजिएंट्स को धुंधला कर सकती है, कठोरता को बढ़ा सकती है, या लो एंड को पंप कर सकती है। सवाल यह नहीं है कि "क्या डेमो जोरदार है?" सवाल यह है कि "क्या डेमो तब भी बेहतर लगता है जब जोर की कोई बढ़त नहीं होती?"
यह गाइड आपको इसका व्यावहारिक तरीका देता है। आपको मास्टरींग इंजीनियर बनने की जरूरत नहीं है। आपको एक दोहराने योग्य सुनने की परीक्षा चाहिए जो आपको जोर की पक्षपात से बचाए और यह सुनने में मदद करे कि मास्टर वास्तव में गाने की सेवा कर रहा है या नहीं।
पहला नियम: निर्णय लेने से पहले लेवल-मिलान करें
जब तक प्लेबैक स्तर करीब न हों, तब तक अपने मिक्स के खिलाफ मास्टरींग डेमो का मूल्यांकन कभी न करें। यदि एक संस्करण ज़्यादा जोर से है, तो आपकी सुनने की क्षमता आमतौर पर उसे पसंद करेगी। यह पसंद गुणवत्ता से संबंधित नहीं हो सकती। यह एक धारणा जाल है। मास्टर क्रश्ड, कठोर, और छोटा हो सकता है, लेकिन फिर भी उत्साहजनक लगेगा क्योंकि वह समान मॉनिटर सेटिंग पर ज़्यादा प्रभावी होता है।
इस बुनियादी लेवल-मिलान वर्कफ़्लो का उपयोग करें:
- अपने मिक्स और मास्टरींग डेमो को एक ही सेशन में इम्पोर्ट करें।
- सुनिश्चित करें कि वे एक ही बिंदु से शुरू हों।
- सबसे जोरदार कोरस या सबसे महत्वपूर्ण भाग चुनें।
- मास्टरींग डेमो को तब तक कम करें जब तक वह मिक्स के समान जोर से न लगे।
- मॉनिटर वॉल्यूम बदले बिना संस्करणों के बीच स्विच करें।
- तब ही टोन, पंच, वोकल स्पष्टता, चौड़ाई, और भावना का मूल्यांकन करें।
आपको एक परफेक्ट लैब मैच की ज़रूरत नहीं है। आपको तुलना इतनी करीब चाहिए कि वॉल्यूम पूरी तरह से मनाने वाला न हो। यदि आपके पास लाउडनेस मीटर है, तो गाइड के रूप में इंटीग्रेटेड लाउडनेस या शॉर्ट-टर्म लाउडनेस का उपयोग करें। यदि नहीं है, तो वोकल और स्नेयर का उपयोग करके कान से मिलाएं। सटीक तरीका कम मायने रखता है, बस यह न करें कि एक हॉट मास्टर की तुलना एक शांत मिक्स से करें और अंतर को "गुणवत्ता" कहें।
एक अच्छे मास्टर में वास्तव में क्या बेहतर होता है
एक बार जब दोनों संस्करण स्तर-मिलान हो जाते हैं, तो विशिष्ट सुधारों के लिए सुनें। एक वास्तविक मास्टर अक्सर लाउडनेस जंप से कम नाटकीय लगता है, लेकिन यह लंबे समय तक टिकता है। यह वोकल को अधिक आत्मविश्वास से बैठा सकता है, लो-एंड को अधिक नियंत्रित कर सकता है, हुक को अधिक चिपकाया हुआ महसूस करा सकता है, या गाने को कम वॉल्यूम पर बेहतर ट्रांसलेट कर सकता है।
| वास्तविक सुधार | यह कैसा लगता है | लाल झंडा |
|---|---|---|
| लो-एंड नियंत्रण | किक और बेस tighter महसूस होते हैं बिना वजन खोए | लो-एंड ज़्यादा तेज़ है लेकिन कम परिभाषित। |
| वोकल स्थिति | लीड गाना के दौरान स्पष्ट और केंद्रित रहता है | जब लिमिटर हिट करता है तो वोकल दब जाता है। |
| पंच संरक्षण | ड्रम्स स्तर बढ़ाने के बाद भी हिट करते हैं | स्नेयर और किक flattened महसूस होते हैं। |
| कठोरता नियंत्रण | ब्राइटनेस polished लगता है, दर्दनाक नहीं | ऊपरी मिड्स या सिबिलेंस तेज़ हो जाते हैं। |
| अनुवाद | गाना स्पीकर्स, हेडफ़ोन, कार, और फोन पर टिकता है | केवल एक प्लेबैक सिस्टम पर प्रभावशाली लगता है। |
| भावनात्मक प्रभाव | हुक पूरा महसूस होता है बिना मिक्स के चरित्र खोए | मास्टर अलग लगता है लेकिन गाने जैसा कम। |
यदि मास्टर स्तर मिलान के बाद इन क्षेत्रों में से कई में सुधार करता है, तो यह संभवतः उपयोगी काम कर रहा है। यदि मास्टर केवल तब बेहतर लगता है जब यह ज़्यादा तेज़ हो, तो सावधान रहें।
लो-एंड टेस्ट
लो-एंड यह सुनने के लिए सबसे आसान जगहों में से एक है कि मास्टर बेहतर है या सिर्फ ज़्यादा तेज़। एक तेज़ मास्टर किक और बेस को पहले बड़ा महसूस करा सकता है, लेकिन स्तर मिलान से पता चलता है कि लो-एंड नियंत्रित है या केवल धकेला गया है। किक, 808, बेस, और वोकल के बीच संबंध सुनें। क्या लो-एंड tighter लगता है? क्या यह मिक्स को निगलने के बिना हिट करता है? क्या यह हुक के आने पर स्थिर रहता है?
खराब लाउडनेस-फर्स्ट मास्टरी अक्सर तीन में से एक लो-एंड समस्या पैदा करती है। पहला, किक पंच खो देता है क्योंकि लिमिटर हर हिट पर दबाव डालता है। दूसरा, बेस ज़्यादा तेज़ लगता है लेकिन कम फोकस्ड क्योंकि लो-एंड लिमिटर को बहुत ज़ोर से चला रहा है। तीसरा, पूरा मिक्स बेस नोट्स के आसपास पंप करता है, जिससे वोकल और टॉप एंड विचलित करने वाले तरीके से हिलते हैं।
एक छोटे स्पीकर की जांच करें। लैपटॉप स्पीकर्स या फोन पर, आप गहरे सब को नहीं सुन पाएंगे, लेकिन आपको अभी भी बेस लाइन की आकृति और किक की लय महसूस होनी चाहिए। यदि मास्टर्ड डेमो ज़्यादा तेज़ हो गया लेकिन लो-एंड पैटर्न समझने में कठिन हो गया, तो मास्टर स्तर के लिए ट्रांसलेशन की कुर्बानी दे सकता है।
वोकल टेस्ट
वोकल अधिकांश गीतों में भावनात्मक आधार होता है। मास्टरिंग डेमो वोकल को छोटा, कठोर, या कम स्थिर नहीं बनाना चाहिए। लेवल मैचिंग के बाद, वर्स और हुक में लीड वोकल को सुनें। क्या इसे समझना आसान है? क्या यह सही जगह पर रहता है? क्या यह बिना चरित्र खोए अधिक परिष्कृत लगता है?
ध्यान दें कि मास्टर ऐसा न हो जो इंस्ट्रुमेंटल को आगे बढ़ाए जबकि वोकल पीछे चला जाए। यह तब हो सकता है जब लो-एंड और उच्च-आवृत्ति ऊर्जा वोकल की तुलना में अधिक प्रोसेसिंग ट्रिगर करती है। परिणाम पहले कुछ सेकंड में रोमांचक लगता है लेकिन पूरे गीत में कम संवादात्मक होता है। अगर श्रोता को शब्द समझने के लिए अधिक मेहनत करनी पड़ती है, तो मास्टर रिकॉर्ड के लिए बेहतर नहीं है।
अगर आपका मिक्स अभी मास्टरिंग के लिए तैयार नहीं है, तो मास्टर इसे उजागर कर सकता है। वोकल लेवल, कठोरता, और लो-एंड बैलेंस को स्टीरियो फाइल भेजने से पहले संभालना चाहिए। प्री-मास्टरिंग चेकलिस्ट आपको यह तय करने में मदद कर सकती है कि मास्टरिंग डेमो का मूल्यांकन करने से पहले मिक्स को फिर से देखना चाहिए या नहीं।
पंच परीक्षण
मास्टरिंग लेवल बढ़ा सकता है बिना पंच को नष्ट किए, लेकिन हर डेमो ऐसा नहीं करता। एक लिमिटर जो बहुत ज़्यादा दबाया गया हो, ड्रम्स को ज़ोरदार दिखा सकता है जबकि वे छोटे महसूस होते हैं। किक का फ्रंट एज कम हो जाता है। स्नेर की क्रैक खो जाती है। ट्रांजिएंट्स स्पीकर्स से बाहर कूदना बंद कर देते हैं। वेवफॉर्म भरा हुआ लग सकता है, लेकिन ग्रूव कम जीवंत लगता है।
पंच का परीक्षण करने के लिए, मजबूत ड्रम वाले सेक्शन को लूप करें। मास्टर और मिक्स का लेवल मैच करें। केवल किक और स्नेर के पहले हिट पर ध्यान केंद्रित करते हुए बार-बार स्विच करें। क्या वे अभी भी कूदते हैं? क्या कोरस अभी भी उठता है? क्या बीट में अभी भी गति है? अगर मास्टर किया हुआ डेमो समान लाउडनेस पर अधिक चिकना लेकिन कम रोमांचक है, तो लाउड संस्करण ने प्रभाव के बदले लेवल को प्राथमिकता दी हो सकती है।
यह विशेष रूप से रैप, ट्रैप, ड्रिल, डांस, और पॉप रिकॉर्ड्स के लिए महत्वपूर्ण है जहाँ ड्रम की भावना गीत को चलाती है। लाउडनेस तब ही उपयोगी है जब ग्रूव जीवित रहता है।
कठोरता और विकृति परीक्षण
लिमिटर्स, क्लिपर्स, एक्साइटर्स, और ब्रॉड EQ सभी मास्टर को पूरा महसूस करा सकते हैं। वे कठोर ऊपरी मिड्स, सिबिलेंस, सिम्बल्स, वोकल एजेस, और विकृत पीक्स को भी बढ़ा सकते हैं। लेवल मैचिंग के बाद, थकान के लिए सुनें। क्या आप तीस सेकंड के बाद डेमो को कम करना चाहते हैं? क्या हुक अधिक चमकीला या बस तेज़ लगता है? क्या तेज़ स्वर, हाई-हैट्स, या स्नेर हिट्स मिक्स की तुलना में अधिक तीव्र लगते हैं?
केवल महंगे हेडफ़ोन पर ही जांच न करें। कठोरता अक्सर ईयरबड्स, कार स्पीकर्स, फोन स्पीकर्स, और छोटे ब्लूटूथ स्पीकर्स पर स्पष्ट हो जाती है। अगर डेमो स्टूडियो में प्रभावशाली लगता है लेकिन बाकी जगहों पर परेशान करता है, तो यह सही तरीके से अनुवादित नहीं हो रहा है।
ट्रू पीक व्यवहार यहाँ भी महत्वपूर्ण है। iZotope ट्रू पीक लिमिटिंग को पीक को अधिक सटीक रूप से नियंत्रित करने के लिए ओवरसैंपलिंग का उपयोग बताता है, और लाउडनेस टूल्स अक्सर इंटीग्रेटेड लाउडनेस और ट्रू पीक दोनों को ट्रैक करते हैं। सुनते समय आपको नंबरों पर अत्यधिक ध्यान देने की जरूरत नहीं है, लेकिन अगर मास्टर डिस्टॉर्शन या इंटर-सैंपल पीक समस्याएं पैदा कर रहा है, तो यह गुणवत्ता सुधार नहीं है।
चौड़ाई टेस्ट
एक मास्टरी डेमो अधिक चौड़ा सुनाई दे सकता है क्योंकि यह अधिक लाउड है, क्योंकि साइड्स को बढ़ाया गया है, या क्योंकि सेंटर कमजोर किया गया है। चौड़ा होना स्वचालित रूप से बेहतर नहीं है। एक अच्छा मास्टर स्टीरियो आत्मविश्वास बढ़ा सकता है जबकि वोकल, किक, बेस, और स्नेर को स्थिर रखता है। एक खराब मास्टर मिक्स को इस तरह फैलाता है जो एक सेकंड के लिए उत्साहजनक लगता है लेकिन प्लेबैक सिस्टम्स में अस्थिर होता है।
सेंटर की जांच करें। क्या लीड वोकल केंद्रित रहता है? क्या किक अभी भी केंद्रित महसूस होता है? क्या लो एंड ठोस रहता है? फिर अगर संभव हो तो मोनो या संकीर्ण प्लेबैक मोड जांचें। अगर मास्टर मोनो में महत्वपूर्ण हिस्से खो देता है, तो चौड़ाई का ट्रिक गाने की मदद नहीं कर रहा।
रिवर्ब टेल्स और डिले भी सुनें। साइड एन्हांसमेंट माहौल को बड़ा महसूस करा सकता है, लेकिन यह वोकल से ध्यान भी हटा सकता है। सबसे अच्छा मास्टर मौजूदा स्पेस को पूरा महसूस कराता है। यह स्टीरियो इमेज को ध्यान भटकाने वाला नहीं बनाता।
ट्रांसलेशन टेस्ट
एक मास्टरी डेमो को यात्रा करनी चाहिए। इसका मतलब है कि गाना हेडफ़ोन, मॉनिटर, कार स्पीकर्स, ईयरबड्स, फोन स्पीकर्स, और शांत प्लेबैक पर भी समझ में आता है। आप हर सिस्टम पर समान ध्वनि की तलाश नहीं कर रहे हैं। आप समान संगीत प्राथमिकता देख रहे हैं: वोकल पर्याप्त स्पष्ट, लो एंड पर्याप्त नियंत्रित, हुक उत्साहजनक, कोई दर्दनाक कठोरता नहीं, कोई अचानक असंतुलन नहीं।
प्रत्येक प्लेबैक सिस्टम पर एक छोटा चेकलिस्ट इस्तेमाल करें:
- क्या मैं लीड वोकल को समझ सकता हूँ?
- क्या मैं ग्रूव को फॉलो कर सकता हूँ?
- क्या उस सिस्टम के लिए लो एंड नियंत्रित महसूस होता है?
- क्या कुछ भी दर्द देता है या अचानक बाहर कूदता है?
- क्या हुक अभी भी उठता है?
- क्या मास्टर उसी गाने जैसा लगता है, बस अधिक पूरा हुआ?
अगर मास्टर एक सिस्टम पर अच्छा लगता है लेकिन तीन अन्य पर खराब हो जाता है, तो यह एक लाउड डेमो हो सकता है न कि रिलीज-तैयार मास्टर। रैप वोकल्स और सिंगिंग के लिए मास्टरी से पहले LUFS गाइड आपको लाउडनेस लक्ष्यों को वास्तविक ट्रांसलेशन निर्णयों से अलग करने में मदद कर सकता है।
सुनने की जगह नहीं, मदद करने वाले नंबर
लाउडनेस मीटर, ट्रू पीक रीडिंग्स, और वेवफॉर्म व्यूज़ आपके निर्णय में मदद कर सकते हैं, लेकिन वे सुनने की जगह नहीं ले सकते। इंटीग्रेटेड लाउडनेस दिखा सकता है कि मिक्स और मास्टर कितने दूर हैं। ट्रू पीक संभावित पीक समस्याओं का संकेत दे सकता है। एक वेवफॉर्म दिखा सकता है कि मास्टर बहुत अधिक लिमिटेड है या नहीं। इनमें से कोई भी संख्या यह नहीं बताती कि वोकल सही महसूस होता है या हुक भावनात्मक रूप से प्रभावी है।
| टूल या नंबर | उपयोगी के लिए | क्या यह निर्णय नहीं कर सकता |
|---|---|---|
| इंटीग्रेटेड लाउडनेस | कुल स्तर अंतर को समझना | क्या मास्टर बेहतर लगता है। |
| शॉर्ट-टर्म लाउडनेस | कोरस या पद्य स्तर व्यवहार की जांच करना | क्या सेक्शन संगीतात्मक लगता है। |
| ट्रू पीक | पीक प्रबंधन की चिंताएं देखना | क्या लिमिटर टोन अच्छा है। |
| वेवफॉर्म व्यू | भारी लिमिटिंग या क्लिपिंग के संकेत देखना | क्या ग्रूव अभी भी चलता है। |
| स्पेक्ट्रम एनालाइज़र | टोनल बैलेंस और लो एंड की तुलना करना | क्या रिकॉर्ड पूरा महसूस होता है। |
बेहतर सवाल पूछने के लिए नंबर का उपयोग करें। यदि मास्टर बहुत ज़्यादा तेज़ है, तो अधिक कड़ी लेवल-मैचिंग करें। यदि ट्रू पीक जोखिम भरा दिखता है, तो डिस्टॉर्शन सुनें। यदि वेवफॉर्म बहुत घना है, तो जांचें कि पंच बचा है या नहीं। अंतिम उत्तर फिर भी गाने से आता है।
संकेत कि डेमो केवल ज़्यादा तेज़ है
मास्टरिंग डेमो शायद तभी ज़्यादा तेज़ होता है जब उत्साह तुरंत कम हो जाता है जैसे ही आप इसे धीमा करते हैं। यह भी संदिग्ध है यदि वोकल छोटा हो जाता है, स्नेर फ्लैटर हो जाता है, लो एंड धुंधला हो जाता है, या हुक लेवल मैचिंग के बाद कम खुला लगता है। एक और चेतावनी थकान है: मास्टर तुरंत ध्यान आकर्षित करता है लेकिन गाना खत्म होने से पहले थका देता है।
यहाँ सामान्य रेड फ्लैग्स हैं:
- लेवल-मैच्ड डेमो मिक्स के लगभग समान लगता है, बस थोड़ा क्षतिग्रस्त।
- किक और स्नेर तेज़ दिखते हैं लेकिन कम पंची महसूस होते हैं।
- मिक्स की तुलना में वोकल समझना कठिन होता है।
- लो एंड बड़ा होता है लेकिन कम नियंत्रित।
- सिबिलेंस, हाई-हैट्स, या ऊपरी मिड्स तेज़ हो जाते हैं।
- स्टीरियो इमेज फैलता है लेकिन केंद्र फोकस खो देता है।
- मास्टर दस सेकंड के लिए प्रभावशाली लगता है और दूसरे कोरस तक थका देने वाला हो जाता है।
यदि इनमें से कई सच हैं, तो संशोधन के लिए कहें या मास्टर पर पुनर्विचार करें। एक अच्छा मास्टरिंग इंजीनियर ट्रेडऑफ समझा सकता है: कम पंच के साथ ज़्यादा तेज़, बेहतर मूवमेंट के साथ थोड़ा धीमा, अधिक थकान जोखिम के साथ ब्राइटर, या अधिक ट्रांसलेशन के साथ स्मूथर। चुनाव जानबूझकर होना चाहिए।
उपयोगी संशोधन नोट्स कैसे दें
यदि मास्टरिंग डेमो करीब है लेकिन सही नहीं है, तो विशिष्ट नोट्स दें। "इसे बेहतर बनाओ" मदद नहीं करता। "लेवल उत्साहजनक है, लेकिन लेवल-मैच्ड संस्करण हुक में स्नेर पंच खो देता है" मदद करता है। "कोरस के दौरान वोकल थोड़ा दब जाता है" मदद करता है। "कार में लो एंड बड़ा लगता है लेकिन कम परिभाषित है" मदद करता है।
उपयोगी नोट्स सेक्शन का नाम, समस्या, और वांछित दिशा बताते हैं:
- 1:02 पर हुक मिक्स के बाद लेवल मैचिंग के बाद फ्लैटर लगता है; क्या हम अधिक स्नेर पंच रख सकते हैं?
- लीड वोकल दूसरे पद्य के दौरान मास्टर में नीचे बैठता है; क्या यह मिक्स पोजीशन के करीब रह सकता है?
- "लो एंड हेडफ़ोन पर अच्छा लगता है लेकिन कार में धुंधला; क्या इसे वजन खोए बिना टाइट किया जा सकता है?"
- "टॉप एंड पॉलिश्ड है, लेकिन हुक में S की आवाज़ तेज़ हो जाती है; क्या हम इसे स्मूद कर सकते हैं?"
- "अगर पंच बना रहे तो यह लाउडनेस ठीक है, लेकिन मैं अधिकतम स्तर से ज्यादा प्रभाव पसंद करता हूँ।"
इस तरह का नोट इंजीनियर को एक लक्ष्य देता है। यह भी साबित करता है कि आप केवल वॉल्यूम पर प्रतिक्रिया नहीं कर रहे हैं।
जब मास्टरिंग से पहले मिक्स को ठीक करने की जरूरत हो
कभी-कभी समस्या मास्टर की नहीं होती। मिक्स में दबी हुई वोकल, कठोर ऊपरी मिड्स, कमजोर लो-एंड, या क्लिप्ड पीक हो सकते हैं जिन्हें मास्टरिंग पूरी तरह से ठीक नहीं कर सकता। मास्टरिंग एक अच्छे मिक्स को परिष्कृत कर सकती है और उसे बेहतर अनुवाद में मदद कर सकती है। इसे टूटी हुई स्टीरियो फाइल से गाना फिर से बनाने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।
अगर हर मास्टरिंग डेमो में एक ही समस्या आती है, तो मिक्स पर वापस जाएं। अगर हर मास्टर में वोकल गायब हो जाता है, तो वोकल बहुत कम हो सकता है या इंस्ट्रुमेंटल उसे छिपा रहा हो सकता है। अगर हर मास्टर तेज होने पर डिस्टॉर्ट होता है, तो मिक्स में अनियंत्रित लो-एंड पीक हो सकते हैं। अगर हर मास्टर कठोर हो जाता है, तो मिक्स पहले से ही गलत जगहों पर चमकीला हो सकता है।
DIY मास्टरिंग चेकलिस्ट फाइल भेजने से पहले आत्म-जांच के लिए उपयोगी है। अगर आप सीखने और मोटे तौर पर जांच के लिए टूल चुन रहे हैं, तो शुरुआती मास्टरिंग प्लगइन गाइड आपको सामान्य प्रोसेसर समझने में मदद कर सकता है बिना यह दिखाए कि प्लगइन चेन निर्णय की जगह ले सकता है।
अंतिम निर्णय परीक्षण
सभी जांचों के बाद, एक सवाल पूछें: अगर मास्टर और मिक्स की समान महसूस की गई लाउडनेस हो, तो आप किसे रिलीज़ करना पसंद करेंगे? अगर मास्टर जीतता है क्योंकि यह बेहतर अनुवाद करता है, अधिक नियंत्रित लगता है, वोकल को सही रखता है, और प्रभाव बनाए रखता है, तो यह अपना काम कर रहा है। अगर मिक्स जीतता है जब वॉल्यूम बराबर हो, तो डेमो अभी बेहतर नहीं है।
मास्टरिंग सबसे तेज़ फाइल बनाने की प्रतियोगिता नहीं है। यह अंतिम गुणवत्ता-नियंत्रण और अनुवाद चरण है जब तक गाना श्रोताओं तक पहुंचता है। लाउडनेस मायने रखती है, लेकिन केवल तब जब यह रिकॉर्ड का समर्थन करती है। एक मजबूत मास्टर वॉल्यूम लाभ हटाने के बाद भी पूरा और तैयार लगता है।
अगर आप अनिश्चित हैं तो ब्लाइंड स्विच का उपयोग करें
अगर आप अभी भी यह तय नहीं कर पा रहे हैं कि डेमो बेहतर है या नहीं, तो निर्णय से लेबल हटा दें। फाइलों को एक नए सेशन या प्लेलिस्ट में डुप्लिकेट करें, उन्हें स्तर के अनुसार मिलाएं, और उन्हें A और B नाम दें। बेहतर होगा कि कोई और उनके बीच स्विच करे जबकि आप नजरें हटा लें। आपका लक्ष्य यह अनुमान लगाना नहीं है कि मास्टर कौन सा है। आपका लक्ष्य यह तय करना है कि कौन सा संस्करण गाने को रिलीज़ के लिए अधिक तैयार महसूस कराता है जब वॉल्यूम का फायदा खत्म हो जाए।
हर बार स्विच करने पर पहली व्यावहारिक अंतर लिखें जो आप सुनते हैं। "A बेहतर है" नहीं। कुछ विशिष्ट: "A में वोकल स्पष्ट है," "B में अधिक स्नेर पंच है," "A चिकना लेकिन छोटा है," "B में अधिक लो एंड है लेकिन कम परिभाषा है।" कुछ पास के बाद, पैटर्न आमतौर पर स्पष्ट हो जाता है। बेहतर मास्टर वह है जिसमें सबसे मजबूत उपयोगी पैटर्न और सबसे कम हानिकारक समझौते होते हैं।
घंटों तक अधिक परीक्षण न करें। कान की थकान हर संस्करण को गलत महसूस करा सकती है। सामान्य स्तर पर पहली बार सुनें, दूसरी बार धीरे से, और तीसरी बार किसी अलग प्लेबैक सिस्टम पर। यदि वही संस्करण संगीत कारणों से जीतता है, तो उसे चुनें। यदि जोरदार डेमो केवल तब जीतता है जब आप जानते हैं कि वह जोरदार डेमो है, तो संशोधन मांगें।
एक मास्टरिंग डेमो को क्या साबित करना चाहिए
एक मास्टरिंग डेमो को साबित करना चाहिए कि इंजीनियर ने गीत को समझा है। इसे भावनात्मक केंद्र को बरकरार रखते हुए रिकॉर्ड को रिलीज़ करना आसान बनाना चाहिए। वोकल-नेतृत्व वाले गीत के लिए, इसका मतलब हो सकता है कि वोकल स्थिर रहता है और हुक पूरा महसूस होता है। बेस-भारी गीत के लिए, इसका मतलब हो सकता है कि लो एंड शक्तिशाली लेकिन नियंत्रित है। एक चमकीले पॉप रिकॉर्ड के लिए, इसका मतलब हो सकता है कि टॉप एंड खुला महसूस होता है बिना तीखा हुए।
पहली बार में डेमो अंतिम उत्तर नहीं होना चाहिए। मास्टरिंग अक्सर नोट्स के माध्यम से परिष्कृत होती है। लेकिन पहला डेमो दिशा दिखाना चाहिए। यदि एकमात्र स्पष्ट दिशा "जोरदार" है, तो वह पर्याप्त नहीं है। आप केवल गेन के लिए नहीं बल्कि निर्णय, ट्रांसलेशन, और अंतिम पॉलिश के लिए भुगतान कर रहे हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
मैं मास्टरिंग डेमो की निष्पक्ष तुलना कैसे करूं?
मास्टरिंग डेमो को तब तक कम करें जब तक कि वह आपके मिक्स के समान लाउडनेस के करीब न लगे, फिर टोन, पंच, वोकल स्पष्टता, लो एंड, चौड़ाई, और थकान की तुलना बिना मॉनिटर वॉल्यूम बदले करें।
शुरुआत में जोरदार मास्टर हमेशा बेहतर क्यों लगता है?
उच्च प्लेबैक स्तर आमतौर पर कान को अधिक रोमांचक और विस्तृत लगता है। इसलिए मास्टरिंग वास्तव में बेहतर है या नहीं यह तय करने से पहले स्तर मिलान आवश्यक है।
मास्टरिंग के बाद क्या सुधार होना चाहिए?
एक अच्छा मास्टर ट्रांसलेशन, लो-एंड नियंत्रण, वोकल स्थिरता, महसूस की गई पॉलिश, पीक प्रबंधन, और रिलीज़ आत्मविश्वास में सुधार कर सकता है जबकि गीत के पंच और भावनात्मक केंद्र को बनाए रखता है।
क्या बहुत जोरदार मास्टर खराब होता है?
स्वचालित रूप से नहीं। एक जोरदार मास्टर केवल तब समस्या है जब वह पंच खो देता है, विकृति जोड़ता है, वोकल दबा देता है, कठोरता पैदा करता है, या थोड़े कम जोर वाले संस्करण की तुलना में खराब ट्रांसलेट होता है।
क्या मुझे केवल LUFS के आधार पर मास्टरिंग का मूल्यांकन करना चाहिए?
नहीं। LUFS आपको लाउडनेस समझने में मदद करता है, लेकिन यह नहीं बता सकता कि मास्टर बेहतर महसूस होता है, अच्छी तरह से ट्रांसलेट होता है, या गीत की भावना को बनाए रखता है।
मुझे मास्टरिंग संशोधन कब मांगना चाहिए?
जब स्तर-मिलान डेमो पंच खो देता है, वोकल दब जाता है, कठोर हो जाता है, विकृत हो जाता है, मिक्स अस्वाभाविक रूप से फैल जाता है, या महत्वपूर्ण प्लेबैक सिस्टम पर विफल हो जाता है, तो संशोधन के लिए कहें।
