मिक्सिंग सेवा बनाम मास्टरिंग सेवा: पहले किसके लिए भुगतान करें
अगर आपका बजट केवल एक अपग्रेड को कवर करता है, तो मिक्सिंग के लिए भुगतान करें जब गाने में अभी भी सत्र के अंदर संतुलन की समस्याएं हों: दबे हुए वोकल्स, कठोर एड-लिब्स, धुंधले 808s, कमजोर ड्रम्स, गड़बड़ डबल्स, या एक बीट और वोकल जो साथ नहीं बैठते। केवल तब मास्टरिंग के लिए भुगतान करें जब मिक्स पहले से काम करता हो और बाकी समस्या अंतिम ध्वनि तीव्रता, टोनल अनुवाद, स्पेसिंग, फ़ाइल तैयारी, और रिलीज़ पॉलिश हो। मास्टरिंग एक अच्छे मिक्स को और अधिक पूरा कर सकती है। यह कमजोर मिक्स को बाहर से फिर से नहीं बना सकती।
यह वह निर्णय है जिसे कई स्वतंत्र कलाकार गलत समझते हैं। वे एक कच्चा मिक्स बनाते हैं, उसे मास्टरिंग के लिए भेजते हैं, और उम्मीद करते हैं कि मास्टर दबे हुए वोकल्स, क्लिपिंग, कठोरता, लो-एंड अव्यवस्था, और वोकल इफेक्ट्स को ठीक कर देगा जो पहले कभी काम नहीं करते थे। फिर वे निराश होते हैं क्योंकि मास्टर ज़्यादा तेज़ हो जाता है लेकिन बेहतर नहीं। क्रम महत्वपूर्ण है क्योंकि मिक्सिंग और मास्टरिंग अलग-अलग समस्याओं को हल करते हैं।
संक्षिप्त निर्णय नियम
पैसे खर्च करने से पहले इस नियम का उपयोग करें:
| समस्या जो आप सुनते हैं | पहले भुगतान करें | क्यों |
|---|---|---|
| वोकल दबा हुआ या बहुत ज़्यादा है | मिक्सिंग | वोकल स्तर को मिक्स के अंदर ठीक करना होता है |
| 808 और किक एक-दूसरे से लड़ते हैं | मिक्सिंग | लो-एंड संतुलन ट्रैक-स्तर की समस्या है |
| गाना संतुलित लगता है लेकिन धीमा है | मास्टरिंग | मिक्स को केवल अंतिम स्तर और अनुवाद की जरूरत हो सकती है |
| मिक्स स्पीकरों के बीच काफी बदल जाता है | अक्सर मास्टरिंग | अगर संतुलन पहले से सही है, तो मास्टरिंग अनुवाद में सुधार कर सकती है |
| एड-लिब्स, डबल्स, या हुक्स गड़बड़ लगते हैं | मिक्सिंग | लेयर नियंत्रण मास्टरिंग से पहले होता है |
| EP या एल्बम को स्थिर अंतिम प्लेबैक की जरूरत होती है | मास्टरिंग | मास्टरिंग अंतिम अनुक्रम और ट्रैक-टू-ट्रैक स्थिरता को आकार देती है |
सबसे सरल संस्करण: अगर व्यक्तिगत भाग गलत हैं, तो आपको मिक्सिंग की जरूरत है। अगर तैयार स्टीरियो मिक्स सही है लेकिन रिलीज़ के लिए तैयार नहीं है, तो आपको मास्टरिंग की जरूरत है।
मिक्सिंग वास्तव में क्या ठीक करती है
मिक्सिंग मास्टरिंग से पहले होती है। एक मिक्सिंग इंजीनियर सत्र में व्यक्तिगत ट्रैकों के साथ काम करता है: वोकल्स, बीट स्टेम्स, ड्रम्स, बेस, इंस्ट्रूमेंट्स, डबल्स, एड-लिब्स, हुक्स, इफेक्ट्स, और कोई भी प्रोडक्शन लेयर्स। इंजीनियर उन ट्रैकों को एक सुसंगत रिकॉर्ड में संतुलित करता है।
इसका मतलब है कि मिक्सिंग वह चरण है जो संभालता है:
- लीड वोकल स्तर और टोन।
- डबल्स, एड-लिब्स, और हार्मनी संतुलन।
- किक और 808 का संबंध।
- बीट और वोकल मास्किंग।
- EQ, कंप्रेशन, सैचुरेशन, स्पेस, और ऑटोमेशन।
- कठोरता, धुंधलापन, और असमान प्रदर्शन स्तरों को साफ़ करना।
- रचनात्मक प्रभाव जैसे डिले थ्रो, रिवर्ब गहराई, फ़िल्टरिंग, और चौड़ाई।
इसी कारण से मिक्सिंग सेवाएं आमतौर पर पहले आती हैं जब गाना अभी भी डेमो जैसा लगता है। मिक्स आधार है। अगर आधार गलत है, तो मास्टरिंग को समस्याओं के चारों ओर काम करना पड़ता है बजाय एक मजबूत रिकॉर्ड पूरा करने के।
मास्टरिंग वास्तव में क्या ठीक करती है
मास्टरिंग मिक्स के बाद आती है। एक मास्टरिंग इंजीनियर आमतौर पर तैयार स्टीरियो मिक्स या कुछ मामलों में स्टेम्स के साथ काम करता है। लक्ष्य हर वोकल और ड्रम को फिर से संतुलित करना नहीं है। लक्ष्य अंतिम मिक्स को अनुवादित करना, स्थिर महसूस कराना, उचित ध्वनि तीव्रता प्राप्त करना, और रिलीज़ के लिए फ़ाइल तैयार करना है।
मास्टरिंग मदद कर सकती है:
- अंतिम ध्वनि तीव्रता और स्तर नियंत्रण।
- पूरे मिक्स में सूक्ष्म टोनल संतुलन।
- स्टीरियो इमेज और मोनो संगतता जांच।
- क्लिपिंग, ट्रू पीक, और वितरण-तैयारी की चिंताएं।
- एक EP, एल्बम, या सिंगल्स की श्रृंखला में स्थिरता।
- एक्सपोर्ट फॉर्मेट और अंतिम सुनने की जांच।
अच्छी मास्टरिंग सेवाएं एक पूरा हुआ मिक्स और भी पूर्ण महसूस करा सकती हैं। लेकिन मास्टरिंग उस वोकल के लिए बचाव सेवा नहीं है जो कभी संतुलित नहीं था। यदि लीड मिक्स में बहुत कम है, तो मास्टरिंग कभी-कभी प्रेजेंस रेंज को बाहर ला सकती है, लेकिन यह केवल लीड वोकल को बढ़ा नहीं सकती बिना उसी फ्रिक्वेंसी में अन्य तत्वों को प्रभावित किए।
मास्टरिंग सब कुछ ठीक क्यों नहीं कर सकता
मास्टरिंग पूरे मिक्स पर काम करता है। यही इसकी मुख्य सीमा है। यदि वोकल और स्नेर एक ही ब्राइट फ्रिक्वेंसी रेंज साझा करते हैं, तो वोकल की ब्राइटनेस बढ़ाने से स्नेर भी कठोर हो सकता है। यदि 808 बहुत तेज़ है, तो मास्टरिंग में लो एंड कम करने से किक भी कमजोर हो सकता है। यदि एड-लिब्स बहुत तेज़ हैं, तो स्टीरियो फाइल से केवल एड-लिब्स को कम करने का कोई साफ़ तरीका नहीं हो सकता।
इसी कारण से मास्टर खराब मिक्स को ज़्यादा तेज़ कर सकता है लेकिन जरूरी नहीं कि बेहतर बनाए। यह कुल टोन को सुधार सकता है, लेकिन आंतरिक संबंध अभी भी बने रहते हैं। यदि वोकल दबा हुआ है, बीट क्लिप हो रहा है, हुक स्टैक धुंधला है, और एड-लिब्स लीड से लड़ रहे हैं, तो मास्टरिंग से पहले मिक्स को ध्यान देने की जरूरत है।
मास्टरिंग सेवा बनाम मिक्स बस प्रीसेट पर लेख एक संबंधित समस्या को कवर करता है: अंतिम चेन प्रोसेसिंग से मिक्स समस्याओं को हल करने की कोशिश। यही चेतावनी यहाँ भी लागू होती है। मिक्स को ठीक किए बिना मास्टरिंग पर पैसा खर्च न करें।
मिक्सिंग के लिए पहले कब भुगतान करें
जब गाने में आंतरिक समस्याएं हों तो पहले मिक्सिंग के लिए भुगतान करें। ये आमतौर पर लाउडनेस के बारे में सोचने से पहले स्पष्ट होती हैं। रिकॉर्ड पहले से ही रोमांचक लग सकता है, लेकिन उसके अंदर कुछ सही नहीं बैठता।
मिक्सिंग पहले करने के सामान्य संकेत:
- वोकल बीट के पीछे गायब हो जाता है।
- वोकल तेज़ है लेकिन फिर भी अस्पष्ट है।
- लो एंड हिलता है लेकिन उसमें कोई परिभाषा नहीं है।
- हुक वर्स से बड़ा महसूस नहीं होता।
- डबल्स और एड-लिब्स गाने को अव्यवस्थित बनाते हैं।
- वोकल चैन कठोर, नाक जैसा, पतला, या धुंधला लगता है।
- बीट और वोकल दो अलग-अलग फाइलों की तरह एक साथ बज रहे हैं।
- आप रफ मिक्स को बार-बार संशोधित करते रहते हैं लेकिन इसे पूरा महसूस नहीं करा पाते।
यदि ये समस्याएं मौजूद हैं, तो पहले मास्टरिंग करना आमतौर पर पैसे की बर्बादी होती है। मास्टर गाने को ज़्यादा तेज़ कर सकता है, लेकिन श्रोता मिक्स की समस्याएं अभी भी सुनेंगे। पहले ट्रैक स्तर पर रिकॉर्ड को ठीक करें।
मास्टरिंग के लिए पहले कब भुगतान करें
मास्टरिंग के लिए तभी भुगतान करें जब मिक्स पहले से काम कर रहा हो। गाना एक उचित सुनने के स्तर पर संतुलित महसूस होना चाहिए। वोकल सही जगह पर होना चाहिए। लो एंड जानबूझकर महसूस होना चाहिए। हुक का आकार सही होना चाहिए। इफेक्ट्स गाने का समर्थन करना चाहिए। यदि आप मिक्स को धीरे से बजाकर भी रिकॉर्ड समझ सकते हैं, तो आप मास्टरिंग चरण के करीब हैं।
मास्टरिंग के लिए तैयार होने के सामान्य संकेत:
- मिक्स अंतिम लाउडनेस प्रोसेसिंग से पहले संतुलित महसूस होता है।
- वोकल, ड्रम, बेस, और इंस्ट्रूमेंट्स सभी अपनी जगह पर हैं।
- गाना केवल व्यावसायिक रिलीज़ के मुकाबले धीमा लगता है।
- आपको स्ट्रीमिंग-तैयार फाइलें चाहिए, अरेंजमेंट सुधार नहीं।
- आपके पास एक EP या एल्बम है जिसे सुसंगत प्लेबैक की जरूरत है।
- आप वितरण से पहले अंतिम QC पास चाहते हैं।
अगर मिक्स पहले से मजबूत है, तो मास्टरिंग अगला सही खर्च है। स्टेम मास्टरिंग से पहले हेडरूम गाइड फाइल तैयारी में मदद कर सकता है जब मिक्स करीब हो लेकिन आपको एक साफ मास्टरिंग हैंडऑफ चाहिए।
बजट प्राथमिकता विधि
अगर आपके पास सीमित पैसा है, तो पूछें "कौन सी सेवा अधिक पेशेवर है?" नहीं, बल्कि पूछें "इस गाने को अभी कौन सा चरण रोक रहा है?" यह सवाल पैसे बचाता है।
यहाँ एक व्यावहारिक प्राथमिकता विधि है:
- रफ मिक्स को सामान्य स्तर पर चलाएं, अत्यधिक तेज़ नहीं।
- पूछें कि क्या वोकल, बीट, ड्रम, बेस, और इफेक्ट्स संतुलित हैं।
- वॉल्यूम कम करें और देखें कि मुख्य वोकल अभी भी संप्रेषित हो रहा है या नहीं।
- हेडफ़ोन, कार स्पीकर, और छोटे स्पीकर पर सुनें।
- लिखें कि समस्या मिक्स के अंदर है या अंतिम स्टीरियो फाइल में।
- अगर व्यक्तिगत पार्ट्स गलत हैं, तो पहले मिक्सिंग के लिए भुगतान करें।
- अगर पार्ट्स सही हैं और पूरी फाइल को फिनिशिंग की जरूरत है, तो मास्टरिंग के लिए भुगतान करें।
यह कीमत के आधार पर अनुमान लगाने से अधिक उपयोगी है। कमजोर मिक्स पर सस्ता मास्टर अभी भी कमजोर रिलीज़ है। एक मजबूत मिक्स बिना मास्टर के शायद कम प्रतिस्पर्धी हो सकता है, लेकिन यह आमतौर पर खराब मिक्स के मुकाबले रिलीज़-तैयार के करीब होता है जिसमें तेज लिमिटिंग होती है।
उदाहरण
उदाहरण 1: वोकल दबा हुआ है लेकिन रफ मास्टर तेज़ है
इसमें पहले मिक्सिंग की जरूरत है। लाउडनेस दबे हुए वोकल को हल नहीं करता। इंजीनियर को वोकल और बीट एलिमेंट्स तक पहुंच चाहिए ताकि लीड को सही जगह पर रखा जा सके।
उदाहरण 2: मिक्स संतुलित लगता है लेकिन व्यावसायिक गानों के मुकाबले धीमा है
यह संभवतः मास्टरिंग की जरूरत है। अगर आंतरिक बैलेंस पहले से अच्छा है, तो मास्टरिंग अंतिम स्तर, टोन, और ट्रांसलेशन में मदद कर सकती है।
उदाहरण 3: 808 पूरे गाने को डिस्टॉर्ट कर रहा है
आमतौर पर इसे पहले मिक्सिंग की जरूरत होती है। लो एंड को गेन कंट्रोल, EQ, सैचुरेशन, साइडचेन वर्क, अरेंजमेंट निर्णय, या बीट-स्टेम समायोजन की जरूरत हो सकती है मास्टरिंग से पहले।
उदाहरण 4: एक पांच-गाने वाला EP जिसमें अलग-अलग सेशनों से मिक्स किए गए गाने हैं
शायद दोनों की जरूरत हो। हर गाने को पहले अच्छी तरह मिक्स किया जाना चाहिए, फिर EP को एक समूह के रूप में मास्टर किया जाना चाहिए ताकि ट्रैक्स रिलीज़ में सुसंगत महसूस हों।
अगर आपने पहले ही मास्टरिंग के लिए भुगतान कर दिया है और इससे मदद नहीं मिली तो क्या करें?
अगर मास्टर वापस आया और तेज़ था लेकिन गाना अभी भी गलत लग रहा है, तो मिक्स को पहले काम की जरूरत थी। इसका मतलब यह नहीं है कि मास्टरिंग इंजीनियर ने खराब काम किया। उन्हें शायद ऐसा मिक्स दिया गया था जिसमें समस्याएं थीं जिन्हें स्टीरियो फाइल से हल नहीं किया जा सकता था।
सुनिए कि आपको अभी भी क्या परेशान कर रहा है। अगर वोकल अभी भी दबा हुआ है, स्नेर अभी भी कठोर है, 808 बीट को अभी भी दबा रहा है, या हुक अभी भी छोटा लग रहा है, तो मिक्सिंग पर वापस जाएं। अगर बैलेंस सही है लेकिन मास्टर बहुत चमकीला, बहुत कंप्रेस्ड, बहुत धीमा, या बहुत चौड़ा लग रहा है, तो मास्टरिंग संशोधन सही समाधान हो सकता है।
जब आप सुनिश्चित हों कि मास्टरिंग अगला कदम है, तब मास्टरिंग इंजीनियर के लिए अपने मिक्स को तैयार करने पर लेख उपयोगी है। अगर आप सुनिश्चित नहीं हैं, तो पहले मिक्स का मूल्यांकन कराएं।
क्या आपको दोनों खरीदने चाहिए?
आधिकारिक रिलीज़ के लिए, मिक्सिंग और मास्टरिंग साथ में करना आमतौर पर सबसे समझदारी भरा होता है। मिक्सिंग रिकॉर्ड को आकार देती है। मास्टरिंग उसे पूरा करती है। सवाल यह नहीं है कि दोनों चरण मूल्यवान हैं या नहीं। सवाल यह है कि आप अभी क्या वहन कर सकते हैं और कौन सा चरण सबसे बड़ा सुधार लाएगा।
अगर गाने में मजबूत संभावनाएं हैं लेकिन रफ मिक्स अभी तक तैयार नहीं है, तो पहले मिक्सिंग खरीदें और बाद में मास्टर करें। अगर मिक्स पहले से ही मजबूत है और आपको केवल रिलीज़ पॉलिश चाहिए, तो मास्टरिंग खरीदें। अगर रिलीज़ महत्वपूर्ण है और बजट अनुमति देता है, तो शुरुआत से दोनों की योजना बनाएं ताकि मास्टरिंग को मिक्स-स्टेज के निर्णयों को सुधारने के लिए मजबूर न होना पड़े।
वोकल प्रीसेट बनाम पूर्ण मिक्सिंग सेवा लेख तब भी मदद कर सकता है जब निर्णय DIY सेटअप और पूर्ण मिक्स के बीच हो। वही तर्क लागू होता है: वह सेवा खरीदें जो वास्तविक बाधा को हल करे।
स्टेम मास्टरिंग के बारे में क्या?
स्टेम मास्टरिंग सामान्य मास्टरिंग और पूर्ण मिक्सिंग के बीच होता है। केवल एक स्टीरियो मिक्स भेजने के बजाय, आप कुछ समूहित स्टेम्स भेजते हैं, जैसे वोकल्स, ड्रम्स, बेस, म्यूजिक, और इफेक्ट्स। इससे मास्टरिंग इंजीनियर को स्टीरियो मास्टर से अधिक नियंत्रण मिलता है, लेकिन यह पूर्ण मिक्स के समान नहीं होता।
जब मिक्स करीब हो और केवल कुछ व्यापक संबंधों को समायोजित करने की जरूरत हो, तब स्टेम मास्टरिंग मदद कर सकता है। उदाहरण के लिए, वोकल को थोड़ा आगे लाना हो, बेस समूह को थोड़ा नियंत्रण चाहिए, या ड्रम्स को हराने की जरूरत हो बिना हर व्यक्तिगत ट्रैक को बदले। इस तरह का काम तब उपयोगी हो सकता है जब मिक्स मूल रूप से स्वीकृत हो लेकिन एक अधिक लचीले फिनिशिंग चरण की जरूरत हो।
जब सेशन में गहरे मिक्स समस्याएं हों तो स्टेम मास्टरिंग सबसे अच्छा विकल्प नहीं है। अगर व्यक्तिगत एड-लिब्स बहुत तेज़ हैं, तो एक समूहित वोकल स्टेम इंजीनियर को केवल उन एड-लिब्स को कम करने नहीं देगा। अगर किक और 808 एक ही ड्रम या बेस स्टेम में लड़ रहे हैं, तो मास्टरिंग इंजीनियर उन्हें अलग नहीं कर पाएगा। अगर हुक में गड़बड़ टाइमिंग, कठोर लेयर्स, और अस्पष्ट डबल्स हैं, तो वह अभी भी मिक्सिंग में आता है।
जब गाना पहले से ही व्यवस्थित और करीब हो, तब स्टेम मास्टरिंग का उपयोग करें। जब गाने को अभी भी ट्रैक-स्तर के निर्णय की जरूरत हो, तब मिक्सिंग करें। गलत मध्य विकल्प के लिए भुगतान करने से वही समस्या हो सकती है जो मास्टरिंग जल्दी करने पर होती है: इंजीनियर को स्टीरियो मास्टरिंग से अधिक नियंत्रण मिलता है, लेकिन वास्तविक समस्या को हल करने के लिए पर्याप्त नियंत्रण नहीं।
अगर आपके पास केवल दो-ट्रैक बीट है
कई स्वतंत्र रैप गाने दो-ट्रैक बीट के इर्द-गिर्द बनाए जाते हैं। इससे स्वचालित रूप से अच्छा मिक्स नहीं रुकता, लेकिन यह बदल देता है कि इंजीनियर क्या सुधार सकता है। अगर बीट पहले से ही क्लिप्ड, धुंधला, बहुत चमकीला, या तेज़ मेलोडी से भरा हुआ है, तो इंजीनियर के पास अलग-अलग बीट स्टेम्स की तुलना में कम नियंत्रण होता है।
"ऐसे हालात में, मिक्सिंग आमतौर पर पहली खर्च होती है क्योंकि वोकल को बीट के खिलाफ रखा जाना होता है। इंजीनियर वोकल को आकार दे सकता है, लो-मिड बिल्डअप को नियंत्रित कर सकता है, छोटे स्थान बना सकता है, स्तरों को स्वचालित कर सकता है, और रिकॉर्ड को अधिक जुड़ा हुआ महसूस करा सकता है। लेकिन बीट की सीमाएं हो सकती हैं। एक दो-ट्रैक इंस्ट्रुमेंटल को हमेशा अंदर से फिर से बनाया नहीं जा सकता।"
"इसीलिए यह मदद करता है कि आप अपने पास सबसे उच्च गुणवत्ता वाली बीट फ़ाइल भेजें। WAV एक कम गुणवत्ता वाले MP3 से बेहतर है। जब उपलब्ध हो तो बीट स्टेम्स दो-ट्रैक से बेहतर होते हैं। अगर निर्माता ड्रम, बास, मेलोडी, और इफेक्ट्स अलग-अलग भेज सकता है, तो मिक्सर के पास अधिक विकल्प होते हैं। अगर नहीं, तो मिक्स से क्या बदला जा सकता है, इसके बारे में यथार्थवादी रहें।"
"मास्टरिंग अभी भी मिक्स के बाद आनी चाहिए। भले ही दो-ट्रैक बीट हो, वोकल बैलेंस और कुल मिक्स संबंध को अंतिम लाउडनेस और रिलीज़ तैयारी से पहले मंजूरी मिलनी चाहिए। कमजोर वोकल-ओवर-बीट बैलेंस को मास्टर करना आमतौर पर कमजोरी को और बढ़ा देता है।"
"सिंगल्स, EPs, और एल्बम के लिए बजट कैसे क्रमबद्ध करें"
"एक महत्वपूर्ण सिंगल के लिए, सबसे साफ़ रास्ता आमतौर पर पहले मिक्सिंग, फिर मास्टरिंग होता है। एक सिंगल को अपने आप में खड़ा होना होता है, इसलिए आंतरिक संतुलन महत्वपूर्ण है। अगर वोकल सही नहीं बैठता, तो रिलीज़ अधूरा लगेगा चाहे मास्टर कितना भी तेज़ क्यों न हो।"
"एक EP के लिए, मिक्स की गुणवत्ता अभी भी सबसे पहले आती है, लेकिन स्थिरता अधिक मायने रखने लगती है। गानों को बिल्कुल एक जैसे सुनने की जरूरत नहीं है, लेकिन उन्हें एक ही कलाकार के होने का एहसास होना चाहिए। इसका मतलब है कि हर गाने को ठीक से मिक्स किया जाना चाहिए, फिर EP को समूह के रूप में या बड़े प्रोजेक्ट को ध्यान में रखकर मास्टर किया जाना चाहिए।"
"एक एल्बम के लिए, योजना बनाना और भी ज्यादा महत्वपूर्ण है। अगर आप मिक्स को मंजूरी मिलने से पहले गानों को एक-एक करके मास्टर करते हैं, तो प्रोजेक्ट असमान हो सकता है। एक गाना ज्यादा चमकीला, दूसरा ज्यादा तेज़, तीसरा गहरा, और चौथा संकीर्ण लग सकता है। आमतौर पर पहले मिक्स को मंजूरी देना बेहतर होता है, फिर पूरे काम को एकसार बनाने के लिए मास्टर करना।"
"अगर बजट कम है, तो उन गानों को प्राथमिकता दें जो रिलीज़ या प्रचार के लिए सबसे अधिक संभावित हैं। पैसे को इस तरह न फैलाएं कि हर गाने को कमजोर सेवा मिले। कुछ मजबूत रिलीज़ एक कलाकार के लिए बड़े प्रोजेक्ट से ज्यादा फायदेमंद हो सकते हैं जहाँ हर ट्रैक अधूरा लगता है।"
भुगतान करने से पहले पूछने वाले सवाल
"किसी भी सेवा को खरीदने से पहले कुछ सीधे सवाल पूछें। आप इंजीनियर से हर तकनीकी विवरण साबित करवाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। आप यह पुष्टि करना चाहते हैं कि सेवा आपके गाने के वास्तविक चरण से मेल खाती है।"
- "क्या यह गाना मास्टरिंग के लिए तैयार लगता है, या इसे अभी भी मिक्सिंग की जरूरत है?"
- "क्या आपको व्यक्तिगत स्टेम्स, समूहित स्टेम्स, या केवल एक स्टीरियो फ़ाइल चाहिए?"
- "क्या आप इस फ़ाइल से वोकल बैलेंस ठीक कर सकते हैं, या आपको सेशन ट्रैक्स चाहिए?"
- "आपको इसे भेजने से पहले मुझे क्या बदलना चाहिए?"
- "क्या बीट की गुणवत्ता यह सीमित कर रही है कि क्या किया जा सकता है?"
- "अगर पहली बार में लक्ष्य पूरा नहीं होता है तो किस प्रकार का संशोधन शामिल है?"
उत्तर स्पष्ट होने चाहिए। यदि प्रदाता वादा करता है कि मास्टरिंग किसी भी चीज़ को ठीक कर सकती है, तो सावधान रहें। यदि प्रदाता कहता है कि हर गाने को सबसे महंगा विकल्प चाहिए बिना समस्या सुने, तो भी सावधान रहें। एक उपयोगी उत्तर सेवा को गाने की वास्तविक स्थिति से जोड़ता है।
पैसे बर्बाद करने से कैसे बचें
भुगतान करने से पहले, सही फ़ाइलें भेजें और सही सवाल पूछें। "क्या आप इसे पेशेवर बना सकते हैं?" न पूछें। पूछें, "क्या आप मिक्स की ऐसी समस्याएं सुनते हैं जिन्हें मास्टरिंग से पहले ठीक किया जाना चाहिए?" एक गंभीर इंजीनियर आपको बता सकेगा कि गाना उनके चरण के लिए तैयार है या नहीं।
यदि आप मिक्सर को भेज रहे हैं, तो कच्चे ट्रैक, संदर्भ मिक्स, बीट या स्टेम्स, और स्पष्ट नोट्स शामिल करें। यदि आप मास्टरिंग इंजीनियर को भेज रहे हैं, तो एक साफ़ स्टीरियो WAV शामिल करें, क्लिप्ड एक्सपोर्ट से बचें, और पर्याप्त हेडरूम छोड़ें। केवल MP3 न भेजें जब तक कि कोई अन्य विकल्प न हो।
सबसे अच्छा पैसा उस जगह खर्च होता है जहाँ सबसे बड़ी समस्या दूर होती है। यदि रिकॉर्ड असंतुलित है, तो मिक्सिंग सबसे प्रभावी है। यदि रिकॉर्ड संतुलित लेकिन अधूरा है, तो मास्टरिंग सबसे प्रभावी है। यदि गाने की व्यवस्था या रिकॉर्डिंग कमजोर है, तो कोई भी चरण बेहतर प्रदर्शन की पूरी जगह नहीं ले सकता।
सिर्फ इसलिए सेवा न खरीदें क्योंकि यह पेशेवर रिलीज़ श्रृंखला का अंतिम चरण है। अंतिम चरण तभी मदद करता है जब पिछला चरण तैयार हो। व्यावहारिक क्रम हमेशा प्रभावशाली दिखने वाले क्रम से बेहतर होता है।
यह स्वतंत्र कलाकारों के लिए मुख्य नियम है: उस जगह खर्च करें जहाँ श्रोता वास्तव में सुधार सुन सके।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या मुझे पहले मिक्सिंग या मास्टरिंग के लिए भुगतान करना चाहिए?
यदि गाने में सत्र के अंदर संतुलन की समस्याएं हैं, जैसे दबे हुए वोकल, धुंधला लो एंड, कठोर एड-लिब्स, या गड़बड़ डबल्स, तो पहले मिक्सिंग के लिए भुगतान करें। केवल तब मास्टरिंग के लिए भुगतान करें जब मिक्स पहले से काम कर रहा हो और अंतिम लाउडनेस, टोन, ट्रांसलेशन, और रिलीज़ की तैयारी की जरूरत हो।
क्या मास्टरिंग खराब मिक्स को ठीक कर सकती है?
मास्टरिंग समग्र स्टीरियो फ़ाइल को सुधार सकती है, लेकिन यह खराब मिक्स को पूरी तरह से ठीक नहीं कर सकती। यदि वोकल दबा हुआ है, 808 बहुत ज़्यादा है, या हुक लेयर्स गड़बड़ हैं, तो उन समस्याओं को मिक्सिंग के दौरान ठीक करना होगा।
क्या मिक्सिंग मास्टरिंग से अधिक महत्वपूर्ण है?
जब गाना अभी भी अधूरा लगता है तो मिक्सिंग आमतौर पर अधिक महत्वपूर्ण होती है क्योंकि यह आंतरिक संतुलन को आकार देती है। मास्टरिंग तब महत्वपूर्ण होती है जब मिक्स पहले से मजबूत हो क्योंकि यह अंतिम संस्करण को प्लेबैक और वितरण के लिए तैयार करती है।
क्या रिलीज़ के लिए मुझे मिक्सिंग और मास्टरिंग दोनों की जरूरत है?
आधिकारिक रिलीज़ के लिए, दोनों आमतौर पर सबसे अच्छे होते हैं। मिक्सिंग कच्चे ट्रैकों को रिकॉर्ड में बदलती है, और मास्टरिंग उस रिकॉर्ड को अंतिम प्लेबैक के लिए तैयार करती है। यदि बजट सीमित है, तो पहले मिक्स ठीक करें जब तक कि मिक्स पहले से मजबूत न हो।
क्या मैं मिक्स होने से पहले एक गाना मास्टर कर सकता हूँ?
नहीं। मास्टरिंग मिक्सिंग के बाद होती है। आप सुनने के लिए एक अस्थायी प्रोसेसिंग रफ बाउंस पर लगा सकते हैं, लेकिन पेशेवर मास्टरिंग केवल मिक्स के अनुमोदन के बाद होनी चाहिए।
मास्टरिंग के लिए मुझे कौन-कौन सी फाइलें भेजनी चाहिए?
सत्र के पूर्ण रिज़ॉल्यूशन पर एक साफ़ स्टीरियो WAV भेजें, जब उपलब्ध हो तो 24-बिट या 32-बिट फ्लोट प्राथमिकता दें। क्लिप्ड एक्सपोर्ट और लॉसी MP3 से बचें जब तक कि कोई बेहतर स्रोत न हो।
