क्या आपको वोकल्स को मिक्सिंग इंजीनियर को भेजने से पहले ट्यून करना चाहिए?

क्या आपको मिक्सिंग इंजीनियर को भेजने से पहले वोकल ट्यून करना चाहिए?

आपको तब ही वोकल ट्यून करना चाहिए जब ट्यूनिंग जानबूझकर, संगीतात्मक, और अंतिम वोकल ध्वनि का स्पष्ट हिस्सा हो। यदि ट्यूनिंग केवल बुनियादी पिच सफाई है, तो आमतौर पर सुरक्षित होता है कि कच्चा वोकल और ट्यून किया हुआ संदर्भ दोनों भेजें ताकि इंजीनियर आपकी दिशा सुन सके बिना खराब संपादनों में फंसे। सबसे खराब विकल्प है केवल भारी ट्यून किए हुए, प्रिंट किए हुए वोकल भेजना जब ट्यूनिंग गलत कुंजी में हो, अधिक सुधारित हो, बीट के खिलाफ देर से हो, या समस्याओं को छुपा रहा हो जिन्हें मिक्स इंजीनियर अधिक साफ़ तरीके से ठीक कर सकता था।

यह रैपर्स, गायक, और होम-स्टूडियो कलाकारों के लिए सबसे आम हैंडऑफ़ सवालों में से एक है क्योंकि वोकल ट्यूनिंग प्रदर्शन संपादन और मिक्सिंग के बीच होती है। यह एक मोटे वोकल को समझने में आसान बना सकता है, लेकिन यह ऐसे आर्टिफैक्ट्स भी बना सकता है जिन्हें उलटना मुश्किल होता है। एक मिक्स इंजीनियर टोन, स्तर, चौड़ाई, रिवर्ब, डिले, डी-एसिंग, और समग्र संतुलन को आकार दे सकता है। यदि साफ़ स्रोत वोकल चला गया है, तो वे खराब प्रिंट की गई ट्यूनिंग निर्णय को विश्वसनीय रूप से उलट नहीं सकते।

सबसे अच्छा उत्तर इस बात पर निर्भर करता है कि ट्यूनिंग क्या कर रही है। यदि ऑटो-ट्यून कलाकार की पहचान का हिस्सा है, तो इंजीनियर को वह सुनना चाहिए। यदि मेलोडाइन-शैली सुधार का उपयोग कुछ नोट्स को धीरे से साफ़ करने के लिए किया जा रहा है, तो इंजीनियर कच्चा स्रोत सुनना चाहता है ताकि अंतिम सुधार संदर्भ में हो सके। यदि वोकल एक मोटा डेमो है जिसमें यादृच्छिक सेटिंग्स, गलत कुंजी, अस्थिर रीट्यून गति, या प्रिंटेड इफेक्ट्स हैं, तो केवल वह फ़ाइल भेजना मिक्स को धीमा कर सकता है बजाय मदद करने के।

संक्षिप्त उत्तर

उस संस्करण को भेजें जो गीत का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन इंजीनियर को विकल्पों के साथ सुरक्षित रखें। अधिकांश गंभीर रिलीज़ के लिए, इसका मतलब है कच्चा कम्प किया हुआ वोकल, ट्यून किया हुआ संदर्भ बाउंस, और एक छोटा नोट जिसमें बताया गया हो कि ट्यूनिंग रचनात्मक है, सुधारात्मक है, या केवल एक मोटा मार्गदर्शक है। यदि ट्यूनिंग ध्वनि के लिए आवश्यक है, तो ट्यून किया हुआ प्रिंट भी भेजें। यदि ट्यूनिंग अनिश्चित है, तो इसे अकेला संस्करण न बनाएं।

अगर बड़े सेशन हैंडऑफ अभी भी गड़बड़ है, तो मिक्स ऑर्डर करने से पहले स्टेम्स और नोट्स को व्यवस्थित करने के बारे में गाइड से शुरू करें। ट्यूनिंग केवल हैंडऑफ का एक हिस्सा है। इंजीनियर को साफ फाइल नाम, मेल खाते हुए स्टार्ट पॉइंट्स, ड्राई वोकल्स, और इतना संदर्भ भी चाहिए कि वे समझ सकें कि आपने कौन सा संस्करण मंजूर किया है।

मिक्सिंग इंजीनियर को वास्तव में क्या चाहिए

मिक्सिंग इंजीनियर को केवल एक ऐसा वोकल नहीं चाहिए जो रफ मिक्स में रोमांचक लगे। उन्हें ऐसा वोकल चाहिए जिसे संतुलित, साफ, कंप्रेस, ऑटोमेट, डी-एस, चौड़ा, और रिकॉर्ड के अंदर बिना छिपी समस्याओं के रखा जा सके। पिच करेक्शन उस प्रक्रिया का समर्थन कर सकता है जब यह इच्छित मेलोडी को स्पष्ट करता है। यह नुकसान पहुंचाता है जब यह लचीलापन हटा देता है।

इंजीनियर को तीन चीजें जाननी होती हैं। पहली, अंतिम प्रदर्शन क्या है? इसका मतलब है चुना हुआ लीड टेक, इच्छित डबल्स, जो एड-लिब्स बने रहना चाहिए, और कोई भी हुक स्टैक्स जो व्यवस्था का हिस्सा हैं। दूसरी, अंतिम दिशा क्या है? इसे एक रफ मिक्स, संदर्भ ट्रैक, नोट्स, और आपकी पसंदीदा ट्यून की हुई ध्वनि के माध्यम से दिखाया जा सकता है। तीसरी, कौन सी स्रोत फाइलें अभी भी काम करने के लिए पर्याप्त साफ हैं? यहीं ट्यूनिंग सबसे ज्यादा मायने रखती है।

एक ट्यून किया हुआ वोकल प्रिंट अपने आप में अच्छा लग सकता है लेकिन मिक्सिंग के लिए खराब स्रोत हो सकता है। इसमें रोबोटिक आर्टिफैक्ट्स, क्लिप्ड कॉन्सोनेंट्स, फेज शिफ्ट्स, फ्लैटेनड वाइब्रैटो, या अप्राकृतिक नोट ट्रांजिशन हो सकते हैं। ये विवरण EQ, कंप्रेशन, सैचुरेशन, और डी-एसिंग के बाद और अधिक स्पष्ट हो जाते हैं। एक रॉ वोकल शुरू में कम पॉलिश्ड लग सकता है, लेकिन यह अक्सर इंजीनियर को अधिक नियंत्रण देता है।

इसीलिए सबसे सुरक्षित पेशेवर हैंडऑफ एक फाइल नहीं होती। यह स्पष्ट रूप से लेबल किए गए विकल्पों का एक छोटा सेट होता है: रॉ कंप, ट्यून किया हुआ संदर्भ, मंजूर होने पर ट्यून किया हुआ प्रिंट, और एक रफ मिक्स। रॉ कंप लचीलापन बनाए रखता है। ट्यून किया हुआ संदर्भ स्वाद दिखाता है। ट्यून किया हुआ प्रिंट रचनात्मक ध्वनि को उपलब्ध रखता है यदि वह पहले से सही हो।

जब मिक्स से पहले ट्यूनिंग मदद करती है

मिक्स से पहले ट्यूनिंग तब मदद करती है जब ट्यूनिंग व्यवस्था या कलाकार की पहचान का हिस्सा हो। तेज़, स्पष्ट सुधार के साथ एक मेलोडिक रैप रिकॉर्ड इसके बिना अधूरा लग सकता है। एक हाइपरपॉप हुक टाइट रिट्यून स्पीड और नोट लॉकिंग पर निर्भर हो सकता है। एक ट्रैप वोकल ट्यूनिंग का उपयोग मरम्मत के रूप में नहीं, बल्कि टोन के रूप में कर सकता है। ऐसे मामलों में, मिक्स इंजीनियर को ट्यून किया हुआ संस्करण जल्दी सुनना चाहिए क्योंकि यह ट्रैक में वोकल के बैठने के तरीके को बदल देता है।

प्री-मिक्स ट्यूनिंग तब भी मदद करती है जब कलाकार ने पहले से ही मेलोडी को मंजूरी दे दी हो। अगर हुक का कोई विशेष सही किया हुआ स्वरूप है, तो इंजीनियर को अनुमान नहीं लगाना चाहिए। एक ट्यून किया हुआ संदर्भ इरादा स्पष्ट कर देता है। यह इंजीनियर को बताता है कि कौन से नोट्स को स्नैप करना है, कौन से स्लाइड्स को बनाए रखना है, और कौन से अपूर्ण क्षण वास्तव में भावना का हिस्सा हैं।

यह समय भी बचा सकती है जब ट्यूनिंग साफ़ हो और इंजीनियर को पिच सुधार के लिए नियुक्त न किया गया हो। कुछ मिक्सिंग सेवाओं में हल्की ट्यूनिंग शामिल होती है। कुछ में नहीं। कुछ कलाकार मिक्स भेजने से पहले अपने निर्माता के साथ ट्यूनिंग करना पसंद करते हैं। अगर सेवा के दायरे में ट्यूनिंग शामिल नहीं है, तो साफ़ ट्यून किया हुआ वोकल भेजना भ्रम से बचा सकता है।

मुख्य शब्द है साफ़। सहायक प्री-मिक्स ट्यूनिंग जानबूझकर लगती है, कुंजी में रहती है, वाक्यांश को संरक्षित करती है, और स्पष्ट आर्टिफैक्ट्स नहीं बनाती जब तक कि वे आर्टिफैक्ट्स सौंदर्यशास्त्र न हों। अगर ट्यूनिंग वोकल को रिकॉर्ड जैसा महसूस कराती है, तो यह मदद कर सकती है। अगर यह केवल रफ बाउंस को तेज़ और अधिक प्रोसेस्ड बनाती है, तो शायद नहीं।

जब मिक्स से पहले ट्यूनिंग समस्याएं पैदा करती है

ट्यूनिंग तब समस्याएं पैदा करती है जब इसे बहुत जल्दी प्रिंट किया जाता है, गलत कुंजी में किया जाता है, हर लेयर पर समान रूप से लागू किया जाता है, या प्रदर्शन को छिपाने के लिए इस्तेमाल किया जाता है जिसे अभी भी संपादित करने की जरूरत है। एक बार वोकल खराब ट्यूनिंग के साथ प्रिंट हो जाने पर, इंजीनियर के पास विकल्प कम हो जाते हैं। वे आर्टिफैक्ट्स को छिपाने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन अगर साफ़ टेक गायब है तो वे असली नोट आकार को सही से पुनः प्राप्त नहीं कर सकते।

गलत कुंजी में ट्यूनिंग सबसे स्पष्ट समस्या है। अगर प्लगइन गलत स्केल पर सेट है, तो वोकल ऐसे नोट्स पर जा सकता है जो बीट से टकराते हैं। परिणाम अजीब लग सकता है लेकिन कलाकार को हमेशा स्पष्ट रूप से गलत नहीं लगता, खासकर अगर रफ मिक्स तेज़ हो। मिक्स में, ये टकराव और अधिक उजागर हो जाते हैं क्योंकि वोकल साफ़ हो जाता है।

अधिक सुधार एक और समस्या है। लीड पर जो रिट्यून स्पीड रोमांचक लगती है, वह डबल्स को कठोर बना सकती है। हार्मनी पर वही सुधार एक सजीव कृत्रिम बनावट बना सकता है जो हुक को रोकता है बजाय इसके कि उसे समर्थन दे। एक मिक्स इंजीनियर लीड को कड़ाई से ट्यून करना चाहता है लेकिन डबल्स को हल्के से ट्यून करना चाहता है। अगर हर लेयर को एक ही भारी सेटिंग्स के साथ प्रिंट किया जाता है, तो यह विकल्प खत्म हो जाता है।

समय भी महत्वपूर्ण है। पिच सुधार देर से आए पंच, जल्दी बोले गए शब्द, या असंगत डबल्स को ठीक नहीं करता। वास्तव में, ट्यूनिंग समय की समस्याओं को और स्पष्ट कर सकती है क्योंकि पिच साफ़ होती है लेकिन ताल अभी भी ढीली होती है। अगर वोकल संपादन गड़बड़ है, तो प्रीसेट या मिक्स चेन शुरू होने से पहले वोकल संपादन कैसे साफ़ करें में सफाई प्रक्रिया से शुरू करें, फिर यह सोचें कि वोकल को ट्यून करना चाहिए या नहीं।

कच्चे वोकल्स बनाम ट्यून किए गए संदर्भ

कच्चे वोकल्स और ट्यून किए गए संदर्भ अलग-अलग समस्याओं को हल करते हैं। कच्चे वोकल्स इंजीनियर को स्रोत सामग्री देते हैं। ट्यून किए गए संदर्भ दिशा दिखाते हैं। गलती यह है कि एक को दूसरे के विकल्प के रूप में लेना। बिना दिशा के कच्चा वोकल इंजीनियर को अनुमान लगाने पर मजबूर कर सकता है। बिना कच्चे स्रोत के ट्यून किया गया संदर्भ इंजीनियर को फंसा सकता है अगर ट्यूनिंग में समस्या हो।

कच्चा वोकल हर मूल टेक का मतलब नहीं होना चाहिए। यह वह साफ, कंप किया हुआ प्रदर्शन होना चाहिए जिसे आप मिक्स करना चाहते हैं। स्पष्ट मृत टेक्स, फॉल्स स्टार्ट्स, और अप्रयुक्त विचार हटा दें जब तक कि इंजीनियर विशेष रूप से उन्हें न मांगे। कच्चा कंप बीट या सेशन के साथ एक ही समय पर शुरू होना चाहिए, बिना किसी रहस्यमय ऑफसेट के। यह ड्राई होना चाहिए या स्पष्ट रूप से लेबल किया जाना चाहिए यदि कोई प्रोसेसिंग प्रिंट की गई हो।

एक ट्यून किया हुआ संदर्भ एक पूरा रफ मिक्स या एक सोलो वोकल प्रिंट हो सकता है। पूरा रफ मिक्स उपयोगी होता है क्योंकि यह दिखाता है कि आपने गाने में वोकल को कैसे सुना। सोलो ट्यून किया हुआ प्रिंट उपयोगी होता है क्योंकि यह इंजीनियर को सुधार की जांच करने देता है। यदि ट्यून प्रिंट में स्पष्ट गड़बड़ियां हैं, तो इंजीनियर यह तय कर सकता है कि कच्ची फाइल से फिर से ट्यून करना है या एक सुधारा हुआ संस्करण मांगना है।

कच्चे वोकल्स बनाम संदर्भ मिक्स पर लेख इस सटीक हैंडऑफ समस्या में गहराई से जाता है। ट्यूनिंग के लिए, वही सिद्धांत लागू होता है: इरादा दिखाने के लिए पर्याप्त जानकारी भेजें, लेकिन स्रोत को इतना साफ रखें कि उसे ठीक किया जा सके।

कठोर Auto-Tune हल्के सुधार से अलग होता है

कठोर Auto-Tune केवल एक मरम्मत उपकरण नहीं है। कई रैप, मेलोडिक ट्रैप, पॉप, और R&B रिकॉर्ड्स में, यह वोकल कैरेक्टर का हिस्सा होता है। यदि कलाकार ट्यूनिंग के अनुसार प्रदर्शन करता है और उस प्रतिक्रिया के आसपास लिखता है, तो इसे हटाने से प्रदर्शन बदल सकता है। उस स्थिति में, ट्यून किया हुआ संस्करण वैकल्पिक दिशा नहीं है। यह आवाज़ है।

हल्का सुधार अलग होता है। हल्का सुधार आमतौर पर वोकल को अधिक आत्मविश्वासी महसूस कराने के लिए किया जाता है बिना स्पष्ट रूप से प्रोसेस्ड लगे। यह कुछ नोट्स को समायोजित कर सकता है, एक पकड़ी हुई लाइन को स्मूथ कर सकता है, या हुक को टाइट कर सकता है। इस तरह के सुधार को मिक्स के संदर्भ में किया जाना अक्सर लाभकारी होता है क्योंकि कंप्रेशन, EQ, और इफेक्ट्स यह बदल सकते हैं कि क्या बहुत अधिक सुधार हुआ है या पर्याप्त सुधार नहीं हुआ है।

हैंडऑफ को यह भेद स्पष्ट करना चाहिए। यदि ट्यूनिंग रचनात्मक है, तो ऐसा कहें। यदि ट्यूनिंग केवल एक मोटा पास है, तो ऐसा कहें। यदि आप चाहते हैं कि इंजीनियर रफ मिक्स से बिल्कुल वही Auto-Tune फील बनाए रखे, तो सेटिंग्स, की, स्केल, और एक ट्यून किया हुआ प्रिंट भेजें। यदि आप चाहते हैं कि इंजीनियर पिच को स्वाभाविक रूप से साफ करे, तो कच्चा वोकल भेजें और समझाएं कि रफ ट्यूनिंग केवल एक मार्गदर्शक है।

इंजीनियर को यह मानने की गलती न करें कि आप किसका मतलब है। दो कलाकार एक ही प्लगइन का पूरी तरह से अलग कारणों से उपयोग कर सकते हैं। एक पारदर्शी सुधार चाहता है। दूसरा एक कठोर, चमकदार, रोबोटिक स्नैप चाहता है। अच्छे नोट्स इंजीनियर को गलत समस्या हल करने से रोकते हैं।

कितनी ट्यूनिंग बहुत अधिक होती है?

बहुत अधिक ट्यूनिंग कोई निश्चित संख्या नहीं है। यह वह बिंदु है जहां सुधार गीत को नुकसान पहुंचाने लगता है। यदि वोकल भावना खो देता है, शब्द असंबद्ध लगते हैं, वाइब्रेटो अस्वाभाविक रूप से गायब हो जाता है, नोट ट्रांजिशन नकली लगते हैं, या डबल्स लीड से लड़ने लगते हैं, तो ट्यूनिंग मदद नहीं कर रही है। कुछ शैलियाँ उस प्रभाव को चाहती हैं, लेकिन यह जानबूझकर होना चाहिए।

एक उपयोगी परीक्षण है चुपचाप सुनना। यदि ट्यून किया हुआ वोकल कम आवाज़ में भी भावुक लगता है, तो यह काम कर रहा हो सकता है। यदि यह केवल जोर से सुनने पर प्रभावशाली लगता है, तो ट्यूनिंग कमजोर प्रदर्शन को छुपा रही हो सकती है। एक और परीक्षण है बीट को म्यूट करना और केवल वोकल सुनना। सोलो सुनना ग्लिच, अचानक नोट जंप, या गलत जगह खींचे गए व्यंजन दिखा सकता है।

फिर ट्रैक में फिर से सुनें। एक सोलो वोकल बहुत अधिक ट्यून किया हुआ लग सकता है जबकि वही वोकल बीट में पूरी तरह से काम करता है। एक सोलो वोकल साफ भी लग सकता है जबकि नोट्स इंस्ट्रुमेंटल के साथ टकराते हैं। निर्णय दोनों दृष्टिकोणों से आना चाहिए: आर्टिफैक्ट्स के लिए सोलो, संगीतात्मक फिट के लिए फुल मिक्स।

एक पेशेवर हैंडऑफ के लिए, विकल्पों के पक्ष में रहें। यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि ट्यूनिंग बहुत अधिक है या नहीं, तो कच्चे वोकल को न हटाएं। दोनों भेजें और एक वाक्य लिखें: "ट्यून की गई संस्करण वाइब दिखाती है, लेकिन यदि आपको इसे अधिक प्राकृतिक रूप से सुधारने की आवश्यकता है तो कच्चा वोकल शामिल है।"

मेलोडाइन, ARA, और मैनुअल पिच एडिटिंग के बारे में क्या?

मैनुअल पिच एडिटिंग टूल्स उत्कृष्ट हो सकते हैं, लेकिन उन्हें अभी भी साफ स्रोत ऑडियो और सावधानीपूर्वक निर्णयों की आवश्यकता होती है। मेलोडाइन-शैली की एडिटिंग ऑडियो का विश्लेषण करके काम करती है इससे पहले कि नोट्स को संपादित किया जा सके। कई DAW वर्कफ़्लो में, यह विश्लेषण ट्रांसफर के माध्यम से या जब DAW इसका समर्थन करता है तो ARA इंटीग्रेशन के माध्यम से होता है। कलाकारों के लिए व्यावहारिक बात सरल है: पिच एडिटिंग जादू नहीं है। इसे स्पष्ट ऑडियो, सही सेक्शन, और संगीतात्मक विकल्प बनाने के लिए पर्याप्त समय चाहिए।

यदि आपके प्रोड्यूसर ने मैनुअल पिच एडिटिंग का उपयोग किया है और परिणाम स्वीकृत है, तो ट्यून की गई प्रिंट भेजें। लेकिन यदि संपादन अभी भी प्रगति पर है, तो सब कुछ एक अपरिवर्तनीय फाइल में न बदलें। कच्चे ऑडियो, सत्र (यदि उपलब्ध हो), और एक संदर्भ बाउंस रखें। मैनुअल पिच टूल नोट सेंटर्स, ट्रांजिशन, टाइमिंग, और कभी-कभी अधिक विस्तृत प्रदर्शन तत्वों को समायोजित कर सकते हैं, लेकिन प्रिंटेड आर्टिफैक्ट्स अभी भी ऑडियो का हिस्सा बन जाते हैं।

प्राकृतिक वोकल्स के लिए मैनुअल सुधार अक्सर बेहतर होता है क्योंकि यह स्लाइड्स, भावना, और वाइब्रेटो को एक सेटिंग वाले रियल-टाइम चेन की तुलना में अधिक सावधानी से संरक्षित कर सकता है। लेकिन यह धीमा होता है। यदि आप एक मिक्सिंग इंजीनियर को हायर कर रहे हैं और विस्तृत मैनुअल ट्यूनिंग की उम्मीद कर रहे हैं, तो पुष्टि करें कि क्या वह सेवा शामिल है। मिक्सिंग और ट्यूनिंग संबंधित हैं, लेकिन वे हमेशा एक जैसी सेवा नहीं होतीं।

यहां बजट भी मायने रखता है। एक त्वरित मिक्स सेवा में गहरी मैनुअल ट्यूनिंग शामिल नहीं हो सकती। एक पूर्ण पेशेवर मिक्स में हल्का क्लीनअप हो सकता है या ट्यूनिंग को एक ऐड-ऑन के रूप में पेश किया जा सकता है। यदि वोकल को बड़े पैमाने पर पिच वर्क की जरूरत है, तो ऑर्डर करने से पहले इसके बारे में ईमानदार रहें।

डबल्स, हार्मोनियां, और एड-लिब्स के लिए अलग निर्णय आवश्यक है।

डिफ़ॉल्ट रूप से हर वोकल लेयर को एक ही तरह से ट्यून न करें। लीड वोकल्स, डबल्स, हार्मोनियां, और एड-लिब्स अलग-अलग भूमिकाएं निभाते हैं। लीड गीत को लेकर चलता है। डबल्स मोटाई या जोर जोड़ते हैं। हार्मोनियां कॉर्ड और भावनात्मक उठान बनाती हैं। एड-लिब्स गति, प्रतिक्रिया, और व्यक्तित्व जोड़ते हैं। यदि सभी को एक ही आक्रामक सुधार मिलता है, तो स्टैक सपाट या भीड़भाड़ वाला लग सकता है।

डबल्स के लिए, समय और मिश्रण अक्सर परफेक्ट पिच से अधिक महत्वपूर्ण होते हैं। एक डबल जो थोड़ा प्राकृतिक हो, लीड को बड़ा महसूस करा सकता है। एक डबल जो बहुत कड़ी ट्यूनिंग के साथ हो, लीड के खिलाफ फेज कर सकता है या स्टैक को कृत्रिम महसूस करा सकता है। हार्मोनियों के लिए, नोट्स को कॉर्ड का समर्थन करना चाहिए, लेकिन ट्यूनिंग में इतना मानव आंदोलन होना चाहिए कि ध्वनि जमाव न लगे।

एड-लिब्स और भी अधिक संदर्भ-निर्भर होते हैं। कुछ को कड़ी ट्यूनिंग करनी चाहिए क्योंकि वे तालबद्ध और चमकदार होते हैं। अन्य को ढीला छोड़ना चाहिए क्योंकि वे रवैये पर आधारित होते हैं। एक मिक्स इंजीनियर एड-लिब्स को फ़िल्टरिंग, चौड़ाई, डिले, या डिस्टॉर्शन के साथ ट्रीट कर सकता है, इसलिए ट्यूनिंग का चुनाव उन प्रभावों के व्यवहार को प्रभावित करता है।

लेयर्ड वोकल्स भेजते समय, फाइलों को स्पष्ट रूप से लेबल करें। "Audio 1," "Audio 2," और "Audio 3" जैसे दस ट्रैक्स एक्सपोर्ट न करें। नामों का उपयोग करें जैसे Lead Raw, Lead Tuned Ref, Double L Raw, Double R Raw, Hook Harmony High, Hook Harmony Low, Ad-Libs Raw, और Ad-Libs Tuned। स्पष्ट लेबल समय बचाते हैं और गलत संस्करण को अंतिम मिक्स स्रोत बनने से रोकते हैं।

क्या आपको ट्यूनिंग प्रिंट करनी चाहिए या प्लगइन सक्रिय छोड़ना चाहिए?

ट्यूनिंग प्रिंट करने का मतलब है कि सुधार ऑडियो फ़ाइल का हिस्सा बन जाता है। प्लगइन को सक्रिय छोड़ने का मतलब है कि इंजीनियर को प्लगइन, सेटिंग्स, और अक्सर वही DAW व्यवहार चाहिए ताकि वह इसे सही सुन सके। दोनों तरीके काम कर सकते हैं, लेकिन हर एक के जोखिम होते हैं।

प्रिंटेड ट्यूनिंग संगतता के लिए सुरक्षित होती है। इंजीनियर ऑडियो खोल सकता है और आपके प्लगइन की जरूरत बिना इच्छित ध्वनि सुन सकता है। यह विशेष रूप से तब मददगार होता है जब ट्यूनिंग रचनात्मक हो और पहले से अनुमोदित हो। नकारात्मक पक्ष यह है कि आर्टिफैक्ट स्थायी होते हैं जब तक कि कच्चा वोकल भी शामिल न हो।

प्लगइन को सक्रिय छोड़ने से लचीलापन बना रह सकता है यदि इंजीनियर के पास वही टूल्स और सेशन हो। लेकिन इससे मिसिंग-प्लगइन की समस्याएं, गलत संस्करण की समस्याएं, विलंबता की समस्याएं, या सेटिंग्स में असंगतता भी हो सकती है। एक ऐसा सेशन जो केवल आपके कंप्यूटर पर सही चलता है, मजबूत हैंडऑफ नहीं है।

सबसे अच्छा समझौता आमतौर पर यह होता है: संदर्भ के लिए ट्यून किया हुआ संस्करण प्रिंट करें, लचीलापन के लिए कच्चा कंप एक्सपोर्ट करें, और सेटिंग्स या सेशन फाइलें केवल तब शामिल करें जब इंजीनियर उन्हें मांगे। इससे इंजीनियर को ध्वनि और सुरक्षा दोनों मिलती है।

यदि आपने पहले से ही वोकल ट्यून कर दिए हैं तो उन्हें कैसे भेजें

यदि वोकल पहले से ही ट्यून किए गए हैं, तो घबराएं नहीं और सब कुछ स्वचालित रूप से दोबारा न करें। पहले स्पष्ट समस्याओं के लिए सुनें। क्या नोट्स गलत तरीके से स्नैप कर रहे हैं? क्या व्यंजन ग्लिच कर रहे हैं? क्या सांसें अजीब तरीके से खींची गई हैं? क्या डबल्स बहुत रोबोटिक लग रहे हैं? क्या हुक भावनात्मक लगता है या केवल सही किया गया है? यदि ट्यून किया हुआ संस्करण अभी भी गीत जैसा लगता है, तो इसे संदर्भ के रूप में रखें।

फिर साफ़ बैकअप एक्सपोर्ट करें। यदि संभव हो, तो बिना ट्यूनिंग और बिना इफेक्ट्स के कच्चे कंप वोकल को भेजें। ट्यून किए गए प्रिंट को अलग से भेजें। यदि ट्यूनिंग प्लगइन ध्वनि का केंद्र है, तो की, स्केल, रिट्यून स्पीड, ह्यूमनाइज़ सेटिंग्स, और कोई विशेष नोट्स शामिल करें। यदि आपने मैनुअल पिच एडिटिंग का उपयोग किया है, तो समझाएं कि एडिट्स स्वीकृत हैं या केवल रफ हैं।

सरल फ़ोल्डर संरचना का उपयोग करें:

• बीट या प्रोडक्शन स्टेम्स
• कच्चा लीड वोकल कंप
• ट्यून किया हुआ लीड वोकल संदर्भ
• कच्चे डबल्स, हार्मोनियाँ, और एड-लिब्स
• यदि वे ध्वनि का हिस्सा हैं तो ट्यून किए गए क्रिएटिव प्रिंट्स
• स्वीकृत वाइब दिखाने वाला रफ मिक्स
• की, BPM, ट्यूनिंग दिशा, और संशोधन प्राथमिकताओं के साथ नोट्स

यह इंजीनियर को मिक्स को बेहतर बनाने के लिए पर्याप्त नियंत्रण देता है बिना उस ध्वनि को नजरअंदाज किए जो आपने पहले ही बनाई है। यह सबसे आम संघर्ष को भी रोकता है: कलाकार कच्चे ट्यूनिंग वाइब की उम्मीद करता है, लेकिन इंजीनियर केवल कच्ची फाइलें प्राप्त करता है और अनुमान लगाना पड़ता है।

मिक्स ऑर्डर करने से पहले कैसे निर्णय लें

मिक्स ऑर्डर करने से पहले एक सवाल का जवाब दें: क्या ट्यूनिंग अंतिम कलात्मक पहचान का हिस्सा है, या यह केवल सफाई है? यदि यह पहचान है, तो इसे स्पष्ट रूप से भेजें और एक कच्चे बैकअप के साथ सुरक्षित रखें। यदि यह सफाई है, तो इसे दिशा-निर्देश के रूप में भेजें और इंजीनियर को यह तय करने दें कि इसे और साफ़ तरीके से दोबारा करना है या नहीं। यदि आप नहीं जानते, तो दोनों भेजें और समझाएं कि आप इंजीनियर को बेहतर स्रोत चुनने के लिए खुला रखते हैं।

प्रदर्शन की गुणवत्ता पर भी विचार करें। यदि वोकल भावनात्मक रूप से मजबूत है लेकिन थोड़ा पिची है, तो एक पेशेवर अक्सर इसे बिना भावना को नष्ट किए साफ़ कर सकता है। यदि प्रदर्शन कमजोर है, तो ट्यूनिंग इसे स्वचालित रूप से आकर्षक नहीं बनाएगी। कभी-कभी सबसे ईमानदार उत्तर यह होता है कि मिक्स पर पैसा खर्च करने से पहले एक सेक्शन को फिर से रिकॉर्ड किया जाए।

यदि आप सस्ते प्रोसेस और गहरे रिलीज़-फोकस्ड मिक्स के बीच चयन कर रहे हैं, तो सस्ते मिक्सिंग सेवा बनाम पेशेवर मिक्स पढ़ें। ट्यूनिंग उन क्षेत्रों में से एक है जहाँ अंतर जल्दी दिखता है। एक जल्दी किया गया प्रोसेस आपके द्वारा भेजे गए किसी भी फाइल को स्वीकार कर सकता है। एक अधिक सावधान प्रोसेस यह पूछेगा कि क्या ट्यूनिंग वास्तव में रिकॉर्ड की मदद कर रही है।

सर्वश्रेष्ठ व्यावहारिक सिफारिश

केवल एक ट्यून किया हुआ वोकल न भेजें जब तक कि आप पूरी तरह से सुनिश्चित न हों कि यह अंतिम आवाज़ है और आपके पास कच्ची फाइल सुरक्षित है। अधिकांश कलाकारों के लिए, सबसे अच्छा तरीका है कच्चे कम्पेड वोकल्स के साथ ट्यून किए हुए संदर्भ भेजना। इससे इंजीनियर आपकी इच्छा सुन सकता है और जो सुधार जरूरी है वह कर सकता है।

अगर वोकल हार्ड ऑटो-ट्यून पर निर्भर है, तो एक ट्यून किया हुआ प्रिंट शामिल करें और बताएं कि यह आवाज़ का हिस्सा है। अगर ट्यूनिंग प्राकृतिक होनी चाहिए, तो कच्चा भेजें और समझाएं कि संदर्भ इच्छित पिच दिशा दिखाता है। अगर डबल्स, हार्मनियां, या एड-लिब्स शामिल हैं, तो हर भाग को अलग से लेबल करें और हर लेयर पर एक ही भारी सुधार प्रिंट करने से बचें जब तक कि वह सटीक क्रिएटिव विकल्प न हो।

मिक्सिंग इंजीनियर एक साफ विकल्प के साथ एक ओवरप्रोसेस्ड फाइल से ज्यादा कर सकता है। लक्ष्य इंजीनियर को सुनाने से पहले खुरदरापन छुपाना नहीं है। लक्ष्य विज़न दिखाना है और साथ ही इतना स्रोत गुणवत्ता बनाए रखना है कि अंतिम मिक्स बेहतर हो सके।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या मुझे मिक्सिंग इंजीनियर को भेजने से पहले वोकल्स ट्यून करने चाहिए?

सिर्फ तब जब ट्यूनिंग जानबूझकर और आवाज़ का हिस्सा हो। अधिकांश रिलीज़ के लिए, कच्चा कम्पेड वोकल और ट्यून किया हुआ संदर्भ दोनों भेजें ताकि इंजीनियर दिशा समझ सके बिना खराब ट्यूनिंग में फंसे।

क्या केवल ट्यून किए हुए वोकल्स भेजना गलत है?

यह जोखिम भरा हो सकता है। अगर ट्यूनिंग साफ और फाइनल है, तो यह ठीक हो सकता है, लेकिन कच्चा बैकअप भेजना सुरक्षित रहता है। अगर ट्यूनिंग में आर्टिफैक्ट्स या गलत नोट्स हैं, तो इंजीनियर साफ स्रोत के बिना इसे सही तरीके से ठीक नहीं कर पाएगा।

क्या मुझे ऑटो-ट्यून सेटिंग्स इंजीनियर को भेजनी चाहिए?

हाँ, अगर ऑटो-ट्यून की आवाज़ महत्वपूर्ण है। कुंजी, स्केल, रिट्यून स्पीड, और कोई भी विशेष सेटिंग्स शामिल करें, लेकिन साथ ही एक प्रिंटेड ट्यून किया हुआ संदर्भ भी भेजें ताकि इंजीनियर वही सेटअप न इस्तेमाल करे तो भी समझ सके।

क्या डबल्स और हार्मनियों को ट्यून किया जाना चाहिए?

कभी-कभी, लेकिन हमेशा लीड के समान सेटिंग्स के साथ नहीं। डबल्स को हल्की सुधार की जरूरत हो सकती है, जबकि हार्मनियों को ऐसे संगीत नोट्स की जरूरत होती है जो कॉर्ड का समर्थन करें न कि बस सब कुछ सख्ती से सेट करें।

क्या मिक्सिंग इंजीनियर खराब ट्यूनिंग ठीक कर सकता है?

अगर कच्चा वोकल उपलब्ध है तो मिक्सिंग इंजीनियर अक्सर ट्यूनिंग को दोबारा कर सकता है या सुधार सकता है। अगर केवल खराब ट्यून किया हुआ प्रिंट मौजूद है, तो वे पिच को सही करने के बजाय केवल आर्टिफैक्ट्स को छुपाने तक सीमित हो सकते हैं।

अगर मैंने खुद वोकल्स ट्यून किए हैं तो मुझे कौन-कौन सी फाइलें भेजनी चाहिए?

कच्चा कम्पेड वोकल, ट्यून किया हुआ प्रिंट, एक रफ मिक्स, और छोटे नोट्स भेजें जो बताएं कि ट्यूनिंग फाइनल है, क्रिएटिव है, या केवल एक गाइड है। हर लीड, डबल, हार्मनी, और एड-लिब को स्पष्ट रूप से लेबल करें।