음량, 음색, 폭을 위한 마스터링 참조곡 선택 방법
좋아하는 곡이 아니라 노래의 실제 목표에 맞춰 마스터링 참조곡을 선택하세요: 같은 장르의 상업 발매곡 중에서 비슷한 보컬 위치, 저음 역할, 편곡 밀도, 음량 목표, 음색 균형, 스테레오 폭, 감정 에너지를 가진 곡을 고르세요. 그리고 비교하기 전에 레벨을 맞춰 참조곡이 마스터링 결정을 안내하게 하세요, 단순히 음량만 쫓게 하지 말고요.
좋은 참조곡은 마스터링 지시를 모호한 음량 요청 대신 명확한 방향으로 바꿉니다.
마스터링 서비스 예약하기마스터링 참조곡은 복사할 마법의 노래가 아닙니다. 그것은 소통 도구입니다. 마스터링 엔지니어에게 당신의 곡이 어떤 세계에 있어야 하는지 알려줍니다: 최종 마스터가 얼마나 크게, 얼마나 밝게, 얼마나 넓게, 얼마나 밀도 있게, 얼마나 통제되고, 얼마나 공격적으로 느껴져야 하는지요. 잘못된 참조곡은 마스터를 노래에서 벗어나게 할 수 있습니다. 올바른 참조곡은 목표를 더 명확하게 만듭니다.
iZotope는 참조 트랙을 당신이 원하는 음악 사운드를 대표하는 전문적으로 제작된 노래라고 설명합니다. 마스터링에서는 그 비교가 큰 그림입니다: 음색 균형, 다이내믹, 폭, 음량, 에너지. LANDR의 참조 가이드는 다른 관점에서 같은 점을 말합니다: 가사나 멜로디가 좋아서만 참조곡을 선택하지 마세요. 그런 특성은 마스터링 결정에 반영되지 않습니다.
마스터링 서비스를 예약한다면, 좋은 참조곡은 수정 시간을 절약할 수 있습니다. "더 크게 만들어 주세요" 또는 "더 따뜻하게 만들어 주세요"라고 말하는 대신, "이 노래의 저음 단단함, 이 노래의 보컬 밝기, 이 노래의 폭 넓이 목표가 마음에 듭니다"라고 말할 수 있습니다. 이것이 유용합니다. 하지만 참조곡이 비현실적이라면, 그 지시는 함정이 될 수 있습니다.
실제로 가진 노래부터 시작하세요
최고의 참조곡은 노래의 편곡 현실과 가깝습니다. 만약 당신의 트랙이 드문드문한 피아노와 친밀한 보컬을 가진다면, 과도하게 압축된 EDM 참조곡은 도움이 되지 않습니다. 만약 당신의 곡이 무거운 808, 클리핑된 드럼, 건조한 랩 보컬을 가진다면, 어쿠스틱 소울 참조곡은 음량과 저음 목표를 오도할 수 있습니다. 마스터링은 번역력과 임팩트를 향상시킬 수 있지만, 한 프로덕션을 완전히 다른 편곡으로 바꿀 수는 없습니다.
참조곡을 선택하기 전에 다음 질문을 해보세요:
- 참조곡이 같은 넓은 장르에 속하나요?
- 보컬 위치가 비슷한가요?
- 저음이 비슷한 역할을 하나요?
- 드럼 밀도가 비슷한가요?
- 노래가 다듬어진 느낌인지, 거칠고, 탁 트이고, 어둡고, 시끄럽고, 역동적이거나, 친밀한 느낌인지요?
- 이 참조곡이 재생목록에서 당신의 노래 옆에 있어도 어울릴까요?
참조는 마스터를 올바른 방향으로 이끌어야 하며, 불가능한 불일치를 드러내서는 안 됩니다. 만약 당신의 믹스가 이미 참조보다 더 어둡고 넓다면, "이것과 정확히 맞추라"는 말은 엔지니어가 과도하게 보정하게 만들 수 있습니다. 참조는 방향을 제시하는 도구이지 족쇄가 아닙니다.
다른 작업에는 다른 참조를 사용하세요
한 곡이 모든 마스터링 목표를 다 담는 경우는 드뭅니다. 한 곡의 라우드니스가 마음에 들고, 다른 곡의 보컬 밝기가 좋고, 또 다른 곡의 저음 제어가 좋으며, 네 번째 곡의 폭이 마음에 들 수 있습니다. 각 참조가 하는 역할을 명확히 표시하는 한 괜찮습니다.
| 참고 자료 역할 | 비교할 것 | 좋은 노트 | 나쁜 노트 |
|---|---|---|---|
| 음량 | 최종 에너지, 밀도, 펀치, 다이내믹 레인지 | "이것을 라우드니스 한계로 사용하되 드럼은 펀치감 있게 유지하세요." | "무엇이 있어도 내 곡은 정확히 이만큼 크게 해주세요." |
| 톤 | 밝기, 따뜻함, 저중역 무게감, 보컬 에어 | "거칠지 않은 따뜻한 고음이 마음에 들어요." | "고급스럽게 들리게 만드세요." |
| 폭 | 중앙 강도, 측면 에너지, 모노 안정성 | "이 폭을 분위기로 사용하되 보컬은 중앙에 유지하세요." | "모든 것을 더 넓게 만드세요." |
| 저음 | 킥/808 관계, 서브 타이트함, 작은 스피커에서의 가청성 | "808이 크지만 흐릿하지 않은 점이 마음에 들어요." | "베이스를 더 추가하세요." |
| 보컬 집중도 | 리드 레벨, 밝기, 밀도, 전진감 | "밀도 높은 비트 위에서도 보컬이 이렇게 명확하게 들리게 유지하세요." | "라디오 송출용으로 준비하세요." |
역할이 구체적일수록 참조가 더 유용합니다. 마스터링 엔지니어는 "라우드니스는 참조 A를, 톤의 따뜻함은 참조 B를 사용하세요"라고 작업할 수 있습니다. 설명 없는 다섯 곡의 폴더보다 훨씬 낫습니다.
라우드니스 참조를 신중하게 선택하세요
라우드니스는 가장 쉽게 오용되는 참조 대상입니다. 라우드한 트랙은 특히 레벨이 맞춰지지 않았을 때 빠르게 인상을 줍니다. 참조가 당신의 프리마스터보다 6dB 더 크면, 톤 비교가 시작되기 전에 귀가 그것을 선호할 수 있습니다. 그렇다고 해서 당신의 곡을 그것에 맞춰 과도하게 압축해야 한다는 뜻은 아닙니다.
노래의 장르와 감정적 목표에 맞는 라우드니스 참조를 선택하세요. 하드 트랩 레코드, 클럽 레코드, 공격적인 팝 싱글은 더 높은 밀도를 허용할 수 있습니다. 보컬 발라드, 어쿠스틱 레코드, 넓은 공간감의 R&B 곡은 더 넓은 다이내믹 레인지가 필요할 수 있습니다. LANDR의 라우드니스 가이던스는 섬세한, 중간, 높은 라우드니스 선택을 구분하는데, 더 높은 라우드니스는 종종 다이내믹 레인지 희생을 의미합니다. 그 트레이드오프는 현실입니다.
더 크게만 들리는 판단의 함정을 피하고 싶다면 더 크게만 들릴 뿐 더 나은 것이 아닌 마스터링 데모를 구별하는 방법에 있는 과정을 사용하세요. 참조는 번역, 펀치, 톤을 판단하는 데 도움을 주어야 하며, 모든 마스터를 같은 평평한 한계로 밀어넣어서는 안 됩니다.
주파수 밸런스에 따른 톤 참조 선택
톤 참조는 스펙트럼 밸런스에 관한 것입니다. 마스터가 어둡나요, 밝나요? 저음이 풍부한가요, 단단한가요? 중고음이 공격적인가요, 부드러운가요? 보컬이 공기감 있나요, 통제되어 있나요? 참조가 탁하지 않으면서 따뜻하게 느껴지나요? 날카롭지 않으면서 밝게 느껴지나요?
비슷한 악기 구성을 가진 톤 참조를 선택하세요. 밝은 기타 팝 참조는 808이 강조된 랩 믹스에 깔끔하게 적용되지 않습니다. 따뜻한 소울 참조는 하이퍼팝 트랙에 도움이 되지 않을 수 있습니다. 편곡이 다르면 한 곡에 맞는 음향 밸런스가 다른 곡에서는 과도하게 느껴질 수 있습니다.
톤을 비교할 때는 먼저 레벨을 맞추고 조용히 들어보세요. 저음량 청취는 보컬과 스네어가 여전히 들리는지, 저음이 너무 무거운지, 고음이 너무 날카로운지 드러내는 데 도움이 됩니다. 그런 다음 헤드폰과 작은 스피커로 확인하세요. 올바른 톤 참조는 마스터가 잘 전달되도록 도와야 하며, 한 시스템에서만 인상적으로 들리게 해서는 안 됩니다.
중앙과 사이드로 폭 참조를 선택하세요
폭은 사이드가 얼마나 멀리 퍼지는가 이상의 의미입니다. 넓은 마스터도 강한 중앙이 필요합니다. 리드 보컬, 킥, 스네어, 베이스, 핵심 그루브는 무너지거나 사라지면 안 됩니다. 만약 참조가 더블 트래킹된 기타, 스테레오 신스, 넓은 배경 보컬 때문에 넓게 들린다면, 마스터링이 건조한 모노 편곡에서 같은 폭을 만들어내리라 기대하지 마세요.
비슷한 편곡의 폭 참조를 선택하세요. 노래에 중앙에 위치한 보컬과 드문드문한 비트가 있다면, 비슷하게 중앙에 집중된 디자인의 참조를 고르세요. 노래에 겹겹이 쌓인 하모니와 스테레오 퍼커션이 있다면, 리드를 흐리지 않고 그 레이어들이 얼마나 넓게 펼쳐질 수 있는지 보여주는 참조를 선택하세요.
폭 참조는 모노 현실성도 필요합니다. 만약 사이드에 너무 많은 중요한 정보가 담겨 있다면, 마스터는 헤드폰에서는 흥미롭게 들리지만 모노 스피커에서는 약하게 들릴 수 있습니다. 폭이 주요 관심사라면 참조 파일과 함께 명확한 메모를 남기세요: "코러스 폭은 마음에 들지만 보컬은 중앙에 단단히 고정되어야 합니다."
가능하면 고품질 참조 파일을 사용하세요
접근할 수 있는 가장 깨끗한 소스를 사용하세요. LANDR은 가능하면 고품질 포맷을 권장하며 저품질 손실 참조 파일을 경고합니다. 품질이 낮은 참조 파일은 고음역, 스테레오 이미지, 왜곡 판단을 오도할 수 있습니다. 스트리밍은 방향성을 잡는 데 유용할 수 있지만, 저비트레이트 복사본을 실제 상업용 마스터와 혼동하지 마세요.
엔지니어에게 오디오 파일을 보낼 때는 명확하게 라벨을 붙이고 참조 파일과 프리마스터를 구분하세요. 마스터링 주문 시 파일 형식 실수를 피하는 방법에 나오는 파일 준비 규칙이 여전히 적용됩니다: 마스터링 소스는 실제 프리마스터여야 하며, 참조 파일은 명확히 참조용임을 표시해야 합니다.
비교하기 전에 레벨을 맞추세요
iZotope의 레퍼런스 트랙 가이드는 레벨 매칭을 강조합니다. 마스터된 레퍼런스는 보통 작업 중인 믹스보다 더 크게 들리기 때문입니다. 이것은 마스터링에서도 중요합니다. 레퍼런스가 더 크면, 실제 차이가 레벨임에도 귀는 그것을 더 낫고, 밝고, 풍부하며, 넓게 들을 수 있습니다.
레퍼런스의 볼륨을 프리마스터나 현재 마스터와 비슷하게 느껴질 때까지 낮추세요. 그런 다음 톤, 저음, 보컬 레벨, 폭, 펀치를 비교하세요. 레벨 매칭 후에도 레퍼런스가 더 낫게 느껴진다면 차이가 더 의미 있습니다. 단지 더 클 때만 인상적이었다면 무작정 따라가지 마세요.
잘못된 이유로 레퍼런스를 선택하지 마세요
아티스트, 후크, 가사, 비트 전환, 문화적 순간을 좋아한다고 레퍼런스를 선택하지 마세요. 그것들은 노래를 좋아하는 이유일 수 있지만, 마스터링 지침은 아닙니다. 마스터링은 멜로디, 퍼포먼스, 편곡, 브랜드 아우라, 팬층을 복제할 수 없습니다. 제공된 스테레오 믹스만 다듬을 수 있습니다.
나쁜 레퍼런스 이유는 다음과 같습니다:
- "이 노래가 인기가 많아요."
- "아티스트의 목소리가 좋아요."
- "비트가 내 것보다 더 강해요."
- "후크가 작곡 덕분에 더 크게 느껴져요."
- "레이블에서 발매했으니 최고의 음량 목표일 거예요."
- "레퍼런스는 다른 장르지만, 그 수준을 원해요."
좋은 레퍼런스 이유는 기술적이고 음악적입니다: 비슷한 편곡, 유용한 음량 목표, 호환되는 저음 형태, 마음에 드는 보컬 밝기, 또는 곡의 밀도에 맞는 폭.
몇 개의 레퍼런스를 보내야 할까요?
대부분의 마스터링 작업에는 한 개에서 세 개의 레퍼런스를 보내세요. 하나만으로도 충분할 수 있으며, 두 개는 톤과 음량을 분리할 수 있습니다. 세 개는 음량, 톤, 폭을 모두 커버할 수 있습니다. 그 이상은 노트가 매우 명확하지 않으면 혼란을 초래할 수 있습니다.
이 구조를 사용하세요:
- 주요 레퍼런스: 전체적으로 가장 가까운 목표.
- 톤 레퍼런스: 밝기, 따뜻함, 저음, 또는 보컬 집중.
- 폭 또는 음량 레퍼런스: 주요 목표와 다를 때만 사용.
각 레퍼런스마다 한 문장으로 작성하세요. "음량과 저음 밀도의 주요 목표." "보컬 밝기 용도로만 사용." "이것은 코러스 폭에 사용하되, 내 벌스는 더 중앙에 유지." 명확한 라벨은 레퍼런스 과부하를 방지합니다.
레퍼런스가 믹스 문제를 드러낼 때
때때로 레퍼런스는 믹스가 마스터링 전에 작업이 필요하다는 것을 명확히 보여줍니다. 보컬이 모든 레퍼런스에 비해 묻혀 있다면, 마스터링만으로는 깔끔하게 해결되지 않을 수 있습니다. 808이 트랙의 나머지 부분보다 두 배나 크게 들린다면, 마스터링은 왜곡과 약한 음량 사이에서 선택해야 할 수도 있습니다. 모노에서 사이드가 사라진다면, 폭 마스터링이 편곡을 고치지 못할 수 있습니다.
제출 전에 DIY 마스터링 체크리스트를 사용하세요. 그런 다음 참고 자료가 마스터링을 안내하는지 믹스 수정을 드러내는지 결정하세요. 이 구분은 비용과 좌절을 줄여줍니다.
실제로 도움이 되는 참고 메모
| 약한 노트 | 더 나은 노트 |
|---|---|
| 크게 만드세요. | 강한 스트리밍 음량을 원하지만 킥 트랜지언트는 살려 두세요. |
| 깔끔하게 만드세요. | 이 참고 자료의 부드러운 고음이 마음에 들며 거친 치찰음이 없습니다. |
| 넓게 만드세요. | 후크의 폭은 마음에 들지만, 리드 보컬은 중앙에 있어야 합니다. |
| 드레이크처럼 만드세요. | 이 참고 자료는 보컬 전면성과 저중음의 따뜻함에만 사용하세요. |
| 베이스를 더 크게 만드세요. | 이 참고 자료가 킥을 흐리지 않고 808을 들리게 하는 점이 마음에 듭니다. |
스테레오 마스터링과 스템 마스터링 중 어느 쪽이 엔지니어에게 참고 자료를 따를 충분한 제어권을 줄지 확신이 서지 않는다면, 스테레오 대 스템 마스터링 결정을 다시 확인하세요. 참고 자료는 목표를 보여줄 수 있지만, 전달 형식이 엔지니어가 얼마나 제어할 수 있는지를 결정합니다.
참고 자료 선택 점수표
참고 자료를 보내기 전에 간단한 점수표를 사용하세요. 이것은 취향이 유용성을 압도하는 것을 막아줍니다. 노래가 훌륭해도 당신의 레코드에 적합한 마스터링 참고 자료가 아닐 수 있습니다.
| 질문 | 좋은 신호 | 경고 신호 |
|---|---|---|
| 장르 적합성 | 참고 자료는 같은 플레이리스트 라인에 속합니다. | 다른 장르이고 다른 음량 기준을 가지고 있습니다. |
| 편곡 적합성 | 밀도, 드럼, 보컬 수, 저역이 비슷합니다. | 참고 자료는 편곡에 더 많은 레이어가 있어 거대합니다. |
| 보컬 적합성 | 리드 보컬이 비슷한 위치와 밝기 범위에 있습니다. | 실제 보컬 밸런스보다 가수를 더 좋아합니다. |
| 저역 적합성 | 킥, 베이스, 서브가 비슷한 역할을 차지합니다. | 참고 자료는 라이브 베이스가 있고 당신의 곡은 808 서브가 있거나 그 반대입니다. |
| 폭 적합성 | 사이드가 당신의 편곡이 지원할 수 있는 방식으로 넓습니다. | 참고 자료는 당신의 믹스에 없는 스테레오 레이어에 의존합니다. |
| 품질 적합성 | 비교를 위해 깨끗한 소스에 접근할 수 있습니다. | 저품질 리핑이나 무작위 업로드에서 판단하고 있습니다. |
참고 자료가 여러 항목에서 실패한다면 영감으로만 사용하고 마스터링 방향으로는 사용하지 마세요. 엔지니어에게 무엇이 좋은지 말할 수는 있지만, 한계에 대해 구체적으로 설명해야 합니다. "어두운 분위기는 좋지만, 음량은 싫다"는 유용한 경계입니다. "이렇게 만들어 달라"는 그렇지 않습니다.
참고 패킷 만들기
참고 패킷은 복잡할 필요가 없습니다. 승인된 프리마스터, 1~3개의 참고 자료, 그리고 각 참고 자료를 설명하는 짧은 메모를 포함해야 합니다. 마스터링 엔지니어가 선호하는 업로드 양식이 있다면 따르세요. 없다면, 패킷을 깔끔하게 유지하여 누구나 열었을 때 1분 이내에 작업 내용을 이해할 수 있도록 하세요.
이 구조를 사용하세요:
- 승인된 프리마스터 WAV 또는 AIFF
- 주요 레퍼런스와 한 문장 목적
- 선택적 톤 레퍼런스와 한 문장 목적
- 선택적 볼륨 또는 폭 레퍼런스와 한 문장 목적
- 릴리스 노트, 클린/익스플리싯 필요 사항, 시퀀싱 세부사항 등
실제 프리마스터 파일을 데모, 스크린샷, 커버 아트, 대체 버전 폴더에 묻어두지 마세요. 파일 준비가 깔끔하지 않다면 주문 전에 프리마스터링 체크리스트를 사용하세요. 좋은 레퍼런스도 혼란스러운 인계를 구해주지 못합니다.
검토 중 레퍼런스 비교 방법
첫 마스터가 돌아오면, 레퍼런스를 선택할 때처럼 레벨을 맞추고 집중하며 맥락 안에서 비교하세요. 즉시 더 큰 볼륨을 요구하지 마세요. 마스터가 목표에 가까워졌는지 들어보세요. 저음이 단단해졌나요? 보컬이 명확하게 유지되었나요? 고음이 부드럽게 유지되었나요? 폭이 넓어졌지만 중앙이 약해지지 않았나요?
헤드폰, 모니터, 휴대폰 스피커, 자동차, 가능하면 작은 블루투스 스피커에서 마스터를 확인하세요. 모든 재생 시스템이 똑같이 들릴 거라고 기대하지 마세요. 번역(트랜슬레이션)을 확인하는 겁니다. 만약 마스터가 레퍼런스보다 소리가 작아서 밀린다면, 다시 레벨을 맞추세요. 보컬이 둔탁하거나 저음이 흐릿하거나 측면이 불안정해서 밀린다면 그 점을 명확히 적으세요.
강력한 수정 노트는 문제를 레퍼런스와 연결합니다: "레퍼런스 A와 비교했을 때, 후크 부분에서 제 보컬이 1-2dB 덜 앞서 있어요." "레퍼런스 B와 비교하면 저음은 더 크지만 덜 단단해요." "레퍼런스 C와 비교하면 폭은 좋지만 중앙이 약해 보여요." 이런 노트는 감정만이 아니라 방향을 설명하기 때문에 실행 가능성이 있습니다.
완벽하게 맞는 레퍼런스가 없을 때
가끔 당신의 곡은 독특할 수 있습니다. 트랩의 저음과 어쿠스틱 기타, 친밀한 보컬과 거대한 신스, 클럽의 시끄러움과 부드러운 감성 편곡을 섞을 수 있습니다. 이런 경우 한 가지 레퍼런스에 모든 걸 맡기지 마세요. 부분별 레퍼런스를 사용하고 어떤 부분이 중요한지 명확히 하세요. 마스터링은 복사할 것뿐 아니라 복사하지 말아야 할 것을 아는 것도 도움이 됩니다.
부정적인 레퍼런스도 사용할 수 있습니다. 부정적인 레퍼런스란 너무 밝거나, 너무 눌리거나, 너무 좁거나, 너무 울림이 많거나, 보컬이 너무 앞서 있거나, 너무 정중한 등 피하고 싶은 요소를 보여주는 곡입니다. 이런 레퍼런스는 적절히 사용하세요. "이런 거친 고음은 피하세요"라는 한 가지 명확한 지침이 도움이 될 수 있습니다. 싫어하는 점을 길게 나열하면 브리프를 따라가기 어려워질 수 있습니다.
최종 마스터는 무엇보다도 당신의 곡을 우선해야 합니다. 참조는 목표를 가리키지만, 최고의 결과가 완벽한 일치일 필요는 없습니다. 그것은 당신의 레코드 버전이 잘 전달되고 의도적이며 참조 근처에 있으면서도 고유한 정체성을 잃지 않는 버전일 수 있습니다.
그래서 최고의 참조 메모는 판단의 여지를 남깁니다. "이것이 음량 방향이지만 보컬은 자연스럽게 유지하세요"가 "이것을 복사하세요"보다 낫습니다. "이 저음이 목표지만 내 킥은 더 깨끗해야 합니다"가 "베이스를 맞추세요"보다 낫습니다. 마스터링은 번역과 결정의 단계입니다. 엔지니어가 당신의 취향을 이해할 수 있을 만큼 충분한 방향을 주고, 종이 위에서만 의미 있는 선택으로 곡이 손상되지 않도록 여지를 남기세요.
참조 논의가 계속 믹스 수정으로 바뀐다면, 마스터링을 멈추고 믹스를 고치세요. 그것은 실패가 아닙니다. 잘못된 단계에 시간과 비용을 쓰기 전에 참조가 제 역할을 하는 것입니다.
명확한 참조는 승인까지의 과정을 단축시켜야 하며, 추측을 더하지 않아야 합니다. 작은 스피커나 휴대폰에서도 첫 재생부터 모든 수정 메모를 더 간단하고 신뢰하기 쉽게 만들어야 합니다.
자주 묻는 질문
마스터링 참조 트랙이란 무엇인가요?
마스터링 참조 트랙은 음량, 음색, 폭, 저음 제어, 다이내믹, 전체 에너지 같은 큰 그림 마스터링 결정을 안내하는 전문적으로 발매된 곡입니다. 복사할 곡이 아니라 가이드입니다.
최고의 마스터링 참조는 어떻게 고르나요?
같은 장르에 편곡 밀도, 보컬 위치, 저음 역할, 감정 목표가 비슷한 참조를 선택하세요. 플레이리스트에서 내 곡 옆에 놓아도 어울리고 엔지니어에게 현실적인 방향을 제시해야 합니다.
마스터링 참조를 한 개 이상 보내야 하나요?
보통 한 곡에서 세 곡 정도면 충분합니다. 하나의 주요 전체 목표를 정하고, 음색, 음량, 폭을 명확히 할 때만 별도의 참조를 추가하세요. 각 참조에 보내는 정확한 이유를 표시하세요.
참조는 레벨을 맞춰야 하나요?
네. 더 큰 음량의 참조가 보통 처음에는 더 좋게 들립니다. 음색, 펀치, 저음, 폭을 판단하기 전에 참조 음량을 비슷한 수준으로 낮춰서 실수로 음량만 쫓지 않도록 하세요.
마스터링으로 내 곡을 어떤 참조와도 맞출 수 있나요?
아니요. 마스터링은 스테레오 믹스를 다듬을 수 있지만, 편곡, 연주, 사운드 선택, 믹스 밸런스를 대체할 수는 없습니다. 참조가 묻힌 보컬이나 깨진 저음을 드러낸다면, 마스터링 전에 믹스를 수정하세요.
마스터링 참조를 보낼 때 무엇을 써야 하나요?
참조마다 "이것은 음량 목표에 사용하세요", "이것은 보컬 밝기에 사용하세요", 또는 "이것은 코러스 폭에 사용하세요"와 같이 명확한 메모를 한 개씩 작성하세요. 명확한 메모가 설명 없이 여러 곡을 보내는 것보다 더 유용합니다.





