Sollten Sie denselben Mastering-Ingenieur für Singles und Alben verwenden?

Sollten Sie denselben Mastering-Ingenieur für Singles und Alben verwenden?

Sie sollten denselben Mastering-Ingenieur für Singles und Alben verwenden, wenn die Veröffentlichungen zur selben klanglichen Welt gehören, der Ingenieur Ihren Geschmack bereits versteht und Sie eine konsistente Übersetzung im Katalog wünschen. Sie müssen nicht für immer denselben Ingenieur verwenden, besonders wenn Single und Album unterschiedliche Ziele, Genres, Deadlines oder Qualitätsanforderungen haben. Die beste Entscheidung ist keine Loyalität um der Loyalität willen. Es geht darum, ob der Ingenieur jeder Veröffentlichung helfen kann, sich fertig, wettbewerbsfähig und verbunden anzufühlen, ohne die Persönlichkeit jedes Songs zu nivellieren.

Mastering ist die letzte Phase, in der der Mix zur Veröffentlichung wird. Bei einer Single lautet die Frage meist: Trifft dieser Song hart, übersetzt er sich gut und hält er neben den Referenztracks stand? Bei einem Album erweitert sich die Frage: Fühlen sich die Songs an, als würden sie zusammengehören, macht die Reihenfolge Sinn, stehen laute und leise Momente natürlich zueinander, und hört der Zuhörer ein Werk statt eines Ordners mit unzusammenhängenden Mastern?

Dieser Unterschied ist der Grund, warum derselbe Ingenieur wertvoll sein kann. Er erinnert sich, was funktionierte, was Ihnen nicht gefiel, wie aggressiv Ihre Lautstärkepräferenz ist, wie Ihre Stimme normalerweise sitzt und welche Art von Bass Ihre Mixe vertragen. Es gibt aber auch Situationen, in denen ein anderer Ingenieur klüger ist. Wenn das vorherige Master nicht übersetzt wurde, das Album eine neue klangliche Richtung hat oder der Ingenieur besser für Singles als für lange Sequenzen geeignet ist, kann ein Wechsel die professionelle Wahl sein.

Die kurze Antwort

Verwenden Sie denselben Mastering-Ingenieur, wenn Konsistenz wichtiger ist als Neuheit. Das gilt meist für Singles, die in eine EP führen, Albumtracks aus denselben Sessions oder eine Reihe von Veröffentlichungen, die einen erkennbaren Künstler-Sound aufbauen sollen. Ziehen Sie einen anderen Ingenieur in Betracht, wenn sich das Projekt stilistisch ändert, die vorherige Arbeit nicht übersetzt wurde, die Kommunikation schwach war oder das Album eine detaillierte Reihenfolge benötigt und der erste Ingenieur diesen Service nicht anbietet.

Wenn Sie sich noch nicht entschieden haben, wie viel Hilfe die Veröffentlichung benötigt, ist die Seite für Mastering-Dienstleistungen der praktische nächste Schritt. Dieser Leitfaden hilft Ihnen, die richtige Kontinuitätsstrategie zu wählen, bevor Sie die nächste Single, EP oder das Album zum finalen Mastering einsenden.

Warum derselbe Engineer helfen kann

Der größte Vorteil, denselben Mastering-Engineer zu nutzen, ist der Kontext. Ein Mastering-Engineer, der an deinen früheren Songs gearbeitet hat, weiß, wie deine Musik sich verhält. Er kennt vielleicht schon deine Mixes mit hellen Vocals, schweren 808s, dunklen Beats, aggressiven Hooks oder breiten Background-Vocals. Er weiß vielleicht, dass du Punch über maximale Lautstärke bevorzugst oder dass dein Publikum einen lauten Rap-Master erwartet, der die Vocals sauber hält.

Dieser Kontext kann die zweite und dritte Veröffentlichung reibungsloser machen. Man muss nicht jede Präferenz von Grund auf erklären. Der Engineer kann den neuen Master mit den vorherigen vergleichen und entscheiden, ob er passen, besser sein oder bewusst abweichen soll. Er kann auch alte Überarbeitungszyklen vermeiden, weil er sich merkt, was man genehmigt hat.

Das ist wichtig für unabhängige Künstler, weil jede Veröffentlichung Teil des Katalogs wird. Hörer entdecken vielleicht einen Song über eine Playlist und springen dann zu einem anderen Song desselben Künstlers. Wenn die Master ohne kreativen Grund stark unterschiedlich klingen, wirkt der Katalog weniger professionell. Das Ziel ist nicht identische Lautstärke oder identischer Klang. Das Ziel ist eine glaubwürdige Künstler-Identität.

Konsistenz reduziert auch die Entscheidungs-Müdigkeit. Statt bei jeder Veröffentlichung einen neuen Mastering-Stil zu testen, kann man eine Beziehung zu jemandem aufbauen, der die eigenen Standards versteht. Das lässt Veröffentlichungen weniger zufällig und bewusster wirken.

Warum Alben sich von Singles unterscheiden

Ein Single kann als Spotlight gemastert werden. Er braucht Wirkung, Übertragbarkeit und Selbstvertrauen. Ein Album muss als Abfolge funktionieren. Track eins setzt die Welt. Track zwei muss folgen, ohne zu klein, zu laut, zu langweilig oder zu scharf zu wirken. Eine Ballade oder ein Intro braucht vielleicht Raum zum Atmen. Ein Hit muss einschlagen, ohne den nächsten Track schwach wirken zu lassen. Das ist ein anderes Mastering-Problem.

Streaming-Plattformen können Songs in vielen Kontexten abspielen, aber Alben sind als Alben weiterhin wichtig. Spotify erklärt, dass die Albumwiedergabe als Ganzes normalisiert werden kann, während Shuffle- oder Playlist-Wiedergabe Songs einzeln behandelt. Die praktische Erkenntnis ist, nicht für jeden Song eine exakte Lautstärke zu jagen. Es geht darum, das Album musikalisch ausgewogen wirken zu lassen, wenn es in der Reihenfolge abgespielt wird, und gleichzeitig jeden Track stark genug zu halten, um auch außerhalb der Reihenfolge zu bestehen.

Ein Single-Master könnte einen Song so laut wie möglich pushen. Ein Album-Master braucht möglicherweise eine breitere Sichtweise. Manchmal sollte der lauteste Song nicht noch lauter gemacht werden, weil der weichere emotionale Track sonst falsch wirkt. Manchmal sollte das Intro leiser sein. Manchmal sollte die Lead-Single etwas mehr im Vordergrund stehen, ohne das Album zu stören.

Hier hilft ein einziger Ingenieur für das gesamte Album. Er kann das ganze Projekt hören, nicht nur isolierte Dateien. Er kann Pegel-, Klang-, Abstands- und Sequenzierungsentscheidungen treffen, die das Hörerlebnis unterstützen.

Singles, die später zu einem Album werden

Viele unabhängige Künstler veröffentlichen zuerst mehrere Singles und sammeln diese dann in einer EP oder einem Album. Das ist üblich, aber es schafft ein Mastering-Problem. Wenn jede Single von einer anderen Person mit unterschiedlicher Lautstärke und unterschiedlichen klanglichen Entscheidungen gemastert wurde, kann das finale Projekt ungleichmäßig wirken, wenn die Songs nebeneinander stehen.

Die Verwendung desselben Mastering-Ingenieurs von Anfang an kann das verhindern. Der Ingenieur kann Notizen führen, frühere Master als Referenz nutzen und helfen, dass jeder neue Single zum größeren Veröffentlichungsplan passt. Er kann auch später die Albumversion vorbereiten, falls die Singles kleine Anpassungen für den Ablauf benötigen.

Das bedeutet nicht, dass jeder einzelne Song genau gleich klingen muss. Ein dunkles Intro kann dunkler sein. Ein Club-Track kann lauter sein. Ein melodischer Abschluss kann breiter und sanfter sein. Der Wert liegt darin, dass eine Person diese Unterschiede bewusst entscheidet, anstatt sie zufällig entstehen zu lassen.

Wenn Sie bereits Singles veröffentlicht haben, die von verschiedenen Personen gemastert wurden, kann ein Album-Mastering-Ingenieur trotzdem helfen. Er kann die finalen Mixe erneut anfordern, anstatt nur die gemasterten Singles zu verwenden. Das gibt ihm mehr Kontrolle über das gesamte Album. Wenn nur die alten Master verfügbar sind, kann der Ingenieur sie trotzdem sequenzieren und pegeln, aber das Ergebnis kann eingeschränkter sein.

Wann ein anderer Mastering-Ingenieur sinnvoll ist

Ein Wechsel des Ingenieurs ist sinnvoll, wenn das vorherige Ergebnis der Musik nicht gerecht wurde. Wenn das Master hart, verzerrt, schwach, zu leise, zu laut, matschig oder inkonsistent über Wiedergabesysteme war, kann das Festhalten am gleichen Ingenieur nur aus Gründen der Kontinuität das Problem wiederholen. Konsistenz ist nur wertvoll, wenn die Basis gut ist.

Es macht auch Sinn zu wechseln, wenn sich das Projekt ändert. Ein rauer Rap-Single, eine akustische R&B-EP, ein Rage-Beat-Album und ein cineastisches Pop-Projekt benötigen möglicherweise nicht alle denselben Mastering-Stil. Einige Ingenieure sind hervorragend bei aggressiver Hip-Hop-Lautstärke. Andere sind besser bei offenem, dynamischem, vokalzentriertem Material. Die Genre-Passung ist wichtig.

Kommunikation ist ein weiterer Grund für einen Wechsel. Wenn der Ingenieur die Überarbeitungen nicht klar erklärt hat, Referenzen nicht beachtet hat, technische Probleme übersehen hat oder den Prozess stressig machte, kann ein neuer Ingenieur Zeit sparen. Ein gutes Master ist nicht nur die Datei. Es ist auch das Vertrauen, dass die endgültige Version sorgfältig behandelt wurde.

Der Leitfaden ob Sie nach Ihrem Mix einen separaten Mastering-Ingenieur einsetzen sollten ist hier hilfreich, da er erklärt, warum eine frische Mastering-Perspektive nützlich sein kann, besonders wenn die Entscheidungen für Mix und Mastering zu nah beieinander getroffen werden.

Der gleiche Ingenieur bedeutet nicht dieselben Einstellungen

Ein häufiger Fehler ist die Annahme, dass derselbe Mastering-Ingenieur jedes Mal dieselbe Kette verwendet. Das ist nicht der Punkt. Der Wert desselben Ingenieurs liegt nicht in einem wiederholten Preset. Der Wert liegt im wiederholten Urteil. Der Ingenieur kann hören, was dieser Song im Vergleich zum letzten braucht, und dann unterschiedliche Entscheidungen treffen, während die Künstleridentität erhalten bleibt.

Ein Single braucht vielleicht mehr Tiefbassstraffung, weil der Beat riesig ist. Ein anderer braucht vielleicht weniger Hochfrequenzenergie, weil der Gesang bereits hell ist. Ein Album-Intro braucht vielleicht Raum, während ein Lead-Single Dichte braucht. Ein guter Mastering-Ingenieur zwingt nicht jeden Song in dieselbe Lautstärke, EQ-Kurve und Limiter-Verhalten.

Das ist besonders wichtig für Rap und melodische Musik. Ein lauter Master kann aufregend sein, aber jeden Song auf dieselbe Weise zu pushen, kann das Album ermüdend machen. Der Ingenieur sollte in der Lage sein, den Gesang, den Tiefbass und den Transienten-Eindruck zu schützen und gleichzeitig die Veröffentlichung wettbewerbsfähig zu machen.

Wenn du also fragst, ob du denselben Ingenieur verwenden sollst, frage nicht: „Wird das jeden Song angleichen?“ Frage: „Kann dieser Ingenieur die Songs zusammengehörig machen und trotzdem jedem einzelnen seine Eigenständigkeit lassen?“ Das ist der wahre Maßstab.

Wie Streaming die Entscheidung verändert

Streaming beseitigt nicht die Notwendigkeit des Masterings. Es ändert, worauf intelligentes Mastering Priorität legen sollte. Plattformen können während der Wiedergabe eine Lautstärkenormalisierung anwenden, was bedeutet, dass ein lauterer Master nicht immer lauter für den Hörer abgespielt wird. Spotify beschreibt zum Beispiel die Wiedergabenormalisierung bei etwa -14 dB LUFS in der normalen Einstellung und weist darauf hin, dass lautere Master eine negative Verstärkung erhalten können. Es empfiehlt auch True-Peak-Headroom, um das Risiko von Verzerrungen während der Kodierung und Wiedergabe zu reduzieren.

Für Künstler ist die praktische Lektion einfach: Wähle keinen Mastering-Ingenieur nur, weil seine Samples lauter klingen. Wähle einen, der Lautstärke, True-Peak-Kontrolle, Tiefbass-Übersetzung und das Verhalten des Masters nach der Verteilung versteht. Ein Single braucht das. Ein Album braucht es noch mehr, weil der Hörer die Songs in Folge, im Shuffle-Modus, in Playlists, über Auto-Lautsprecher, Ohrhörer oder Handylautsprecher hören kann.

Der gleiche Ingenieur kann helfen, eine vernünftige Lautstärkephilosophie über Veröffentlichungen hinweg aufrechtzuerhalten. Wenn ein Single überkomprimiert ist, der nächste konservativ und das Album irgendwo anders liegt, kann der Katalog unausgewogen wirken. Wenn der Ingenieur dein Ziel versteht, kann er die Veröffentlichungen wettbewerbsfähig halten, ohne die Lautstärke auf Kosten des Klangs zu jagen.

Das bedeutet nicht, dass jeder Master dieselbe Lautstärke anstreben sollte. Es bedeutet, dass die Lautstärkeentscheidungen musikalisch, technisch sicher und mit dem Veröffentlichungsplan konsistent sein sollten.

Wie man für eine Single auswählt

Für eine einzelne Single wählen Sie den Mastering-Ingenieur, der diesem Lied am besten dient. Wenn Ihr üblicher Ingenieur Ihren Stil versteht und die vorherigen Master gut übersetzt wurden, ist es meist am besten, bei ihm zu bleiben. Er kennt bereits Ihren Geschmack, und die neue Single wird wahrscheinlich natürlich neben Ihrem Katalog stehen.

Wenn die Single eine große Veränderung darstellt, vergleichen Sie Optionen. Vielleicht ist das neue Lied dunkler, schneller, verzerrter, melodischer oder akustischer als Ihr übliches Material. Fragen Sie in diesem Fall, ob Ihr aktueller Ingenieur Beispiele in diesem Stil hat. Wechseln Sie nicht nur aus Neuheitsgründen, aber ignorieren Sie auch nicht die Genre-Passung.

Für eine Single sind Referenzen wichtig. Senden Sie zwei oder drei Lieder, die die Lautstärke, den Bassbereich, die Helligkeit der Stimme und das Gesamtfinish zeigen, das Sie wünschen. Senden Sie auch Ihren vorherigen Master, wenn er Ihnen gefallen hat. Das gibt dem Ingenieur ein Ziel für aktuellen Impact und Katalogkontinuität.

Wenn diese Single später auf einem Album erscheinen wird, sagen Sie das vor dem Mastering. Der Ingenieur kann sie dann etwas anders angehen oder Notizen machen, die die Albumversion später erleichtern.

Wie man für eine EP oder ein Album auswählt

Für eine EP oder ein Album spricht vieles für einen einzigen Mastering-Ingenieur. Eine Person sollte die gesamte Reihenfolge hören, Lieder miteinander vergleichen und entscheiden, wie das Projekt fließt. Fünf Lieder an fünf Ingenieure zu senden, kann fünf starke Dateien erzeugen, aber selten eine kohärente Veröffentlichung.

Ein Album-Ingenieur sollte nach der Reihenfolge, Referenzen, Mix-Notizen, bereits veröffentlichten Singles und dem geplanten Vertriebsplan fragen. Er sollte verstehen, ob das Album laut und aggressiv, breit und emotional, dunkel und stimmungsvoll oder sauber und poliert wirken soll. Er sollte auch wissen, welche Lieder Singles sind, welche Zwischenspiele und welche Momente intim wirken sollen.

Sequenzierung ist nicht nur Aufgabe des Künstlers. Der Künstler wählt die Reihenfolge und Emotion, aber der Mastering-Ingenieur hilft, diese Reihenfolge klanglich zum Funktionieren zu bringen. Er kann kleine Pegeländerungen, tonale Verschiebungen, Abstände oder alternative Master vorschlagen, wenn ein Lied den Fluss stört.

Wenn Ihr Album bereits gemasterte Singles enthält, fragen Sie, ob diese für die Albumkontinuität aus den Mixen neu gemastert werden sollen. Manchmal kann der Single-Master bleiben. Manchmal profitiert die Albumversion von einem leichteren oder anders ausbalancierten Master.

Wie man einen Mastering-Ingenieur vor einer Verpflichtung testet

Wenn Sie unsicher sind, testen Sie mit einem Lied. Wählen Sie ein Lied, das das Projekt ehrlich repräsentiert. Wählen Sie nicht die einfachste Spur, es sei denn, jedes Lied ist einfach. Senden Sie den Mix, Referenzen, Notizen und den geplanten Veröffentlichungskontext. Beurteilen Sie dann den Master hinsichtlich Übersetzung, Klang, Kommunikation und Umgang mit Überarbeitungen.

Hören Sie an mehreren Orten. Verwenden Sie Studiomonitore, wenn verfügbar, Kopfhörer, Ohrhörer, Autolautsprecher, Handylautsprecher und eine ruhige Wiedergabelautstärke. Ein Master, das nur gewinnt, weil es lauter ist, reicht nicht aus. Achten Sie auf Gesangsklarheit, Basskontrolle, Härte, Breite, Verzerrung und emotionale Wirkung.

Achten Sie auch darauf, wie der Ingenieur auf Feedback reagiert. Ein guter Überarbeitungsprozess sollte sich nicht defensiv oder willkürlich anfühlen. Wenn Sie mehr Präsenz des Gesangs wünschen und der Ingenieur denkt, dass Helligkeit zu Härte führt, sollte er den Kompromiss erklären oder einen anderen Weg finden können. Diese Einschätzung ist bei einem Album wichtiger als bei einer einzelnen Single.

Der Artikel zu ein Ingenieur für Mixing und Mastering vs separate Spezialisten ist hilfreich, wenn Sie auch entscheiden, ob dieselbe Person beide Phasen übernehmen sollte. Dieser Artikel ist enger gefasst: Wenn Sie Mastering wählen, sollte ein Mastering-Ingenieur beim Katalog bleiben?

Was Sie senden sollten, wenn Sie beim gleichen Ingenieur bleiben

Wenn Sie beim gleichen Ingenieur bleiben, gehen Sie nicht davon aus, dass er sich an alles perfekt erinnert. Senden Sie trotzdem klare Notizen. Fügen Sie die Mix-Dateien, Referenzen, vorherige genehmigte Master und eine kurze Erklärung bei, wie sich die neue Veröffentlichung zur alten verhalten soll. Soll sie der letzten Single entsprechen? Soll sie lauter wirken? Sanfter? Wärmer? Klarer? Aggressiver?

Für ein Album senden Sie die vollständige Reihenfolge und kennzeichnen die Singles. Wenn einige Songs bereits veröffentlicht sind, geben Sie an, ob sie angepasst, remastert oder unverändert bleiben sollen. Wenn es Übergänge, Intros, Outros oder Sketche gibt, erklären Sie, wie der Abstand wirken soll. Wenn es saubere und explizite Versionen gibt, kennzeichnen Sie diese klar.

Eine nützliche Übergabe beinhaltet:

• Finale Mixe mit klaren Dateinamen
• Veröffentlichungsreihenfolge für EPs und Alben
• Vorherige Master, die Ihnen gefallen haben
• Zwei oder drei Referenzen für Lautstärke und Klangfarbe
• Notizen zu Singles, Zwischenspielen, Übergängen und der beabsichtigten emotionalen Entwicklung
• Alle Vertriebsanforderungen oder alternativen Versionen

Das hält den Prozess professionell, auch wenn die Beziehung vertraut ist. Vertrautheit hilft, aber eine klare Übergabe verhindert trotzdem Fehler.

Was Sie senden sollten, wenn Sie den Ingenieur wechseln

Wenn Sie den Mastering-Ingenieur wechseln, geben Sie ihm Kontext, ohne ihn zu bitten, blind zu kopieren. Senden Sie vorherige Master nur, wenn sie als nützliche Referenzen dienen. Sagen Sie dem neuen Ingenieur, was Ihnen gefallen und was Ihnen nicht gefallen hat. Vielleicht war der letzte Master laut, aber hart. Vielleicht hat der Bassbereich gut übertragen, aber der Gesang wirkte zu zurückgenommen. Vielleicht funktionierte die Single auf Kopfhörern, aber nicht im Auto. Konkrete Hinweise helfen mehr als vage Unzufriedenheit.

Bitten Sie den neuen Ingenieur nicht, einen vorherigen Master zu reparieren, es sei denn, Sie senden den finalen Mix. Mastering von einer bereits gemasterten Datei ist eingeschränkt. Wenn Sie eine echte Verbesserung wollen, liefern Sie den Pre-Master-Mix mit ausreichend Headroom und ohne unnötiges Limiting auf dem Master-Bus, es sei denn, dieser Limiter ist Teil des Sounds.

Ein Wechsel kann gesund sein, wenn er aus einem Grund erfolgt. Er wird riskant, wenn bei jeder Veröffentlichung der Ingenieur gewechselt wird, weil man einem magischen Ergebnis nachjagt. Wenn die Mixe inkonsistent sind, kann Mastering nur begrenzt helfen. Ein neuer Ingenieur kann unterstützen, aber er kann keinen guten Mix, saubere Vocals und bewusste Produktionsentscheidungen ersetzen.

Beste praktische Empfehlung

Wenn Ihnen die vorherigen Master gefallen und die neue Veröffentlichung zur gleichen Künstlerwelt gehört, verwenden Sie denselben Mastering-Ingenieur. Die Kontinuität wird wahrscheinlich helfen. Wenn das neue Projekt ein Album ist, verwenden Sie nach Möglichkeit einen Ingenieur für das gesamte Projekt, damit Reihenfolge, Ton und Lautstärke gemeinsam entschieden werden.

Wenn der letzte Master nicht übertragen wurde, das Projekt die Richtung geändert hat oder der Ingenieur nicht die Album-Detailgenauigkeit bietet, die Sie brauchen, wählen Sie jemand anderen. Bleiben Sie nicht bei einer schlechten Wahl nur um den Katalog konsistent zu halten. Ein besserer Master ist wertvoller als ein konsequenter Fehler.

Der klügste langfristige Ansatz ist, eine Mastering-Beziehung aufzubauen, aber ehrlich zu bleiben. Behalten Sie den Ingenieur, der Ihre Musik versteht und Ihre Veröffentlichungen verbessert. Wechseln Sie nur, wenn der Song, das Projekt oder der Qualitätsstandard es wirklich erfordert.

Häufig gestellte Fragen

Sollte ich für jede Single denselben Mastering-Ingenieur verwenden?

Verwenden Sie denselben Mastering-Ingenieur, wenn die Singles zum gleichen Künstlerklang gehören und die vorherigen Master gut übertragen wurden. Sie können den Ingenieur wechseln bei einem neuen Stil, einem schwachen vorherigen Ergebnis oder einem anderen Veröffentlichungsziel.

Ist es besser, für ein Album einen einzigen Mastering-Ingenieur zu verwenden?

In der Regel ja. Ein Mastering-Ingenieur kann die gesamte Reihenfolge hören, die Lautstärke zwischen den Songs ausbalancieren, den Ton einheitlich formen und das Album wie ein zusammenhängendes Werk wirken lassen.

Können Singles für ein Album remastert werden?

Ja. Wenn die Originalmixe verfügbar sind, kann der Mastering-Ingenieur Albumversionen erstellen, die sich besser in die Reihenfolge einfügen. Wenn nur die gemasterten Singles vorliegen, sind die Möglichkeiten eingeschränkter.

Bedeutet die Nutzung desselben Ingenieurs, dass jeder Song gleich klingt?

Nein. Ein guter Mastering-Ingenieur hält die Künstleridentität konsistent, trifft aber dennoch unterschiedliche Entscheidungen für Arrangement, Emotion, Bassbereich und Gesangston jedes Songs.

Wann sollte ich den Mastering-Ingenieur wechseln?

Wechseln Sie, wenn die vorherigen Master nicht übertragen wurden, die Kommunikation schlecht war, das neue Projekt ein anderes Genre hat oder der Ingenieur nicht für die Albumsequenzierung geeignet ist.

Was sollte ich einem Mastering-Ingenieur für ein Album schicken?

Senden Sie die finalen Mixe, die Albumreihenfolge, Referenzen, vorherige Master, die Ihnen gefallen haben, Notizen zu Singles und Übergängen sowie alle sauberen, expliziten, instrumentalen oder alternativen Versionen, die für die Veröffentlichung benötigt werden.