स्वतंत्र कलाकारों द्वारा की जाने वाली सामान्य मास्टरिंग गलतियां
स्वतंत्र कलाकारों द्वारा की जाने वाली सबसे आम मास्टरिंग गलतियां हैं गलत फ़ाइल भेजना, तैयार न हुए मिक्स को मास्टर करना, केवल एक लाउडनेस नंबर का पीछा करना, लिमिटर क्लिप करना, स्तर-मिलाए गए संदर्भ छोड़ना, प्लेबैक ट्रांसलेशन की अनदेखी करना, और अंतिम फ़ाइल जांच के बिना अपलोड करना। मास्टर को दोष देने से पहले इन्हें ठीक करें।
यदि आपका मिक्स तैयार है लेकिन आप एक सुरक्षित रिलीज़ मास्टर चाहते हैं, तो अपलोड की अंतिम तिथि से पहले मास्टरिंग के लिए एक दूसरी जोड़ी कान लें।
मास्टरिंग सेवाएँ बुक करेंमास्टरिंग अंतिम गुणवत्ता-नियंत्रण चरण है जब तक गाना श्रोताओं तक पहुंचता है। यह केवल "इसे ज़्यादा तेज़ बनाओ" नहीं है। एक अच्छा मास्टर टोनल बैलेंस, डायनेमिक्स, ट्रांसलेशन, फेड्स, स्पेसिंग, फ़ाइल गुणवत्ता, और गाने की तुलना असली रिलीज़ के साथ कैसे होती है, जांचता है। स्वतंत्र कलाकार अक्सर ये जांच छोड़ देते हैं क्योंकि वे जल्दी अपलोड करना चाहते हैं, पैसे बचाने की कोशिश कर रहे हैं, या अपने कानों से ज़्यादा तेज़ लिमिटर पर भरोसा करते हैं।
अच्छी खबर यह है कि कई मास्टरिंग गलतियां रोकी जा सकती हैं। MP3 स्रोत न भेजने, लिमिटर क्लिप न करने, या अपने गाने से 8 dB ज़्यादा तेज़ किसी संदर्भ का उपयोग करने से बचने के लिए आपको करोड़ों की रूम की ज़रूरत नहीं है। आपको केवल एक चेकलिस्ट और अनुशासन चाहिए कि जब मिक्स तैयार न हो तो रुक जाएं।
तेज़ मास्टरिंग गलती चेकलिस्ट
मास्टरिंग के लिए ट्रैक अपलोड या भेजने से पहले इस तालिका का उपयोग करें।
| गलती | यह कैसा सुनाई देता है | पहली सुधार | कब रुकना है |
|---|---|---|---|
| MP3 या क्लिप्ड एक्सपोर्ट भेजना | विकृति, सपाट ट्रांज़िएंट्स, नाजुक टॉप एंड | मिक्स सेशन से एक साफ़ WAV एक्सपोर्ट करें | यदि मिक्स बस पहले से क्लिप्ड है |
| मिक्स अनुमोदन से पहले मास्टरिंग | मास्टर वोकल स्तर, किक, या कठोरता से लड़ता है | पहले मिक्स ठीक करें | यदि आप मास्टरिंग के अंदर बैलेंस बार-बार बदलते रहते हैं |
| एक LUFS संख्या का पीछा करना | तेज़ लेकिन छोटा, दबा हुआ, या फीका | शैली और संदर्भ को कान से मिलाएं | यदि लाउडनेस गाने को नुकसान पहुंचा रही है |
| सच्चे पीक और क्लिपिंग की अनदेखी | अपलोड या कोडेक कन्वर्शन के बाद क्रंच होना | लिमिटर मार्जिन छोड़ें और पीक जांचें | यदि अधिक लाउडनेस से विरूपण होता है |
| कोई स्तर-मिलाए गए संदर्भ नहीं | गलत टोन निर्णय क्योंकि ज़्यादा तेज़ जीतता है | संदर्भों को कम आवाज़ करें ताकि निष्पक्ष तुलना हो सके | यदि आप यह वर्णन नहीं कर सकते कि संदर्भ क्या सिखा रहा है |
| अनुवाद जांच छोड़ना | हेडफ़ोन में अच्छा, अन्य जगह कमजोर | फोन, कार, ईयरबड्स, और छोटे स्पीकर जांचें | यदि वही समस्या हर जगह दिखती है |
गलती 1: गलत स्रोत फ़ाइल भेजना
मास्टर केवल उस फ़ाइल के साथ काम कर सकता है जो आप भेजते हैं। यदि आप MP3, क्लिप्ड WAV, पहले से लिमिटर द्वारा दबाई गई मिक्स वाली फ़ाइल, या टेल्स गायब वाले एक्सपोर्ट भेजते हैं, तो मास्टरिंग चरण नुकसान के साथ शुरू होता है। कुछ नुकसान छुपाया जा सकता है। कुछ को साफ़-सुथरे तरीके से ठीक नहीं किया जा सकता।
जब तक आपका मास्टरिंग इंजीनियर कुछ अलग न मांगे, तब तक पूर्ण-रिज़ॉल्यूशन वाला स्टीरियो WAV भेजें। संभव हो तो सैंपल रेट को मिक्स सेशन के समान रखें। फॉर्मैट को कई बार कन्वर्ट न करें। स्ट्रीमिंग अपलोड प्रीव्यू से एक्सपोर्ट न करें। अपने दोस्तों के लिए बनाया गया रफ मास्टर तब तक न भेजें जब तक इंजीनियर इसे लाउडनेस संदर्भ के रूप में विशेष रूप से न चाहता हो।
साफ़ एक्सपोर्ट में पूरा गाना होना चाहिए, फेड या टेल शामिल, कोई आकस्मिक क्लिपिंग नहीं, और इतना स्थान कि मास्टरिंग इंजीनियर एक दबाए गए फाइल से लड़ न रहा हो। यदि आपने मिक्स बस चेन के माध्यम से प्रिंट किया है, तो यह ठीक है यदि यह ध्वनि का हिस्सा है और क्लिपिंग नहीं कर रहा है। यदि मिक्स बस लिमिटर केवल इसलिए मौजूद है क्योंकि आप रफ को ज़्यादा तेज़ चाहते थे, तो मास्टरिंग एक्सपोर्ट के लिए इसे हटा दें और तेज़ रफ को संदर्भ के रूप में अलग भेजें।
गलती 2: एक मिक्स को मास्टर करने की कोशिश करना जो तैयार नहीं है
मास्टरिंग हर मिक्स निर्णय को ठीक नहीं कर सकता। यदि वोकल 2 dB बहुत कम है, किक बास को दबा रहा है, हाई-हैट्स कष्टदायक हैं, या रिवर्ब हुक को धुंधला कर रहा है, तो ये मिक्स की समस्याएं हैं। मास्टरिंग EQ पूरे रिकॉर्ड को झुका सकता है, लेकिन यह केवल एक दबे हुए वोकल शब्द को बिना आसपास की चीज़ों को प्रभावित किए नहीं उठा सकता।
मास्टरिंग से पहले पूछें: क्या मैं इस मिक्स पर गर्व करूंगा यदि यह पहले से ही पर्याप्त तेज़ हो? यदि उत्तर नहीं है, तो मिक्स ठीक करें। मास्टरिंग को एक तैयार मिक्स को बेहतर ट्रांसलेट करना चाहिए। यह गाने के संतुलित होने का पहला मौका नहीं होना चाहिए।
एक सरल प्री-मास्टर सुनवाई पास का उपयोग करें। गाने को कम आवाज़ पर चलाएं। यदि वोकल गायब हो जाता है, तो मिक्स ठीक करें। हुक चलाएं। यदि स्नेर, किक, या लो एंड अनियंत्रित तरीके से बाहर कूदता है, तो मिक्स ठीक करें। अंत की जांच करें। यदि फेड या टेल गड़बड़ है, तो मिक्स ठीक करें। प्री-मास्टरिंग चेकलिस्ट तब उपयोगी होती है जब आपको अधिक औपचारिक हैंडऑफ पथ की आवश्यकता होती है।
गलती 3: एक लाउडनेस संख्या का पीछा करना
स्ट्रीमिंग लाउडनेस सामान्यीकरण महत्वपूर्ण है, लेकिन यह मास्टरिंग गुणवत्ता के समान नहीं है। Spotify बताता है कि प्लेबैक सामान्यीकरण प्लेबैक के दौरान गानों को एक लाउडनेस स्तर की ओर समायोजित कर सकता है, और Apple Music में साउंड चेक होता है जो गानों के बीच महसूस की गई आवाज़ को बराबर करता है। इसका मतलब यह नहीं है कि हर मास्टर को शैली, व्यवस्था, और भावना की परवाह किए बिना एक ही संख्या पर मजबूर किया जाना चाहिए।
एक शांत एकॉस्टिक गाना, एक घना ट्रैप गाना, और एक भारी रॉक मास्टर को एक ही लाउडनेस की पागलपन से नहीं आंका जाना चाहिए। यदि लिमिटर पंच को नष्ट कर देता है, वोकल को फटकारता है, या लो एंड को एक सपाट ब्लॉक में बदल देता है, तो गाना अपनी ही भलाई के लिए बहुत ज़्यादा तेज़ है। यदि गाना अधिक डायनेमिक है और फिर भी अच्छी तरह से ट्रांसलेट होता है, तो इसे उतना ज़ोर से धकेलने की ज़रूरत नहीं हो सकती।
लाउडनेस मीटर को गार्डरेल के रूप में उपयोग करें। अंतिम निर्णय के लिए अपनी सुनवाई का उपयोग करें। यदि आप सामान्यीकरण की चिंता करने से पहले गाने को ठीक करने के बारे में अधिक विवरण चाहते हैं, तो LUFS सामान्यीकरण गाइड पढ़ें। मुख्य विचार सरल है: लाउडनेस लक्ष्य संदर्भ होते हैं, पूरे मास्टर नहीं।
गलती 4: नकली लाउडनेस के लिए लिमिटर को क्लिप करना
लिमिटर का दुरुपयोग करना आसान है क्योंकि तेज़ आमतौर पर कुछ सेकंड के लिए बेहतर लगता है। छत को नीचे धकेलें, इनपुट को ऊपर बढ़ाएं, और गाना अधिक रोमांचक महसूस होता है जब तक कि ड्रम्स फ्लैट न हो जाएं, वोकल ग्रेनी न हो जाए, और लो एंड हिलना बंद न कर दे। फिर कलाकार इसे अपलोड करता है और आश्चर्य करता है कि प्लेटफ़ॉर्म संस्करण कच्चे संस्करण से छोटा क्यों लगता है।
एक लिमिटर को पीक पकड़ना और नियंत्रित लाउडनेस बनाना चाहिए। यह अकेला ऐसा नहीं होना चाहिए जो गाने को पूरा महसूस कराए। यदि लिमिटर अधिकांश समय 6-10 dB कम कर रहा है, तो मिक्स या मास्टरिंग चेन को शायद एक अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता है। अंतिम लिमिटर से पहले EQ, कंप्रेशन, क्लिपिंग, सैचुरेशन, और ऑटोमेशन का सावधानीपूर्वक उपयोग करें बजाय एक प्रोसेसर को पूरा काम करने के लिए मजबूर करने के।
एन्कोडिंग और प्लेबैक सिस्टम के लिए पर्याप्त छत छोड़ें। Spotify का मार्गदर्शन ट्रू-पीक विचारों का उल्लेख करता है क्योंकि तेज़ फाइलें लॉसी एन्कोडिंग के दौरान अतिरिक्त विरूपण के प्रति अधिक संवेदनशील होती हैं। आपको हर प्लेटफ़ॉर्म नियम याद रखने की आवश्यकता नहीं है, व्यावहारिक बात यह है: यदि आपका मास्टर पहले से ही छत को छू रहा है, तो अगला रूपांतरण कलाकृतियों को अधिक स्पष्ट बना सकता है।
गलती 5: स्तर मिलान के बिना संदर्भों से तुलना करना
संदर्भ आवश्यक हैं, लेकिन वे आपको धोखा भी दे सकते हैं। एक तेज़ संदर्भ लगभग हमेशा अधिक स्पष्ट, चौड़ा, और अधिक रोमांचक लगता है। यदि आप अपने मास्टर को एक स्तर पर और संदर्भ को बहुत तेज़ पर तुलना करते हैं, तो आप अपनी गाने को स्तर के अंतर की बजाय टोनल अंतर पकड़ने के लिए अधिक चमकदार, अधिक लिमिटेड, और अधिक कंप्रेस्ड कर सकते हैं।
संदर्भ को तब तक कम करें जब तक कि वह आपकी गाने की आवाज़ के समान महसूस न हो। फिर वोकल पोजीशन, लो-एंड शेप, सिम्बल की चमक, स्टीरियो चौड़ाई, और पंच की तुलना करें। संदर्भ को विशिष्ट सवालों का जवाब देना चाहिए। क्या मेरा वोकल बहुत डार्क है? क्या मेरा किक बहुत तेज़ है? क्या मेरा कोरस छोटा है? क्या मेरा लो एंड बहुत चौड़ा है? यदि आप सवाल का नाम नहीं बता सकते, तो संदर्भ केवल आपको डराने के लिए है।
गहरे मास्टरिंग तुलना वर्कफ़्लो के लिए, संदर्भ ट्रैक मास्टरिंग गाइड का उपयोग करें। मकसद किसी अन्य मास्टर की नकल करना नहीं है। यह निर्णय लेने से बचने के लिए है जो बिना संदर्भ के होते हैं।
गलती 6: हर गाने पर एक ही मास्टरिंग चेन का उपयोग करना
टेम्प्लेट्स सहायक होते हैं, लेकिन मास्टरिंग चेन को गाने के अनुसार प्रतिक्रिया देनी चाहिए। एक ट्रैक को लो-एंड नियंत्रण की आवश्यकता हो सकती है। दूसरे को कम अपर-मिड बाइट की जरूरत हो सकती है। किसी को कोई व्यापक EQ नहीं चाहिए, केवल लिमिटर और अंतिम जांच। यदि आप हर बार एक ही EQ बूस्ट, एक ही कंप्रेसर थ्रेशोल्ड, एक ही लिमिटर ड्राइव, और एक ही स्टीरियो वाइडनिंग का उपयोग करते हैं, तो आप मास्टरिंग नहीं कर रहे हैं। आप स्टैम्पिंग कर रहे हैं।
दोहराए जाने वाले सेटिंग्स नहीं, दोहराए जाने वाले ऑर्डर से शुरू करें। मीटरिंग, संदर्भ, क्लीनअप EQ, सौम्य ग्लू, टोनल EQ, लिमिटर, और फ़ाइल जांच एक उचित संरचना है। मान बदलने चाहिए। एक उदास वोकल बैलाड को क्लब ट्रैक जैसी घनता की आवश्यकता नहीं होती। एक डार्क ड्रिल रिकॉर्ड को एक एकॉस्टिक गाने जैसी एयर शेल्फ की आवश्यकता नहीं होती।
अगर आप अपनी खुद की संगीत मास्टर कर रहे हैं, तो मिक्सिंग और मास्टरिंग के बीच ब्रेक लें। मिक्स पर काम करने के बाद आपके कान पक्षपाती हो जाते हैं। एक छोटा रीसेट भी मदद करता है यह नोटिस करने में कि क्या चेन गाने को बेहतर बना रही है या केवल उसे तेज़ कर रही है।
गलती 7: लो एंड को तब तक नजरअंदाज करना जब तक बहुत देर न हो जाए
लो एंड मास्टरिंग का सबसे कठिन हिस्सा है, खासकर बेडरूम में। छोटे कमरे झूठ बोलते हैं। हेडफ़ोन सब मूवमेंट को बढ़ा-चढ़ा कर दिखा सकते हैं या छुपा सकते हैं। एक मिक्स जो एक सिस्टम पर विशाल लगता है, दूसरे पर गिर सकता है। अगर किक और बास मास्टरिंग से पहले नियंत्रित नहीं हैं, तो लिमिटर लो एंड पर प्रतिक्रिया करेगा और पूरे गाने को नीचे खींच देगा।
जांचें कि लो एंड संगीतात्मक है या केवल तेज़। क्या बास नोट स्पष्ट रूप से बदलता है? क्या किक तब भी पंच करता है जब बास आता है? क्या वोकल स्थिर रहता है जब 808 बजता है? अगर मास्टर हर बार लो एंड आने पर डक करता है, तो लो एंड लिमिटर को बहुत नियंत्रित कर रहा है।
समाधान अक्सर मिक्स में होता है: किक और बास का संतुलन बनाएं, गैर-बास वाद्ययंत्रों से अनावश्यक सब हटाएं, जरूरत पड़ने पर साइडचेन या अरेंजमेंट स्पेस का उपयोग करें, और स्टीरियो लो-एंड की अराजकता से बचें। मास्टरिंग लो एंड को परिष्कृत कर सकता है, लेकिन यह पहली बार नहीं होना चाहिए जब लो एंड व्यवस्थित हो।
गलती 8: प्लेबैक ट्रांसलेशन छोड़ देना
मास्टर केवल इसलिए पूरा नहीं होता क्योंकि वह एक जोड़ी हेडफ़ोन पर अच्छा लगता है। इसे उन सिस्टमों पर जांचें जिनका असली श्रोता उपयोग करते हैं: फोन स्पीकर, ईयरबड्स, कार, लैपटॉप, ब्लूटूथ स्पीकर, और आपके मुख्य मॉनिटर या हेडफ़ोन। आप हर जगह पूर्णता नहीं खोज रहे हैं। आप एक ही समस्या को कई सिस्टमों में दोहराते हुए देख रहे हैं।
अगर वोकल हर जगह बहुत कम है, तो वोकल या मिडरेंज को ठीक करें। अगर बास आपके हेडफ़ोन के अलावा कहीं भी गायब हो जाता है, तो लो एंड बहुत सब-हेवी हो सकता है। अगर हाई-हैट्स हर छोटे स्पीकर पर कष्टदायक हैं, तो टॉप एंड बहुत आक्रामक है। अगर गाना संदर्भों की तुलना में केवल गलत स्तर मिलाने पर ही धीमा लगता है, तो मास्टर बदलने से पहले पुनः परीक्षण करें।
मास्टरिंग के लिए आलोचनात्मक सुनने की गाइड एक अधिक पूर्ण सुनने का मार्ग प्रदान करती है। सबसे बड़ी आदत है निरंतरता। एक ही कुछ संदर्भों, एक ही प्लेबैक स्थानों, और एक ही सवालों का उपयोग करें ताकि आपकी जांच विश्वसनीय हो जाए।
गलती 9: फेड्स, टेल्स, और संस्करण नियंत्रण भूल जाना
स्वतंत्र कलाकार अक्सर ध्वनि की तीव्रता पर ध्यान केंद्रित करते हैं और उन विवरणों को भूल जाते हैं जो एक रिलीज़ को पेशेवर महसूस कराते हैं। परिचय में क्लिक हो सकता है। अंत में रिवर्ब टेल बहुत जल्दी कट सकता है। साफ़ संस्करण की लंबाई स्पष्ट संस्करण से अलग हो सकती है। वाद्ययंत्र का नाम गलत हो सकता है। अंतिम WAV को पुराने बाउंस के साथ भ्रमित किया जा सकता है।
एक अंतिम फ़ाइल चेकलिस्ट बनाएं। पुष्टि करें कि गाना साफ़-सुथरे तरीके से शुरू होता है। पुष्टि करें कि अंत जानबूझकर है। पुष्टि करें कि फ़ाइल नाम में संस्करण और तारीख आपकी निजी फ़ोल्डर में शामिल है, भले ही वितरक को बाद में एक साफ़ सार्वजनिक शीर्षक चाहिए। पुष्टि करें कि सैंपल रेट और बिट डेप्थ डिलीवरी अनुरोध से मेल खाते हैं। पुष्टि करें कि स्पष्ट, क्लीन, इंस्ट्रुमेंटल, प्रदर्शन, और टीवी संस्करण स्पष्ट रूप से अलग हैं यदि आपके पास वे हैं।
अगर रिलीज़ महत्वपूर्ण है तो थके हुए हालत में अपलोड न करें। अधिकांश टाली जा सकने वाली गलतियाँ अंतिम दस मिनट में होती हैं। दूर हटें, एक बार फिर सुनें, फिर सही फ़ाइल अपलोड करें।
गलती 10: ऐसी चेन में मास्टरींग करना जिसे आप समझते नहीं हैं
कई स्वतंत्र कलाकार मास्टर बस पर लिमिटर, क्लिपर, स्टीरियो वाइडनर, EQ, और लाउडनेस मीटर लगाते हैं क्योंकि उन्होंने ऑनलाइन एक चेन देखी। चेन सही हाथों में उपयोगी हो सकती है, लेकिन जब आप नहीं जानते कि हर चरण क्या कर रहा है तो यह जोखिम भरा हो जाता है। अगर आप यह समझा नहीं सकते कि क्लिपर लिमिटर से पहले क्यों आता है, स्टीरियो टूल सुरक्षित क्यों है, या EQ बूस्ट क्यों जरूरी है, तो चेन शायद बहुत जटिल है।
एक सरल मास्टरींग चेन से शुरू करें और हर कदम को सुनें। एक व्यापक EQ बदलाव को गाने को समान लाउडनेस पर बेहतर बनाना चाहिए। एक कंप्रेसर को ग्रूव को छोटा किए बिना गोंद जोड़ना चाहिए। एक लिमिटर को स्पष्ट विरूपण के बिना स्तर बढ़ाना चाहिए। अगर कोई प्रोसेसर स्तर-मिलाए गए बायपास टेस्ट में सफल नहीं होता, तो उसे हटा दें। मास्टर बेहतर नहीं होता क्योंकि चेन पूरा दिखता है।
यह विशेष रूप से स्टीरियो वाइडनिंग के साथ महत्वपूर्ण है। एक चौड़ा मास्टर हेडफ़ोन में रोमांचक लग सकता है और मोनो में कमजोर। अगर लो एंड बहुत ज्यादा चौड़ा हो जाता है, तो गाना पंच खो सकता है। अगर साइड्स सेंटर से ज्यादा ब्राइट हो जाते हैं, तो वोकल अलग-थलग महसूस हो सकता है। वाइडनिंग का उपयोग केवल तब करें जब मिक्स पहले से ही इसका समर्थन करता हो, और हमेशा मोनो या संकीर्ण स्पीकर पर जांच करें।
गलती 11: संशोधनों के लिए कोई जगह न छोड़ना
मास्टरींग अक्सर मिक्स की समस्याओं को उजागर करता है। इसका मतलब यह नहीं कि मास्टर फेल हो गया। इसका मतलब है कि अंतिम चरण ने समस्या को सुनने में आसान बना दिया। अगर मास्टरींग पास दिखाता है कि वोकल बहुत कम है, स्नेर बहुत तेज़ है, या बास अनियंत्रित है, तो सबसे अच्छा समाधान मिक्स संशोधन हो सकता है। कलाकारों को परेशानी तब होती है जब वे रिलीज़ की तारीख नजदीक होने के कारण वापस जाने से इनकार कर देते हैं।
जहाँ भी संभव हो, अपनी रिलीज़ योजना में एक संशोधन दिवस शामिल करें। मास्टर को वितरक को पाँच मिनट बाद न भेजें जब तक कि गाना हर जांच से न गुज़र चुका हो। सुनें, नोट्स बनाएं, निष्पक्ष तुलना करें, और तय करें कि समस्या मास्टरींग में है या मिक्सिंग में। एक अच्छा नोट ऐसा होगा "1:12 पर ईयरबड्स पर वोकल एक फ्रेज खो देता है" बजाय "इसे और प्रोफेशनल बनाओ।"
अगर आप मास्टरिंग सहायता हायर कर रहे हैं, तो स्पष्ट संशोधन नोट भेजें। टाइमस्टैम्प, प्लेबैक सिस्टम, और समस्या का नाम बताएं। अगर आप अधिक लो एंड चाहते हैं, तो बताएं कि आप किक पंच, बेस सस्टेन, सब वेट, या कुल गर्माहट में से क्या चाहते हैं। अस्पष्ट संशोधन भाषा मास्टरिंग से ज्यादा बार-बार बातचीत पैदा करती है।
गलती 12: मास्टरिंग को वितरण तैयारी से भ्रमित करना
मास्टरिंग ऑडियो गुणवत्ता नियंत्रण है। वितरण तैयारी फाइल, मेटाडेटा, आर्टवर्क, और प्लेटफ़ॉर्म प्रशासन है। ये एक-दूसरे को छूते हैं, लेकिन एक ही काम नहीं हैं। एक गाना अच्छी तरह मास्टर किया जा सकता है और फिर भी गलत वर्शन नाम के साथ अपलोड हो सकता है। एक गाने का मेटाडेटा परफेक्ट हो सकता है और फिर भी वह कठोर सुनाई दे सकता है। स्वतंत्र कलाकारों को दोनों जांचों की जरूरत होती है।
अपलोड से पहले, सही ऑडियो फाइल, एक्सप्लिसिट मार्किंग, कलाकार का नाम, शीर्षक की वर्तनी, फीचर्ड कलाकार का फॉर्मेटिंग, आर्टवर्क, रिलीज़ तिथि, और कोई वैकल्पिक वर्शन की पुष्टि करें। फिर ऑडियो की पुष्टि करें: कोई क्लिक नहीं, कोई गायब टेल नहीं, कोई क्लिप्ड इंट्रो नहीं, कोई आकस्मिक साइलेंस नहीं, और कोई गलत बाउंस नहीं। सबसे सरल तरीका है एक निजी रिलीज़ फ़ोल्डर बनाना जिसमें केवल अंतिम डिलीवरबल्स हों। पुराने बाउंस से भरे फ़ोल्डर से अपलोड न करें।
अगर आपके पास क्लीन और एक्सप्लिसिट वर्शन हैं, तो दोनों सुनें। यह न मानें कि क्लीन एडिट सही एक्सपोर्ट हुआ क्योंकि एक्सप्लिसिट वर्शन हुआ। क्लीन एडिट में क्लिक, अजीब गैप, या गायब रिवर्ब टेल हो सकते हैं। इंस्ट्रुमेंटल वर्शन वोकल वर्शन से ज़्यादा लाउड हो सकते हैं क्योंकि वोकल अब हेडरूम नहीं लेता। हर वर्शन को अपनी एक त्वरित मास्टरिंग QC पास मिलनी चाहिए।
गलती 13: केवल सबसे सस्ती कीमत देखकर मास्टरिंग सहायता चुनना
बजट मायने रखता है, लेकिन सबसे सस्ता रास्ता अधिक महंगा पड़ सकता है अगर मास्टर को दोबारा करना पड़े। एक मास्टरिंग इंजीनियर को ट्रांसलेशन, शैली की अपेक्षाएं, फाइल तैयारी, संशोधन, और संचार समझना चाहिए। अगर सेवा केवल "तेजी से लाउड मास्टर" का वादा करती है बिना यह बताए कि वे क्या जांचते हैं, तो आपको वॉल्यूम मिल सकता है लेकिन गुणवत्ता नियंत्रण नहीं।
हायर करने से पहले पूछें कि उन्हें कौन-सी फाइल चाहिए, किस तरह के संदर्भ मदद करते हैं, संशोधन कैसे काम करते हैं, और क्या वे आपका लाउड रफ वर्शन चाहते हैं। एक स्पष्ट प्रक्रिया महत्वपूर्ण है। मास्टरिंग रिलीज़ से पहले अंतिम पेशेवर जांच है, इसलिए हैंडऑफ व्यवस्थित महसूस होना चाहिए।
अगर आप सुनिश्चित नहीं हैं कि आपका गाना तैयार है या नहीं, तो टेस्ट मास्टर मिलने के बाद यह हालिया गाइड देखें कि कैसे पता करें कि आपका गाना अच्छी तरह मास्टर किया गया है या नहीं। यह आपको गुणवत्ता का मूल्यांकन करने का तरीका देता है बिना लाउडनेस को सुधार समझे।
जब आपको DIY मास्टरिंग बंद करनी चाहिए
DIY मास्टरिंग तब उपयोगी होती है जब आप सीख रहे हों, डेमो बना रहे हों, या कम महत्व वाले संगीत को रिलीज़ कर रहे हों। यह तब जोखिम भरा हो जाता है जब गाने के साथ एक वास्तविक अभियान, भुगतान किए गए विज्ञापन, प्लेलिस्ट पिचिंग, वीडियो रोलआउट, या एक फैनबेस इंतजार कर रहा हो। उस समय, कमजोर मास्टर की लागत केवल मास्टरिंग शुल्क नहीं होती। यह रिलीज़ की पहली छाप होती है।
जब आप यह नहीं बता पाते कि बदलाव मदद कर रहे हैं या नहीं, जब हर संस्करण ज़्यादा तेज़ लेकिन कम भावुक हो जाता है, जब लो एंड अनुवाद नहीं करता, या जब आप मिक्स से इतने जुड़े होते हैं कि उसे स्पष्ट रूप से सुन नहीं पाते, तब DIY मास्टरिंग बंद करें। एक अलग मास्टरिंग पास आपको दूरी देता है। भले ही मास्टर को केवल छोटे बदलावों की जरूरत हो, गुणवत्ता नियंत्रण का मूल्य इसके लायक हो सकता है।
सबसे अच्छा समय मदद लेने का है जब घबराहट न हो। मिक्स भेजें जब संशोधन के लिए अभी भी समय हो। संदर्भ और नोट्स शामिल करें। जो आपको चिंता में डालता है उसके बारे में ईमानदार रहें: वोकल की चमक, लो-एंड पंच, लाउडनेस, गर्माहट, या अनुवाद। एक केंद्रित मास्टरिंग हैंडऑफ़ इंजीनियर को एक स्पष्ट लक्ष्य देता है और आपको एक ऐसे मास्टर का बेहतर मौका देता है जो वास्तविक सुनवाई में टिक सके।
मास्टरिंग के लिए क्या भेजें
एक साफ़ मास्टरिंग हैंडऑफ़ आमतौर पर शामिल करता है:
- अंतिम स्वीकृत स्टीरियो WAV मिक्स।
- यदि आप एक सुन रहे हैं तो एक तेज़ रफ मास्टर।
- दो या तीन संदर्भ गीत जिनके बारे में आप क्या पसंद करते हैं, नोट्स के साथ।
- कोई भी रिलीज़ की समय सीमा या वितरक की आवश्यकताएं।
- साफ़, स्पष्ट, इंस्ट्रुमेंटल, या प्रदर्शन संपादनों के लिए संस्करण नोट्स।
- लक्ष्य का एक संक्षिप्त विवरण: ज़्यादा तेज़, गर्म, साफ़, चौड़ा, पंची, चिकना, या अधिक प्रतिस्पर्धी।
दस विरोधाभासी संस्करण न भेजें और मास्टरिंग इंजीनियर से अंतिम मिक्स का अनुमान लगाने की उम्मीद न करें। एक निजी लिंक न भेजें जो समाप्त हो जाए। अस्पष्ट नामों वाले फ़ाइलें न भेजें। जितना अधिक व्यवस्थित हैंडऑफ़ होगा, उतना ही अधिक ध्यान ध्वनि पर जाएगा न कि प्रशासनिक सफाई पर।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
स्वतंत्र कलाकारों द्वारा की जाने वाली सबसे बड़ी मास्टरिंग गलती क्या है?
सबसे बड़ी गलती है मिक्स तैयार होने से पहले मास्टरिंग करना। यदि वोकल, लो एंड, कठोरता, या व्यवस्था संतुलन गलत है, तो मास्टरिंग केवल उस समस्या के चारों ओर पूरे मिक्स को फिर से आकार दे सकती है।
क्या मुझे अपने गाने को एक LUFS लक्ष्य पर मास्टर करना चाहिए?
नहीं। LUFS लक्ष्य उपयोगी संदर्भ हैं, लेकिन एक संख्या अच्छे मास्टर की गारंटी नहीं देती। संदर्भों, अनुवाद जांच, ट्रू-पीक जागरूकता, और गाने की शैली और गतिशीलता के साथ लाउडनेस मीटर का उपयोग करें।
क्या मास्टरिंग के लिए MP3 भेजना गलत है?
हाँ, एक साफ़ WAV या वह फ़ॉर्मेट भेजें जो आपका मास्टरिंग इंजीनियर मांगता है। एक MP3 पहले ही संपीड़ित हो चुका होता है और इसमें ऐसे आर्टिफैक्ट्स हो सकते हैं जिन्हें मास्टरिंग के दौरान छुपाना मुश्किल हो जाता है।
मुझे कैसे पता चलेगा कि मेरा मास्टर बहुत ज़्यादा तेज़ है?
यदि ड्रम्स फ्लैट हो जाते हैं, वोकल ग्रेनी हो जाता है, लो एंड पंप करता है, या एक शांत स्तर-मिलान संस्करण अधिक खुला और भावुक लगता है, तो आपका मास्टर शायद बहुत ज़्यादा तेज़ है।
क्या मास्टरिंग खराब मिक्स को ठीक कर सकती है?
मास्टरिंग अनुवाद और पॉलिश को बेहतर बना सकती है, लेकिन यह दबी हुई वोकल्स, कठोर हेट्स, खराब संपादन, अनियंत्रित लो एंड, या मिक्स में छपी विरूपण को पूरी तरह से ठीक नहीं कर सकती।
मास्टर अपलोड करने से पहले मुझे क्या जांचना चाहिए?
सही फ़ाइल संस्करण, शुरू और अंत बिंदु, फेड्स, क्लिपिंग, मेटाडेटा नोट्स, साफ़ या स्पष्ट संस्करण, कई सिस्टमों पर प्लेबैक, और क्या मास्टर अभी भी संदर्भों के स्तर से मेल खाने पर अच्छा लगता है, जांचें।
