कैसे पता करें कि आपका गाना अच्छी तरह से मास्टर किया गया था
एक गाना अच्छी तरह से मास्टर किया गया था यदि यह प्लेबैक सिस्टम्स पर अनुवाद करता है, स्तर-मिलाए गए संदर्भों के खिलाफ टिकता है, संगीतात्मक डायनेमिक्स को बरकरार रखता है, क्लिपिंग या कठोर लिमिटिंग आर्टिफैक्ट्स से बचता है, और मिक्स का समर्थन करता है बजाय इसे केवल ज़्यादा जोरदार बनाने के। केवल जोर के आधार पर मास्टर का मूल्यांकन न करें, क्योंकि एक ज़्यादा जोरदार फाइल कुछ सेकंड के लिए प्रभावशाली लग सकती है जबकि स्ट्रीमिंग, छोटे स्पीकर, हेडफ़ोन, और दीर्घकालिक सुनवाई के लिए खराब हो सकती है।
अधिकांश कलाकार मास्टर का बहुत जल्दी मूल्यांकन करते हैं। वे मास्टर की गई फाइल को बिना मास्टर मिक्स के साथ बजाते हैं, सुनते हैं कि यह ज़्यादा जोरदार है, और मान लेते हैं कि काम पूरा हो गया। जोर मास्टरिंग का हिस्सा है, लेकिन यह गुणवत्ता का प्रमाण नहीं है। एक खराब मास्टर ज़ोरदार हो सकता है। एक अच्छा मास्टर ज़ोरदार, डायनेमिक, खुला, नियंत्रित, या गाने के अनुसार जानबूझकर कच्चा हो सकता है। परीक्षण यह है कि अंतिम संस्करण मिक्स को हर जगह पूरा महसूस कराता है जहाँ इसे बजाना है।
यदि मास्टर ज़्यादा जोरदार लगता है लेकिन आप सुनिश्चित नहीं हैं कि यह वास्तव में अनुवाद करता है, तो एक पेशेवर मास्टरिंग पास आपको एक साफ़ रिलीज़-तैयार निर्णय दे सकता है।
मास्टरिंग सेवाएं बुक करेंपहला नियम: निर्णय लेने से पहले स्तर मिलाएं
सबसे महत्वपूर्ण मास्टरिंग गुणवत्ता जांच स्तर मिलान है। यदि मास्टर की गई फाइल मिक्स से ज़्यादा जोरदार है, तो आपकी सुनवाई आमतौर पर इसे पहले पसंद करेगी। इसका मतलब यह नहीं है कि इसका टोन, पंच, स्पष्टता, या अनुवाद बेहतर है। यह केवल ज़्यादा जोरदार हो सकता है। मास्टर की गई फाइल को तब तक कम करें जब तक कि यह मिक्स या संदर्भ के बराबर जोरदार न लगे। फिर तुलना करें।
जब फाइलें स्तर मिलाई जाती हैं, तो वास्तविक सुधार के लिए सुनें। क्या वोकल बेहतर बैठता है? क्या लो एंड अधिक स्थिर महसूस होता है? क्या हुक बिना वर्स को दबाए अधिक जोर से लगता है? क्या गाना हेडफ़ोन और छोटे स्पीकरों पर पूरा महसूस होता है? क्या मास्टर मिक्स की भावना बनाए रखता है? ये "क्या यह ज़्यादा जोरदार है?" से बेहतर सवाल हैं।
समान नियम संदर्भ ट्रैकों पर भी लागू होता है। iZotope का संदर्भ-ट्रैक मार्गदर्शन तुलना से पहले जोर मिलान पर जोर देता है, क्योंकि जोर के अंतर निर्णय को विकृत करते हैं। यदि आपका मास्टर केवल तब संदर्भ को हरा पाता है जब वह ज़्यादा जोरदार होता है, तो वह संदर्भ को नहीं हरा रहा है। वह एक वॉल्यूम प्रतियोगिता जीत रहा है।
एक अच्छा मास्टर क्या करना चाहिए
एक अच्छा मास्टर मिक्स को रिलीज़ करना आसान बनाना चाहिए। यह गाने को अलग मिक्स में नहीं बदलना चाहिए जब तक कि मिक्स को गंभीर सुधार की आवश्यकता न हो। मास्टरिंग अंतिम प्रस्तुति, अनुवाद, अनुक्रमण, स्तर, टोन, और गुणवत्ता नियंत्रण है। यह खराब वोकल संतुलन, खराब रिकॉर्डिंग, या अनियंत्रित 808 के लिए बचाव ऑपरेशन नहीं है।
| क्षेत्र | अच्छा मास्टर | खराब मास्टर |
|---|---|---|
| जोर | शैली के लिए प्रतिस्पर्धी बिना स्पष्ट नुकसान के | जोरदार लेकिन सपाट, खुरदरा, या थकाऊ |
| टोनल संतुलन | पूरा, स्पष्ट, और शैली के अनुसार महसूस होता है | बहुत चमकीला, बहुत धुंधला, बहुत पतला, या बहुत गूंजदार |
| डायनेमिक्स | ग्रूव, प्रभाव, और भावनात्मक गति बनाए रखता है | सब कुछ एक ही तीव्रता पर पिन किया हुआ लगता है |
| अनुवाद | हेडफ़ोन, कार, फोन, और स्पीकर पर काम करता है | केवल एक सिस्टम पर अच्छा लगता है |
| तकनीकी गुणवत्ता | कोई क्लिपिंग, क्लिक, खराब फेड्स, या एक्सपोर्ट आश्चर्य नहीं | डिस्टॉर्शन, ओवर, गायब फेड्स, या गलत फाइल संस्करण |
चार सुनने वाले सिस्टम्स पर जांच करें
एक मास्टर जो केवल एक सिस्टम पर अच्छा लगता है, वह पूरा नहीं हुआ है। आपको हर जगह महंगे मॉनिटरिंग की जरूरत नहीं है। आपको कंट्रास्ट चाहिए। अपने भरोसेमंद सबसे अच्छे मॉनिटर्स या हेडफ़ोन का उपयोग करें, फिर एक छोटे स्पीकर, फोन-स्तर प्लेबैक स्थिति, और एक वास्तविक दुनिया का वातावरण जैसे कार या ईयरबड्स जांचें।
हर प्लेबैक के बाद नया मास्टरिंग निर्णय न लें। इससे एक अंतहीन चक्र बनता है। पहले नोट्स लें। अगर एक ही समस्या कई सिस्टम्स पर दिखती है, तो वह वास्तविक है। अगर समस्या केवल एक सिस्टम पर दिखती है, तो मास्टर बदलने से पहले पुष्टि करें।
- स्टूडियो हेडफ़ोन या मॉनिटर्स: डिटेल, लो-एंड एक्सटेंशन, क्लिपिंग, और स्टीरियो इमेज का मूल्यांकन करें।
- छोटे स्पीकर या फोन: वोकल प्रेजेंस, स्नेर/क्लैप संतुलन, और बेस हार्मोनिक्स का मूल्यांकन करें।
- कार या कंज्यूमर स्पीकर: लो-एंड वजन, कठोरता, और कुल ऊर्जा का मूल्यांकन करें।
- ईयरबड्स: वोकल की अंतरंगता, सिबिलेंस, चौड़ाई, और थकान का मूल्यांकन करें।
अगर वोकल छोटे स्पीकर्स पर गायब हो जाता है, तो मास्टर बहुत लो-मिड भारी हो सकता है या मिक्स में वोकल प्रेजेंस पर्याप्त नहीं हो सकती। अगर 808 कार में बहुत ज़ोर से सुनाई देता है, तो लो एंड अनकंट्रोल्ड हो सकता है। अगर मास्टर ईयरबड्स पर कष्टदायक लगता है, तो अपर मिड्स, सिबिलेंस, या लिमिटिंग डिस्टॉर्शन बहुत आक्रामक हो सकते हैं।
सही तरीके से रेफरेंस का उपयोग करें
एक रेफरेंस ट्रैक आपको दिशा तय करने में मदद करनी चाहिए, न कि आपके गाने को किसी और के गाने में बदलने के लिए मजबूर करना चाहिए। समान व्यापक शैली, टेम्पो रेंज, वोकल स्टाइल, और लो-एंड स्टाइल में रेफरेंस चुनें। एक सॉफ्ट इंडी मास्टर हार्ड ट्रैप सिंगल के लिए उपयोगी लाउडनेस रेफरेंस नहीं है। एक ब्राइट पॉप वोकल मास्टर हमेशा डार्क ड्रिल के लिए सही टोनल रेफरेंस नहीं होता।
एक के बजाय दो या तीन रेफरेंस का उपयोग करें। एक रेफरेंस में ऐसा अनोखा मिक्स विकल्प हो सकता है जो आपके गाने के लिए उपयुक्त न हो। एक छोटा समूह आपको एक रेंज देता है। साझा गुणों को सुनें: वोकल कहाँ बैठता है, लो एंड कितना जोरदार लगता है, टॉप कितना तेज़ है, कोरस कितना चौड़ा होता है, और कितना डायनामिक मूवमेंट बचा है।
रेफरेंस-ट्रैक मास्टरिंग गाइड इस प्रक्रिया को और अधिक विस्तार से समझाता है। संक्षिप्त संस्करण यह है: स्तर मिलाएं, एक बार में एक तत्व की तुलना करें, और ऐसे रेफरेंस का पीछा न करें जिसका अरेंजमेंट अलग हो।
लाउडनेस ट्रैप
स्ट्रीमिंग लाउडनेस नॉर्मलाइजेशन प्लेटफॉर्म्स पर मास्टर्स के अनुभव को बदल देता है। Spotify बताता है कि यह लाउडनेस नॉर्मलाइजेशन लागू करता है ताकि गाने एक अधिक सुसंगत महसूस किए गए स्तर पर चलें। Apple Music में प्लेबैक-लेवल मिलान के लिए Sound Check है। इन सिस्टम्स का मतलब यह नहीं है कि लाउडनेस अब मायने नहीं रखती, और न ही इसका मतलब है कि एक लक्ष्य संख्या यह साबित करती है कि मास्टर अच्छा है। इसका मतलब है कि प्लेबैक स्तर मास्टर गुणवत्ता के समान नहीं है।
एक मास्टर प्लेबैक नॉर्मलाइजेशन से कम किया जा सकता है और फिर भी उत्कृष्ट सुनाई दे सकता है अगर उसमें मजबूत टोन, पंच, और बैलेंस हो। एक मास्टर को कम किया जा सकता है और वह खराब सुनाई दे सकता है क्योंकि वह लाउडनेस के पीछे भागते हुए ओवर-लिमिटेड था। जब आप ट्रैक को नंबर के लिए क्रश करते हैं, तो आप ट्रांज़िएंट पंच, वोकल की खुलापन, लो-एंड मूवमेंट, और श्रोता की आराम खो सकते हैं।
लाउडनेस नंबरों को जानकारी के रूप में इस्तेमाल करें, निर्णय के रूप में नहीं। अगर गाना आक्रामक होना चाहिए, तो यह ज़ोरदार हो सकता है। अगर गाना भावुक और खुला है, तो इसे अधिक डायनेमिक्स की जरूरत हो सकती है। सही मास्टर गाने के इरादे का समर्थन करता है।
लिमिटिंग डैमेज की जांच करें
लिमिटिंग डैमेज खराब मास्टर के सबसे आसान संकेतों में से एक है। यह क्रैकलिंग, फ्लैटेड ड्रम्स, स्मीयरड वोकल्स, ग्रेनी डिस्टॉर्शन, या ऐसा कोरस हो सकता है जो बड़ा होना चाहिए था लेकिन छोटा हो जाता है। कभी-कभी फाइल ज़ोरदार और ठोस दिखती है, लेकिन एहसास खो जाता है।
इन जगहों को सुनें:
- ड्रॉप के बाद पहला किक और स्नेर।
- सबसे ज़ोरदार हुक सेक्शन।
- रिवर्ब या डिले के साथ होल्ड किए गए वोकल नोट्स।
- 808 नोट्स जो किक के साथ हिट होते हैं।
- व्यस्त सिम्बल या हाई-हैट सेक्शन।
- अंतिम कोरस जहाँ सब कुछ स्टैक्ड होता है।
अगर ड्रम्स आगे कूदना बंद कर दें, तो लिमिटर बहुत ज़ोर से क्लैम्प कर रहा हो सकता है। अगर वोकल केवल कोरस में खराश जैसा लगे, तो मास्टर लिमिटर को बहुत आक्रामक रूप से हिट कर रहा हो सकता है। अगर मास्टर ज़्यादा तेज़ होने पर लो एंड छोटा हो जाता है, तो लिमिटर बास को दबा रहा हो सकता है। एक अच्छा मास्टर एनर्जेटिक हो सकता है बिना मिक्स को फंसा हुआ महसूस कराए।
टोनल बैलेंस जांचें
टोनल बैलेंस वह है कि लो, लो-मिड, मिडरेंज, अपर-मिड, और हाई-फ्रीक्वेंसी क्षेत्र एक-दूसरे से कैसे संबंधित हैं। एक अच्छा मास्टर जानबूझकर महसूस होना चाहिए। यह डार्क, ब्राइट, वार्म, क्लीन, एग्रीसिव, या सॉफ्ट हो सकता है, लेकिन यह आकस्मिक रूप से झुका हुआ महसूस नहीं होना चाहिए।
| जो आप सुनते हैं | संभव मास्टरिंग समस्या | क्या जांचें |
|---|---|---|
| मास्टरिंग के बाद गाना छोटा महसूस होता है | बहुत ज्यादा लिमिटिंग या लो-एंड क्लैम्प | किक/स्नेर पंच स्तर मिलाकर तुलना करें |
| वोकल तेज़ या थकाऊ लगता है | अपर मिड्स या डी-एसिंग बैलेंस बदला गया | 2-5 kHz और सिबिलेंस ज़ोन की जांच करें |
| लो एंड स्पीकर्स पर बहुत बड़ा लगता है लेकिन फोन पर गायब है | बहुत ज्यादा सब, पर्याप्त हार्मोनिक्स नहीं | छोटे स्पीकर पर बास की सुनाई देने की जांच करें |
| सब कुछ धुंधला सुनाई देता है | लो मिड्स नियंत्रित नहीं थे | 200-500 Hz के बिल्डअप की जांच करें |
| मास्टर प्रभावशाली लेकिन कठोर लगता है | पर्याप्त स्मूथनेस के बिना ब्राइटनेस जोड़ी गई | कम आवाज़ पर संदर्भों से तुलना करें |
केवल एनालाइज़र देखकर टोनल बैलेंस ठीक न करें। एनालाइज़र संकेत दिखा सकता है, लेकिन गाना तय करता है। अगर एक डार्क गाना भारी महसूस होना चाहिए, तो उसे चमकदार पॉप रिकॉर्ड जितना टॉप एंड की जरूरत नहीं हो सकती। अगर एक ट्रैप रिकॉर्ड 808 वेट पर निर्भर करता है, तो उसे अलग संदर्भ जैसा दिखाने के लिए पतला न करें।
मास्टरिंग के बाद वोकल की जांच करें
वोकल वह पहली चीज़ है जिसे अधिकांश श्रोता आंकते हैं। मास्टर वोकल को अधिक परिपक्व महसूस करा सकता है समग्र टोन और ऊर्जा को नियंत्रित करके, लेकिन यह वोकल की समस्याओं को भी उजागर कर सकता है। मास्टर को ब्राइट करना सिबिलेंस को खराब कर सकता है। लिमिटिंग सहायक ध्वनियों को आगे बढ़ा सकता है। लो-मिड बदलाव वोकल को दबा हुआ या बॉक्सी महसूस करा सकते हैं।
मास्टर को कम वॉल्यूम पर चलाएं और पूछें कि क्या हर महत्वपूर्ण शब्द अभी भी स्पष्ट है। फिर हुक को तेज़ चलाएं और पूछें कि क्या वोकल कष्टदायक है। यदि वोकल केवल एक ही प्लेबैक स्तर पर सही लगता है, तो मास्टर शायद पर्याप्त संतुलित नहीं है। क्रिटिकल लिसनिंग मास्टरिंग गाइड इस पर एक लंबा पास-बाय-पास वर्कफ़्लो देता है।
लो-एंड की जांच करें
लो-एंड वह जगह है जहाँ कई मास्टर असफल होते हैं। एक मास्टर स्टूडियो में विशाल लग सकता है लेकिन अन्य जगहों पर टूट सकता है। किक और बास जुड़ा हुआ महसूस होना चाहिए, जैसे दो अलग-अलग लो-फ्रीक्वेंसी इवेंट्स जो जगह के लिए लड़ रहे हों। लो-एंड ग्रूव का समर्थन करना चाहिए बिना पूरे मास्टर को पंप, डिस्टॉर्ट या वोकल की स्पष्टता खोए।
तीन वॉल्यूम स्तरों पर लो-एंड की जांच करें। कम वॉल्यूम पर, आपको अभी भी रिदम और बैलेंस समझ में आना चाहिए। सामान्य वॉल्यूम पर, बास शक्तिशाली लेकिन नियंत्रित महसूस होना चाहिए। अधिक तेज़ वॉल्यूम पर, लो-एंड अचानक हावी नहीं होना चाहिए या लिमिटर को तनावग्रस्त नहीं बनाना चाहिए।
यहाँ LUFS नॉर्मलाइज़र गाइड प्रासंगिक है क्योंकि लाउडनेस टूल्स लो-एंड बैलेंस ठीक नहीं करते। यदि मास्टरिंग से पहले लो-एंड गलत है, तो मास्टर समस्या को केवल एक हद तक ही संभाल सकता है।
स्टीरियो चौड़ाई और मोनो की जांच करें
एक अच्छा मास्टर केंद्र खोए बिना चौड़ा महसूस कर सकता है। लीड वोकल, किक, स्नेर, और बास की नींव मजबूत रहनी चाहिए। यदि मास्टर चौड़ा हो जाता है लेकिन वोकल फोकस खो देता है, तो चौड़ाई मदद नहीं कर रही। यदि साइड्स चमकीले और रोमांचक हो जाते हैं लेकिन केंद्र कमजोर महसूस होता है, तो मास्टर ट्रांसलेट नहीं हो सकता।
मास्टर को मोनो में फोल्ड करें। इसे स्टीरियो जितना रोमांचक सुनने की जरूरत नहीं है, लेकिन गाना फिर भी काम करना चाहिए। वोकल पढ़ने योग्य रहना चाहिए। किक और बास गायब नहीं होना चाहिए। महत्वपूर्ण हुक्स, सिंथ्स, और गिटार पार्ट्स गायब नहीं होने चाहिए। यदि मोनो संस्करण ढह जाता है, तो स्टीरियो प्रोसेसिंग बहुत आक्रामक हो सकती है या मिक्स में फेज़ की समस्या हो सकती है जिसे मास्टरिंग ने उजागर किया।
फेड, शुरुआत, और अंत की जांच करें
मास्टरिंग फाइल की तैयारी भी है। ट्रैक की शुरुआत और अंत की जांच करें। सुनिश्चित करें कि कोई आकस्मिक क्लिक, कटे हुए शुरुआत, कटे हुए रिवर्ब, या अजीब मृत स्थान न हो। यदि गाने में फेड है, तो फेड संगीतात्मक और साफ़ महसूस होना चाहिए। यदि गाना अचानक खत्म होता है, तो अंत जानबूझकर होना चाहिए।
सही संस्करण की भी पुष्टि करें। कलाकारों के पास अक्सर final, final2, realfinal, clean, explicit, और bounce जैसे नामों वाली कई फाइलें होती हैं। एक अच्छा मास्टर तब भी गलत डिलीवरबल हो सकता है यदि गलत मिक्स भेजा गया हो। रिलीज़ से पहले, पुष्टि करें कि मास्टर गाने के शीर्षक, साफ/स्पष्ट स्थिति, सैंपल रेट, बिट डेप्थ, और इच्छित संस्करण से मेल खाता है।
अच्छा मास्टर बनाम अच्छा मिक्स
कभी-कभी समस्या मास्टर की नहीं होती। एक मास्टर दबी हुई लीड वोकल, क्लिपिंग वोकल रिकॉर्डिंग, विकृत 808, या धुंधली दो-ट्रैक बीट को पूरी तरह से ठीक नहीं कर सकता। यह प्रस्तुति में सुधार कर सकता है, लेकिन मिक्स सेशन की तरह हर तत्व को पुनर्संतुलित नहीं कर सकता।
यदि मिक्स और मास्टर दोनों में एक ही समस्या है, तो समस्या संभवतः मिक्स की है। यदि मिक्स अच्छा लगता है लेकिन मास्टर नई समस्या पैदा करता है, तो मास्टरिंग कदम में संशोधन की आवश्यकता हो सकती है। फीडबैक देते समय यह अंतर महत्वपूर्ण है। "मिक्स में वोकल बहुत कम है" और "मास्टर ने वोकल को कठोर बना दिया" अलग नोट्स हैं।
ऐसे फीडबैक नोट जो वास्तव में मदद करते हैं
अच्छा फीडबैक विशिष्ट होता है। केवल "इसे बेहतर बनाओ" या "इसे अधिक इंडस्ट्री साउंड चाहिए" न कहें। प्लेबैक सिस्टम, सेक्शन, और समस्या का नाम लें।
| कमजोर नोट | उपयोगी नोट |
|---|---|
| इसे जोरदार बनाएं | स्तर मिलाने के बाद हुक मेरे संदर्भ की तुलना में धीमा लगता है, लेकिन ड्रम अभी भी पंच की जरूरत है |
| अधिक चमक की जरूरत है | हुक के आसपास वोकल सुस्त लगता है, लेकिन हाई-हैट पहले से ही चमकीले हैं |
| बास अजीब है | 808 हेडफ़ोन पर नियंत्रित लगता है लेकिन मेरी कार के स्पीकरों पर भारी पड़ता है |
| ध्वनि संपीड़ित लगती है | दूसरे कोरस में स्नेर मिक्स की तुलना में प्रभाव खो देता है |
विशिष्ट नोट बेहतर संशोधनों की ओर ले जाते हैं। वे यह भी बताते हैं कि समस्या मास्टरिंग, मिक्सिंग, या अरेंजमेंट में से किसकी है।
12-बिंदु मास्टर गुणवत्ता चेकलिस्ट
- मास्टर को मिक्स और संदर्भों के खिलाफ स्तर मिलाएं।
- कम और सामान्य वॉल्यूम पर वोकल स्पष्टता की जांच करें।
- हेडफ़ोन और स्पीकर पर किक और बास संतुलन की जांच करें।
- सबसे जोरदार कोरस में लिमिटिंग डिस्टॉर्शन के लिए सुनें।
- दो या तीन संदर्भों के साथ टोनल संतुलन की तुलना करें।
- कम से कम एक छोटे प्लेबैक सिस्टम पर मास्टर की जांच करें।
- मोनो में फोल्ड करें और पुष्टि करें कि केंद्र सुरक्षित रहता है।
- पूरे गाने को बिना रुके सुनें।
- फेड, शुरुआत, अंत, और मौन की जांच करें।
- साफ/स्पष्ट और संस्करण लेबल की पुष्टि करें।
- निर्यात प्रारूप और फ़ाइल की अखंडता की पुष्टि करें।
- एक ब्रेक लें, फिर मुख्य निर्णय बिंदुओं को फिर से जांचें।
यदि मास्टर उन जांचों को पास कर लेता है, तो यह संभवतः अच्छी स्थिति में है। यदि यह एक या दो जांचों में फेल होता है, तो तय करें कि समस्या मास्टरिंग की है या मिक्स की। यदि यह कई जांचों में फेल होता है, तो गाने को नए मास्टरिंग पास या मास्टरिंग से पहले मिक्स संशोधन की आवश्यकता हो सकती है।
मास्टर को बिना खुद को धोखा दिए A/B कैसे करें
A/B परीक्षण तभी उपयोगी होता है जब तुलना निष्पक्ष हो। एक ही प्लेबैक डिवाइस, एक ही मॉनिटरिंग स्तर, और गाने का एक ही हिस्सा उपयोग करें। हुक पर मास्टर की तुलना शांत वर्स पर मिक्स से न करें। कुछ दोहराने योग्य क्षण चुनें: हुक प्रवेश, सबसे जोरदार कोरस, सबसे नीची 808 नोट, सबसे उजागर वोकल लाइन, और अंत।
शुरुआत में जल्दी स्विच करें। तेज़ स्विचिंग आपको टोनल बदलाव, वोकल पोजीशन, और ज़ोर की भिन्नताएं सुनने में मदद करती है। फिर बिना स्विच किए पूरे सेक्शन को सुनें। धीमी सुनवाई आपको बताती है कि मास्टर समय के साथ संगीतात्मक लगता है या नहीं। एक मास्टर एक सेकंड के स्विच में जीत सकता है क्योंकि वह चमकीला या ज़ोरदार है, फिर पूरे कोरस के बाद थकाऊ हो सकता है।
कुछ भी छूने से पहले नोट्स लें। अगर आप सुनते हुए लगातार समायोजन करते रहते हैं, तो आप छोटी-छोटी भिन्नताओं का पीछा कर सकते हैं जो मायने नहीं रखतीं। समस्या, सेक्शन, और सिस्टम लिखें। उदाहरण के लिए: "हुक, ईयरबड्स, वोकल S ध्वनियाँ तेज़ हैं" उपयोगी है। "मास्टर खराब" उपयोगी नहीं है। नोट्स लिखने के बाद, पैटर्न देखें। एक अलग शिकायत मॉनिटरिंग आर्टिफैक्ट हो सकती है। तीन बार दोहराई गई शिकायत असली संशोधन की ओर इशारा करती है।
मास्टरिंग संशोधन कब मांगें
जब मास्टर नई समस्या पैदा करता है या स्पष्ट रिलीज-तैयारी मुद्दे को हल नहीं करता, तब मास्टरिंग संशोधन के लिए पूछें। केवल इसलिए संशोधन न मांगें क्योंकि आपने बहुत बार सुना है और आपकी सुनने की क्षमता थकी हुई है। थकान चमकीले मास्टर्स को कठोर महसूस कराती है, लो-एंड निर्णयों को अनिश्चित बनाती है, और ज़ोर की तुलना को असंगत बनाती है।
| संशोधन का कारण | उपयोगी अनुरोध | उपयोगी नहीं है |
|---|---|---|
| बहुत चमकीला है | हुक वोकल ईयरबड्स पर तेज़ हो जाता है, खासकर S ध्वनियों पर | इसे गर्म बनाओ लेकिन फिर भी चमकीला रखो |
| बहुत ज़्यादा कंप्रेस्ड है | अंतिम कोरस में स्नेर मिक्स की तुलना में प्रभाव खो देता है | इसे कम मास्टर किया हुआ बनाओ |
| लो एंड बहुत भारी है | 808 कार स्पीकर्स पर ज़्यादा भारी लगता है लेकिन हेडफ़ोन पर संतुलित लगता है | बास ठीक करो |
| पर्याप्त ज़ोरदार नहीं है | लेवल-मैच किए गए संदर्भों के बाद, हुक में ऊर्जा की कमी है लेकिन पंच के लिए अभी भी हेडरूम है | इसे हर चार्ट गाने जितना ज़ोरदार बनाओ |
एक अच्छा संशोधन अनुरोध किसी भी यादृच्छिक सेटिंग की मांग नहीं करता। यह सुनने की समस्या का वर्णन करता है। मास्टरिंग इंजीनियर तय कर सकता है कि सुधार EQ, लिमिटिंग, क्लिपिंग, स्टीरियो समायोजन, सीक्वेंस स्तर, या बेहतर मिक्स स्रोत के लिए अनुरोध है।
सिंगल्स, EPs, और एल्बम्स को अलग-अलग जांच की जरूरत होती है
एक सिंगल को ज्यादातर अपने आप और वर्तमान संदर्भों के खिलाफ आंका जा सकता है। एक EP या एल्बम को एक और स्तर की जांच की जरूरत होती है: गानों को ऐसा महसूस होना चाहिए कि वे एक साथ हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि हर गाना समान रूप से ज़ोरदार या समान रूप से चमकीला होना चाहिए। इसका मतलब है कि श्रोता को ऐसा महसूस नहीं होना चाहिए कि हर ट्रैक किसी अलग रिलीज़ से आया है जब तक कि वह कंट्रास्ट जानबूझकर न हो।
मल्टी-सॉन्ग प्रोजेक्ट्स के लिए, ट्रांजिशन सुनें। क्या एक गाना नरम ट्रैक के बाद बहुत ज़ोर से कूदता है? क्या एक चमकीला गाना अगले गाने को फीका महसूस कराता है? क्या लो एंड इतना बदल जाता है कि प्रोजेक्ट असमान लगता है? मास्टरिंग ट्रैक-टू-ट्रैक फ्लो को आकार दे सकती है, लेकिन केवल तब जब प्रोजेक्ट को एक सीक्वेंस के रूप में जांचा जाए, न कि अलग-अलग फाइलों के रूप में।
यदि प्रोजेक्ट के एक गाने को बहुत अलग उपचार की जरूरत है, तो कारण नोट करें। एक स्ट्रिप्ड एकॉस्टिक इंट्रो घना ट्रैप सिंगल की तुलना में शांत और अधिक खुला हो सकता है। एक उच्च-ऊर्जा क्लोजर तेज़ हो सकता है। लक्ष्य संगीतात्मक निरंतरता है, समान मीटर रीडिंग नहीं।
मास्टरिंग से पहले मिक्स कब वापस जाना चाहिए
सबसे कठिन निर्णय यह जानना है कि कब मास्टर सही समाधान नहीं है। यदि लीड वोकल मास्टरिंग से पहले लगातार दबी हुई है, तो मिक्स वापस भेजें। यदि किक और बास मास्टरिंग से पहले लड़ रहे हैं, तो मिक्स ठीक करें। यदि मुख्य रिकॉर्डिंग विकृत, शोरयुक्त, या क्लिप्ड है, तो मास्टरिंग केवल नुकसान को प्रबंधित कर सकता है। यदि व्यवस्था बहुत भीड़भाड़ वाली है, तो मास्टरिंग वह जगह नहीं बना सकता जो मिक्स में कभी नहीं थी।
इस नियम का उपयोग करें: यदि समस्या एक वाद्ययंत्र, एक वोकल लेयर, एक प्रभाव, या एक सेक्शन संतुलन से संबंधित है, तो यह शायद मिक्सिंग की समस्या है। यदि समस्या पूरे गाने की प्रस्तुति, अनुवाद, अंतिम स्तर, टोन, या एक्सपोर्ट से संबंधित है, तो यह शायद मास्टरिंग की समस्या है। यह भेद समय बचाता है और संशोधन चक्रों को रोकता है जो वास्तविक समस्या को हल नहीं कर सकते।
सबसे अच्छा मास्टरिंग फीडबैक कभी-कभी कहता है, "मास्टर ने दिखाया कि मिक्स को एक और सुधार की जरूरत है।" यह असफलता नहीं है। यह गुणवत्ता नियंत्रण का काम है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
मैं कैसे जानूं कि मेरा मास्टर अच्छा है?
एक अच्छा मास्टर प्लेबैक सिस्टम्स पर अनुवाद करता है, स्तर-मिलाए गए संदर्भों के साथ अच्छी तुलना करता है, वोकल और लो एंड को नियंत्रित रखता है, क्लिपिंग आर्टिफैक्ट्स से बचता है, और केवल इसे तेज़ बनाने के बजाय गाने की भावना का समर्थन करता है।
क्या तेज़ मास्टर का मतलब बेहतर मास्टर होता है?
नहीं। तेज़ मास्टर पहले बेहतर लग सकता है, लेकिन यह विकृति, खोया पंच, कठोरता, और कम गतिशीलता को भी छिपा सकता है। यह निर्णय लेने से पहले स्तर मिलान करें कि मास्टर ने वास्तव में गाने को बेहतर बनाया है या नहीं।
खराब मास्टर के क्या संकेत हैं?
सामान्य संकेतों में कठोर वोकल्स, विकृत तेज़ सेक्शन, सपाट ड्रम, कमजोर मोनो ट्रांसलेशन, अनियंत्रित बास, गायब फेड्स, क्लिप्ड शुरुआत, और एक मास्टर जो केवल एक प्लेबैक सिस्टम पर अच्छा लगता है, शामिल हैं।
क्या मेरा मास्टर बिल्कुल मेरे संदर्भ ट्रैक जैसा होना चाहिए?
नहीं। संदर्भ आपको लाउडनेस, टोन, चौड़ाई, और सामान्य प्रतिस्पर्धा का आकलन करने में मदद करते हैं, लेकिन आपका गाना अपनी खुद की व्यवस्था, वोकल, की, और प्रोडक्शन शैली रखता है। संदर्भों का उपयोग गार्डरेल के रूप में करें, न कि कॉपी टारगेट के रूप में।
क्या मास्टरिंग खराब मिक्स को ठीक कर सकता है?
मास्टरिंग प्रस्तुति और नियंत्रण को बेहतर बना सकता है, लेकिन यह दबी हुई वोकल्स, खराब रिकॉर्डिंग, विकृत ट्रैक्स, या टूटी हुई व्यवस्था को पूरी तरह से ठीक नहीं कर सकता। यदि समस्या मिक्स के अंदर है, तो मिक्स संशोधन आमतौर पर साफ़ होता है।
मास्टरिंग को कितने सिस्टम पर टेस्ट करना चाहिए?
संभव हो तो कम से कम तीन अलग-अलग सिस्टम का उपयोग करें: आपके मुख्य हेडफ़ोन या मॉनिटर, एक छोटा स्पीकर या फोन-स्तर प्लेबैक, और एक वास्तविक दुनिया का सिस्टम जैसे कार स्पीकर या ईयरबड्स।
